Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Krijgen gevaccineerden privileges?

21-11-2020 14:40 1103 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het was onderwerp van gesprek aan de talkshowtafels, in de kranten, op de radio en - uiteraard - op de sociale media.

Mogen mensen die zich laten vaccineren tegen corona binnenkort meer dan mensen die zo'n prik weigeren.

Minister de Jonge had er er over in de Tweede Kamer
https://www.ad.nl/politiek/de-jonge-gee ... ~a0de8b86/

Volgens zorgminister Hugo de Jonge komt er geen ‘indirecte vaccinatieplicht’ in de strijd tegen het coronavirus. Wel zou het kunnen dat gevaccineerden meer vrijheden krijgen dan mensen die nog niet zijn ingeënt. Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ niet uit: wie zich niet laat vaccineren, mag dan bijvoorbeeld niet naar binnen in overheidsgebouwen of naar evenementen.

Wat vinden jullie hier van?
Mag een organisator van een festival eisen dat een bezoeker gevaccineerd is?
Maar als een organisator van een festival dat mag vinden jullie dat een werkgever of school dat mag eisen?



Afbeelding
Een beetje dezelfde discussie als de mazelen prik bij de dagopvang.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -raemakers


Uiteraard ga ik er vanuit dat er binnenkort voldoende vaccins voorhanden zijn.

TO trap af:

Ik vind dat bijvoorbeeld een festival zo'n voorwaarde mag stellen, het is aan de persoon de keus of hij daar wel of niet in meegaat.
Een festival is ook geen eerste levensbehoefte

Als werkgevers, scholen, gemeentehuizen etc. dat soort eisen gaan stellen wordt het al discutabel, ik kan nergens anders een paspoort halen, er is leerplicht en werk heb ik nodig voor een dak boven mijn hoofd en brood in de kast.
Ik word dan min of meer gedwongen mezelf te vaccineren.


Tijd voor een stevig debat :lol:

Gevaccineerden privileges geven vind ik

Totaal aantal stemmen: 368

Een goed idee (48%)
Schandalig (35%)
Mwah ben er nog niet helemaal uit (16%)
Anders, zie mijn toelichting in de draad (1%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
04-02-2021 19:34
Ik mag zowel als particulier of als ondernemer vragen wat ik wil.

Want in de praktijk kan een gedupeerde niets als ik als ondernemer hem weiger. Wat wil zo iemand dan doen om zijn recht te halen? Dure en langdurige processen aanspannen. Dat zal slechts een enkeling doen. Zou ik als hardwerkende ondernemer niet zo bang voor zijn.

Daarbij lijken mensen te vergeten dat we in een uitzonderlijke medische situatie zitten. De wet kent uitzonderingen. En een pandemie is er daar een van.

En mondkapjes waren ook nooit verplicht. Tot nu.
Nee niet dus, je mag niet vragen wat je wil. Dat is juist in de wet vastgelegd dat dit alleen onder zeer uitzonderlijke omstandigheden mag. EN die uitzonderlijke omstandigheden zijn er niet voor de gemiddelde ondernemer.
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
04-02-2021 19:40
Ik begrijp overigens echt niet waarom je als ongevaccineerde in situaties wilt komen waar je risico loopt. Als je niet wilt of kan vaccineren vanwege je gezondheid zoek je toch niet bewust situaties op waarin je verhoogde kans op besmetting loopt (zoals een evenement, horeca of drukke bijeenkomst).

Daarnaast begrijp ik heel goed dat je als kwetsbare groep (kraamzorg, ouderenzorg) aan je verzorgende vraagt of die wel is gevaccineerd. Als zo iemand zijn privacy belangrijker vind dan de gezondheid van de patiënt hoor je niet in de zorg thuis. Het staat je als patiënt vrij om zorg van zo iemand te weigeren.
Welk risico? Ik mag niet gevaccineerd worden want zwanger en zolang ik borstvoeding geef wil ik die vaccinatie ook niet. Corona heb ik al gehad en ik kan niet zeggen dat ik er echt ziek van ben geweest. Waarom zou ik mij dan ongevraagd isoleren als we eindelijk weer wat mogen?
Miek_ schreef:
04-02-2021 21:13
Welk risico? Ik mag niet gevaccineerd worden want zwanger en zolang ik borstvoeding geef wil ik die vaccinatie ook niet. Corona heb ik al gehad en ik kan niet zeggen dat ik er echt ziek van ben geweest. Waarom zou ik mij dan ongevraagd isoleren als we eindelijk weer wat mogen?

Omdat ze niet weten voor hoe lang je immuun bent als je corona hebt doorgemaakt, voor zover ze nu weten is dit niet heel lang.
Als je niet ingeënt bent dan kan je dus een bron blijven van verspreiding.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
04-02-2021 21:19
Omdat ze niet weten voor hoe lang je immuun bent als je corona hebt doorgemaakt, voor zover ze nu weten is dit niet heel lang.
Als je niet ingeënt bent dan kan je dus een bron blijven van verspreiding.
Tja als je ingeënt bent kun je het ook nog steeds verspreiden. Zolang je geen klachten hebt in de kans heel klein dat je het coronavirus verspreid want te weinig virusload. Ik ga mijzelf echt niet onnodig isoleren omdat de vaccinatie nu geen optie is.
Miek_ schreef:
04-02-2021 21:25
Tja als je ingeënt bent kun je het ook nog steeds verspreiden. Zolang je geen klachten hebt in de kans heel klein dat je het coronavirus verspreid want te weinig virusload. Ik ga mijzelf echt niet onnodig isoleren omdat de vaccinatie nu geen optie is.

Je bedoel zoals nu, voorzichtig zijn en niet teveel mensen binnen ziet enzovoorts? Dat noem jij isoleren (je hebt een gezin nota bene dus alleen ben je niet). Ik noem dat dramatisch doen om het drama.

Als jij ongevaccineerd in de kroeg wil gaan zitten met je baby aan de borst moet je dat vooral doen hoor. Lekker rebels van je!
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
04-02-2021 21:19
Omdat ze niet weten voor hoe lang je immuun bent als je corona hebt doorgemaakt, voor zover ze nu weten is dit niet heel lang.
Als je niet ingeënt bent dan kan je dus een bron blijven van verspreiding.
Dat zal maar het advies is zwangeren en bij borstvoeding niet vaccineren.

Hier komt er geen vaccinatie in mijn arm.
Ik wil de keuze voor mezelf maken
niet voor mijn kind , want er is geen data beschikbaar over de risico's en ik ben bereid de vaccinatie te nemen alleen niet nu en dat werd/ wordt ook afgeraden.

Ik zou het wel vervelend vinden als je dan iemand met bijzondere theorieën over vaccinatieloads tegenkomt. Zeker als onderdeel van een risicogroep.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
04-02-2021 21:28
Je bedoel zoals nu, voorzichtig zijn en niet teveel mensen binnen ziet enzovoorts? Dat noem jij isoleren (je hebt een gezin nota bene dus alleen ben je niet). Ik noem dat dramatisch doen om het drama.

Als jij ongevaccineerd in de kroeg wil gaan zitten met je baby aan de borst moet je dat vooral doen hoor. Lekker rebels van je!
Ach kom op, bijna een jaar lang amper sociale contacten buiten je gezin, je kan nergens naar toe alles is gesloten, ik werk al bijna een jaar lang thuis, ja dat vind ik behoorlijk geïsoleerd als ik dit vergelijk met mijn leven voor corona.

Hoezo rebels, voor corona zat ik met mijn oudste als baby ook regelmatig op het terras, of in een cafeetje of de horror een festival. Wat is daar rebels aan? Moet ik mijzelf dan maar thuis opsluiten. Wat een onzin, ik heb liever vandaag dan morgen mijn sociale leven terug.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
04-02-2021 21:12
Nee niet dus, je mag niet vragen wat je wil. Dat is juist in de wet vastgelegd dat dit alleen onder zeer uitzonderlijke omstandigheden mag. EN die uitzonderlijke omstandigheden zijn er niet voor de gemiddelde ondernemer.

De gemiddelde mens is niet op de hoogte van al die uitzonderingen. En dat hoeft ook niet. Want vragen staat vrij. En als niet gevaccineerde wil je toch niet eens meer ergens komen waar je risico loopt EN niet welkom bent?

De gezondheidsraad zegt dat het mag. En de wet wordt continu aangepast. Mondkapjes, een avondklok en overal een gezondheidsverklaring moeten invullen mag ook. Er is echt geen verschil tussen de vraag ben jij gevaccineerd? Of de vragen ben jij verkouden/ recent getest / in de volgende landen geweest etc...
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
04-02-2021 21:13
Welk risico? Ik mag niet gevaccineerd worden want zwanger en zolang ik borstvoeding geef wil ik die vaccinatie ook niet. Corona heb ik al gehad en ik kan niet zeggen dat ik er echt ziek van ben geweest. Waarom zou ik mij dan ongevraagd isoleren als we eindelijk weer wat mogen?
Ik begrijp heel goed dat zwangeren zich niet laten vaccineren. Maar als zwangere hoor je in deze tijd dan ook niet in de kroeg of op drukke evenementen thuis (als die straks weer open mochten gaan). Het is niet in het belang van je kind om ziek te worden dus blijf je weg van drukke plekken.
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
04-02-2021 21:50
De gemiddelde mens is niet op de hoogte van al die uitzonderingen. En dat hoeft ook niet. Want vragen staat vrij. En als niet gevaccineerde wil je toch niet eens meer ergens komen waar je risico loopt EN niet welkom bent?

De gezondheidsraad zegt dat het mag. En de wet wordt continu aangepast. Mondkapjes, een avondklok en overal een gezondheidsverklaring moeten invullen mag ook. Er is echt geen verschil tussen de vraag ben jij gevaccineerd? Of de vragen ben jij verkouden/ recent getest / in de volgende landen geweest etc...
Nee dat zegt de gezondheidsraad niet. Heb je überhaupt het advies gelezen? De overheid verwacht dat je als ondernemer de wet kent en nee als ondernemer mag je dit niet zomaar vragen. Daarnaast zijn er genoeg mensen bij wie vaccineren afgeraden wordt en je hebt in Nederland nog altijd vrije keuze en je mag zelf bepalen wat je in je lichaam spuit, je mag daarom niet buitengesloten worden.
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
04-02-2021 21:54
Ik begrijp heel goed dat zwangeren zich niet laten vaccineren. Maar als zwangere hoor je in deze tijd dan ook niet in de kroeg of op drukke evenementen thuis (als die straks weer open mochten gaan). Het is niet in het belang van je kind om ziek te worden dus blijf je weg van drukke plekken.
Wat een onzin, ik bepaal zelf wel wat ik wel en niet doe. Jij bepaalt ook niet wat hoort. Het is in belang van mijn kind om weerstand op te bouwen en dat doe ik niet door mijn kind af te schermen. Corona is trouwens ook niet gevaarlijk voor een gezonde baby, het RS virus is een groter risico (aldus de artsen).
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
04-02-2021 21:54
Ik begrijp heel goed dat zwangeren zich niet laten vaccineren. Maar als zwangere hoor je in deze tijd dan ook niet in de kroeg of op drukke evenementen thuis (als die straks weer open mochten gaan). Het is niet in het belang van je kind om ziek te worden dus blijf je weg van drukke plekken.
Mee oneens. Want wat is je definitie van druk. Ik ben ook zwanger, einde zomer uitgerekend, en ga toch echt het voorjaar en de zomer als het kan uit eten en op terras zitten. Dat is niet hossend door de kroeg stampen, maar wel meer dan alleen thuis zitten. Ik zou het ook wel wat vinden als ik dan door restaurantketens om mijn vaccinatiebewijs word gevraagd en anders niet binnen zou mogen, want ik volg puur het advies. Ik denk dat ze voor die groep (mensen die zich niet in mogen laten enten) een andere optie zouden moeten verzinnen, zoals een sneltest oid. Anders word je wel een soort tweederangsburger.

En uiteindelijk gaat de kroegbaas niet over mijn gezondheid.

Overigens ben ik benieuwd naar de resultaten van vaccinatie bij zwangeren in Israël de komende tijd. Daar zijn vrouwen namelijk juist toegevoegd aan de groep kwetsbaren die zich sneller mogen laten vaccineren. Omdat covid in je 3e trimester toch ook niet denderend goed voor je baby is.
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
04-02-2021 19:40
Ik begrijp overigens echt niet waarom je als ongevaccineerde in situaties wilt komen waar je risico loopt. Als je niet wilt of kan vaccineren vanwege je gezondheid zoek je toch niet bewust situaties op waarin je verhoogde kans op besmetting loopt (zoals een evenement, horeca of drukke bijeenkomst).

Daarnaast begrijp ik heel goed dat je als kwetsbare groep (kraamzorg, ouderenzorg) aan je verzorgende vraagt of die wel is gevaccineerd. Als zo iemand zijn privacy belangrijker vind dan de gezondheid van de patiënt hoor je niet in de zorg thuis. Het staat je als patiënt vrij om zorg van zo iemand te weigeren.
Oh leuk. Haalbaar ook. De tweede vaccinaties zijn net bij de eersten gezet.
En nog niet eens de eersten bij alle zorgmedewerkers.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Uitstekend idee. Het kan niet zo zijn dat de hele wereld op slot blijft omdat er mensen zijn die zich weigert te laten inenten. Iets met eigen keuze en gevolgen.
Voor openbare gebouwen moet een uitzondering worden gemaakt, want de niet-gevaccineerden moeten hun rijbewijs kunnen vernieuwen enzo.
En nú in één keer goed
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
04-02-2021 21:19
Omdat ze niet weten voor hoe lang je immuun bent als je corona hebt doorgemaakt, voor zover ze nu weten is dit niet heel lang.
Als je niet ingeënt bent dan kan je dus een bron blijven van verspreiding.
Ze hebben nog helemaal niet vastgesteld of je na een inenting wel of geen virus doorgeeft..
Het is gissen of deze vaccins daadwerkelijk het verspreiden tegengaan doordat het niet mee kan liften. Of dat doordat iemand minder klachten heeft omdat het immuunsysteem het herkent mensen misschien gewoon niet fit de deur weer uitgaan en superspreaders zijn. Maar hoe kan dat nou, ik ben ingeënt..
Alle reacties Link kopieren
Followthesun90 schreef:
04-02-2021 22:03
Mee oneens. Want wat is je definitie van druk. Ik ben ook zwanger, einde zomer uitgerekend, en ga toch echt het voorjaar en de zomer als het kan uit eten en op terras zitten. Dat is niet hossend door de kroeg stampen, maar wel meer dan alleen thuis zitten. Ik zou het ook wel wat vinden als ik dan door restaurantketens om mijn vaccinatiebewijs word gevraagd en anders niet binnen zou mogen, want ik volg puur het advies. Ik denk dat ze voor die groep (mensen die zich niet in mogen laten enten) een andere optie zouden moeten verzinnen, zoals een sneltest oid. Anders word je wel een soort tweederangsburger.

En uiteindelijk gaat de kroegbaas niet over mijn gezondheid.

Overigens ben ik benieuwd naar de resultaten van vaccinatie bij zwangeren in Israël de komende tijd. Daar zijn vrouwen namelijk juist toegevoegd aan de groep kwetsbaren die zich sneller mogen laten vaccineren. Omdat covid in je 3e trimester toch ook niet denderend goed voor je baby is.
Weet je zwanger zijn is niet voor altijd je overleeft het wel zonder die ketens maar dat is mijn bescheiden mening vanuit een soortgelijke positie en in een risicogroep.
Alle reacties Link kopieren
De kroegbaas gaat over zijn eigen zaak en daarmee zijn inkomen. Die mag blij zijn dat hij nog bestaat. Als hij eindelijk weer open kan. Wil hij dat veilig doen. Het is overduidelijk dat hij dat wel kan met een groep gevaccineerden. Dan wil hij die mensen natuurlijk.

Niet gevaccineerden kunnen gewoon gebruik blijven maken van essentiële diensten. Maar evenementen en tal van winkels zijn dat niet.

En zwangeren kunnen prima wachten tot ze wel weer mogen. Een goede gezondheid voor moeder en kind is toch vele malen belangrijker dan het bezoek van niet essentiële zaken. Wel het risico nemen op Covid maar wel jammer dat je niet mag gaan shoppen of naar festivals. Het belang van je kinf hoort voor te gaan.
Alle reacties Link kopieren
Iemand schreef net over tweederangs burgers. Dat zie ik straks echt gebeuren. Hoe meer mensen gevaccineerd worden. Hoe groter de druk op anderen om dat ook te doen.

Dan kan je heel braaf roepen dat je het niet mag vragen. Maar dat gaat gewoon gebeuren! En de niet gevaccineerde kan nergens terecht met zijn bezwaren.

Ook zullen ondernemers (bijvoorbeeld in de medische beroepen) zelf al aangegeven dat ze gevaccineerd zijn. Zo ken ik oa een fysiotherapie en verloskundigenpraktijk die op de site en in de wachtkamers straks aangegeven dat hun personeel is ingeënt. Dan kanje als klant of patiënt een geïnformeerde keuze maken. Reken maar dat de kwetsbare zwangere liever bij iemand komt die zaken wel serieus neemt.

Mensen die zich niet laten enten moeten dat straks uitleggen. En verplicht overal blaastesten of sneltesten gaan afnemen (vliegtuigen en evenementen gaat dat gebeuren). Dan zijn mensen er wel een keer klaar mee.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
05-02-2021 02:22
Weet je zwanger zijn is niet voor altijd je overleeft het wel zonder die ketens maar dat is mijn bescheiden mening vanuit een soortgelijke positie en in een risicogroep.

Overleven wel, maar het gaat erom wat kan en mag. En wat je zelf kan bepalen.
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
05-02-2021 08:11
De kroegbaas gaat over zijn eigen zaak en daarmee zijn inkomen. Die mag blij zijn dat hij nog bestaat. Als hij eindelijk weer open kan. Wil hij dat veilig doen. Het is overduidelijk dat hij dat wel kan met een groep gevaccineerden. Dan wil hij die mensen natuurlijk.

Niet gevaccineerden kunnen gewoon gebruik blijven maken van essentiële diensten. Maar evenementen en tal van winkels zijn dat niet.

En zwangeren kunnen prima wachten tot ze wel weer mogen. Een goede gezondheid voor moeder en kind is toch vele malen belangrijker dan het bezoek van niet essentiële zaken. Wel het risico nemen op Covid maar wel jammer dat je niet mag gaan shoppen of naar festivals. Het belang van je kinf hoort voor te gaan.
Maar de kroegbaas mag mij dus vooralsnog niet om mijn vaccinatiebewijs vragen. Ofja, wel vragen, maar niet weigeren daarop.

En heel flauw, ik betaal net zo hard mee aan die ondernemers overeind houden (want gaat gewoon uit belastinggeld), en aan het terugbetalen van hun schulden en de staatsschuld in brede zin. Solidariteit is prima, maar werkt wel 2 kanten op.
evelien2010 schreef:
05-02-2021 08:18
Iemand schreef net over tweederangs burgers. Dat zie ik straks echt gebeuren. Hoe meer mensen gevaccineerd worden. Hoe groter de druk op anderen om dat ook te doen.

Dan kan je heel braaf roepen dat je het niet mag vragen. Maar dat gaat gewoon gebeuren! En de niet gevaccineerde kan nergens terecht met zijn bezwaren.

Ook zullen ondernemers (bijvoorbeeld in de medische beroepen) zelf al aangegeven dat ze gevaccineerd zijn. Zo ken ik oa een fysiotherapie en verloskundigenpraktijk die op de site en in de wachtkamers straks aangegeven dat hun personeel is ingeënt. Dan kanje als klant of patiënt een geïnformeerde keuze maken. Reken maar dat de kwetsbare zwangere liever bij iemand komt die zaken wel serieus neemt.

Mensen die zich niet laten enten moeten dat straks uitleggen. En verplicht overal blaastesten of sneltesten gaan afnemen (vliegtuigen en evenementen gaat dat gebeuren). Dan zijn mensen er wel een keer klaar mee.
Niks mis mee toch? Ik kan me er echt aan ergeren dat men blijf roepen 'het is geen keus maar een verplichting!!', nee, als je niet wil, dan kies je ervoor om in beperking te leven. Iedereen heeft de optie om zich te laten enten. Het is niet iets voor de elite. En dat men zich indirect toch gedwongen voelt, dan hadden ze zich maar eerder moeten inlezen. Dan hadden ze dat gevoel niet gehad.
Alle reacties Link kopieren
Slushpup schreef:
05-02-2021 08:54
Niks mis mee toch? Ik kan me er echt aan ergeren dat men blijf roepen 'het is geen keus maar een verplichting!!', nee, als je niet wil, dan kies je ervoor om in beperking te leven. Iedereen heeft de optie om zich te laten enten. Het is niet iets voor de elite. En dat men zich indirect toch gedwongen voelt, dan hadden ze zich maar eerder moeten inlezen. Dan hadden ze dat gevoel niet gehad.
Klopt hoor. Ik denk dat de sociale druk straks ook wel gaat helpen. Vaccinatie is de norm straks en mensen die dat niet willen moeten dat uitleggen of krijgen vragen. Zowel in de publieke ruimte (of het nu wel of niet mag, de vragen gaan komen) als okk privé.

En genoeg mensen gaan overstag als ze anders niet kunnen vliegen of eerst overal snel-of blaastesten mogen doen terwijl de rest vast doorloopt naar de bar.

Ook ondernemers gaan wel overstag als patiënten het blijven vragen of zelfs vertrekken. Ik ken een verloskundige en die krijgt die vraag nu al regelmatig. Dat zal alleen maar toenemen.

Ook in de zorg is het op veel plekken een gespreksonderwerp onder collega's. Ik ken diverse medewerkers die aangeven er door er regelmatig over te praten met collega's toch een afspraak hebben gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me wel wat af hoor.

Ik heb altijd gezegd dat ik mij laat vaccineren.
Wat ze nu aan het doen zijn, rare vaccins, zoals dat russische, vaccins mengen (1 spuit van dit en 1 spuit van dat), geen 3 maar 6 weken of meer ertussen.
Dat maakt het voor mij wel moeilijker.
Ik zou, als zorgmedewerker, al ingeënt moeten zijn. Helaas heeft hugo zijn zaakjes niet in orde en daardoor zit ik nu thuis, met corona.
Moet ik mij dadelijk een rare spuit laten zetten? Terwijl ik niet meteen weer besmettelijk ben? Kan ik wachten titdat er weer normale vaccins zijn? Of krijg ik die oproep maar 1x? En krijg ik dan mijn vrijheden niet terug, terwijl ik corona gehad heb (en voorlopig dus niet nog eens zal krijgen?).
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
05-02-2021 08:18



Mensen die zich niet laten enten moeten dat straks uitleggen. En verplicht overal blaastesten of sneltesten gaan afnemen (vliegtuigen en evenementen gaat dat gebeuren). Dan zijn mensen er wel een keer klaar mee.
Zeker als ze die zelf moeten gaan betalen. Want bedrijven zijn echt niet gek dat zij die kosten op zich nemen
evelien2010 schreef:
05-02-2021 08:18
Iemand schreef net over tweederangs burgers. Dat zie ik straks echt gebeuren. Hoe meer mensen gevaccineerd worden. Hoe groter de druk op anderen om dat ook te doen.

Dan kan je heel braaf roepen dat je het niet mag vragen. Maar dat gaat gewoon gebeuren! En de niet gevaccineerde kan nergens terecht met zijn bezwaren.

Ook zullen ondernemers (bijvoorbeeld in de medische beroepen) zelf al aangegeven dat ze gevaccineerd zijn. Zo ken ik oa een fysiotherapie en verloskundigenpraktijk die op de site en in de wachtkamers straks aangegeven dat hun personeel is ingeënt. Dan kanje als klant of patiënt een geïnformeerde keuze maken. Reken maar dat de kwetsbare zwangere liever bij iemand komt die zaken wel serieus neemt.

Mensen die zich niet laten enten moeten dat straks uitleggen. En verplicht overal blaastesten of sneltesten gaan afnemen (vliegtuigen en evenementen gaat dat gebeuren). Dan zijn mensen er wel een keer klaar mee.
Sociale druk om bepaalde groepen, de wil van een ander op te leggen?

Je weet waar dat toe leidt?

Dit topic is een fantasiewereld. Een utopie.

Je kán geen 2 stromensamenleving maken van Nederland. Niet ondat ik im dat víndt, of niet wil, niet omdat het moreel verwerpelijk is, nee heel simpel, omdat onze grondwet dat niet toestaat!

Daarnaast vind ik mensen die alleen al práten en suggesties wekken over "sociale druk", "het is een keuze" ronduit egoistisch en asociaal.

We wonen in een land dat haar best doet, reken te houden met iederéén, waari iederéén gelijk is en waar iederéén in vrijheid en gelijkheid, op gelijkwaardige wijze mee mag doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven