Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Tegenstander maatregelen, wat is jouw oplossing?
donderdag 28 januari 2021 om 18:51
Er zijn best wat mensen die faliekant tegen huidige pakket aan Corona regels zijn. Ze vrezen voor de economie en/of vinden de beperking van hun vrijheid te zwaar of overdreven.
Ik heb (gelukkig) zelf maar 2 van dit soort denkers in mijn omgeving. Maar als ik aan hen vraag hoe zij dan de pandemie zouden aanpakken, wat volgens hun de oplossing is, dan krijg ik niet echt antwoord.
Ik ben benieuwd, de mensen die hier op Viva schrijven en die tegen de regels zijn, wat zou volgens jou moeten gebeuren. Wat zou, als jij het voor het zeggen hebt, anders zijn in deze pandemie (ik ga er vanuit dat er niet alleen maar voorstanders zijn op Viva, misschien heb ik het wel mis)?
Ik heb (gelukkig) zelf maar 2 van dit soort denkers in mijn omgeving. Maar als ik aan hen vraag hoe zij dan de pandemie zouden aanpakken, wat volgens hun de oplossing is, dan krijg ik niet echt antwoord.
Ik ben benieuwd, de mensen die hier op Viva schrijven en die tegen de regels zijn, wat zou volgens jou moeten gebeuren. Wat zou, als jij het voor het zeggen hebt, anders zijn in deze pandemie (ik ga er vanuit dat er niet alleen maar voorstanders zijn op Viva, misschien heb ik het wel mis)?
Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.
vrijdag 29 januari 2021 om 20:06
)
vrijdag 29 januari 2021 om 20:13
Wat zijn die echt goede maar ongemakkelijke argumenten? Ik wil er best op reageren. Maar ik denk dat wat jij een goed argument vind, kan verschillen met wat de ander een goed argument vind. Ik merk soms ook dat de pro-maatregel-mensen soms dingen uit zijn verband aan het rukken zijn, om de tegenstanders maar dom te doen lijken, wat ook niet helemaal fair is. Maar misschien komt dat door miscommunicatie.katkaatje schreef: ↑29-01-2021 19:59Hmm.....op zich snap ik het idee wel van de tegenstanders, maar als je het echt gaat door redeneren, lijkt het me én geen haalbare kaart en geen wenselijke kaart. Mensen laten doodgaan omdat we hebben besloten dat Corona niet behandeld wordt en een blindedarmontsteking, hartkwaal of kanker wel. Hoe gaan we die keuze eigenlijk maken? Moet het kabinet dat doen? Of wordt het een referendum? En zetten we daar dan alle ziektes op en mogen we stemmen?
Kortom: ik mis nogal realiteitszin bij de ‘laat maar losgaan’-verkondigers. Sowieso wordt er maar bar weinig gereageerd op de echt goede, maar voor hen ongemakkelijke, argumenten daartegen.
(Ik denk trouwens dat als je de stem van ‘de samenleving’ laat horen, het sowieso blijft als nu. 3/4 van de mensen staat immers achter de maatregelen.)
Overigens wel eens met de critici over het beperken van het vliegverkeer. Waar mogelijk had dat van mij ook wel eerder gemogen. Op die manier de varianten zo lang mogelijk buiten houden, lijkt me geen gek idee.
Ik ben zelf wel benieuwd naar een serieuze peiling. En dan niet de vraag “sta jij achter de maatregelen”, maar de vraag “wil jij een plek in het ziekenhuis als de nood aan de man komt”. Misschien is het resultaat anders dan gedacht. Misschien willen kwetsbaren het risico wel nemen. Bij de eerste vraag vind ik het beeld wat minder realistisch, aangezien mensen vooral elkaar willen beschermen, maar als het om hunzelf gaat zijn ze vaker heroïsch.
vrijdag 29 januari 2021 om 20:45
Daar zijn er niet zoveel meer van.
En kan je van mensen die normaal de veiligheid op de bouw controleren verwachten dat ze in Pc's van medewerkers duiken om te beoordelen of dat werk thuis kan plaatsvinden.
Nederland heeft er 225
https://www.werkenvoornederland.nl/orga ... inspecteur
Hun werk is het controleren van een veilige werkomgeving niet het werk op zich beoordelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 januari 2021 om 22:22
Een aangrijpende column in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/columns-opin ... ~ba1791ff/
vrijdag 29 januari 2021 om 22:33
Wat stel je dan voor? De coronapatiënten geen zorg meer bieden?pejeka schreef: ↑29-01-2021 19:15Waar het om gaat is dat er al maanden lang duizenden patiënten (en levens) opzij worden geschoven om de coronapatiënten zorg te kunnen bieden. Het is inmiddels duidelijk dat die uitgestelde zorg méér slachtoffers gaat maken dan corona. Dus welke logica ligt daaraan ten grondslag dan?
vrijdag 29 januari 2021 om 23:34
Wat betreft het prioritiseren van bewoners van verpleeghuizen en gehandicapten die inwonen in een verzorgingshuis om die te vaccineren - Is dat niet omdat daar anders ook een reservoir ontstaat van mensen waar het virus weer kan muteren?
Dat heeft een viroloog namelijk ook gezegd over de jongeren: zij zag dit als een reservoir van mensen waar het virus verder muteert.
Ook is het zo dat verspreiding in omgevingen van verpleeg- en verzorgingshuizen razendsnel kan gaan, dan lopen de verpleegkundigen het ook op, vervolgens weer hun gezin, en zo gaat het weer verder.
Dus zo bekeken gaat het niet zozeer om de levens redden van 80+ers maar om te voorkomen dat dit soort omgevingen ruimte bieden aan virusmutaties en of verworden tot brandhaarden voor besmetting.
vrijdag 29 januari 2021 om 23:36
Dat soort discussies zijn niet reëel, want dat zullen artsen niet aanvaarden vanwege de eed die zij afleggen.Rosanna1985 schreef: ↑29-01-2021 22:33Wat stel je dan voor? De coronapatiënten geen zorg meer bieden?
Dus zij behandelen eerst de spoedgevallen, wat nu de coronapatienten zijn, en dan pas de rest.
vrijdag 29 januari 2021 om 23:50
Zover reikt mijn kennis niet. Moet ook zeggen dat ik dit argument voor het eerst hoor om de ouderen te enten. Ik heb altijd begrepen dat het was om hen te beschermen. Maar blijf die keus lastig vinden, wetende dat anderen meer risico’s lopen.rozemarijn123 schreef: ↑29-01-2021 23:34Wat betreft het prioritiseren van bewoners van verpleeghuizen en gehandicapten die inwonen in een verzorgingshuis om die te vaccineren - Is dat niet omdat daar anders ook een reservoir ontstaat van mensen waar het virus weer kan muteren?
Dat heeft een viroloog namelijk ook gezegd over de jongeren: zij zag dit als een reservoir van mensen waar het virus verder muteert.
Ook is het zo dat verspreiding in omgevingen van verpleeg- en verzorgingshuizen razendsnel kan gaan, dan lopen de verpleegkundigen het ook op, vervolgens weer hun gezin, en zo gaat het weer verder.
Dus zo bekeken gaat het niet zozeer om de levens redden van 80+ers maar om te voorkomen dat dit soort omgevingen ruimte bieden aan virusmutaties en of verworden tot brandhaarden voor besmetting.
*do not underestimate the power of stupidity*
zaterdag 30 januari 2021 om 00:05
Ik las hier eerder, of op een ander topic van het forum, dat iemand aankaartte moe te worden van de overheid die aldoor zegt nog een paar weekjes, en dan weer dezelfde riedel.
Ik denk dat het kabinet zelf het ook niet zo goed weet, en daar deels zelf in gelooft, maar dat het ook deels strategie is. We houden de bevolking een wortel voor en zo sjokt iedereen verder.
Het is heel logisch dat jonge kinderen, die vrij met elkaar mogen spelen, een reservoir worden voor virusmutaties. Maar daar las ik pas een maandje geleden in de media over. Ik had toen echt zoiets, van he he, daar denk ik al maanden aan, fijn dat dat nu eens wordt benoemd.
Zo is het natuurlijk ook met groepen van 80+ers die met 50, 100, of 200 in een verpleeghuis wonen, of geestelijk gehandicapten. In die categorie, al dan niet dement, is het heel moeilijk om regels uit te leggen pmtrent afstand houden en elkaar niet aanraken, en mensen daar aan te laten houden. Want hoe doe je dat bij een dementerende? Of een geestelijk gehandicapte? Dat werkt gewoon niet.
Ik weet bijvoorbeeld van een kennis over zo'n plek, met ca 50 bewoners, minstens 100 vrouw personeel in parttime verband, invaldiensten. daarbovenop al dan niet vrijwilligers, nou dat wil wel qua besmettingen op zo'n plek. Van daaruit verspreid het zich weer razendsnel verder.
Dan heb je nu in Nederland al de mutaties uit VK, Brazilie en ZuidAfrika. Dat gaat een grote bende worden bij elkaar.
Mensen hopen maar op die vaccinaties en dat het snel over zal zijn. Dat kan nog wel eens heel zwaar gaan tegenvallen.
Het is nu al duidelijk dat het aantal besmettingen per dag maar heel matig daalt, en zeker niet zo snel als vorig jaar in maart - toen dezelfde maatregelen als nu golden, afgezien de avondklok.
Ik houd er sterk rekening mee dat dit nog veel langer en erger gaat worden. Zeker omdat er van alles mis gaat met de vaccinaties. Als je maar een klein gedeelte van de bevolking kan inenten, dooft het virus niet uit. Het is belangrijk dat een groot deel op zo kort mogelijk termijn dat vaccin krijgt. Als dat niet lukt, loop je ook weer het risico op verdere mutaties.
zaterdag 30 januari 2021 om 00:06
Het gaat natuurlijk niet alleen om de zorg op de ic hè. Het gros van de patiënten ligt op een COVID afdeling. En dat deze mensen niet aan de beademing liggen wil niet zeggen dat ze niet heel erg ziek zijn en de kans groot is dat ze lang restverschijnselen houden. En na de opname lang moeten revalideren.
Die zorg in de ziekenhuizen is het grootst en is bijna onhoudbaar geworden.
En dan deze mensen maar niet opnemen? Sorry? Ze thuis maar sederen tot ze komen te overlijden? Wie gaat dat doen denk je?
Heb je wel enige medische kennis dat je dit zo zegt? Nog los van de ethiek...
Die zorg in de ziekenhuizen is het grootst en is bijna onhoudbaar geworden.
En dan deze mensen maar niet opnemen? Sorry? Ze thuis maar sederen tot ze komen te overlijden? Wie gaat dat doen denk je?
Heb je wel enige medische kennis dat je dit zo zegt? Nog los van de ethiek...
zaterdag 30 januari 2021 om 00:15
Er wordt nu al zorg ontwikkeld omdat de verwachting is dat een behoorlijk of fors aantal covid patienten niet alleen weken maar vele maanden, tot misschien wel de rest van hun leven klachten aan de longen houdt, varierend van matig tot ernstig.tess07 schreef: ↑30-01-2021 00:06Het gaat natuurlijk niet alleen om de zorg op de ic hè. Het gros van de patiënten ligt op een COVID afdeling. En dat deze mensen niet aan de beademing liggen wil niet zeggen dat ze niet heel erg ziek zijn en de kans groot is dat ze lang restverschijnselen houden. En na de opname lang moeten revalideren.
Die zorg in de ziekenhuizen is het grootst en is bijna onhoudbaar geworden.
En dan deze mensen maar niet opnemen? Sorry? Ze thuis maar sederen tot ze komen te overlijden? Wie gaat dat doen denk je?
Heb je wel enige medische kennis dat je dit zo zegt? Nog los van de ethiek...
Dat is al duidelijk alleen de details zijn nog niet in zicht, omdat dit zich allemaal nog zal ontwikkelen.
Iemand die het heeft over thuis sederen, tja, die heeft inderdaad én geen kennis van medische ethiek én verder geen benul. En dat komt dan nog van iemand die hersens heeft.
Ik heb laatst voor een ander topic opgezocht de cijfers omtrent laaggeletterdheid in Nederland: 1 op de 6 Nederlanders is laag geletterd, wat overlapt met het aantal mensen met een laag iq. Dat zijn schrikbarend hoge cijfers, maar daar moeten we als samenleving wel rekening mee houden. dat een groot deel van de informatie over bv corona te moeilijk is om echt te vatten, en dat deze groepen sowieso niet of nauwelijks informatie uit bv de media tot zich nemen.
zaterdag 30 januari 2021 om 00:20
zaterdag 30 januari 2021 om 00:28
Echt bizar.Quaintrelle schreef: ↑30-01-2021 00:20Hier in de buurt zijn weer eens mensen druk bezig geweest. Eerst flyers en nu hebben ze ja/nee stickers die je normaal op de brievenbus doet voor huis aan huisbladen. Er staat op;
Nee tegen de anderhalve meter maatschappij
Ja normaal doen
Hilarisch toch zo een oplossing
Ik kwam vorige week iemand tegen waar ik afstand van wilde houden, ik gaf dat aan, en die zei: 'nou zo erg is het toch niet'.
Huh? Wat heb je dan wel niet gemist? Je weet niet van de lockdown, van de problemen voor de horeca en alle andere ondernemers? Echt hoor, ik blijf me verbazen.
zaterdag 30 januari 2021 om 00:28
Quaintrelle schreef: ↑30-01-2021 00:20Hier in de buurt zijn weer eens mensen druk bezig geweest. Eerst flyers en nu hebben ze ja/nee stickers die je normaal op de brievenbus doet voor huis aan huisbladen. Er staat op;
Nee tegen de anderhalve meter maatschappij
Ja normaal doen
Hilarisch toch zo een oplossing
Vooral omdat er zo verdomde weinig 'normale' mensen rondlopen in die kringen.
Je moet er toch niet aan denken dat zij het 'nieuwe normaal' worden.
nounou
zaterdag 30 januari 2021 om 08:25
Ik ben geen complot denker.
En ik zou eigenlijk als een van de eerste ingeënt moeten worden, gezien ik in de zorg werk.
Onze instelling heeft al onze bewoners ingeënt.... personeel heeft tot op heden nog geen uitnodiging.
Ik werk met een medisch mondkapje (ffp2) en krijg gewoon geen lucht. Ik kom thuis en heb gewoon hoofdpijn door chronisch zuurstof tekort. En al mijn collega's hebben uitslag rond de mond.
Zie je die reclame over inenten, dat we dat moeten doen enz? WAAR zijn die vaccins dan???
Elke week veranderd de strategie. Ik wil aan veel mee doen, om weer mijn vrijheid terug te krijgen, maar mochten ze straks komen met dat chinese of russische vacin, dan bedank ik mij.
Het is toch vreselijk dat nederland, op bulgarije na, het het slechtste doet?
En wat als het allemaal niet werkt?
Je kunt de mensen geen 5 jaar gaan opsluiten. Dan zou ik zeggen : op hoop van zegen, laat maar gebeuren.
In de tussentijd kunnen ze misschien investeren in zuurtofapparaten en opleidingen voor verpleegkundigen.
*onlangs kwam ik wel een extreme complotdenker tegen. Die beweerde dat, wat we in het nieuws zagen, nep was. Het was in scene gezet. En we kregen bloed van dode baby's ingezet en gingen daar dood aan.
Vanalles haalde ze erbij. Van rituele slachtingen van kinderen tot Trump, die als enigste de waarheid sprak.
En ik zou eigenlijk als een van de eerste ingeënt moeten worden, gezien ik in de zorg werk.
Onze instelling heeft al onze bewoners ingeënt.... personeel heeft tot op heden nog geen uitnodiging.
Ik werk met een medisch mondkapje (ffp2) en krijg gewoon geen lucht. Ik kom thuis en heb gewoon hoofdpijn door chronisch zuurstof tekort. En al mijn collega's hebben uitslag rond de mond.
Zie je die reclame over inenten, dat we dat moeten doen enz? WAAR zijn die vaccins dan???
Elke week veranderd de strategie. Ik wil aan veel mee doen, om weer mijn vrijheid terug te krijgen, maar mochten ze straks komen met dat chinese of russische vacin, dan bedank ik mij.
Het is toch vreselijk dat nederland, op bulgarije na, het het slechtste doet?
En wat als het allemaal niet werkt?
Je kunt de mensen geen 5 jaar gaan opsluiten. Dan zou ik zeggen : op hoop van zegen, laat maar gebeuren.
In de tussentijd kunnen ze misschien investeren in zuurtofapparaten en opleidingen voor verpleegkundigen.
*onlangs kwam ik wel een extreme complotdenker tegen. Die beweerde dat, wat we in het nieuws zagen, nep was. Het was in scene gezet. En we kregen bloed van dode baby's ingezet en gingen daar dood aan.
Vanalles haalde ze erbij. Van rituele slachtingen van kinderen tot Trump, die als enigste de waarheid sprak.
de wereld wacht om ontdekt te worden
zaterdag 30 januari 2021 om 08:44
Het klopt dat het virus sneller verspreid als mensen geen afstand (kunnen) houden. Maar het is echt totale onzin om te denken dat mutaties alleen of voornamelijk ontstaan in verzorgingstehuizen. RNA-virussen, zoals corona of influenza, muteren namelijk altijd. Zelfs als jij nu corona zou hebben, zijn de virusdeeltjes in jouw lichaam niet allemaal precies hetzelfde.rozemarijn123 schreef: ↑29-01-2021 23:34Wat betreft het prioritiseren van bewoners van verpleeghuizen en gehandicapten die inwonen in een verzorgingshuis om die te vaccineren - Is dat niet omdat daar anders ook een reservoir ontstaat van mensen waar het virus weer kan muteren?
Dat heeft een viroloog namelijk ook gezegd over de jongeren: zij zag dit als een reservoir van mensen waar het virus verder muteert.
Ook is het zo dat verspreiding in omgevingen van verpleeg- en verzorgingshuizen razendsnel kan gaan, dan lopen de verpleegkundigen het ook op, vervolgens weer hun gezin, en zo gaat het weer verder.
Dus zo bekeken gaat het niet zozeer om de levens redden van 80+ers maar om te voorkomen dat dit soort omgevingen ruimte bieden aan virusmutaties en of verworden tot brandhaarden voor besmetting.
In de meeste gevallen hebben die mutaties geen effect, of zijn ze zelfs nadelig voor het virus. Maar af en toe zit er een mutatie bij die het virus extra besmettelijk maakt. Dat zie je nu met de Britse, Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:08
Met je eens. Mijn man werkt in de zorgen kreeg twee weken geleden te horen dat hij op de lijst stond voor vaccinatie, deze week kreeg hij weer te horen dat zijn "beurt" naar achteren was geschoven omdat toch was besloten andere groepen voor te laten gaan. Het zwabbert van links naar rechts, dat vaccinatiebeleid, en het is in 3 weken tijd al 4 keer veranderd. En terwijl ze in andere Westeuropese landen al volop aan het vaccineren zijn, liggen de vaccins hier in de vriezer te wachten tot het kabinet het er eindelijk over eens is aan wie ze uitgedeeld mogen worden.thanx schreef: ↑30-01-2021 08:25Ik ben geen complot denker.
En ik zou eigenlijk als een van de eerste ingeënt moeten worden, gezien ik in de zorg werk.
Onze instelling heeft al onze bewoners ingeënt.... personeel heeft tot op heden nog geen uitnodiging.
Ik werk met een medisch mondkapje (ffp2) en krijg gewoon geen lucht. Ik kom thuis en heb gewoon hoofdpijn door chronisch zuurstof tekort. En al mijn collega's hebben uitslag rond de mond.
Zie je die reclame over inenten, dat we dat moeten doen enz? WAAR zijn die vaccins dan???
Elke week veranderd de strategie. Ik wil aan veel mee doen, om weer mijn vrijheid terug te krijgen, maar mochten ze straks komen met dat chinese of russische vacin, dan bedank ik mij.
Het is toch vreselijk dat nederland, op bulgarije na, het het slechtste doet?
En wat als het allemaal niet werkt?
Je kunt de mensen geen 5 jaar gaan opsluiten. Dan zou ik zeggen : op hoop van zegen, laat maar gebeuren.
In de tussentijd kunnen ze misschien investeren in zuurtofapparaten en opleidingen voor verpleegkundigen.
*onlangs kwam ik wel een extreme complotdenker tegen. Die beweerde dat, wat we in het nieuws zagen, nep was. Het was in scene gezet. En we kregen bloed van dode baby's ingezet en gingen daar dood aan.
Vanalles haalde ze erbij. Van rituele slachtingen van kinderen tot Trump, die als enigste de waarheid sprak.
Mondkapjes zijn ook inderdaad niet gezond als ze voor langere tijd gedragen moeten worden. Kan inderdaad irritatie van de huid veroorzaken doordat die huid te lang "opgesloten" zit achter een mondkapje. Maar ook al heb je het beste mondkapje van de hele wereld, dan nog adem je een groot deel van je uitgeademde lucht (die achter het mondkapje blijft hangen) opnieuw in, in plaats van frisse verse lucht. En dat is niet gezond, want uitgeademde lucht is zuurstofarm, maar zit ook vol "afvalstoffen" die je bij het uitademen uit je lichaam stoot. En die adem je dan mét mondkapje dus vrolijk opnieuw in. Zelf hoef ik (gelukkig) alleen maar een mondkapje op als ik incidenteel voor 10 minuten in de supermarkt ben om even wat verse producten te halen, en ik ben elke keer dolblij als ik weer buiten sta en dat ding af kan doen en een paar forse teugen frisse lucht kan nemen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 30 januari 2021 om 09:19
Daar had ik het met mijn man over laatst. De avondklok is bijvoorbeeld zo snel ingevoerd dat mensen die niet zo vaak media consumeren er lastig achter kunnen komen wat er precies aan de hand is.rozemarijn123 schreef: ↑30-01-2021 00:15
Ik heb laatst voor een ander topic opgezocht de cijfers omtrent laaggeletterdheid in Nederland: 1 op de 6 Nederlanders is laag geletterd, wat overlapt met het aantal mensen met een laag iq. Dat zijn schrikbarend hoge cijfers, maar daar moeten we als samenleving wel rekening mee houden. dat een groot deel van de informatie over bv corona te moeilijk is om echt te vatten, en dat deze groepen sowieso niet of nauwelijks informatie uit bv de media tot zich nemen.
Veel maatregelen zijn ook heel slecht voor mensen met een kleine portemonnee. Niet alles is via internet te bestellen, en als dat al kan dan is het veel duurder. Sommige mensen kunnen niet eens dingen online bestellen zoals mensen die onder bewind staan.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:30
Dat zeg ik nergens. Hoe kom je daar nu toch bij? Kun je svp goed lezen voordat je gaat reageren?Procne schreef: ↑30-01-2021 08:44Het klopt dat het virus sneller verspreid als mensen geen afstand (kunnen) houden. Maar het is echt totale onzin om te denken dat mutaties alleen of voornamelijk ontstaan in verzorgingstehuizen. RNA-virussen, zoals corona of influenza, muteren namelijk altijd. Zelfs als jij nu corona zou hebben, zijn de virusdeeltjes in jouw lichaam niet allemaal precies hetzelfde.
In de meeste gevallen hebben die mutaties geen effect, of zijn ze zelfs nadelig voor het virus. Maar af en toe zit er een mutatie bij die het virus extra besmettelijk maakt. Dat zie je nu met de Britse, Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant.
Ik zeg dat er reservoirs zijn zoals bijvoorbeeld onder jongeren, en mogelijk in verzorgingshuizen en andere instellingen.
https://www.nu.nl/285438/video/viroloog ... teren.html
Viroloog: 'Kinderen vormen reservoir waarin het virus kan muteren'
De basisscholen en kinderopvang gaan niet vervroegd open op 25 januari. Arts-viroloog Anne Wensing denkt dat dit een moeilijk, maar wijs besluit is. ''Kinderen vormen wel een reservoir waarin dat virus aanwezig is en ook kan muteren. Op dit moment wil je dat onder controle houden, totdat er weer wat ruimte is."
Jouw reactie is precies de reden waarom ik me normaal niet in dit soort discussie meng, omdat je te maken krijgt met mensen die niet goed lezen, die dan zo maar even een felle reactie posten en ook niet alle actualiteiten kennen. Vermoeiend.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:31
Klopt. Mijn man heeft heel veel cliënten die onder bewind staan, en die kunnen al maandenlang geen nieuwe spijkerbroek of trui, geen nieuwe schoenen, enz. krijgen. Bovendien, gesteld dát ze ergens zouden kunnen bestellen, zijn de prijzen te hoog. Dat zijn dus de mensen die bij de Zeeman een broek van 10 euro kopen, of bij de Bristol of Scapino een paar schoenen voor 20 euro. En dan kunnen ze weer even vooruit. Die hebben geen geld om schoenen van 80 euro te bestellen, of een broek van 60 euro. Nogmaals, áls ze al kunnen bestellen, want velen staan onder bewind en hebben geen creditcard of andere mogelijkheden om online te winkelen.Sorcha_ schreef: ↑30-01-2021 09:19Daar had ik het met mijn man over laatst. De avondklok is bijvoorbeeld zo snel ingevoerd dat mensen die niet zo vaak media consumeren er lastig achter kunnen komen wat er precies aan de hand is.
Veel maatregelen zijn ook heel slecht voor mensen met een kleine portemonnee. Niet alles is via internet te bestellen, en als dat al kan dan is het veel duurder. Sommige mensen kunnen niet eens dingen online bestellen zoals mensen die onder bewind staan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 30 januari 2021 om 09:34
Het muteren van virussen gebeurt toch wel, want dat doen virussen constant. En veel mutaties zijn juist gunstig, omdat in veel gevallen het virus zich dan muteert in een minder ernstige of agressieve variant. Dus in feite is ruimte voor mutatie niet per definitie nadelig.rozemarijn123 schreef: ↑30-01-2021 09:30Dat zeg ik nergens. Hoe kom je daar nu toch bij? Kun je svp goed lezen voordat je gaat reageren?
Ik zeg dat er reservoirs zijn zoals bijvoorbeeld onder jongeren, en mogelijk in verzorgingshuizen en andere instellingen.
https://www.nu.nl/285438/video/viroloog ... teren.html
Viroloog: 'Kinderen vormen reservoir waarin het virus kan muteren'
De basisscholen en kinderopvang gaan niet vervroegd open op 25 januari. Arts-viroloog Anne Wensing denkt dat dit een moeilijk, maar wijs besluit is. ''Kinderen vormen wel een reservoir waarin dat virus aanwezig is en ook kan muteren. Op dit moment wil je dat onder controle houden, totdat er weer wat ruimte is."
Jouw reactie is precies de reden waarom ik me normaal niet in dit soort discussie meng, omdat je te maken krijgt met mensen die niet goed lezen, die dan zo maar even een felle reactie posten en ook niet alle actualiteiten kennen. Vermoeiend.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 30 januari 2021 om 09:38
Het was op de radio en de tv en in verschillende talen en dat mensen niet dagelijks het nieuws volgen tijdens een pandemie kan je niet de overheid verwijten. Daarnaast is bijna alles wel te verkrijgen zonder bezorgkosten omdat je bij veel winkels de aankoop ook kan ophalen.Sorcha_ schreef: ↑30-01-2021 09:19Daar had ik het met mijn man over laatst. De avondklok is bijvoorbeeld zo snel ingevoerd dat mensen die niet zo vaak media consumeren er lastig achter kunnen komen wat er precies aan de hand is.
Veel maatregelen zijn ook heel slecht voor mensen met een kleine portemonnee. Niet alles is via internet te bestellen, en als dat al kan dan is het veel duurder. Sommige mensen kunnen niet eens dingen online bestellen zoals mensen die onder bewind staan.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:38
Ik vind daarom dus ook dat de winkels zo snel mogelijk open moeten. Niet voor fun shoppen, maar sommige dingen worden gewoon weer noodzakelijk als je ze een tijdje niet kunt kopen.pejeka schreef: ↑30-01-2021 09:31Klopt. Mijn man heeft heel veel cliënten die onder bewind staan, en die kunnen al maandenlang geen nieuwe spijkerbroek of trui, geen nieuwe schoenen, enz. krijgen. Bovendien, gesteld dát ze ergens zouden kunnen bestellen, zijn de prijzen te hoog. Dat zijn dus de mensen die bij de Zeeman een broek van 10 euro kopen, of bij de Bristol of Scapino een paar schoenen voor 20 euro. En dan kunnen ze weer even vooruit. Die hebben geen geld om schoenen van 80 euro te bestellen, of een broek van 60 euro. Nogmaals, áls ze al kunnen bestellen, want velen staan onder bewind en hebben geen creditcard of andere mogelijkheden om online te winkelen.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:42
Maar dan moet je het alsnog eerst online betalen bij de meeste winkels.Geronimo2 schreef: ↑30-01-2021 09:38Het was op de radio en de tv en in verschillende talen en dat mensen niet dagelijks het nieuws volgen tijdens een pandemie kan je niet de overheid verwijten. Daarnaast is bijna alles wel te verkrijgen zonder bezorgkosten omdat je bij veel winkels de aankoop ook kan ophalen.
En het zijn vooral de mensen die de goedkoopste dingen nodig hebben die nu de dupe zijn.
