Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Tegenstander maatregelen, wat is jouw oplossing?
donderdag 28 januari 2021 om 18:51
Er zijn best wat mensen die faliekant tegen huidige pakket aan Corona regels zijn. Ze vrezen voor de economie en/of vinden de beperking van hun vrijheid te zwaar of overdreven.
Ik heb (gelukkig) zelf maar 2 van dit soort denkers in mijn omgeving. Maar als ik aan hen vraag hoe zij dan de pandemie zouden aanpakken, wat volgens hun de oplossing is, dan krijg ik niet echt antwoord.
Ik ben benieuwd, de mensen die hier op Viva schrijven en die tegen de regels zijn, wat zou volgens jou moeten gebeuren. Wat zou, als jij het voor het zeggen hebt, anders zijn in deze pandemie (ik ga er vanuit dat er niet alleen maar voorstanders zijn op Viva, misschien heb ik het wel mis)?
Ik heb (gelukkig) zelf maar 2 van dit soort denkers in mijn omgeving. Maar als ik aan hen vraag hoe zij dan de pandemie zouden aanpakken, wat volgens hun de oplossing is, dan krijg ik niet echt antwoord.
Ik ben benieuwd, de mensen die hier op Viva schrijven en die tegen de regels zijn, wat zou volgens jou moeten gebeuren. Wat zou, als jij het voor het zeggen hebt, anders zijn in deze pandemie (ik ga er vanuit dat er niet alleen maar voorstanders zijn op Viva, misschien heb ik het wel mis)?
Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:46
Ik stond laatst in de supermarkt in de rij achter een man, en dat was echt het type zware shag roker, zo'n walm om zich heen, armoedig gekleed, te mager, bierblikjes op de rolband en nog een pak goedkope vla en wat andere rommel - nauwelijks uit zijn woorden kunnen komen.Sorcha_ schreef: ↑30-01-2021 09:19Daar had ik het met mijn man over laatst. De avondklok is bijvoorbeeld zo snel ingevoerd dat mensen die niet zo vaak media consumeren er lastig achter kunnen komen wat er precies aan de hand is.
Veel maatregelen zijn ook heel slecht voor mensen met een kleine portemonnee. Niet alles is via internet te bestellen, en als dat al kan dan is het veel duurder. Sommige mensen kunnen niet eens dingen online bestellen zoals mensen die onder bewind staan.
Er is een heel brede onderlaag in de samenleving en die verschillen tussen de verschillende bevolkingsgroepen worden nu steeds duidelijker. In gezondheid, in toegang tot internet, het hebben van een laptop.
In Amsterdam zijn er bv ook projecten om kinderen van een laptop te voorzien, zodat ze mee kunnen draaien op school. Ouders hebben daar dan geen geld voor.
Niet voor niets heeft een ic arts in A'dam erop gewezen dat in de ziekenhuizen hier nu voornamelijk mensen met een Marokkaanse achtergrond liggen.
En je ziet bij de middenklasse dat de interesse om gezond te leven, om wat aan overgewicht te doen, vitamine d in te nemen - dat dit groeit.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:50
Hier in Amsterdam zijn de kringloopwinkels waar je kleding voor 2 euro kunt kopen, zeker voor kleine kinderen die overal snel uitgroeien, heel populair.pejeka schreef: ↑30-01-2021 09:31Klopt. Mijn man heeft heel veel cliënten die onder bewind staan, en die kunnen al maandenlang geen nieuwe spijkerbroek of trui, geen nieuwe schoenen, enz. krijgen. Bovendien, gesteld dát ze ergens zouden kunnen bestellen, zijn de prijzen te hoog. Dat zijn dus de mensen die bij de Zeeman een broek van 10 euro kopen, of bij de Bristol of Scapino een paar schoenen voor 20 euro. En dan kunnen ze weer even vooruit. Die hebben geen geld om schoenen van 80 euro te bestellen, of een broek van 60 euro. Nogmaals, áls ze al kunnen bestellen, want velen staan onder bewind en hebben geen creditcard of andere mogelijkheden om online te winkelen.
Maar normaliter bij volwassenen zou je toch genoeg kleding moeten hebben om een jaar niets te hoeven te kopen?
zaterdag 30 januari 2021 om 09:55
Nogmaals: Iedereen is een reservoir waarin het virus kan muteren.rozemarijn123 schreef: ↑30-01-2021 09:30Dat zeg ik nergens. Hoe kom je daar nu toch bij? Kun je svp goed lezen voordat je gaat reageren?
Ik zeg dat er reservoirs zijn zoals bijvoorbeeld onder jongeren, en mogelijk in verzorgingshuizen en andere instellingen.
https://www.nu.nl/285438/video/viroloog ... teren.html
Viroloog: 'Kinderen vormen reservoir waarin het virus kan muteren'
De basisscholen en kinderopvang gaan niet vervroegd open op 25 januari. Arts-viroloog Anne Wensing denkt dat dit een moeilijk, maar wijs besluit is. ''Kinderen vormen wel een reservoir waarin dat virus aanwezig is en ook kan muteren. Op dit moment wil je dat onder controle houden, totdat er weer wat ruimte is."
Het is bijzonder naïef om te denken dat in een wereldwijde pandemie wij in Nederland wel even gevaarlijke mutaties buiten de deur houden door kinderen al wekenlang de toegang tot onderwijs te ontzeggen.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:57
Ben ik niet helemaal met je eens. Wat mij betreft is het geen toeval dat de huidige mutaties in het VK, Zuid-Afrika en Brazilie zijn ontstaan. In ieder geval is de Britse mutatie al veel besmettelijker en nu naar alle waarschijnlijkheid ook dodelijker. Dat is de reden waarom het aantal besmettingen op dit moment in Nederland maar zo langzaam afneemt. Men spreekt over een pandemie binnen een pandemie: het oorspronkelijke virus neemt af, de britse neemt toe / verspreid zich sneller.pejeka schreef: ↑30-01-2021 09:34Het muteren van virussen gebeurt toch wel, want dat doen virussen constant. En veel mutaties zijn juist gunstig, omdat in veel gevallen het virus zich dan muteert in een minder ernstige of agressieve variant. Dus in feite is ruimte voor mutatie niet per definitie nadelig.
In het VK zijn grote problemen met hele bevolkingsgroepen die al jarenlang in armoedige omstandigheden leven. Slechte hygiëne, weinig kennis omtrent het virus, een anti-overheid houding omtrent het opvolgen van regels, algemene slechte gezondheid - tel die factoren bij elkaar op en je hebt een grote groep zwakkeren waar zo'n virus in kan muteren en er sterker uit komt.
Dat zelfde geldt natuurlijk voor Brazilie dat al vele maanden kampt met torenhoge cijfers omtrent besmettingen. Voor Zuid-Afrika kun je je hetzelfde voorstellen. Veel armoede, uitgestrekte sloppenwijken maar toch intensief vliegverkeer met Europa.
zaterdag 30 januari 2021 om 09:58
De cliëntenkring van mijn man bestaat uit mensen uit de sociale opvang, daklozen, mensen die na ernstige verslavingsproblematiek weer via een traject terug moeten worden begeleid naar zelfstandig wonen, enz. Die mensen hebben vaak geen kast vol kleren, maar nauwelijks meer dan wat ze elke dag dragen en is dat kapot, dan moet dat zo goedkoop mogelijk vervangen worden. Kringloopwinkels zijn ook al maanden dicht, dus geen optie. Goedkope kledingwinkels ook al maanden dicht, dus geen optie. Bestellen bij Wehkamp of Zalando of waar dan ook, geen optie, want geen krediet en geen geld om een broek van 80 euro te kopen.rozemarijn123 schreef: ↑30-01-2021 09:50Hier in Amsterdam zijn de kringloopwinkels waar je kleding voor 2 euro kunt kopen, zeker voor kleine kinderen die overal snel uitgroeien, heel populair.
Maar normaliter bij volwassenen zou je toch genoeg kleding moeten hebben om een jaar niets te hoeven te kopen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 30 januari 2021 om 10:00
Thuis blijven is het advies, voor iedereen, zoveel mogelijk - om verspreiding tegen te gaan. En dus blijven de kinderen ook thuis.Procne schreef: ↑30-01-2021 09:55Nogmaals: Iedereen is een reservoir waarin het virus kan muteren.
Het is bijzonder naïef om te denken dat in een wereldwijde pandemie wij in Nederland wel even gevaarlijke mutaties buiten de deur houden door kinderen al wekenlang de toegang tot onderwijs te ontzeggen.
Ik ga verder niet meer in dit topic reageren. Kost me teveel tijd, en ik ga me aan dit soort reacties te veel ergeren.
zaterdag 30 januari 2021 om 10:00
Maak jezelf niks wijs: het VK verschilt daarin niks van Nederland. Hele woonwijken in onze steden zijn verworden tot enclaves waar geen Nederlander meer woont, uitsluitend bewoond door immigranten met alle gevolgen van dien. Niet voor niets was het aantal immigranten op de IC een paar maanden geleden groter dan het aantal autochtone Nederlanders.rozemarijn123 schreef: ↑30-01-2021 09:57Ben ik niet helemaal met je eens. Wat mij betreft is het geen toeval dat de huidige mutaties in het VK, Zuid-Afrika en Brazilie zijn ontstaan. In ieder geval is de Britse mutatie al veel besmettelijker en nu naar alle waarschijnlijkheid ook dodelijker. Dat is de reden waarom het aantal besmettingen op dit moment in Nederland maar zo langzaam afneemt. Men spreekt over een pandemie binnen een pandemie: het oorspronkelijke virus neemt af, de britse neemt toe / verspreid zich sneller.
In het VK zijn grote problemen met hele bevolkingsgroepen die al jarenlang in armoedige omstandigheden leven. Slechte hygiëne, weinig kennis omtrent het virus, een anti-overheid houding omtrent het opvolgen van regels, algemene slechte gezondheid - tel die factoren bij elkaar op en je hebt een grote groep zwakkeren waar zo'n virus in kan muteren en er sterker uit komt.
Dat zelfde geldt natuurlijk voor Brazilie dat al vele maanden kampt met torenhoge cijfers omtrent besmettingen. Voor Zuid-Afrika kun je je hetzelfde voorstellen. Veel armoede, uitgestrekte sloppenwijken maar toch intensief vliegverkeer met Europa.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 30 januari 2021 om 10:08
Ok, doei!rozemarijn123 schreef: ↑30-01-2021 10:00Thuis blijven is het advies, voor iedereen, zoveel mogelijk - om verspreiding tegen te gaan. En dus blijven de kinderen ook thuis.
Ik ga verder niet meer in dit topic reageren. Kost me teveel tijd, en ik ga me aan dit soort reacties te veel ergeren.
Vind het altijd bijzonder dat in discussietopics sommige mensen helemaal van slag raken als er daadwerkelijk gediscussieerd wordt...
zaterdag 30 januari 2021 om 10:09
Ik ken ook een complotdenker. Lastig communiceren hoor. Ik laat corona en politiek buiten onze gesprekken. Daar krijgen we enkel discussie van. Het is een lief mens, maar ze kijkt op verkeerde sites en heeft thuis niemand om haar gedachten te laten weerleggen. Pro Trump en tegen corona.
De mensen die zeggen dat de dood bij het leven hoort snap ik wel. Uiteindelijk zal je toch een keer moeten gaan. Als mens verleg je echter steeds de grens. Als ik dit niet meer kan hoeft het niet meer. Als je dat daadwerkelijk niet kan, dan valt het vaak mee en denk je och een paar jaar extra is mooi..... kinderen, kleinkinderen, mooie reizen, gewoon gelukkig zijn is voldoende om die grens aan te passen.
Misschien zeggen de nee-zeggers nu laat mij maar gaan. Hebben ze corona en worden ze heel benauwd dan zal een groot deel echt niet zeggen laat mij hier maar doodgaan. Dan krijg je de overbelasting. Je ziet het regelmatig bij suïcide pogingen. Na inname pillen wordt 9 van de 10 keer om hulp gevraagd. En gelukkig zijn er dan artsen die kunnen helpen.
De mensen die zeggen dat de dood bij het leven hoort snap ik wel. Uiteindelijk zal je toch een keer moeten gaan. Als mens verleg je echter steeds de grens. Als ik dit niet meer kan hoeft het niet meer. Als je dat daadwerkelijk niet kan, dan valt het vaak mee en denk je och een paar jaar extra is mooi..... kinderen, kleinkinderen, mooie reizen, gewoon gelukkig zijn is voldoende om die grens aan te passen.
Misschien zeggen de nee-zeggers nu laat mij maar gaan. Hebben ze corona en worden ze heel benauwd dan zal een groot deel echt niet zeggen laat mij hier maar doodgaan. Dan krijg je de overbelasting. Je ziet het regelmatig bij suïcide pogingen. Na inname pillen wordt 9 van de 10 keer om hulp gevraagd. En gelukkig zijn er dan artsen die kunnen helpen.
zaterdag 30 januari 2021 om 10:28
Polsjef schreef: ↑30-01-2021 10:09Ik ken ook een complotdenker. Lastig communiceren hoor. Ik laat corona en politiek buiten onze gesprekken. Daar krijgen we enkel discussie van. Het is een lief mens, maar ze kijkt op verkeerde sites en heeft thuis niemand om haar gedachten te laten weerleggen. Pro Trump en tegen corona.
De mensen die zeggen dat de dood bij het leven hoort snap ik wel. Uiteindelijk zal je toch een keer moeten gaan. Als mens verleg je echter steeds de grens. Als ik dit niet meer kan hoeft het niet meer. Als je dat daadwerkelijk niet kan, dan valt het vaak mee en denk je och een paar jaar extra is mooi..... kinderen, kleinkinderen, mooie reizen, gewoon gelukkig zijn is voldoende om die grens aan te passen.
Misschien zeggen de nee-zeggers nu laat mij maar gaan. Hebben ze corona en worden ze heel benauwd dan zal een groot deel echt niet zeggen laat mij hier maar doodgaan. Dan krijg je de overbelasting. Je ziet het regelmatig bij suïcide pogingen. Na inname pillen wordt 9 van de 10 keer om hulp gevraagd. En gelukkig zijn er dan artsen die kunnen helpen.
Doet me denken aan de vergelijking die eerder werd gemaakt met dieren: dat dieren hun zwakkeren niet beschermen dus dat wij dat ook niet zouden moeten doen. Als je die vergelijking houdt, weet je dat dieren ook altijd koste wat het kost willen blijven leven. Leven is altijd de voorkeur boven dood: van de ijsbeer tot de spons. Dus de uitspraak “we moeten ons leven niet zo willen rekken” is bij uitstek een heel ménselijke uitspraak. Geen andere diersoort die dat zo zou doen.
zaterdag 30 januari 2021 om 11:04
Joh, ik mag in mijn naïviteit maar denken dat TO oprecht wilde weten wat mensen die kritisch zijn over de maatregelen denken dat een betere oplossing is.
Maar het blijkt weer gewoon een ‘wat een asociale wappies, ze snappen er niets van’ uitlaatklep te zijn.
Jammer.
(Opnieuw: je kunt kritisch zijn over de gekozen weg en je wel aan de maatregelen houden en wel in het virus geloven.)
Maar het blijkt weer gewoon een ‘wat een asociale wappies, ze snappen er niets van’ uitlaatklep te zijn.
Jammer.
(Opnieuw: je kunt kritisch zijn over de gekozen weg en je wel aan de maatregelen houden en wel in het virus geloven.)
zaterdag 30 januari 2021 om 11:15
Melofkim schreef: ↑30-01-2021 11:04Joh, ik mag in mijn naïviteit maar denken dat TO oprecht wilde weten wat mensen die kritisch zijn over de maatregelen denken dat een betere oplossing is.
Maar het blijkt weer gewoon een ‘wat een asociale wappies, ze snappen er niets van’ uitlaatklep te zijn.
Jammer.
(Opnieuw: je kunt kritisch zijn over de gekozen weg en je wel aan de maatregelen houden en wel in het virus geloven.)
Volgens mij is de discussie over het algemeen best prima gegaan. We hebben elkaar alleen niet weten te overtuigen en ook na luisteren en doorvragen en de argumenten gelezen en begrepen te hebben, kun je tot de conclusie komen dat je het echt niet met elkaar eens bent. Ik heb het volgens mij echt serieus genomen, maar ik denk dat sommige uitspraken inderdaad te kortzichtig zijn.
Kortzichtig in de zin dat als je de rederingen echt helemaal doorneemt, je in een totaal onrealistische en onwenselijke situatie uitkomt. Ik vind het op zich niet dom, maar een mate van asocialiteit zit er voor mij wel in: ik vind het immers asociaal om mensen met een coronadiagnose maar beperkte zorg te verlenen. Daar kunnen we over van mening verschillen, de een vindt het wel asociaal, de ander niet. Maar degenen die dat propageren hebben de gevolgen van die uitspraak m.i. niet goed of volledig tot in de realistische praktijk doordacht.
Is dat dom? Weet ik niet. Ik denk dat je (als in 'men') vanuit een angst voor wat er nu allemaal gebeurt, en een overtuiging dat we überhaupt teveel doen aan levens rekken, tot die uitspraak kunt komen. Maar ik geloof echt dat als je dat, bijvoorbeeld in een game, eens gaat uitproberen, je tot dezelfde conclusie komt: dat het je probleem van nu daarmee niet oplost, maar alleen vergroot.
zaterdag 30 januari 2021 om 11:18
Accepteren dat de dood bij het leven hoort kun je/mag je alleen denken als het om jouzelf gaat.Polsjef schreef: ↑30-01-2021 10:09Ik ken ook een complotdenker. Lastig communiceren hoor. Ik laat corona en politiek buiten onze gesprekken. Daar krijgen we enkel discussie van. Het is een lief mens, maar ze kijkt op verkeerde sites en heeft thuis niemand om haar gedachten te laten weerleggen. Pro Trump en tegen corona.
De mensen die zeggen dat de dood bij het leven hoort snap ik wel. Uiteindelijk zal je toch een keer moeten gaan. Als mens verleg je echter steeds de grens. Als ik dit niet meer kan hoeft het niet meer. Als je dat daadwerkelijk niet kan, dan valt het vaak mee en denk je och een paar jaar extra is mooi..... kinderen, kleinkinderen, mooie reizen, gewoon gelukkig zijn is voldoende om die grens aan te passen.
Misschien zeggen de nee-zeggers nu laat mij maar gaan. Hebben ze corona en worden ze heel benauwd dan zal een groot deel echt niet zeggen laat mij hier maar doodgaan. Dan krijg je de overbelasting. Je ziet het regelmatig bij suïcide pogingen. Na inname pillen wordt 9 van de 10 keer om hulp gevraagd. En gelukkig zijn er dan artsen die kunnen helpen.
Wie ben ik om te beslissen of iemand genoeg geleefd heeft? Of dat een peuter is met een hersenaandoening of een coronapatient van 85? Een kankerpatient van 62 met een goede baan die nog jaren de economie kan steunen als hij op tijd behandeld wordt?
Gelukkig mogen wij zelf en politici die beslissing niet nemen voor anderen.
Zelfs als het om een ICbed voor een zwaar demente 90jarige gaat, is er een beslissingsprotocol voor artsen.
En gelukkig maar.
Sommige mensen vinden dat "survival of the fittest" zou moeten gelden.
Maaf zelfs in de dierenwereld is dat niet overal. Een troep wolven bijvoorbeeld zorgt heel goed voor de zwakken in de troep.
zaterdag 30 januari 2021 om 11:25
Het lijkt mij echt vermoeiend om iedere dag het nieuws te volgen in de hoop dat er minder besmettingen zijn, in de hoop dat ze eindelijk hun vaccinatie krijgen, boos worden op je medemens omdat diegene zich niet precies houdt aan de maatregelen of de randen op zoekt.
Lijkt mij echt vreselijk om er dag en nacht mee bezig te zijn.
Gisteren zat ik op een verjaardag van een familielid, besefte dat ik daar in totaal met 4 mensen in de woonkamer zat en dat dit eigenlijk niet mag, maar wat was het gezellig en even ontspannen.
De rek is eruit en daarbij dit virus houdt op een dag ook op met bestaan, vaccinatie of niet.
We horen al vanaf maart dat we nog EVEN moeten volhouden. Dat even duurt nu al bijna een jaar.
Zie het ook om mij heen dat mensen niet meer zo oplettend zijn, gisteren in een winkelcentrum hingen de monddoekjes bij de meeste mensen op hun kin.
Lijkt mij echt vreselijk om er dag en nacht mee bezig te zijn.
Gisteren zat ik op een verjaardag van een familielid, besefte dat ik daar in totaal met 4 mensen in de woonkamer zat en dat dit eigenlijk niet mag, maar wat was het gezellig en even ontspannen.
De rek is eruit en daarbij dit virus houdt op een dag ook op met bestaan, vaccinatie of niet.
We horen al vanaf maart dat we nog EVEN moeten volhouden. Dat even duurt nu al bijna een jaar.
Zie het ook om mij heen dat mensen niet meer zo oplettend zijn, gisteren in een winkelcentrum hingen de monddoekjes bij de meeste mensen op hun kin.
zaterdag 30 januari 2021 om 11:57
Dát vind ik dus wel ergerlijk. Mensen die bewust hutjemutje bij elkaar op een verjaardag gaan zitten. Daardoor wordt het virus verspreid, en niet door toevallige ontmoetingen in een supermarkt of op het terras van de horeca. Als de regels er zijn, vind ik dat je je eraan moet houden. Niet uit angst, maar omdat de regering zo op die besmettingscijfers vaart. Van mij mogen die maatregelen morgen over zijn, en wie bang is voor besmettting, blijft gewoon thuis.Sjaantje37 schreef: ↑30-01-2021 11:25Het lijkt mij echt vermoeiend om iedere dag het nieuws te volgen in de hoop dat er minder besmettingen zijn, in de hoop dat ze eindelijk hun vaccinatie krijgen, boos worden op je medemens omdat diegene zich niet precies houdt aan de maatregelen of de randen op zoekt.
Lijkt mij echt vreselijk om er dag en nacht mee bezig te zijn.
Gisteren zat ik op een verjaardag van een familielid, besefte dat ik daar in totaal met 4 mensen in de woonkamer zat en dat dit eigenlijk niet mag, maar wat was het gezellig en even ontspannen.
De rek is eruit en daarbij dit virus houdt op een dag ook op met bestaan, vaccinatie of niet.
We horen al vanaf maart dat we nog EVEN moeten volhouden. Dat even duurt nu al bijna een jaar.
Zie het ook om mij heen dat mensen niet meer zo oplettend zijn, gisteren in een winkelcentrum hingen de monddoekjes bij de meeste mensen op hun kin.
zaterdag 30 januari 2021 om 12:03
Maar nooit ten koste van de groep.amarna schreef: ↑30-01-2021 11:18Accepteren dat de dood bij het leven hoort kun je/mag je alleen denken als het om jouzelf gaat.
Wie ben ik om te beslissen of iemand genoeg geleefd heeft? Of dat een peuter is met een hersenaandoening of een coronapatient van 85? Een kankerpatient van 62 met een goede baan die nog jaren de economie kan steunen als hij op tijd behandeld wordt?
Gelukkig mogen wij zelf en politici die beslissing niet nemen voor anderen.
Zelfs als het om een ICbed voor een zwaar demente 90jarige gaat, is er een beslissingsprotocol voor artsen.
En gelukkig maar.
Sommige mensen vinden dat "survival of the fittest" zou moeten gelden.
Maaf zelfs in de dierenwereld is dat niet overal. Een troep wolven bijvoorbeeld zorgt heel goed voor de zwakken in de troep.
zaterdag 30 januari 2021 om 12:04
Al die regels en wat helpt nu echt. Dat mondkapjes niet helpen heeft Hugo de Jonge in maart of april verleden jaar al gezegd en daarna was het weer anders.KamilleT schreef: ↑30-01-2021 11:57Dát vind ik dus wel ergerlijk. Mensen die bewust hutjemutje bij elkaar op een verjaardag gaan zitten. Daardoor wordt het virus verspreid, en niet door toevallige ontmoetingen in een supermarkt of op het terras van de horeca. Als de regels er zijn, vind ik dat je je eraan moet houden. Niet uit angst, maar omdat de regering zo op die besmettingscijfers vaart. Van mij mogen die maatregelen morgen over zijn, en wie bang is voor besmettting, blijft gewoon thuis.
Je gaat mij niet vertellen dat de mondkapjes die ik veel mensen uit hun jaszak zie trekken inclusief ik zelf zo ontzettend beschermen, zit al vol met allerlei bacteriën. Ben wel voor 21.00 thuis....dat dan weer wel...
Mensen mogen zich aan mij ergeren maar ik ga mij niet opsluiten in huis, ga nu ook naar een vriend toe om verder te gaan met ons project en dat ook nog eens met het OV.
zaterdag 30 januari 2021 om 12:11
Sjaantje37 schreef: ↑30-01-2021 12:04
, ga nu ook naar een vriend toe om verder te gaan met ons project en dat ook nog eens met het OV.
Ja, ga daar vooral mensen in de weg zitten die geen keuze hebben dan in een pandemie met het ov naar hun werk te reizen om voor de rest van de samenleving hun vitale functie uit te voeren. Goed bezig
zaterdag 30 januari 2021 om 12:23
Dit is Viva; discussie is hier totaal niet de bedoeling. Lekker hysterisch doen, veroordelend met het vingertje naar de stouterds wijzen die nog maar durven opperen dat er overdreven wordt (laat staan dat ze de zo nodig zelf verzonnen regeltjes niet volgen!), en vooral één langgerekte lofzang en bevestiging van de "maatregelen", dàt is the name of the game
.Stel je maar voor dat het anders kan en dat ze al hun opofferingen voor niets doen, dat overleven ze niet joh
zaterdag 30 januari 2021 om 12:24
We hadden hier een gesprek over leeftijd en ziekenhuisopnames. Las zojuist in De Volkskrant dat 2/3 van de ziekenhuisopnames mensen zijn tussen de 18 en 75. Diezelfde groep is verantwoordelijk voor 83% (5/6) van alle IC-opnames. Is natuurlijk ook een megagrote groep, maar het laat wel zien dat we niet alleen voor mensen die toch al bijna dood zijn zorgen. Maar vooral ook mensen die nog volop in het leven staan. Ouders van kleine kinderen bijvoorbeeld, speciaal voor de mensen die met de kinderen meeleven. Wat is erger? Een ouder (al dan niet met zwakke gezondheid) verliezen of mishandeld worden? Ik weet het niet, maar ik weet dus wel dat het niet zo makkelijk zwart-wit te stellen is.
Onderwerp is trouwens de opkomst van de Britse variant. Voor de geïnteresseerden, hier een link naar het artikel:
https://www.volkskrant.nl/a-b1291ed6
Onderwerp is trouwens de opkomst van de Britse variant. Voor de geïnteresseerden, hier een link naar het artikel:
https://www.volkskrant.nl/a-b1291ed6
zaterdag 30 januari 2021 om 12:25
Inderdaad. Dus enige oplossing: het aantal coronapatiënten zo laag mogelijk houden. En dus maatregelen.rozemarijn123 schreef: ↑29-01-2021 23:36Dat soort discussies zijn niet reëel, want dat zullen artsen niet aanvaarden vanwege de eed die zij afleggen.
Dus zij behandelen eerst de spoedgevallen, wat nu de coronapatienten zijn, en dan pas de rest.
zaterdag 30 januari 2021 om 12:30
Sinjoren schreef: ↑30-01-2021 12:23Dit is Viva; discussie is hier totaal niet de bedoeling. Lekker hysterisch doen, veroordelend met het vingertje naar de stouterds wijzen die nog maar durven opperen dat er overdreven wordt (laat staan dat ze de zo nodig zelf verzonnen regeltjes niet volgen!), en vooral één langgerekte lofzang en bevestiging van de "maatregelen", dàt is the name of the game
Stel je maar voor dat het anders kan en dat ze al hun opofferingen voor niets doen, dat overleven ze niet joh
Nee, mensen afdoen als ‘hysterisch’ omdat ze niet overtuigd worden door te zwakke argumenten. Dát is lekker volwassen. *sarcasmemodus uit*
zaterdag 30 januari 2021 om 12:37
Nee dat klopt absoluut niet. Er zijn genoeg mensen die misschien 2 of 3 setjes kleding hebben die goed zijn en meer niet. Mensen die langdurig van een laag inkomen leven bijvoorbeeld. Als er dan wat verslijt of stuk gaat dan zitten ze nu met een probleem. Want inderdaad deze mensen kopen bij de Zeeman of de Wibra of een tweedehands winkel of in de uitverkoop. Als je onder bewind staat kun je inderdaad meestal niet online aankopen doen. Dus voor deze groep is het echt wel schrijnend. Mensen zeggen wel heel makkelijk dan bestel je het toch op het internet maar vergeten dat dit voor een hele grote groep (waaronder ouderen) gewoon geen optie is.rozemarijn123 schreef: ↑30-01-2021 09:50Hier in Amsterdam zijn de kringloopwinkels waar je kleding voor 2 euro kunt kopen, zeker voor kleine kinderen die overal snel uitgroeien, heel populair.
Maar normaliter bij volwassenen zou je toch genoeg kleding moeten hebben om een jaar niets te hoeven te kopen?
