Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Waarom staat men zo positief tegenover mondkapjes?
zaterdag 10 oktober 2020 om 12:08
Een terugkerend thema in veel gesprekken is of mondkapjes nu wel of niet helpen. Het RIVM en het OMT adviseren nog altijd geen mondmaskers en beroepen zich daarbij op wetenschappelijke studies. Ze geven daarbij ook aan dat het gebruik ervan wel eens averechts kan werken. Des te vreemder is dan ook de roep van velen tot een mondkapjesplicht. Waarom staan zoveel mensen eigenlijk zo positief tegenover mondkapjes? Ik ben werkelijk verbaasd, want wetenschappelijke studies laten helemaal niet zo'n positief beeld zien. Dit is een poging om meer vanuit een wetenschappelijk invalshoek te kijken naar mondkapjes en zo tot een beter geïnformeerd standpunt te komen waarbij ik uiteraard graag wordt aangevuld.
"Strengere maatregelen voor mondkapjes helpen juist niet tegen corona"
de risico's volgens dezelfde wetenschapper samengevat.
Mask Facts (door AAPS: Association of American Physicians and Surgeons)
https://aapsonline.org/mask-facts/
In Frankrijk nam het aantal besmettingen exponentieel toe, ondanks een verplichting van mondkapjes. Hetzelfde zien we in andere landen.
Het verschil tussen Zweden (geen mondkapjesverplichting) en Spanje (wel mondkapjesverplichting):
In bovenstaande artikelen worden meerdere onderzoeken aangehaald op verschillende vakgebieden. Meerdere mondmaskers en mondkapjes worden behandeld evenals het sociale aspect van het dragen van mondkapjes. De grove lijn is dat mondmaskers niet werken of zelfs een negatief effect hebben op de gezondheid. Hoe kan het toch dat zoveel mensen hier voor zijn?
"Strengere maatregelen voor mondkapjes helpen juist niet tegen corona"
https://www.hpdetijd.nl/2020-07-27/stre ... en-corona/Randomized Controlled Trials (een onderzoeksmethode die in de geneeskunde gebruikt wordt om te onderzoeken of een behandeling effectief is) over de effectiviteit van maskers zijn beperkt. Uit een meta-analyse van Randomized Controlled Trials naar de verspreiding van influenzavirus, gepubliceerd door de CDC, blijkt dat er voor gezonde mensen geen verschil is in het wel of niet dragen van mondkapjes of medische maskers in het verminderen van klinisch of met laboratoriumdiagnostiek bevestigde virale infecties. Een Randomized Control Trial voor de verspreiding van het influenzavirus gepubliceerd in de British Medical Journal toont aan dat mondkapjes 97% van de virusdeeltjes kunnen doorlaten. Het risico op infectie kan zelfs toenemen door vochtophoping tijdens het dragen van het masker. In Zweden is het dragen van mondkapjes door gezonde mensen tot op heden niet ingevoerd, en ook dáár daalde het aantal mensen dat met COVID19 op de IC ligt of overlijdt ten gevolge van de ziekte de laatste weken sterk.
de risico's volgens dezelfde wetenschapper samengevat.
Masking lack of evidence with politics
- Er kan een hogere virusconcentratie in het mondkapje ontstaan, waardoor de kans op infectie groter wordt. Het risico van het binnendringen van andere micro-organismen door onzorgvuldig gebruik van mondkapjes kan co-infectie bevorderen.
De toegenomen moeilijkheid om voldoende zuurstof te kunnen inademen kost meer energie. Hierdoor is minder energie beschikbaar voor andere belangrijke metabole processen en het immuunsysteem.
- Schadelijke stoffen in de mondkapjes kunnen de trilharen, de slijmlaag en het longepitheel beschadigen waardoor virussen en bacteriën gemakkelijker kunnen binnendringen.
- Non-verbale communicatie, essentieel voor menselijk contact, wordt sterk beperkt. Harder spreken is nodig om elkaar te kunnen verstaan. Voor slecht horende mensen, mensen met mentale problemen en mensen met een beperking is het dragen van mondkapjes verschrikkelijk (Blustein, 2020). Mondkapjes verplichten is daardoor ook discriminerend omdat het een bepaalde groep mensen zal noodzaken minder deel te nemen aan de maatschappij.
- Stress zorgt voor een hogere hartslag en kan de lichaamstemperatuur doen toenemen. Het natuurlijk immuunsysteem wordt hierdoor ondermijnd.
- Mensen kunnen zich tijdens én na het dragen van mondkapjes moe en oncomfortabel voelen. Voor mensen met één of meerdere chronische ziekten veroorzaakt dit een verhoogd risico op verslechtering van de situatie.
- De WHO raadt het dragen van mondkapjes tijdens het sporten af vanwege de grote risico’s op onwel worden, het krijgen van een te laag zuurstofgehalte, en hart- of longaandoeningen (WHO Nieuwsbrief, 22 juni 2020). Dit vraagt ook om voorzichtigheid met fietsen en wandelen.
- Het wereldwijd verplicht dragen van mondkapjes/medische maskers heeft door de toename van plastic afval nu al een negatief effect op de aarde veroorzaakt. Door toenemende milieuverontreiniging raakt de aarde verder uitgeput. Met als gevolg een grotere kans op infecties met nieuwe of herleefde micro-organismen (pandemieën).
https://www.cebm.net/covid-19/masking-l ... -politics/The design of these twelve trials differed: viral circulation was usually variable; none had been conducted during a pandemic. Outcomes were defined and reported in seven different ways, making comparison difficult. It is debatable whether any of these results could be applied to the transmission of SARs-CoV-2. Only one randomised trial (n=569) included cloth masks. This trial found ILI [=influenza-like illness] rates were 13 times higher in Vietnamese hospital workers allocated to cloth masks compared to medical/surgical masks, RR 13.25, (95%CI 1.74 to 100.97) and over three times higher when compared to no masks, RR 3.49 (95%CI 1.00 to 12.17).
Mask Facts (door AAPS: Association of American Physicians and Surgeons)
https://aapsonline.org/mask-facts/
Deze Fauci werd eerder nog door Nederlandse media warm onthaald in zijn kritiek op het RIVM. In dit stuk van de AAPS komt hij er een stuk slechter vanaf.COVID-19 is as politically-charged as it is infectious. Early in the COVID-19 pandemic, the WHO, the CDC and NIH’s Dr. Anthony Fauci discouraged wearing masks as not useful for non-health care workers. Now they recommend wearing cloth face coverings in public settings where other social distancing measures are hard to do (e.g., grocery stores and pharmacies). The recommendation was published without a single scientific paper or other information provided to support that cloth masks actually provide any respiratory protection. Let’s look at the data.
In Frankrijk nam het aantal besmettingen exponentieel toe, ondanks een verplichting van mondkapjes. Hetzelfde zien we in andere landen.
Het verschil tussen Zweden (geen mondkapjesverplichting) en Spanje (wel mondkapjesverplichting):
In bovenstaande artikelen worden meerdere onderzoeken aangehaald op verschillende vakgebieden. Meerdere mondmaskers en mondkapjes worden behandeld evenals het sociale aspect van het dragen van mondkapjes. De grove lijn is dat mondmaskers niet werken of zelfs een negatief effect hebben op de gezondheid. Hoe kan het toch dat zoveel mensen hier voor zijn?
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:44
Klopt het schaadt de omzet. Daarom ook mijn advies aan iedereen: ga met zo'n mondkapje NIET winkelen. Samen krijgen we de economie kapot!Ddennis schreef: ↑16-10-2020 15:42Ik denk dat het de winkeliers heel veel uitmaakt:
https://www.ad.nl/economie/bloedbad-in- ... ~a079f162/
https://www.bnr.nl/nieuws/ondernemen/10 ... voor-omzet
https://www.rtlnieuws.nl/economie/busin ... m-inretail
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:45
Eerts maar eens zien. En of het te handhaven valt. Volgens de politie niet.VGM1980 schreef: ↑16-10-2020 14:59ik kijk nu naar de persconference en de Jonge zegt omdat mensen kennelijk niet begrijpen dat 'dringend advies' niet betekend 'mwoah ik doe het lekker niet', ze bezig zijn om het in de wet toe te passen dat het vanaf half november geen advies meer is maar een verplichting.
https://www.ad.nl/politiek/verbijsterin ... viva.nl%2F
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:47
Als je geen mondkapje op wil. Dan lijkt het mij inderdaad beter om niet te gaan winkelen in plaats van winkelen zonder mondkapje.
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:52
Een paar pagina`s geleden vroeg ik me af of hier veel drama en geruzie uit zal voorkomen en vandaag ben ik weg gebeukt omdat een man het vervelend vond dat ik een kapje droeg en afstand hield. Ik liet hem voor gaan, en hij beukt me de grond op, met een opmerking over mondkapjes. Echt bizar. 
in ieder geval dragen hier bijna alle mensen kapjes.
in ieder geval dragen hier bijna alle mensen kapjes.
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:55
iedereen moet zich aanpassenspell68 schreef: ↑16-10-2020 15:06Kijk en daar zijn we bij de kern. Ik moet me aanpassen, omdat het ten koste van jou gaat, maar omgekeerd hoef jij je dus niet aan mij aan te passen.
Dus zeg ik als politicus of het een of het ander, maar ik ga niet lopen discussiëren, want iedereen wil iets wat hem/ haar het meest oplevert.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:56
Dat mensen die noodkreten niet ziet.Ddennis schreef: ↑16-10-2020 15:45Eerts maar eens zien. En of het te handhaven valt. Volgens de politie niet.
https://www.ad.nl/politiek/verbijsterin ... viva.nl%2F
Wel klappen voor zorgpersoneel. Maar politie en BOA's kunnen verrekken. En maar drammen met die niet-effectieve, vernederende en sombermakende troep van mondkapjes.
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:57
Ik wil dat de maatregel weg gaat. Maar voor het grootste deel al ik de winkels mijden inderdaad. Samen krijgen we de economie kapot toch?
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:57
'Moeten' is niet zo strikt (nog?).
Omdat het ten koste gaat van een hele grote groep mensen.
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:57
serieus? Wat een idioot....Sjulia schreef: ↑16-10-2020 15:52Een paar pagina`s geleden vroeg ik me af of hier veel drama en geruzie uit zal voorkomen en vandaag ben ik weg gebeukt omdat een man het vervelend vond dat ik een kapje droeg en afstand hield. Ik liet hem voor gaan, en hij beukt me de grond op, met een opmerking over mondkapjes. Echt bizar.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:58
als mensen niet zo eigenwijs zouden en gewoon de richtlijnen volgen, hoeven BOA's en politie-agenten niet in te grijpen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:58
Toch triest dat we van dat arrogant kutvolk zijn dat die spoedwet er moet komen én aangepast moet worden.Ddennis schreef: ↑16-10-2020 15:45Eerts maar eens zien. En of het te handhaven valt. Volgens de politie niet.
https://www.ad.nl/politiek/verbijsterin ... viva.nl%2F
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:58
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:59
vrijdag 16 oktober 2020 om 15:59
En vervolgens natuurlijk wel beweren dat je het vreselijk vindt dat de economie kapot gaat. Iets wat je met het kleinste offer kan voorkomen, maar iets voor een ander doen zit bij sommige mensen gewoon niet in hun systeem.
Maar goed, als jij pas weer wilt winkelen als je geen mondkapje meer op hoeft, dan is er tegen die tijd niets meer te winkelen. Mag je alsnog binnen blijven. Top idee!
vrijdag 16 oktober 2020 om 16:00
WTF? Niemand die er iets van zei?Sjulia schreef: ↑16-10-2020 15:52Een paar pagina`s geleden vroeg ik me af of hier veel drama en geruzie uit zal voorkomen en vandaag ben ik weg gebeukt omdat een man het vervelend vond dat ik een kapje droeg en afstand hield. Ik liet hem voor gaan, en hij beukt me de grond op, met een opmerking over mondkapjes. Echt bizar.
vrijdag 16 oktober 2020 om 16:01
vrijdag 16 oktober 2020 om 16:20
Als jij andere mensen wilt vernederen en een somber gevoel wilt aanmeten: dan ook niet zeuren bij het #metoo-debat. Dan doet lichamelijke integriteit er niet meer toe.
vrijdag 16 oktober 2020 om 16:21
Dat dwingt politici tot andere keuzes.madamzonderm schreef: ↑16-10-2020 15:58Jouw keus voor je 'bijdrage' aan het 'kapot maken van de winkels'.
vrijdag 16 oktober 2020 om 16:22
Wat heeft dit met ras & geslacht te maken dan
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 16 oktober 2020 om 16:24
Jawel, maar hij liep vrij gauw door en ook de winkel al uit. Ik draag de kapjes niet voor mijn plezier ofzo, echt raar weer. Misschien ook iemand die graag zijn protest uit op bijzondere manieren.
