Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wie uit 1967/1968 en 1976 wil ook geen Janssen vaccin

01-06-2021 16:03 392 berichten
Hallo allemaal,

Ik zie zo nu en dan al wel wat berichten van vrouwen uit 1967, 1968 en 1976 voorbij komen die net als mij(vrouw uit 1976) geen Janssen vaccin willen ,maar dit op basis van volledige willekeurig gekozen jaartallen waarin wij toevallig zijn geboren,door de overheid krijgen opgedrongen.
Ik dacht, ik open een apart topic waar we elkaars begrijpelijke twijfels, verontwaardiging en frustratie met elkaar kunnen delen.
Hopelijk komen er dan ook minder vervelende berichten voorbij van mensen die vinden dat ons ´gezeur’ nu wel voorbij moet zijn, of die het kennelijk leuk vinden om hard te roepen hoe blij ze wel niet zijn met hun Pfizer of Moderna vaccin,of zo blij zijn dat ze van 1977 zijn en dat ze gelukkig geen Janssen krijgen...😩
Nog erger zijn de mensen die ons er van willen overtuigen hoe goed het Janssen vaccin wel niet is terwijl ze zelf al lang en breed een Pfizer in hun bovenarm hebben zitten of deze binnenkort krijgen.
Dus mocht je bij een van deze categorie mensen horen , kom hier dan alsjeblieft niet, we hebben geen boodschap aan jullie halleluja verhalen ok?

Maar kom je uit één van deze jaartallen en heb je net als mij de behoefte om elkaars ervaringen, zorgen, twijfels en beslissingen omtrent het Janssen vaccin met elkaar te delen. Wees van harte welkom en laat wat van je horen!
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
02-06-2021 08:36
Ik ga de discussie niet meer aan ook. Voel me alleen maar in een hoek gezet en het topic is overgnomen die mensen die willen bashen.
dit topic is een reltopic
dan is het niet raar, dat je weinig serieuze discussie krijgt. Alleen al, omdat discussie vanaf OT verboden was
Alle reacties Link kopieren
thruuske schreef:
01-06-2021 20:17
Vliegen geeft 50-100x meer kans op trombose.

Corona geeft trombose. Daar gaan de mensen aan dood ( longembolie). Ik loop liever de kleine kans op trombose door een prik dan het risico op trombose door Corona + andere klachten.

Geen idee welke prik zal krijgen. Mijn jaar is nog niet aan de beurt.
Hou nou eens op, niet alleen jij, om deze trombose vorm vergelijken met gewone trombose. Het ontstaat heel anders, is een hele andere ziekte en risico om eraan te overlijden ligt veel hoger.

'' De bijwerking komt vooral voor onder relatief jonge mensen, en veroorzaakt opvallend vaak cerebrale sinustrombose en andere ‘ongebruikelijke’ veneuze tromboses, zoals van de mesenteriaalvene. In vergelijking met niet-vaccingerelateerde sinustromboses – legde neuroloog Jonathan Coutinho uit – is VITT een ernstiger ziektebeeld met veel hogere mortaliteit. Tot nu toe overleed ruim de helft van de patiënten. Bij ‘gewone’ sinustrombose is de mortaliteit 5 tot 15 procent.''

En dat is dan gewone sinustrombose, die al veel gevaarlijker is dan gewone trombose elders in je lichaam.

Het is ook iets anders dan de trombose die kan ontstaan bij ernstige Covid:
'' De verschillende sprekers, onder wie Marcel Levi, benadrukten dat VITT een heel ander beeld is dan de op zich al opvallende coagulopathie die bij ernstige covid-19 vaak optreedt. Opvallend, zo legde internist-vasculair geneeskundige Jenneke Leentjens uit, onder meer omdat deze veel vaker voorkomt dan bij andere virale infecties. Meer dan 40 procent van de coronapatiënten op de ic zou er last van krijgen. Deze trombosegevallen treden echter meestal op in de benen (diepveneuze trombose) of longen (longembolie). En ze komen bij alle leeftijden voor.''

Bron:
https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... nstig-.htm
Een verslag van een congres van de KNAW over dit onderwerp op 26 mei.
.
Alle reacties Link kopieren
paardenbloemetjes schreef:
02-06-2021 09:06
Dat stond er idd niet ;-) . Het ging om de kans op overlijden als je eenmaal een embolie of DVT hebt. Dat het heel veel beter te behandelen is en dat er uiteindelijk tóch best wat mensen overlijden kan allebei waar zijn (want kans om het te krijgen en kans op ernstig verloop bepalen samen kans op overlijden). Als extra kans op longembolie door de pil 1 per 10.000 is, en de kans op overlijden door een embolie 1 op 100, dan is je kans dat je een longembolie ontwikkelt én eraan overlijdt dus 1 op 100.000.

Parella, wat zou jouw voorstel zijn? Dat iedereen zelf mag kiezen? Dat zou in deze fase misschien niet eens heel ingewikkeld zijn, maar ik vertrouw de Jonge dan toch maar op zijn blauwe ogen als hij zegt dat dat wel lastig is.

Ik snap je overweging om te wachten op zich wel, al zou ik hem niet maken, alleen niet dat je boos bent over de situatie. We hebben nog steeds te maken met schaarste.
Dan had ik je verkeerd begrepen.

Ik ben trouwens helemaal niet anti-Janssen. Ik ben anti-klopjacht.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap TO wel, ik wil hem ook liever niet. Ik ben ook pro vaccineren maar deze vaccinatie vind ik toch beetje spannend en kies liever voor een andere. Hoop dat deze keuze er komt. Iedereen in mijn omgeving begrijpt mij ook en geeft ook aan dat ze liever geen janssen krijgen. Dus dit leeft echt wel. Alleen durft het gros het misschien niet uit te spreken, bang om veroordeeld te worden zoals hier gebeurd. Laat iedereen zijn keuzes maken. Neem jij hem wel helemaal goed, vind je t eng en wacht je liever nog even ook goed.
Alle reacties Link kopieren
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen
Na prik met pfizer zijn er 280 mensen overleden. Na prik met janssen 0. Wat is nu eigenlijk het superieure vaccin?
En het feit dat het er 205 waren na eerste prik, en maar 75 na 2e prik, wijst duidelijk op een effect door de eerste vaccinatie.
Overigens heb ik mij gister gewoon laten prikken met pfizer, hebber flinke koorts en hoofdpijn van gekregen, maar dat is het waard.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben van '68 maar had net op de dag dat mijn leeftijd mocht gaan aanmelden een Pfizer prik gekregen. Dit omdat ik een oproep vanwege medische indicatie had gekregen. Ik heb dus wel heel veel mensen in mijn omgeving uit '67 en '68. Eigenlijk reageerde iedereen heel enthousiast op Janssen, vooral omdat ze maar 1 prik hoeven en ze blij waren snel aan de beurt te zijn (vooral ivm volledig opene middelbare scholen). Ik hoorde 1 vriendin die een beetje baalde, maar die is wel gegaan. In percentage lijkt de werkzaamheid lager, maar beide beschermen in hoge mate tegen ernstig verloop van de ziekte.

Iemand vroeg hier naar de koning. Hij heeft de ziekte van Besnier Boeck, dus ik neem aan dat hij (net als ik) op grond van medische indicatie geprikt is en dan dus met Pfizer of Moderna.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben van 76, krijg ook het Janssen vaccin.

Ik ben er blij mee, het maakt me niets uit welk vaccin ik krijg en ik vraag me ook af waarop die twijfels gebaseerd zijn dat het niet goed zou zijn.

Zelf heb ik 100% vertrouwen in het Janssen vaccin, net zoals in Astra Zeneca en alle anderen.

Ik ben oprecht blij dat ik in zo'n welvarend land woon, dat ik een uitnodigingsbrief thuis krijg, vervolgens een afspraak kan maken om dan geheel gratis een vaccin te gaan halen. Dat ik in zo'n welvarend land woon dat ik het allemaal zomaar aangereikt krijg en er zelf niet of nauwelijks over na hoef te denken. Dat mijn ouders - die in de kwetsbare groep horen - inmiddels gevaccineerd zijn en dus redelijk goed beschermd.
Hoe anders was het vorig jaar rond deze tijd!

De wetenschap heeft zich de afgelopen anderhalfjaar een slag in de rondte gewerkt om zoveel mogelijk kennis te vergaren en een vaccin voor ons te ontwikkelen, zodat wij weer zo normaal mogelijk kunnen leven.

Dan vind ik dit soort onderbuikgevoelens - sorry dat ik het zo zeg - maar pure verwennerij. Je zal maar in een tentenkamp in Afrika wonen waar ze snakken naar een vaccin, waar ze geen uitnodiging in de bus krijgen om zomaar even een vaccin te halen zodat ze beschermd zijn. En als daar al de pleuris uitbreekt, hebben ze niet de zorg waarop wij zomaar kunnen terugvallen, zelfs als je nota bene dat vaccin weigert, staat de zorg dag en nacht voor je klaar!


We zijn werkelijk veel te veel verwend!
Aan het typen...
Alle reacties Link kopieren
Ik heb jarenlang gerookt en de pil geslikt, heb gevlogen, onder narcose geweest, midden in de nacht over straat gelopen door rare buurten, ingestapt bij vreemden, dronken in de sneeuw gaan slapen, grijp makkelijk naar pijnstillers als ik het nodig vind zonder de bijsluiter te lezen en nog veel meer dingen waar ik hartstikke dood aan had kunnen gaan. Dan ga ik niet miepen om zo'n minimale kans op een bijwerking van een vaccinatie waarbij ik ook nog eens beschermd word tegen een ziekte die heel naar kan aflopen. Dus ja, ik vind het jammer dat ik niet in een jaar geboren ben waarbij ik voor Janssen in aanmerking kom want 1 prik is fijner dan 2 prikken, maar ben allang blij dat er een vaccinatie is en ik snel aan de beurt ben.
Alle reacties Link kopieren
lux- schreef:
02-06-2021 09:30
Dan had ik je verkeerd begrepen.

Ik ben trouwens helemaal niet anti-Janssen. Ik ben anti-klopjacht.
Ik ook. Maar kijk voor de grap eens op mijn ‘wie krijgt er ook Janssen’-topic. Daar kwamen de grootste schreeuwers die nu zo verontwaardigd doen, niet zeggen dat zij hem op grond van hun persoonlijke angst of bedenkingen liever niet namen. Nee, het moest veel breder getrokken worden, want dat wij wel Janssen namen was le-vens-gevaarlijk. En als we nog niet overtuigd waren, was hier nog een uit zijn verband gerukt zinnetje en daar nog een. Toen ik en met mij een paar anderen opmerkten dat we dat niet zo prettig vonden omdat wij een andere keus hadden gemaakt, stopte dat niet. In tegendeel mag ik wel zeggen. Ze moesten en zouden ons de stuipen op het lijf jagen.

En dan is het nu zielig dat ze hier weerwoord krijgen (overigens niet van mij). Schei toch uit.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
02-06-2021 10:07
Ik ook. Maar kijk voor de grap eens op mijn ‘wie krijgt er ook Janssen’-topic. Daar kwamen de grootste schreeuwers die nu zo verontwaardigd doen, niet zeggen dat zij hem op grond van hun persoonlijke angst of bedenkingen liever niet namen. Nee, het moest veel breder getrokken worden, want dat wij wel Janssen namen was le-vens-gevaarlijk. En als we nog niet overtuigd waren, was hier nog een uit zijn verband gerukt zinnetje en daar nog een. Toen ik en met mij een paar anderen opmerkten dat we dat niet zo prettig vonden omdat wij een andere keus hadden gemaakt, stopte dat niet. In tegendeel mag ik wel zeggen. Ze moesten en zouden ons de stuipen op het lijf jagen.

En dan is het nu zielig dat ze hier weerwoord krijgen (overigens niet van mij). Schei toch uit.
Over drammen gesproken.
Het is niet zielig, het is heel raar. Of moet ik nu ook met hoofdletters tegen jou gaan schreeuwen dat je weg moet uit dit topic ? Waarom kom je hier eigenlijk? Jij was degeen die het hardst schreeuwde dat wie geen Janssen had gehad niks te zoeken had in jouw topic. Lees de titel van dít topic nog eens en practice what you preach.
impala wijzigde dit bericht op 02-06-2021 10:18
14.02% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Aanhettypen schreef:
02-06-2021 09:53
Ik ben van 76, krijg ook het Janssen vaccin.

Ik ben er blij mee, het maakt me niets uit welk vaccin ik krijg en ik vraag me ook af waarop die twijfels gebaseerd zijn dat het niet goed zou zijn.

Zelf heb ik 100% vertrouwen in het Janssen vaccin, net zoals in Astra Zeneca en alle anderen.

Ik ben oprecht blij dat ik in zo'n welvarend land woon, dat ik een uitnodigingsbrief thuis krijg, vervolgens een afspraak kan maken om dan geheel gratis een vaccin te gaan halen. Dat ik in zo'n welvarend land woon dat ik het allemaal zomaar aangereikt krijg en er zelf niet of nauwelijks over na hoef te denken. Dat mijn ouders - die in de kwetsbare groep horen - inmiddels gevaccineerd zijn en dus redelijk goed beschermd.
Hoe anders was het vorig jaar rond deze tijd!

De wetenschap heeft zich de afgelopen anderhalfjaar een slag in de rondte gewerkt om zoveel mogelijk kennis te vergaren en een vaccin voor ons te ontwikkelen, zodat wij weer zo normaal mogelijk kunnen leven.

Dan vind ik dit soort onderbuikgevoelens - sorry dat ik het zo zeg - maar pure verwennerij. Je zal maar in een tentenkamp in Afrika wonen waar ze snakken naar een vaccin, waar ze geen uitnodiging in de bus krijgen om zomaar even een vaccin te halen zodat ze beschermd zijn. En als daar al de pleuris uitbreekt, hebben ze niet de zorg waarop wij zomaar kunnen terugvallen, zelfs als je nota bene dat vaccin weigert, staat de zorg dag en nacht voor je klaar!


We zijn werkelijk veel te veel verwend!
:cheer:
Alle reacties Link kopieren
Alice76 schreef:
02-06-2021 09:19
Parella, je hebt gelijk en daarom ben ik ook gestopt met reageren. Veel te vermoeiend.
Wel ironisch om te zien welke kant zo’n topic in no time op gaat.
Heb je gezien hoe Parella zelf in een topic specifiek voor mensen die Janssen net gehad hebben of bijna gaan krijgen wel 20x blijft doorhameren over de risico's die ze daarmee wel niet lopen? Beetje vreemd dat ze nu zo slachtofferig doet, terwijl ze gisteren nog hetzelfde deed als wat ze nu zo vervelend vindt. Datzelfde geldt overigens ook voor de mensen die daar het zo vervelend vonden wat Parella deed en toch hier uitgebreid hun plasje komen doen, dat vind ik ook niet netjes.

Ik zal hier verder niet mee komen schrijven, want ik ben blij dat ik 2 weken geleden Janssen heb gehad (via mijn werk, als ik gewacht had dan had ik inmiddels ook een Pfizer afspraak kunnen maken maar hoe eerder een vaccinatie hoe beter), dus pas verder niet in dit topic. Ik hoop dat jullie uiteindelijk (zal wel een maand nog duren denk ik wel) een afspraak kunnen maken voor een vaccin waar jullie wel vertrouwen in hebben. Dat lijkt me uiteindelijk het belangrijkste: dat we een hoge vaccinatiegraad bereiken met z'n allen. En of dat nou linksom of rechtsom is en wel of niet met Janssen maakt daarbij minder uit.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
02-06-2021 10:07
Ik ook. Maar kijk voor de grap eens op mijn ‘wie krijgt er ook Janssen’-topic. Daar kwamen de grootste schreeuwers die nu zo verontwaardigd doen, niet zeggen dat zij hem op grond van hun persoonlijke angst of bedenkingen liever niet namen. Nee, het moest veel breder getrokken worden, want dat wij wel Janssen namen was le-vens-gevaarlijk. En als we nog niet overtuigd waren, was hier nog een uit zijn verband gerukt zinnetje en daar nog een. Toen ik en met mij een paar anderen opmerkten dat we dat niet zo prettig vonden omdat wij een andere keus hadden gemaakt, stopte dat niet. In tegendeel mag ik wel zeggen. Ze moesten en zouden ons de stuipen op het lijf jagen.

En dan is het nu zielig dat ze hier weerwoord krijgen (overigens niet van mij). Schei toch uit.
Dat topic heb ik niet gelezen, maar dat slaat natuurlijk net zo goed nergens op.
Ik denk alleen wel dat de sociale druk op vaccineren heel groot is, en dat mensen die bang zijn voor de vaccinatie zich daardoor in een hoekje gedreven voelen, en dat is omgekeerd natuurlijk veel minder.

En ik denk dat we als we de vaccinatiebereidheid willen vergroten dus juist moeten gaan meedenken met de twijfelaars, ipv ertegenin gaan. Dat is in belang van ons allemaal. Want hoe meer gevaccineerden hoe beter.

Gelukkig begint Hugo ‘prikken wat de pot schaft’ de Jonge dat nu ook in te zien.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
02-06-2021 10:10
Over drammen gesproken.
Het is niet zielig, het is heel raar. Of moet ik nu ook met hoofdletters tegen jou gaan schreeuwen dat je weg moet uit dit topic ? Waarom kom je hier eigenlijk? Jij was degeen die het hardst schreeuwde dat wie geen Janssen had gehad niks te zoeken had in jouw topic. Lees de titel van dít topic nog eens en practice what you preach.
Als je in dit topic kijkt, zul je zien dat ik verder niemand weerwoord heb gegeven over hoe hij of zij tegen Janssen aankijkt, because I DO practise what I preach.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
02-06-2021 10:10
Over drammen gesproken.
Het is niet zielig, het is heel raar. Of moet ik nu ook met hoofdletters tegen jou gaan schreeuwen dat je weg moet uit dit topic ? Waarom kom je hier eigenlijk? Jij was degeen die het hardst schreeuwde dat wie geen Janssen had gehad niks te zoeken had in jouw topic. Lees de titel van dít topic nog eens en practice what you preach.

Sja, en jij bent degene die (in dat andere topic) met grote stelligheid dingen beweert die niet waar zijn of net even anders liggen.
En dan een ander aanspreken op drammen :facepalm:

Ik kom hier omdat dit duidelijk een topic is om te rellen of te trollen over één bepaald vaccin.
Midden in een pandemie vind ik dat heel kwalijk.
Dat iemand twijfels heeft over dit vaccin en over de vaccinatiestrategie om het op deze manier uit te rollen is legitiem, maar fiets er dan geen halve waarheden in, puur om mensen op een ander been te zetten.

Zoals je hebt kunnen lezen zijn er al pogingen gedaan om een geneeskundestudent om te kopen zodat hij onwaarheden en negatieve informatie over Pfizer zou gaan verspreiden. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit soort beïnvloeding aan het Vivaforum voorbij zou gaan.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Echt te zot voor woorden om te denken dat dit topic al reltopic is bedoeld. Maar dat is ook het probleem, kritici of mensen met bedenkingen of die ongerust zijn, worden direct weggezet als rellers. Ik vind dat echt heel erg kwalijk.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
02-06-2021 10:51
Echt te zot voor woorden om te denken dat dit topic al reltopic is bedoeld. Maar dat is ook het probleem, kritici of mensen met bedenkingen of die ongerust zijn, worden direct weggezet als rellers. Ik vind dat echt heel erg kwalijk.

Nee hoor, Lux is ook kritisch maar wel geloofwaardig en ik vind het zelf interessant om te lezen wat zij schrijft.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
02-06-2021 07:47
:thumbsup: Zo, dankjewel. Deze post doet me meer goed dan ik dacht.

Ik ben absoluut geen wappie namelijk en ben 100% vóór vaccineren. Misschien had ik, als ik Pfizer had gekregen en dus nooit had hóeven nadenken over Janssen, me precies zo fel opgesteld als de mensen hier.

En toen ineens... werd ik geconfronteerd met het feit dat ik willekeurig aan het enige vaccin werd toegewezen waar ik door de berichten in de media even wat vragen bij had. En toen ben ik de cijfers gaan zoeken (de echte, geen wappie fake news), geschrokken, en oprecht gaan twijfelen. Had ik vantevoren ook niet gedacht.

En -BAM- dan ineens denken mensen dat het gepast is om je als een kleuter weg te zetten, je te bombarderen met persoonlijke vragen en denigrerende opmerkingen en te oordelen over je persoonlijke situatie en afwegingen. Zo makkelijk sta je ineens aan de andere kant. En helpt die manier van weg gezet worden? Nee, integendeel, je wordt juist in de verdediging gedwongen en voelt je klem gezet.

Iedereen hier die denkt mensen te kunnen overtuigen door vergelijkingen te maken met andere risico's, of uit te gaan rekenen hoe groot die kans nou is. Het helpt niet. Ga een cursus psychologie doen ofzo.

Ik hoop echt van harte dat jullie niet zo met je kinderen of vrienden en familie omgaan als ze ergens bang voor zijn. Zit je ook zo tegen een vriendin met vliegangst aan te schoppen met wie je wél op vakantie wil (net zoals je wil dat we allemaal gevaccineerd worden)? Ik kan je vertellen dat je haar niet helpt, de vriendschap waarschijnlijk slechter wordt én je je doel van een gezamenlijke vakantie niet haalt. In dat geval zou je het toch ook prima vinden om met de auto te gaan?
Parella,
Ik zit in een Pfizer/moderna jaar en toch begrijp ik je wel. Vooral het stuk waarom je meer risico moet lopen dan een ander, alleen maar omdat je nu eenmaal in zo’n jaar geboren bent. Al is het alleen maar voor je gevoel. En misschien is het ook wel feitelijk zo, geen idee want ik heb me niet zo verdiept.
Vandaar ook mijn opmerking dat de spijtoptanten voor AstraZeneca nu Pfizer mogen, je kunt het gewoon even afwachten.

Maar toen ik gistenavond de discussie bijlas verloor ik wel sympathie voor je met je “lieve schat” en “schattig” en sarcasme in iedere post. Dus nu niet doen of jij als kleuter word behandeld, zelf doe je ook niet zo volwassen.

Verder hoop ik dat iedereen kan krijgen waar hij zich veilig bij voelt. En dat dat niet te lang duurt.
impala schreef:
02-06-2021 10:51
Echt te zot voor woorden om te denken dat dit topic al reltopic is bedoeld. Maar dat is ook het probleem, kritici of mensen met bedenkingen of die ongerust zijn, worden direct weggezet als rellers. Ik vind dat echt heel erg kwalijk.
niet mee eens.
Mensen met bedenkingen die niet ingaan op reacties en antwoorden op hun vragen zijn wel overduidelijk aan het rellen
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
02-06-2021 09:21
Alicia, je bent in goed gezelschap: de koning wil ook geen Jansen.

Ach hou toch op met je stemmingmakerij. Je weet best dat je onzin lult.



Griebus67 schreef:
02-06-2021 10:07
Ik ook. Maar kijk voor de grap eens op mijn ‘wie krijgt er ook Janssen’-topic. Daar kwamen de grootste schreeuwers die nu zo verontwaardigd doen, niet zeggen dat zij hem op grond van hun persoonlijke angst of bedenkingen liever niet namen. Nee, het moest veel breder getrokken worden, want dat wij wel Janssen namen was le-vens-gevaarlijk. En als we nog niet overtuigd waren, was hier nog een uit zijn verband gerukt zinnetje en daar nog een. Toen ik en met mij een paar anderen opmerkten dat we dat niet zo prettig vonden omdat wij een andere keus hadden gemaakt, stopte dat niet. In tegendeel mag ik wel zeggen. Ze moesten en zouden ons de stuipen op het lijf jagen.

En dan is het nu zielig dat ze hier weerwoord krijgen (overigens niet van mij). Schei toch uit.

Nou echt hè, schitterend die verontwaardiging :rofl: .
Alle reacties Link kopieren
en een normaal topic over vaccineren, kan gerust
Of keuzevrijheid oid
Maar beginnen met rellen, en dan het raar vinden, dat er gereld wordt, tja...
Alle reacties Link kopieren
sunshine76 schreef:
02-06-2021 09:38
Ik snap TO wel, ik wil hem ook liever niet. Ik ben ook pro vaccineren maar deze vaccinatie vind ik toch beetje spannend en kies liever voor een andere. Hoop dat deze keuze er komt. Iedereen in mijn omgeving begrijpt mij ook en geeft ook aan dat ze liever geen janssen krijgen. Dus dit leeft echt wel. Alleen durft het gros het misschien niet uit te spreken, bang om veroordeeld te worden zoals hier gebeurd. Laat iedereen zijn keuzes maken. Neem jij hem wel helemaal goed, vind je t eng en wacht je liever nog even ook goed.
Dit inderdaad. Ik begrijp het ook. Als het het enige vaccin zou zijn, dan is het wat anders. Maar er zijn vaccins beschikbaar die dit risico niet hebben. Ik krijg gelukkig pfizer/moderna.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:18
Reden: Ongepast
17.34% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
02-06-2021 11:40
Dit inderdaad. Ik begrijp het ook. Als het het enige vaccin zou zijn, dan is het wat anders. Maar er zijn vaccins beschikbaar die dit risico niet hebben. Ik krijg gelukkig pfizer/moderna.
Really :frusty:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:19
Reden: Quote gewijzigd
37.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
02-06-2021 11:40
Dit inderdaad. Ik begrijp het ook. Als het het enige vaccin zou zijn, dan is het wat anders. Maar er zijn vaccins beschikbaar die dit risico niet hebben. Ik krijg gelukkig pfizer/moderna.
Ik heb me verder afzijdig gehouden van de inhoudelijke discussie, maar dit is bezopen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:19
Reden: Quote gewijzigd
32.16% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
02-06-2021 11:42
Really :frusty:

Zeg dat wel. Dit lijkt vooral op een sarcastische grap.
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven