Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wie uit 1967/1968 en 1976 wil ook geen Janssen vaccin
dinsdag 1 juni 2021 om 16:03
Hallo allemaal,
Ik zie zo nu en dan al wel wat berichten van vrouwen uit 1967, 1968 en 1976 voorbij komen die net als mij(vrouw uit 1976) geen Janssen vaccin willen ,maar dit op basis van volledige willekeurig gekozen jaartallen waarin wij toevallig zijn geboren,door de overheid krijgen opgedrongen.
Ik dacht, ik open een apart topic waar we elkaars begrijpelijke twijfels, verontwaardiging en frustratie met elkaar kunnen delen.
Hopelijk komen er dan ook minder vervelende berichten voorbij van mensen die vinden dat ons ´gezeur’ nu wel voorbij moet zijn, of die het kennelijk leuk vinden om hard te roepen hoe blij ze wel niet zijn met hun Pfizer of Moderna vaccin,of zo blij zijn dat ze van 1977 zijn en dat ze gelukkig geen Janssen krijgen...
Nog erger zijn de mensen die ons er van willen overtuigen hoe goed het Janssen vaccin wel niet is terwijl ze zelf al lang en breed een Pfizer in hun bovenarm hebben zitten of deze binnenkort krijgen.
Dus mocht je bij een van deze categorie mensen horen , kom hier dan alsjeblieft niet, we hebben geen boodschap aan jullie halleluja verhalen ok?
Maar kom je uit één van deze jaartallen en heb je net als mij de behoefte om elkaars ervaringen, zorgen, twijfels en beslissingen omtrent het Janssen vaccin met elkaar te delen. Wees van harte welkom en laat wat van je horen!
Ik zie zo nu en dan al wel wat berichten van vrouwen uit 1967, 1968 en 1976 voorbij komen die net als mij(vrouw uit 1976) geen Janssen vaccin willen ,maar dit op basis van volledige willekeurig gekozen jaartallen waarin wij toevallig zijn geboren,door de overheid krijgen opgedrongen.
Ik dacht, ik open een apart topic waar we elkaars begrijpelijke twijfels, verontwaardiging en frustratie met elkaar kunnen delen.
Hopelijk komen er dan ook minder vervelende berichten voorbij van mensen die vinden dat ons ´gezeur’ nu wel voorbij moet zijn, of die het kennelijk leuk vinden om hard te roepen hoe blij ze wel niet zijn met hun Pfizer of Moderna vaccin,of zo blij zijn dat ze van 1977 zijn en dat ze gelukkig geen Janssen krijgen...
Nog erger zijn de mensen die ons er van willen overtuigen hoe goed het Janssen vaccin wel niet is terwijl ze zelf al lang en breed een Pfizer in hun bovenarm hebben zitten of deze binnenkort krijgen.
Dus mocht je bij een van deze categorie mensen horen , kom hier dan alsjeblieft niet, we hebben geen boodschap aan jullie halleluja verhalen ok?
Maar kom je uit één van deze jaartallen en heb je net als mij de behoefte om elkaars ervaringen, zorgen, twijfels en beslissingen omtrent het Janssen vaccin met elkaar te delen. Wees van harte welkom en laat wat van je horen!
woensdag 2 juni 2021 om 11:58
Dat er mensen sterven door het janssen vaccin is al vastgelegd. Denemarken schrapt het Janssen-vaccin uit het vaccinatieprogramma vanwege de zeldzame bijwerking van trombose en een laag aantal bloedplaatjes, België past het niet toe bij 41 minners. Dat is allemaal niet omdat er geen risico's zijn.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:28
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
28.04% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 11:58
hahahahahahahaha!
Maar ff wat anders: ik had juist wel graag Janssen gewild, waar kan ik gaan klagen?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:20
Reden: Quote gewijzigd
Reden: Quote gewijzigd
31.13% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 12:02
Nee, dat is een complottheorie. Je suggereert dat dat bewust wordt gedaan.
Heb je weleens opgezocht hoe het met de leveringen van Janssen verloopt? Gewoon eerst eens kijken wat er aan de hand is voordat je idiote scenario's gaat verzinnen?
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:29
Reden: Quote verwijderd ivm ongepast
Reden: Quote verwijderd ivm ongepast
73.26% gewijzigd
nounou
woensdag 2 juni 2021 om 12:11
En als je uit sec deze feiten concludeert dat ze het daarom bewust zo hebben gedaan dan wordt het een complottheorie. Alle complottheorieën bevatten feiten die waar zijn, maar gaan mank op de argumentatie en conclusies.EHV1981 schreef: ↑02-06-2021 11:58Dat er mensen sterven door het janssen vaccin is al vastgelegd. Denemarken schrapt het Janssen-vaccin uit het vaccinatieprogramma vanwege de zeldzame bijwerking van trombose en een laag aantal bloedplaatjes, België past het niet toe bij 41 minners. Dat is allemaal niet omdat er geen risico's zijn.
Denk je echt dat het zo van belang is hoe die 0 of 1 doden gespreid worden? Van de 2 miljoen AstraZeneca gevaccineerden in Nederland zijn er 2 aan TTS overleden, 1 op een miljoen dus. De kans bij Janssen is ongeveer 4x zo klein, dus 0,25 op een miljoen. Dus van de 3 miljoen Janssen vaccins die in Q2 geleverd zouden worden zullen er 0,75 mensen overlijden (of nog minder, want volgens mij leveren ze minder dan oorspronkelijk gepland, dus er zullen minder dan 3 miljoen mensen Janssen krijgen). Best knap als je minder dan 0,75 doden kunt spreiden over verschillende jaren.
Zou het niet een plausibeler verklaring zijn dat er veel minder Janssen geleverd wordt dan Pfizer en dat er op dit moment maar genoeg is voor 2 jaren? En dat als er weer een nieuwe Janssen levering komt ze daarmee weer de 2 jaren uitnodigen die dan aan de beurt zijn?
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 02-06-2021 16:30
Reden: Quote aangepast
Reden: Quote aangepast
19.80% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 12:11
Ik vraag me af hoe sommigen de keuze voor een vliegvakantie maken. Procentueel gezien is de kans dat je neerstort bij de ene maatschappij groter dan bij de andere.
Laat je die vakantie dan schieten omdat je liever met die andere maatschappij vliegt?
Wat al is de kans dat je neerstort klein, je zal het maar zijn.
Of bij de keuze van een auto. Bij het ene model is de kans groter dan bij het andere dat je een ongeluk overleeft .
Maar goed, ik ben weg. Kritische tegennoten hier worden niet gewenst.
Laat je die vakantie dan schieten omdat je liever met die andere maatschappij vliegt?
Wat al is de kans dat je neerstort klein, je zal het maar zijn.
Of bij de keuze van een auto. Bij het ene model is de kans groter dan bij het andere dat je een ongeluk overleeft .
Maar goed, ik ben weg. Kritische tegennoten hier worden niet gewenst.
woensdag 2 juni 2021 om 12:18
Kijk iemand met een zinnige reactie. Als ik je verhaal zo lees, dan geef ik je gelijk. Dank!nicole123 schreef: ↑02-06-2021 12:11En als je uit sec deze feiten concludeert dat ze het daarom bewust zo hebben gedaan dan wordt het een complottheorie. Alle complottheorieën bevatten feiten die waar zijn, maar gaan mank op de argumentatie en conclusies.
Denk je echt dat het zo van belang is hoe die 0 of 1 doden gespreid worden? Van de 2 miljoen AstraZeneca gevaccineerden in Nederland zijn er 2 aan TTS overleden, 1 op een miljoen dus. De kans bij Janssen is ongeveer 4x zo klein, dus 0,25 op een miljoen. Dus van de 3 miljoen Janssen vaccins die in Q2 geleverd zouden worden zullen er 0,75 mensen overlijden (of nog minder, want volgens mij leveren ze minder dan oorspronkelijk gepland, dus er zullen minder dan 3 miljoen mensen Janssen krijgen). Best knap als je minder dan 0,75 doden kunt spreiden over verschillende jaren.
Zou het niet een plausibeler verklaring zijn dat er veel minder Janssen geleverd wordt dan Pfizer en dat er op dit moment maar genoeg is voor 2 jaren? En dat als er weer een nieuwe Janssen levering komt ze daarmee weer de 2 jaren uitnodigen die dan aan de beurt zijn?
woensdag 2 juni 2021 om 12:29
Om niks? Heb je mijn argumentatie erbij gelezen? Ben jij het ermee eens dan dat Janssen aan specifieke jaren gegeven zou worden om de doden te spreiden? Dan ben je wel heel selectief kritisch en gaat het er blijkbaar meer om wie er 'aan jouw kant staat' dan wat er geschreven wordt.
woensdag 2 juni 2021 om 12:40
Uit de Volkskrant:
Zo lijkt de combinatie van bloedstolsel en een laag aantal bloedplaatjes – de beruchte, maar zeldzame bijwerking waardoor het AstraZeneca-vaccins alleen bij 60-plussers wordt gebruikt – ook bij Janssen voor te komen. In het geval van vrouwen tussen de 30 en 39 jaar gebeurt dat ongeveer bij 1 op de 80 duizend vaccinaties.
Ik vind het veel. De Gezondheidsraad adviseert om het Janssen vaccin niet meer te geven aan de groepen die nu worden opgeroepen. Kunnen jullie ook wel weer een complottheorie vinden maar dat zijn feiten!
Zo lijkt de combinatie van bloedstolsel en een laag aantal bloedplaatjes – de beruchte, maar zeldzame bijwerking waardoor het AstraZeneca-vaccins alleen bij 60-plussers wordt gebruikt – ook bij Janssen voor te komen. In het geval van vrouwen tussen de 30 en 39 jaar gebeurt dat ongeveer bij 1 op de 80 duizend vaccinaties.
Ik vind het veel. De Gezondheidsraad adviseert om het Janssen vaccin niet meer te geven aan de groepen die nu worden opgeroepen. Kunnen jullie ook wel weer een complottheorie vinden maar dat zijn feiten!
woensdag 2 juni 2021 om 12:41
Krijg net een pushbericht van NRC, daar kom ik nog even voor terug.
Gezondheidsraad adviseert Janssen-vaccin niet langer te gebruiken
Voor de leeftijdsgroepen die nu nog aan de beurt zijn, geven de Moderna- en Pfizervaccins het minste risico.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/02/ge ... m=20210602
Probleem van twijfelaars opgelost.
Gezondheidsraad adviseert Janssen-vaccin niet langer te gebruiken
Voor de leeftijdsgroepen die nu nog aan de beurt zijn, geven de Moderna- en Pfizervaccins het minste risico.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/02/ge ... m=20210602
Probleem van twijfelaars opgelost.
.
woensdag 2 juni 2021 om 12:46
Als je een ander vaccin wilt dan Janssen zou ik daar nog eens goed over nadenken want de leveringen van alle vaccins houdt niet over, op het moment. We hebben voorlopig nog geen overvloed. Er is een kans dat je dan nog een tijd ongevaccineerd moet rondlopen.
Het plan was om vanaf eind mei 2 miljoen prikken per week te zetten, en de ziekenhuizen zouden grootschalig mee gaan prikken maar dat lijkt voorlopig niet te lukken.
Dashboard is bijgewerkt, zijn sinds de kamer brief van 28mei nog eens 100k Pfizer uit de prognose gevallen. Janssen is embarmelijk en net aan genoeg voor nu aangewezen groepen.
Nieuws uit België was dus correct.
https://twitter.com/Thomas06901916/stat ... 8357942274
Het plan was om vanaf eind mei 2 miljoen prikken per week te zetten, en de ziekenhuizen zouden grootschalig mee gaan prikken maar dat lijkt voorlopig niet te lukken.
Dashboard is bijgewerkt, zijn sinds de kamer brief van 28mei nog eens 100k Pfizer uit de prognose gevallen. Janssen is embarmelijk en net aan genoeg voor nu aangewezen groepen.
Nieuws uit België was dus correct.
https://twitter.com/Thomas06901916/stat ... 8357942274
zazamaenade wijzigde dit bericht op 02-06-2021 12:51
0.95% gewijzigd
nounou
woensdag 2 juni 2021 om 12:48
Niemand betwist die feiten toch? (Al zou ik er wel even bij melden dat die 1 op 80.000 dus niet gaat om de hoeveelheid doden, want nu artsen er alert op zijn wordt het eerder herkend en er is een goede behandeling voor.) Ik vind het dan een beetje flauw om te zeggen dat er dan wel weer complottheorie geroepen zal worden. Je geeft zelf nota bene sportief toe dat dat wat je in die eerdere post concludeerde niet klopte, toch?EHV1981 schreef: ↑02-06-2021 12:40Uit de Volkskrant:
Zo lijkt de combinatie van bloedstolsel en een laag aantal bloedplaatjes – de beruchte, maar zeldzame bijwerking waardoor het AstraZeneca-vaccins alleen bij 60-plussers wordt gebruikt – ook bij Janssen voor te komen. In het geval van vrouwen tussen de 30 en 39 jaar gebeurt dat ongeveer bij 1 op de 80 duizend vaccinaties.
Ik vind het veel. De Gezondheidsraad adviseert om het Janssen vaccin niet meer te geven aan de groepen die nu worden opgeroepen. Kunnen jullie ook wel weer een complottheorie vinden maar dat zijn feiten!
Prima dat de Gezondheidsraad dit nu adviseert, we zitten ook dermate in het staartje en er is dermate veel levering van Pfizer de komende weken dat het qua snelheid niet meer veel uit zal maken. Iedereen blij.
nicole123 wijzigde dit bericht op 02-06-2021 12:49
7.94% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 12:49
woensdag 2 juni 2021 om 13:00
https://forum.viva.nl/nicole123 schreef: ↑02-06-2021 12:48Niemand betwist die feiten toch? (Al zou ik er wel even bij melden dat die 1 op 80.000 dus niet gaat om de hoeveelheid doden, want nu artsen er alert op zijn wordt het eerder herkend en er is een goede behandeling voor.) Ik vind het dan een beetje flauw om te zeggen dat er dan wel weer complottheorie geroepen zal worden. Je geeft zelf nota bene sportief toe dat dat wat je in die eerdere post concludeerde niet klopte, toch?
Prima dat de Gezondheidsraad dit nu adviseert, we zitten ook dermate in het staartje en er is dermate veel levering van Pfizer de komende weken dat het qua snelheid niet meer veel uit zal maken. Iedereen blij.
Klopt dat ik gecorrigeerd heb wat ik eerder aangaf. Maar er wordt hier al snel geroepen dat er sprake is van een complottheorie.
woensdag 2 juni 2021 om 13:08
EHV1981 schreef: ↑02-06-2021 13:00https://forum.viva.nl/
Klopt dat ik gecorrigeerd heb wat ik eerder aangaf. Maar er wordt hier al snel geroepen dat er sprake is van een complottheorie.
Bij een complottheorie wordt verband gelegd tussen gebeurtenissen zonder dat daar bewijs voor is. Dat is exact wat jij deed.
Niet alleen Pizzagate en verwante extreme verhalen vallen daaronder.
nounou
woensdag 2 juni 2021 om 13:08
Nou zeg dat wel. En de mods gaan er nog in mee ook. Ik kreeg er eergisteren zomaar een ban voor, ook in Janssen topic. Sloeg ook helemaal nergens op.EHV1981 schreef: ↑02-06-2021 13:00https://forum.viva.nl/
Klopt dat ik gecorrigeerd heb wat ik eerder aangaf. Maar er wordt hier al snel geroepen dat er sprake is van een complottheorie.
Gelukkig heeft de gezondheidsraad gesproken en kunnen de Janssen topics nu wel dicht, hoef ik niet meer bang te zijn voor weer een ban die uit de lucht komt vallen.
impala wijzigde dit bericht op 02-06-2021 13:25
17.99% gewijzigd
.
woensdag 2 juni 2021 om 13:26
Waar lees je dat?
Nog 167.000 Janssen-prikken gepland, onduidelijk of er een alternatief is
Er staan volgens GGD GHOR Nederland nu 167.000 vaccinaties met Janssen gepland. Het gaat om mensen uit de geboortejaren 1967, 1968 en 1976. Dat zijn mensen van 44, 45, 52, 53 en 54 jaar oud.
Volgens een GGD-woordvoerder is vooralsnog niet duidelijk of deze mensen een alternatief krijgen aangeboden, of dat zij alsnog het Janssen-vaccin krijgen.
NOS
zazamaenade wijzigde dit bericht op 02-06-2021 13:27
0.51% gewijzigd
nounou
woensdag 2 juni 2021 om 13:26
Waar wordt dat verder dan gedaan? Geef eens een voorbeeld?EHV1981 schreef: ↑02-06-2021 13:00https://forum.viva.nl/
Klopt dat ik gecorrigeerd heb wat ik eerder aangaf. Maar er wordt hier al snel geroepen dat er sprake is van een complottheorie.
woensdag 2 juni 2021 om 13:33
Vind je het zelf niet enorm hypocriet dat je hier loopt te jammeren dat er hier mensen meeschrijven waar jij niet zo van gediend bent, terwijl je zelf gisteren post na post plaatste over Janssen risico's in een topic waar mensen massaal nét een Janssen vaccin gehad hadden (en het onderwerp was: de ervaringen hiermee, specifiek voor die mensen) en er na heel veel vriendelijke en dringende verzoeken om een eigen topic te startten nog altijd daar lekker mee bleef doorgaan? Niet te geloven zeg, dat bord voor je hoofd. Het gaat niet om de informatie die je postte, het gaat erom dat het nogal niet invoelend was om dat dáár te doen. Net als dat het niet zo invoelend is om in een topic van mensen met kanker in te komen vliegen met de nare gevolgen van chemo of in een gezellig motorrijders topic met de CBS gegevens over motorongelukken. Hoe waar die gegevens ook zijn.
