Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wie uit 1967/1968 en 1976 wil ook geen Janssen vaccin

01-06-2021 16:03 392 berichten
Hallo allemaal,

Ik zie zo nu en dan al wel wat berichten van vrouwen uit 1967, 1968 en 1976 voorbij komen die net als mij(vrouw uit 1976) geen Janssen vaccin willen ,maar dit op basis van volledige willekeurig gekozen jaartallen waarin wij toevallig zijn geboren,door de overheid krijgen opgedrongen.
Ik dacht, ik open een apart topic waar we elkaars begrijpelijke twijfels, verontwaardiging en frustratie met elkaar kunnen delen.
Hopelijk komen er dan ook minder vervelende berichten voorbij van mensen die vinden dat ons ´gezeur’ nu wel voorbij moet zijn, of die het kennelijk leuk vinden om hard te roepen hoe blij ze wel niet zijn met hun Pfizer of Moderna vaccin,of zo blij zijn dat ze van 1977 zijn en dat ze gelukkig geen Janssen krijgen...😩
Nog erger zijn de mensen die ons er van willen overtuigen hoe goed het Janssen vaccin wel niet is terwijl ze zelf al lang en breed een Pfizer in hun bovenarm hebben zitten of deze binnenkort krijgen.
Dus mocht je bij een van deze categorie mensen horen , kom hier dan alsjeblieft niet, we hebben geen boodschap aan jullie halleluja verhalen ok?

Maar kom je uit één van deze jaartallen en heb je net als mij de behoefte om elkaars ervaringen, zorgen, twijfels en beslissingen omtrent het Janssen vaccin met elkaar te delen. Wees van harte welkom en laat wat van je horen!
Zazamaenade schreef:
02-06-2021 13:08
Bij een complottheorie wordt verband gelegd tussen gebeurtenissen zonder dat daar bewijs voor is. Dat is exact wat jij deed.
Niet alleen Pizzagate en verwante extreme verhalen vallen daaronder.
Volgens mij is dat niet de definitie van een complottheorie. Je vergeet 2 essentiële dingen.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
02-06-2021 13:36
Volgens mij is dat niet de definitie van een complottheorie. Je vergeet 2 essentiële dingen.

Vul het aan, zou ik zeggen in plaats van alleen maar uit de bosjes te komen om kritiek te leveren.
nounou
.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 07:49
98.83% gewijzigd
ehj
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 12:09
96.77% gewijzigd
Zazamaenade schreef:
02-06-2021 13:40
Vul het aan, zou ik zeggen in plaats van alleen maar uit de bosjes te komen om kritiek te leveren.
Samenwerking en een doel. Daar schrijft ze niets over. Ik begrijp niet goed waarom je dat van EHV1982 een complottheorie noemt. Ze schrijft ook nergens dat dat bewust wordt gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
02-06-2021 13:44
Nee. Want ik was nooit offtopic in dat topic.
Vind het echt enorme flauwekul dat je niet de feiten over mogelijke bijwerkingen mag vermelden in een topic voor mensen die ook nog Janssen moeten krijgen (letterlijk in de topictitel). En ga even verder in het oorspronkelijke topic dan.

En als we dan toch overgevoelig gaan doen, als je het hebt over sensitief forummen, vind ik het ook nogal lullig om mensen die zich oprecht zorgen maken als een stel kinderen weg te zetten, belachelijk te maken en net te doen alsof ze onzin verkondigen. Dat mes snijdt aan 2 kanten.
Ik zeg het maar eens: kijk even naar de denigrerende toon die je zelf gisteren aansloeg.
coravanmora wijzigde dit bericht op 02-06-2021 14:09
0.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
02-06-2021 13:55
Samenwerking en een doel. Daar schrijft ze niets over. Ik begrijp niet goed waarom je dat van EHV1982 een complottheorie noemt. Ze schrijft ook nergens dat dat bewust wordt gedaan.
Over dat doel schreef ze juist wel degelijk, daarom werd ook precies gesteld dat het een complottheorie was. Ze schreef dat Janssen over de jaren verspreid werd, zodat de doden gespreid zouden zijn. Alleen schrijven dat Janssen verspreid is over verschillende jaren op zichzelf is geen complottheorie nee.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
02-06-2021 13:44
En als we dan toch overgevoelig gaan doen, als je het hebt over sensitief forummen, vind ik het ook nogal lullig om mensen die zich oprecht zorgen maken als een stel kinderen weg te zetten, belachelijk te maken en net te doen alsof ze onzin verkondigen. Dat mes snijdt aan 2 kanten.
Dat vind ik ook en dat heb ik hier ook gezegd, dat ik dat ook niet netjes vind. En ik doe daar dus ook niet aan mee. Al snap ik van hen wel dat jij na je gedrag van gisteren niet het beste in ze naar boven haalt.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
02-06-2021 13:55
Samenwerking en een doel. Daar schrijft ze niets over. Ik begrijp niet goed waarom je dat van EHV1982 een complottheorie noemt. Ze schrijft ook nergens dat dat bewust wordt gedaan.

Ze schreef:
..Het is ook niet voor niks dat ze er steeds een aantal geboortejaren tussen laten en niet bijvoorbeeld iedereen tussen 1978 en 1982. Nu worden de doden ook meer gespreid...

Het is heel suggestief maar hint wel naar een vooropgezet plan, om de eventuele doden minder te laten opvallen.
Terwijl wat meer voor de hand ligt, en voor iedereen te zien, het feit is dat er gewoon weinig Janssen geleverd wordt, dus het zal mikken zijn met de hoeveelheden die er wekelijks binnenkomen op de geboortejaren. Dat is alleen een verklaring die niet zo 'smeuïg' is omdat het niet appelleert aan kwade intenties.
Waarschijnlijk wist ze niet dat ziekenhuispersoneel ook gevaccineerd is met het Janssen-vaccin. Dat lijkt me de laatste groep die je nu als overheid bloot zou stellen aan onnodig gevaar.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 02-06-2021 14:21
1.13% gewijzigd
nounou
nicole123 schreef:
02-06-2021 14:10
Over dat doel schreef ze juist wel degelijk, daarom werd ook precies gesteld dat het een complottheorie was. Ze schreef dat Janssen over de jaren verspreid werd, zodat de doden gespreid zouden zijn. Alleen schrijven dat Janssen verspreid is over verschillende jaren op zichzelf is geen complottheorie nee.
Waar lees je dat? Ik kan nergens iets vinden over bewust verspreiden door een groep om een onzuiver doel na te streven.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
02-06-2021 14:19
Waar lees je dat? Ik kan nergens iets vinden over bewust verspreiden door een groep om een onzuiver doel na te streven.
Wat Zazamaenade schrijft. Het zinnetje "Het is ook niet voor niks dat ze er steeds een aantal geboortejaren tussen laten en niet bijvoorbeeld iedereen tussen 1978 en 1982. Nu worden de doden ook meer gespreid.". Daar staat dus gewoon: "Men spreidt de jaren, zodat de doden ook gespreid worden.". Ook zonder dat er letterlijk het woord zodat staat is dat de betekenis. Op z'n minst impliceert dit dat ze het minder willen laten opvallen dat er doden vallen. Dat is niet direct een complottheorie a la "Bill Gates wil ons allemaal dood hebben en gebruikt Rutte daarvoor als marionet" maar wel "ze hebben de intentie om dingen onder het tapijt te vegen". Het zou goed kunnen dat je gelijk hebt en dat dat op zichzelf (nog) niet onder een complottheorie valt. Wel is het op z'n minst domweg onwaar, alleen al om het rekensommetje wat ik hier deelde, dat het gaat om naar verwachting minder dan 0,75 doden en dat valt helemaal niet te spreiden.
Alle reacties Link kopieren
Je kunt je afspraken al inplannen! Voor pfizer/moderna
Alle reacties Link kopieren
Geplande afspraken Janssen mogen gewijzigd worden
Mensen die al een afspraak hadden staan voor een inenting met het Janssen-vaccin mogen kiezen voor een ander vaccin. Dat zegt demissionair minister De Jonge. Ze moeten dan wel een andere afspraak maken.

Er staan volgens GGD GHOR Nederland nu 167.000 vaccinaties met Janssen gepland. Het gaat om mensen uit de geboortejaren 1967, 1968 en 1976. Dat zijn mensen van 44, 45, 52, 53 en 54 jaar oud. Eerder was niet duidelijk of er een alternatief voor die groep zou zijn.

NOS
nounou
Mogen de 18 minners dan Janssen gaan halen de komende weken?
Zazamaenade schreef:
02-06-2021 14:18
Ze schreef:



Het is heel suggestief maar hint wel naar een vooropgezet plan, om de eventuele doden minder te laten opvallen.
Terwijl wat meer voor de hand ligt, en voor iedereen te zien, het feit is dat er gewoon weinig Janssen geleverd wordt, dus het zal mikken zijn met de hoeveelheden die er wekelijks binnenkomen op de geboortejaren. Dat is alleen een verklaring die niet zo 'smeuïg' is omdat het niet appelleert aan kwade intenties.
Waarschijnlijk wist ze niet dat ziekenhuispersoneel ook gevaccineerd is met het Janssen-vaccin. Dat lijkt me de laatste groep die je nu als overheid bloot zou stellen aan onnodig gevaar.
Ik lees het anders, maar ik begrijp wel als je een antenne hebt voor complottheorieën dat je dat dan eerder oppakt.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
02-06-2021 14:33
Mogen de 18 minners dan Janssen gaan halen de komende weken?

Ik zou de twitter van Hugo de Jonge goed in de gaten houden. Hij verwijst nu hiernaar door:
Janssen wellicht als keuze-optie
Minister de Jonge kijkt verder of het mogelijk is Janssen als keuze-optie aan te bieden voor wie dat wil. Omdat de Gezondheidsraad duidelijk zegt dat Janssen een effectief veilig vaccin is, wil hij 18-plussers zelf de keuze laten om het vaccin te nemen als ze dat willen. Hier zitten nog wel een aantal heel lastige juridische en uitvoeringsaspecten aan die de minister met spoed laat onderzoeken. Mensen moeten altijd goed geïnformeerd hun eigen keuze kunnen maken.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... en-ingezet

De 18-minners zullen nog wel wat langer moeten wachten.
Heeft jouw kind geen indicatie om voorrang te krijgen?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
02-06-2021 14:33
Mogen de 18 minners dan Janssen gaan halen de komende weken?
Pfizer is goedgekeurd voor 12-18 maar janssen toch niet?
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
02-06-2021 15:17
Ik zou de twitter van Hugo de Jonge goed in de gaten houden. Hij verwijst nu hiernaar door:
Janssen wellicht als keuze-optie
Minister de Jonge kijkt verder of het mogelijk is Janssen als keuze-optie aan te bieden voor wie dat wil. Omdat de Gezondheidsraad duidelijk zegt dat Janssen een effectief veilig vaccin is, wil hij 18-plussers zelf de keuze laten om het vaccin te nemen als ze dat willen. Hier zitten nog wel een aantal heel lastige juridische en uitvoeringsaspecten aan die de minister met spoed laat onderzoeken. Mensen moeten altijd goed geïnformeerd hun eigen keuze kunnen maken.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... en-ingezet

De 18-minners zullen nog wel wat langer moeten wachten.
Heeft jouw kind geen indicatie om voorrang te krijgen?
Ik had eerst alleen de tweet gelezen, daar werd ik erg blij van, maar dit schiet weer niet op :|
Zazamaenade schreef:
02-06-2021 15:17
Ik zou de twitter van Hugo de Jonge goed in de gaten houden. Hij verwijst nu hiernaar door:
Janssen wellicht als keuze-optie
Minister de Jonge kijkt verder of het mogelijk is Janssen als keuze-optie aan te bieden voor wie dat wil. Omdat de Gezondheidsraad duidelijk zegt dat Janssen een effectief veilig vaccin is, wil hij 18-plussers zelf de keuze laten om het vaccin te nemen als ze dat willen. Hier zitten nog wel een aantal heel lastige juridische en uitvoeringsaspecten aan die de minister met spoed laat onderzoeken. Mensen moeten altijd goed geïnformeerd hun eigen keuze kunnen maken.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... en-ingezet

De 18-minners zullen nog wel wat langer moeten wachten.
Heeft jouw kind geen indicatie om voorrang te krijgen?
Nee, gewoon gezond (en eind aug 18), maar wil heel graag met een vriend mee naar diens familie in een ander Europees land deze zomer. Dat gun ik hem enorm en is zoveel beter dan hier in een stad hangen waar helemaal niets te doen is. Komt nooit veel goeds van ;)

Ik kreeg net een oproep (maar ben al gevaccineerd). Jammer dat ik het niet door mag geven!
coravanmora schreef:
02-06-2021 15:29
Pfizer is goedgekeurd voor 12-18 maar janssen toch niet?
Ja, maar die worden niet opgeroepen. En hebben ze voor deze vakantie sowieso niets meer aan.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
02-06-2021 15:51
Nee, gewoon gezond (en eind aug 18), maar wil heel graag met een vriend mee naar diens familie in een ander Europees land deze zomer. Dat gun ik hem enorm en is zoveel beter dan hier in een stad hangen waar helemaal niets te doen is. Komt nooit veel goeds van ;)

Ik kreeg net een oproep (maar ben al gevaccineerd). Jammer dat ik het niet door mag geven!

Hij kan toch gewoon reizen? Moet hij zich alleen vooraf wel laten testen.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
malibu82 schreef:
02-06-2021 15:55
Hij kan toch gewoon reizen? Moet hij zich alleen vooraf wel laten testen.
En 2x in quarantaine toch?
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
02-06-2021 15:55
En 2x in quarantaine toch?

Afhankelijk van het land. Maar ik ga ervan uit dat corona in augustus zodanig is afgenomen dat er weinig oranje landen meer zullen overblijven.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
02-06-2021 15:55
En 2x in quarantaine toch?

Volgens mij niet hoor binnen de EU. Het doel van een EU-breed beleid is juist dat je met ofwel vaccinatie, ofwel recent doorgemaakte infectie, ofwel negatieve test vrij mag reizen. En de bedoeling is dan dat men niet kan zien wélke van de drie het is, enkel dat je aan één van de drie criteria voldoet. Dus als je met een vaccinatie niet in quarantaine hoeft, dan ook niet met een negatieve test.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven