Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wie uit 1967/1968 en 1976 wil ook geen Janssen vaccin

01-06-2021 16:03 392 berichten
Hallo allemaal,

Ik zie zo nu en dan al wel wat berichten van vrouwen uit 1967, 1968 en 1976 voorbij komen die net als mij(vrouw uit 1976) geen Janssen vaccin willen ,maar dit op basis van volledige willekeurig gekozen jaartallen waarin wij toevallig zijn geboren,door de overheid krijgen opgedrongen.
Ik dacht, ik open een apart topic waar we elkaars begrijpelijke twijfels, verontwaardiging en frustratie met elkaar kunnen delen.
Hopelijk komen er dan ook minder vervelende berichten voorbij van mensen die vinden dat ons ´gezeur’ nu wel voorbij moet zijn, of die het kennelijk leuk vinden om hard te roepen hoe blij ze wel niet zijn met hun Pfizer of Moderna vaccin,of zo blij zijn dat ze van 1977 zijn en dat ze gelukkig geen Janssen krijgen...😩
Nog erger zijn de mensen die ons er van willen overtuigen hoe goed het Janssen vaccin wel niet is terwijl ze zelf al lang en breed een Pfizer in hun bovenarm hebben zitten of deze binnenkort krijgen.
Dus mocht je bij een van deze categorie mensen horen , kom hier dan alsjeblieft niet, we hebben geen boodschap aan jullie halleluja verhalen ok?

Maar kom je uit één van deze jaartallen en heb je net als mij de behoefte om elkaars ervaringen, zorgen, twijfels en beslissingen omtrent het Janssen vaccin met elkaar te delen. Wees van harte welkom en laat wat van je horen!
Alle reacties Link kopieren
Alice76 schreef:
01-06-2021 21:20
.

Maar goed dames, ik ben wel een beetje klaar met dit forum, veel te vermoeiend ,met de meesten van jullie valt helaas geen zinnig woord van een beetje niveau te wisselen. Jullie rellen en doen maar lekker verder, ik doe niet meer mee.
:rofl: #Vriendenpeople

Gossiegossie, 'jullie dit' 'jullie dat', en dat bij een oprechte poging tot een topic met een open vraagstelling.
Right. Byebye.
nounou
duc
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 18:07
98.72% gewijzigd
Sorry Nummer Zoveel, maar die ‘statistieken’ zoals jullie die noemen raken kant nog wal en hebben in ieder geval niets met het onderwerp te maken dus sorry dat ik die niet al te serieus neem
xtx
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 18:07
99.84% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Alice76 schreef:
01-06-2021 21:40
Sorry Nummer Zoveel, maar die ‘statistieken’ zoals jullie die noemen raken kant nog wal en hebben in ieder geval niets met het onderwerp te maken dus sorry dat ik die niet al te serieus neem

Je moet geen sorry zeggen als je dat niet meent. En het is me duidelijk hoor, je baseert je liever op onzin dan op de wetenschap en dat mag. Ik hoop dat het goed voor je uitpakt.
yd
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 18:08
99.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
01-06-2021 21:49
VITT is wel wat anders dan de bijwerkingen van Moderna/Pfizer. Heb je je überhaupt verdiept in wat dat inhoudt? De kans is misschien heel klein maar de impact enorm, het is geen gewone trombose.
Voor gezonde mensen uit 1976 is het risico om dood te gaan aan Covid (zoals aan VITT), zeker zo klein. En je hebt in behoorlijke mate zelf in de hand hoeveel risico je loopt om het Covidvirus op te lopen.
De kans dat ik corona krijg is bij mij bijvoorbeeld praktisch nul de komende maanden. Dus waarom zou ik dan niet even wachten tot ik Pfizer kan krijgen? Die afweging kan ik alleen als individu maken. Ik ken mijn omstandigheden, voor- nadelen en risico's. En geloof me, ik had er liever ook niet over na moeten denken en ineens in zo'n positie gezeten! Ik had veel liever net zoals IEDEREEN Pfizer gekregen. Om een of andere praktische reden is mijn jaar uitgeloot en is er in dit systeem geen enkele beweging mogelijk. .

Dus waarom zo'n oordeel. Het is allemaal nog maar een kwestie van een paar maanden hooguit voordat alles voorbij is en iedereen die wil alsnog kan kiezen welk vaccin hij wil.

Heb jij je ook zo verdiept in myocarditis? De bekende bijwerking van Pfizer?
Alle reacties Link kopieren
Maar wat vind je dan van het risico dat je besmet wordt tijdens het wachten op een ander vaccin? Dat is een stuk hoger dan die zeldzame bijwerking?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Dit is niet te vergelijken met gewone trombose. In je hoofd raak je vrijwel altijd geinvalideerd, wanneer je er niet dood bij neer valt. Dat risico voor 60% bescherming voor een ziekte die misschien niet krijgt of wanneer je het wel krijgt dan hoor je bij de 90% van de mensen bij wie het mild verloopt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
gjm
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 18:08
99.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
01-06-2021 21:57
Heb jij je ook zo verdiept in myocarditis? De bekende bijwerking van Pfizer?
Dat komt toch alleen voor bij hele jonge mannen? En is nog zeldzamer.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
01-06-2021 21:57
Maar wat vind je dan van het risico dat je besmet wordt tijdens het wachten op een ander vaccin? Dat is een stuk hoger dan die zeldzame bijwerking?

Lees mijn post maar. Ik schat dat risico voor mij persoonlijk op praktisch nul. En zo weet alleen ieder voor zich wat zijn persoonlijke factoren zijn die meewegen hierin.

Daar kan jij volgens mij niet over oordelen voor een ander.
Alle reacties Link kopieren
.
chumlee wijzigde dit bericht op 01-06-2021 22:23
99.77% gewijzigd
Nummer*Zoveel schreef:
01-06-2021 21:57
Heb jij je ook zo verdiept in myocarditis? De bekende bijwerking van Pfizer?

Ja, toevallig wel. En dat is voor mij, in mijn situatie, een acceptabel risico.
Zeker in het licht van dat ik wel 100% zeker gevaccineerd wil worden, dus dan moet je keuzes maken. Die afweging maak ik. Omdat het kan. Er is immers Pfizer naast Janssen en iedereen krijgt Pfizer dus het is niet dat ik een uitzondering wil.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
01-06-2021 21:59
Lees mijn post maar. Ik schat dat risico voor mij persoonlijk op praktisch nul. En zo weet alleen ieder voor zich wat zijn persoonlijke factoren zijn die meewegen hierin.

Daar kan jij volgens mij niet over oordelen voor een ander.
Maar IS het ook nul? Dat is weer reageren vanuit je buikgevoel.

O, die vorige vraag was trouwens aan TO gericht, niet dat je denkt dat ik specifiek jou bedoelde.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 01-06-2021 22:04
11.83% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
01-06-2021 21:59
Lees mijn post maar. Ik schat dat risico voor mij persoonlijk op praktisch nul. En zo weet alleen ieder voor zich wat zijn persoonlijke factoren zijn die meewegen hierin.

Daar kan jij volgens mij niet over oordelen voor een ander.
Hoe kan je dat op nul schatten als je kinderen hebt?
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
01-06-2021 21:58
Dat komt toch alleen voor bij hele jonge mannen? En is nog zeldzamer.
Nee, overwegend bij jonge mannen, maar niet uitsluitend.
zgx
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 18:09
99.67% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
01-06-2021 22:06
Het is VITT, en daarvan gaat 20% dood.
Volgens de laatst bekende cijfers waren het 28 gevallen waarvan er 3 overleden. Dat is geen 20%.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
01-06-2021 22:06
Het is VITT, en daarvan gaat 20% dood.
Dat is goed nieuws dat 80 procent het overleeft!
Alice76 schreef:
01-06-2021 21:40
Sorry Nummer Zoveel, maar die ‘statistieken’ zoals jullie die noemen raken kant nog wal en hebben in ieder geval niets met het onderwerp te maken dus sorry dat ik die niet al te serieus neem
Pardon? Jij draait de boel echt om. Er zijn hier onwijs veel bewezen statistieken voorbij gekomen met de bronnen erbij. Maar daar reageer jij niet op of je negeert het blijkbaar gewoon.
Wat ik al heb gezegd: prima als je kritisch bent, maar ga niet een topic openen waarbij je alleen maar vanuit je onderbuikgevoel en niet gehinderd door enige feitenkennis de boel gaat lopen opstoken tegen een bepaald vaccin.
Ik vind dit soort topics echt gevaarlijk.
xtx
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 18:07
99.72% gewijzigd
Chumlee schreef:
01-06-2021 22:12
Dat is goed nieuws dat 80 procent het overleeft!

Je snapt wel dat dit hele slechte cijfers zijn inde medische wereld?
Alice76 schreef:
01-06-2021 21:40
Sorry Nummer Zoveel, maar die ‘statistieken’ zoals jullie die noemen raken kant nog wal en hebben in ieder geval niets met het onderwerp te maken dus sorry dat ik die niet al te serieus neem


Je zit gewoon te trollen.
zr
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 18:08
99.71% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven