Entertainment
alle pijlers
Joost klein, van droom naar drama
dinsdag 14 mei 2024 om 09:37
dinsdag 14 mei 2024 om 09:40
Ik gok dat de EBU dat zelf is geweest en aangifte heeft gedaan van agressie tegen een medewerker, en mogelijk vernieling (van de telefoon van de productie). Mogelijk is de medewerker aangemoedigd/onder druk gezet om die aangifte te steunen cq zelf aangifte te doen. Als dat al niet vanuit haarzelf kwam.
Dat een ander land over Joost heeft geklaagd zal ook best.
impala wijzigde dit bericht op 14-05-2024 09:43
4.65% gewijzigd
.
dinsdag 14 mei 2024 om 09:43
Ik ben hier ook wel een beetje bang voor. Ik hoop het niet, want dat zou ik wel sneu vinden voor de persoon in kwestie.impala schreef: ↑14-05-2024 09:40Ik gok dat de EBU dat zelf is geweest en aangifte heeft gedaan van agressie tegen een medewerker, en mogelijk vernieling (van de telefoon van de productie). Mogelijk is de medewerker aangemoedigd/onder druk gezet om die aangifte te steunen cq zelf aangifte te doen. Als dat al niet vanuit haarzelf kwam.
dinsdag 14 mei 2024 om 09:44
Nou okay.
Disclaimer: dit is speculatie.
Het incident heeft donderdag plaatsgevonden (na de semi-final als ik het goed heb), maar pas vrijdagochtend werd Joost uit de show gehaald, hij heeft zelfs nog meegedaan aan de vlaggenparade.
Dus er zit nogal wat tijd tussen.
Mijn idee: EBU zocht blijkbaar die stok om te slaan (hier sta ik niet volledig achter, want er waren wel meer vervelende of kritische deelnemers, vreemd dat je je onder de huid laat zitten door één mannetje, maar goed), hoorde van dit incident en heeft vervolgens de medewerker overtuigd een klacht in te dienen.
Misschien staat die medewerker wel helemaal niet (meer) achter die klacht, maar hangt er voor haar ook wel van alles vanaf en wilde ze daarom ook niet om tafel.
Maar goed, dit is veel speculatie dus.
dinsdag 14 mei 2024 om 09:45
Grappig, jij vind het ook plausibelimpala schreef: ↑14-05-2024 09:40Ik gok dat de EBU dat zelf is geweest en aangifte heeft gedaan van agressie tegen een medewerker, en mogelijk vernieling (van de telefoon van de productie). Mogelijk is de medewerker aangemoedigd/onder druk gezet om die aangifte te steunen cq zelf aangifte te doen. Als dat al niet vanuit haarzelf kwam.
Dat een ander land over Joost heeft geklaagd zal ook best.
dinsdag 14 mei 2024 om 09:52
Even nog een off-topic tip; als je er even niet uitkomt kan je ook altijd iemands naam gebruiken ipv een voornaamwoord. Klinkt misschien ietwat vreemd, maar zo voorkom je wel iemand te misgenderen
dinsdag 14 mei 2024 om 10:03
Dat gaat nog wel wat voeten in de aarde hebben. Enerzijds zal de EBU afspraken willen met de NPO over de wijze van communiceren, anderzijds zal de NPO willen dat afspraken worden nageleefd, zeker als het gaat om de kwetsbaarheid van een artiest. Ik vraag me af of vooral de EBU over het gebeurde heen kan stappen.Kletskous11 schreef: ↑14-05-2024 09:58Even los van dit alles.
Stel Nederland mag wel weer mee doen volgend jaar, wat nog maar afwachten is. Of anders het jaar erop, zou er dan nog wel iemand zijn die het zou willen na dit alles?
dinsdag 14 mei 2024 om 10:05
Je bedoelt een artiest?Kletskous11 schreef: ↑14-05-2024 09:58Even los van dit alles.
Stel Nederland mag wel weer mee doen volgend jaar, wat nog maar afwachten is. Of anders het jaar erop, zou er dan nog wel iemand zijn die het zou willen na dit alles?
Tuurlijk. Eigen belang eerst.
impala wijzigde dit bericht op 14-05-2024 10:06
3.85% gewijzigd
.
dinsdag 14 mei 2024 om 10:05
De versie van de journalisten gisteren bij OP1 was: er waren meerdere incidenten de afgelopen week tussen Joost en deze zelfde cameravrouw en die vuist (of whatever) was het dieptepunt.Franille schreef: ↑14-05-2024 09:44Nou okay.
Disclaimer: dit is speculatie.
Het incident heeft donderdag plaatsgevonden (na de semi-final als ik het goed heb), maar pas vrijdagochtend werd Joost uit de show gehaald, hij heeft zelfs nog meegedaan aan de vlaggenparade.
Dus er zit nogal wat tijd tussen.
Mijn idee: EBU zocht blijkbaar die stok om te slaan (hier sta ik niet volledig achter, want er waren wel meer vervelende of kritische deelnemers, vreemd dat je je onder de huid laat zitten door één mannetje, maar goed), hoorde van dit incident en heeft vervolgens de medewerker overtuigd een klacht in te dienen.
Misschien staat die medewerker wel helemaal niet (meer) achter die klacht, maar hangt er voor haar ook wel van alles vanaf en wilde ze daarom ook niet om tafel.
Maar goed, dit is veel speculatie dus.
Ik ben het met je eens dat het misschien een beetje vergezocht is dat EBU een stok zocht om te slaan. Dat klinkt ingewikkelder dan bijvoorbeeld de druppel die de emmer deed overlopen zoals die journalisten suggereren.
dinsdag 14 mei 2024 om 10:06
Als blijkt dat de EBU de zaak vreselijk heeft opgeblazen en het een storm in een glas water is, dan vind ik support voor Joost wel geboden. Blijkt dat het toch anders in elkaar zit dan dat de AVROTROS on heeft doen willen geloven en er wel degelijk sprake is van grensoverschrijdend en agressief gedrag, dan kan ik de diskwalificatie iets beter volgen. Al vind ik dat je ook de grenzen van een artiest, het recht op een klein stukje privacy, moet respecteren, zeker na herhaaldelijk verzoek.
Het is nu zo gissen en het lastige is dat je de support alleen nu geeft (en niet als mosterd over een paar weken). Dan heet dat ook weinig zin.
Hoe dan ook: Joost lijkt mij wel een kwetsbaar niemand - op alle fronten trouwens.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 14 mei 2024 om 10:10
Dat hangt toch met elkaar samen. Emmer loopt over, we zijn klaar met Joost, kan dat irritante ventje niet oprotten?Fairway schreef: ↑14-05-2024 10:05De versie van de journalisten gisteren bij OP1 was: er waren meerdere incidenten de afgelopen week tussen Joost en deze zelfde cameravrouw en die vuist (of whatever) was het dieptepunt.
Ik ben het met je eens dat het misschien een beetje vergezocht is dat EBU een stok zocht om te slaan. Dat klinkt ingewikkelder dan bijvoorbeeld de druppel die de emmer deed overlopen zoals die journalisten suggereren.
En als je dan een stok krijgt aangereikt, pak je die gretig aan.
.
dinsdag 14 mei 2024 om 10:13
Ik vind het in ieder geval opmerkelijk dat de EBU zwart op wit stelt dat de versie die rondgaat niet strookt met wat er in de aangifte staat of wat het personeel en de getuigen hebben verklaard. Dat is best wel een 'bold statement' die je alleen maakt als je vrij zeker bent van je zaak, toch? Er hoeft maar één personeelslid anoniem iets anders te verklaren en ze staan lelijk in hun hemd.Baggal schreef: ↑14-05-2024 10:06Als blijkt dat de EBU de zaak vreselijk heeft opgeblazen en het een storm in een glas water is, dan vind ik support voor Joost wel geboden. Blijkt dat het toch anders in elkaar zit dan dat de AVROTROS on heeft doen willen geloven en er wel degelijk sprake is van grensoverschrijdend en agressief gedrag, dan kan ik de diskwalificatie iets beter volgen. Al vind ik dat je ook de grenzen van een artiest, het recht op een klein stukje privacy, moet respecteren, zeker na herhaaldelijk verzoek.
Het is nu zo gissen en het lastige is dat je de support alleen nu geeft (en niet als mosterd over een paar weken). Dan heet dat ook weinig zin.
Hoe dan ook: Joost lijkt mij wel een kwetsbaar niemand - op alle fronten trouwens.
'The version of events released in some public comments and on social media does not correspond with the statements shared with us and the Swedish Police by staff and witnesses. However, the matter is now subject to legal proceedings and there is unfortunately nothing further we can add at this stage.'
dinsdag 14 mei 2024 om 10:15
Tuurlijk wel. Het is voor veel Nederlandse artiesten de enige kans op een internationaal podium/bereik.Kletskous11 schreef: ↑14-05-2024 09:58Even los van dit alles.
Stel Nederland mag wel weer mee doen volgend jaar, wat nog maar afwachten is. Of anders het jaar erop, zou er dan nog wel iemand zijn die het zou willen na dit alles?
dinsdag 14 mei 2024 om 10:15
Maar dat geldt voor de AVROTROS toch ook? Ik kan me niet indenken dat de AVROTROS zomaar een statement geeft.Fairway schreef: ↑14-05-2024 10:13Ik vind het in ieder geval opmerkelijk dat de EBU zwart op wit stelt dat de versie die rondgaat niet strookt met wat er in de aangifte staat of wat het personeel en de getuigen hebben verklaard. Dat is best wel een 'bold statement' die je alleen maakt als je vrij zeker bent van je zaak, toch? Er hoeft maar één personeelslid anoniem iets anders te verklaren en ze staan lelijk in hun hemd.
'The version of events released in some public comments and on social media does not correspond with the statements shared with us and the Swedish Police by staff and witnesses. However, the matter is now subject to legal proceedings and there is unfortunately nothing further we can add at this stage.'
dinsdag 14 mei 2024 om 10:15
De festivalzomer komt eraan. Joost's agenda stond al vol en zal nu gezien alle nieuwe interesse wereldwijd alleen maar voller raken denk ik. Dus hij komt wel op zijn pootjes terecht denk ik.
Hoe dan ook komt hij in de eurovision geschiedenisboeken. En Nemo - echt een mooi lied en lieve persoon volgens mij - zal zich toch altijd een beetje blijven afvragen diep vanbinnen hoe het allemaal anders had geweest met een "normale" finale zonder al dit gedoe.
Hoe dan ook komt hij in de eurovision geschiedenisboeken. En Nemo - echt een mooi lied en lieve persoon volgens mij - zal zich toch altijd een beetje blijven afvragen diep vanbinnen hoe het allemaal anders had geweest met een "normale" finale zonder al dit gedoe.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
dinsdag 14 mei 2024 om 10:16
dinsdag 14 mei 2024 om 10:18
In hoeverre kun je je beroepen op privacy als je vrijwillig meedoet aan een mediacircus als dit? Zeker als je je 'in functie' op of bij het podium bevindt.Baggal schreef: ↑14-05-2024 10:06Als blijkt dat de EBU de zaak vreselijk heeft opgeblazen en het een storm in een glas water is, dan vind ik support voor Joost wel geboden. Blijkt dat het toch anders in elkaar zit dan dat de AVROTROS on heeft doen willen geloven en er wel degelijk sprake is van grensoverschrijdend en agressief gedrag, dan kan ik de diskwalificatie iets beter volgen. Al vind ik dat je ook de grenzen van een artiest, het recht op een klein stukje privacy, moet respecteren, zeker na herhaaldelijk verzoek.
Privacy beperkt zich tijdens het evenement tot het toilet en je hotelkamer. Dat weet je van te voren. Wel eens met mensen die zeggen dat Joost daar waarschijnlijk onvoldoende op voorbereid was/van doordrongen is door zijn entourage cq Avrotros.
En dan is het wel lekker makkelijk (en mi onterecht) om de verantwoordelijkheid volledig af te schuiven op de EBU.
impala wijzigde dit bericht op 14-05-2024 10:21
1.78% gewijzigd
.
dinsdag 14 mei 2024 om 10:18
Die zero-tolerance policy gaat dus duidelijk maar één kant op.Summersun2023 schreef: ↑14-05-2024 10:16Officiele statement van EBU:
https://eurovoix.com/2024/05/14/ebu-rel ... ification/
dinsdag 14 mei 2024 om 10:20
Dan nog kan het zijn dat Nederlanders dingen cultureel anders ervaren dan mensen uit een ander land. Wat hier een akkefietje is (beetje schelden met tyfus/kanker als voorbeeldje) dat dagelijks gebeurt, kan elders wel degelijk als heel schokkend worden ervaren.
Of toen ik "girl" werd genoemd door mijn dochter, haar Amerikaanse vriendinnen helemaal verbaasd waren dat ik niet beledigd was. Want hun moeder had ze daarom wel degelijk minstens huisarrest gegeven wegens disrespect.
Of toen ik "girl" werd genoemd door mijn dochter, haar Amerikaanse vriendinnen helemaal verbaasd waren dat ik niet beledigd was. Want hun moeder had ze daarom wel degelijk minstens huisarrest gegeven wegens disrespect.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
dinsdag 14 mei 2024 om 10:21
Nou, ik denk zelf niet de Joost gewonnen had. De eerder gedeelde jurycijfers waren erg laag dus hij had het vooral van publieksstemmen moeten hebben. Ik twijfel of het genoeg zou zijn geweest.belgali schreef: ↑14-05-2024 10:15De festivalzomer komt eraan. Joost's agenda stond al vol en zal nu gezien alle nieuwe interesse wereldwijd alleen maar voller raken denk ik. Dus hij komt wel op zijn pootjes terecht denk ik.
Hoe dan ook komt hij in de eurovision geschiedenisboeken. En Nemo - echt een mooi lied en lieve persoon volgens mij - zal zich toch altijd een beetje blijven afvragen diep vanbinnen hoe het allemaal anders had geweest met een "normale" finale zonder al dit gedoe.
dinsdag 14 mei 2024 om 10:21
Is hier al vaker voorbij gekomen dat Nederland niet zou mogen meedoen volgend jaar, maar geen idee op wat dit gebaseerd is. Waarom zou de Telegraaf spreken of we al dan niet volgend jaar zouden meedoen als het als vast staat dat we niet mogen meedoen?Kletskous11 schreef: ↑14-05-2024 09:58Even los van dit alles.
Stel Nederland mag wel weer mee doen volgend jaar, wat nog maar afwachten is. Of anders het jaar erop, zou er dan nog wel iemand zijn die het zou willen na dit alles?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
