Entertainment alle pijlers

Victoria Koblenko zegt sorry voor foto

06-04-2021 15:05 779 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.ad.nl/show/victoria-koblenk ... ~a05a54b4/


jongens, zeg nou zelf, overdrijven is ook een vak he!


Toevallig laatst mijn witte/blanke dochter van 12 heeft de hele zomer met cornrows rondgelopen, haar oudere zus is goed in vlechten en heeft dat eens een middag zitten doen .
nou , is dat dan ook not done? Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?


i
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
06-04-2021 15:43
Zeker wel dat er moslima’s zijn die dat net zo goed een vorm van cultural appropriation vinden.
Is dit wel cultural approtpriation of wat de Koran voorschrijft, dus het geloof?
Henk-en-Roelie schreef:
06-04-2021 18:09
Gouden creooltjes hebben ook een duistere geschiedenis, las ik net :(
Waren er om de begrafenis mee te betalen mocht de eigenaar in een vreemd land sterven of aanspoelen vanuit zee.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
06-04-2021 15:32
Een swastika is ook al heel oud, toch hangt er inmiddels een hele andere lading aan.
De swastika ziet er anders uit dan de hakenkruis. Kijk er goed naar.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
06-04-2021 18:08
Maar strikt genomen zou het leven leiden wat oorspronkelijk voornamelijk de blanken/westerlingen leidden dus ook cultural appropriation zijn als bijv. de Chinezen dat ook gaan doen (de wereld overvliegen voor safari's en andere plezierreisjes bijv)
Koekoek.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
06-04-2021 18:13
Koekoek.
Daar is anders internationaal grote zorg over.
srk2007 schreef:
06-04-2021 18:11
De swastika ziet er anders uit dan de hakenkruis. Kijk er goed naar.
Als ik google ziet 't er 't zelfde uit.
(Dacht dat de één naar links de ander naar rechts was)
Cateautje schreef:
06-04-2021 18:11
Waren er om de begrafenis mee te betalen mocht de eigenaar in een vreemd land sterven of aanspoelen vanuit zee.
Het verwijst ook naar de slavernij, Afrikaanse slaven moesten ringen door de oren dragen zodat het aantoonbaar was dat ze tot iemand toebehoorden. Slavenarmbanden idem.
redbulletje schreef:
06-04-2021 18:16
Als ik google ziet 't er 't zelfde uit.
(Dacht dat de één naar links de ander naar rechts was)
De één is swastika en de ander het symbool voor sterrenbeeld kreeft.
Henk-en-Roelie schreef:
06-04-2021 18:18
Het verwijst ook naar de slavernij, Afrikaanse slaven moesten ringen door de oren dragen zodat het aantoonbaar was dat ze tot iemand toebehoorden. Slavenarmbanden idem.
Van de armbanden wist ik. Maar waren die dan van goud?
Cateautje schreef:
06-04-2021 18:20
Van de armbanden wist ik. Maar waren die dan van goud?
Dat vroeg ik me ook al af!
Alle reacties Link kopieren
dank je wel, er gaat een wereld voor mij open....
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
06-04-2021 18:09
Gouden creooltjes hebben ook een duistere geschiedenis, las ik net :(
De naam had niet al een belletje doen rinkelen?
Am Yisrael Chai!
Jezus zeg, tenenkrommend.

Ik dacht dat het al eeuwen en eeuwen doodnormaal is dat verschillende culturen vanalles van elkaar overnemen.
Hoe kijk je aan tegen het hebben van 'n Hollands themapark in Japan?
AbsoFabso schreef:
06-04-2021 18:39
Jezus zeg, tenenkrommend.

Ik dacht dat het al eeuwen en eeuwen doodnormaal is dat verschillende culturen vanalles van elkaar overnemen.
Angstaanjagend dat er mensen zijn die zo denken idd.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
06-04-2021 15:26
Sorry, maar dit vind ik behoorlijk kortzichtig. Het is nog altijd zo dat bepaalde haardracht van zwarte vrouwen niet geaccepteerd wordt of bijvoorbeeld in het zakelijk leven of bijvoorbeeld in de kerk, ik noem maar wat, als aanstootgevend, niet professioneel, onbehoorlijk, en meer van dat soort termen wordt gezien.

Het is toch best wel raar dat jij omdat je wit bent zelf wel bepaalt wat je draagt en hoe je je haar draagt en dan wél een bepaalde haardracht kunt en mag dragen, terwijl diezelfde haardracht bij een zwarte vrouw niet geaccepteerd wordt? Of bij om het even welke minderheid dan ook?
Wie accepteert dan een bepaalde haardracht bij zwarte vrouwen niet?

Wat voor soort haardracht gaat het dan om?
Alle reacties Link kopieren
AbsoFabso schreef:
06-04-2021 18:39
Jezus zeg, tenenkrommend.

Ik dacht dat het al eeuwen en eeuwen doodnormaal is dat verschillende culturen vanalles van elkaar overnemen.
Ja was culturele verrijking,nu brengt het alleen maar meer tweespalt.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
sugarmiss schreef:
06-04-2021 18:45
Wie accepteert dan een bepaalde haardracht bij zwarte vrouwen niet?

Wat voor soort haardracht gaat het dan om?
Is alleen in Amerika.

Cornrows.
Alle reacties Link kopieren
Ik dacht altijd dat het doel van een inclusieve maatschappij was dat iedereen mag doen (binnen de grenzen van de wet) en zijn wie hij is zonder constant waardeoordeel over de ander.
...
Quaintrelle schreef:
06-04-2021 18:48
Ik dacht altijd dat het doel van een inclusieve maatschappij was dat iedereen mag doen (binnen de grenzen van de wet) en zijn wie hij is zonder constant waardeoordeel over de ander.
In deze hokjesmaatschappij? Ben je mal... ;-)
AbsoFabso schreef:
06-04-2021 18:39
Jezus zeg, tenenkrommend.

Ik dacht dat het al eeuwen en eeuwen doodnormaal is dat verschillende culturen vanalles van elkaar overnemen.
Helaas is dat niet zo, er is altijd wel een groep die daar over valt.
Te sneu voor woorden maar zulke piepers zal je altijd blijven houden.
AbsoFabso schreef:
06-04-2021 18:39
Jezus zeg, tenenkrommend.

Ik dacht dat het al eeuwen en eeuwen doodnormaal is dat verschillende culturen vanalles van elkaar overnemen.

Dat verhaal over de Turkse kebab vind ik wel grappig, vooral door het gebrekkige inzicht.

Er staan in Nederland al ruim 40 jaar Chinese restaurants gerund door Chinezen maar helemaal aangepast naar de smaak van Nederlanders met gerechten die ze in China helemaal niet kennen.

De dominante cultuur in de wereld is overigens vooral de Noord Amerikaanse: fuck McDonalds en leve het frietkot.
Wat ik krom vind in deze discussie, waar onder andere een vergelijk werd gemaakt met het dragen van een keppeltje, maar ook een jodenster, is dat er lading wordt gegeven aan een kapsel dat in genoeg landen dagelijks door allerlei vrouwen en meisjes wordt gedragen.

Niet vanwege de relatie tot de slavernij, maar simpelweg als gemakkelijk en leuk kapsel, ook veel bij jonge meisjes. Ik ben in meerdere Afrikaanse landen geweest en het is voor velen gewoon EEN dracht. Ook bij mensen in functie. Zijn deze mensen dan ook in overtreding, omdat het haar wordt ingevlochten zonder dat ze er betekenis aan geven? Dat een dergelijk kapsel in bepaalde landen of juist in westerse landen in bepaalde functies niet kon/kan, betekent niet dat dat universeel geldt.

De zware lading die er onder andere in dit topic eraan wordt gegeven is voor veel dragers niet iets wat zij overwogen hebben toen ze besloten hun haar in te vlechten.

Dus ja, ik ben het wel eens met degenen die opmerken dat het vreemd is dat een blond kapsel aanmeten wel mag, maar omgekeerd een stijl kopiëren ineens ongepast is.
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 06-04-2021 19:05
8.49% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
geen enkele cultuur bezit een haarstijl, zelfde als dat je jeans zou dragen omdat de goudzoekers/cowboys in de VS daar als eerste mee liepen, en die waren nou niet bepaald tegen de slavernij
karl_marx wijzigde dit bericht op 06-04-2021 18:57
65.94% gewijzigd
Cateautje schreef:
06-04-2021 18:47
Is alleen in Amerika.

Cornrows.

En in het VK.
Maar alles moet geïmporteerd, want Amerika rules, zelfs als het niet ruled zeg maar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven