Entertainment
alle pijlers
Victoria Koblenko zegt sorry voor foto
dinsdag 6 april 2021 om 15:05
https://www.ad.nl/show/victoria-koblenk ... ~a05a54b4/
jongens, zeg nou zelf, overdrijven is ook een vak he!
Toevallig laatst mijn witte/blanke dochter van 12 heeft de hele zomer met cornrows rondgelopen, haar oudere zus is goed in vlechten en heeft dat eens een middag zitten doen .
nou , is dat dan ook not done? Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?
i
jongens, zeg nou zelf, overdrijven is ook een vak he!
Toevallig laatst mijn witte/blanke dochter van 12 heeft de hele zomer met cornrows rondgelopen, haar oudere zus is goed in vlechten en heeft dat eens een middag zitten doen .
nou , is dat dan ook not done? Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?
i
dinsdag 6 april 2021 om 17:51
Wat grappig, dat wist ik niet van Nederland. Ik had mijn post verwijderd omdat het niet om ingevlochten vlechten ging, maar mogelijk werd dat ook wel gedaan, want het is een praktische manier om het haar uit je ogen te houden3Tomaten schreef: ↑06-04-2021 17:47In de middeleeuwen vlochten vrouwen door heel europa hun haar omdat de kerk dat kuiser vond, in die zin is vlechten in Nederland ook helemaal niet nieuw.
Dat was wel een ander type vlecht, maar ik heb als kind dat onderscheid ook nooit zo gezien, grote vlechten waren hoe mijn oma dat deed en kleine vlechtjes waren een variatie.
Mensen komen natuurlijk ook gewoon via verschillende wegen bij dezelfde kapsels uit, bijna iedereen heeft haar en daar moet je toch iets mee.
dinsdag 6 april 2021 om 17:51
Even op de essentie reageren:
De remedie is dus doodeenvoudig: je doet gewoon je ding en je negeert die types. Veel meer valt daar niet over te zeggen.
Ja, die zijn er maar goed, zulke types nemen dan ook aanstoot aan alles wat vast en los zit, zolang dat ze maar aandacht oplevert.Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?
De remedie is dus doodeenvoudig: je doet gewoon je ding en je negeert die types. Veel meer valt daar niet over te zeggen.
dinsdag 6 april 2021 om 17:51
JaHenk-en-Roelie schreef: ↑06-04-2021 17:48En oliebollen zijn van oorsprong een Joods lekkernij tijdens Chanoeka
Ik kan me wel voorstellen dat jonge mensen van Afrikaanse oorsprong met een scheef oog hebben gekeken naar Bo Derek die destijds furore maakte met haar meer dan 20 vlechtjes in haar blonde haar terwijl (mogelijk) in die tijd jonge mensen van Afrikaanse oorsprong met diezelfde haardracht geschorst werden van school. Dat is natuurlijk erg krom maar ik dacht dat die tijd wel al achter ons lag.
Het is actueler dan ooit helaas.
dinsdag 6 april 2021 om 17:52
Ik begrijp net uit een geplaatste lijst dat je ook niet 'zomaar' een boeddha mag kopen als interieur opvulling.
En nu... Moet ik morgen mijn boeddha beeld vervangen door klompen?
Soms is je beledigd 'voelen' ook een keuze.
dinsdag 6 april 2021 om 17:53
fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 17:40Het lijkt me echter evident dat die cornrows en andere haardrachten die nu zo in zijn dankzij de Kardashians, voordien echt het exclusieve domein van de black community waren. Op Bo Derek die in de jaren 80 ook eventjes zo'n trend veroorzaakte na - en waarover ik me ook dezelfde discussie herinner, waarom het ineens wel schattig of modieus was als blanke meisjes en vrouwen vlechtjes met kraaltjes onderin droegen, maar het bij zwarte meisjes en vrouwen "inboorlingengedoe" was. Diezelfde discussie speelde toen ook, ik hoor mijn moeder nog verhit fulmineren.
Ik stel dat cornrows al ver voor de slavernij bestond en dat het 'daarom' zoals een enkeling hier stelt not done is niet echt opgaat.
Waar de Kardashians door geïnspireerd zijn doet er in feite niet toe: als mensen problemen hebben met zwart haar dan hebben ze dat, dat gaat toch veel verder.
Lijkt mij ook niet een reden om er maar vanaf te zien. Zoals ik al eerder schreef men kan geïnspireerd zijn door een haardracht en bepaalde culturele aspecten, en tegelijkertijd ook geïnformeerd zijn over de geschiedenis/delen van de geschiedenis. Dat sommigen er problemen mee hebben is weer een ander verhaal.
Dus informeren, niet schande van spreken of 'verbieden' (ik weet dat er niets verboden wordt)
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 06-04-2021 17:55
0.19% gewijzigd
dinsdag 6 april 2021 om 17:54
Als je naar de afgelopen 2 jaar kijkt zijn Aziatische mensen echt met precies dezelfde inhaalslag bezig als zwarte mensen en geven zij zelfs dezelfde verklaring: "onze ouders waren nog onderdanig en hadden nog het idee dat ze vooral geen scene mochten schoppen omdat ze hier nieuw waren, maar dit is ook onze maatschappij en wij spreken ons wel uit".TsumTsum schreef: ↑06-04-2021 17:49Ik vraag me nu ook iets af: Moeten we nu dan ook niet stoppen met een luxere badjas/ochtendjas een kimono te noemen want een kimono is natuurlijk geen badjas/ochtendjas. Of mag je als niet Chinees zijnde dan ook geen kleding meer dragen met Chinese tekens of een tatoo met Chinese tekens of geinspireert op bepaalde kunst in Azië? Is dat dan ook ineens racistisch of valt dat meer onder gewoon iets leuk vinden? Zonder dat het dus respectloos of racistisch is tegenover mensen in Azië?
Dus ik vermoed dat Aziatische mensen de dingen die jij noemt net zo irritant / kwetsend / oneerlijk / aanstootgevend / storend vinden als zwarte mensen dat met hun dingen hebben.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 6 april 2021 om 17:54
O wow , een echte?
dinsdag 6 april 2021 om 17:56
dinsdag 6 april 2021 om 17:56
Je kunt het beter verwoorden dan ik, helemaal eens! En Bianca, natuurlijk is het absurd dat het Indianen verboden werd om hun eigen verentooi te dragen. Schandalig.Hetvrijewoord schreef: ↑06-04-2021 17:53Ik stel dat cornrows al ver voor de slavernij bestond en dat het 'daarom' zoals een enkeling hier stelt not done is niet echt opgaat.
Waar de Kardashians door geïnspireerd zijn doet er in feite niet toe: als mensen problemen hebben met zwart haar dan hebben ze dat, dat gaat toch veel verder.
Lijkt mij ook niet een reden om er maar vanaf te zien. Zoals ik al eerder schreef men kan geïnspireerd zijn door een haardracht en bepaalde culturele aspecten, en tegelijkertijd ook geïnformeerd zijn over de geschiedenis/delen van de geschiedenis. Dat sommigen er problemen mee hebben is weer een ander verhaal.
Dus informeren, niet schande van spreken of 'verbieden' (ik weet dat er niets verboden wordt)
dinsdag 6 april 2021 om 17:56
O,....je doet nu net of je denkt dat ik me gepasseerd voel ? Wat schijnheilig van je.Led-lampje schreef: ↑06-04-2021 17:50Sorry als ik je gepasserd hebt met die vraag. Weet je wat? Laat ook maar her is wel goed zo.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 6 april 2021 om 17:56
Ja kun je maar beter wel doen voordat die boeddha ongeluk brengt als je hem ooit zelf hebt gekocht voor jezelf. Een boeddha voor jezelf kopen brengt namelijk ongeluk zeggen ze.Rijksmuseum schreef: ↑06-04-2021 17:52Ik begrijp net uit een geplaatste lijst dat je ook niet 'zomaar' een boeddha mag kopen als interieur opvulling.
En nu... Moet ik morgen mijn boeddha beeld vervangen door klompen?
Soms is je beledigd 'voelen' ook een keuze.
dinsdag 6 april 2021 om 17:56
Ja, en de slavernijkleding, met veel betekenende hoofdtooien. Daar wil je als vrij geboren mens toch niet dood in gevonden worden?
dinsdag 6 april 2021 om 17:57
Cute; racisme om racisme "tegen te gaan".
dinsdag 6 april 2021 om 17:57
En soms ook niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 6 april 2021 om 17:58
Mijn oma maakte onderscheid tussen "invlechten" (wat ze nu een franse vlecht noemen) en "opvlechten" (dan ligt de vlecht op het hoofd, een beetje zoals bij cornrows) maar dat was altijd maar één of twee vlechten, het effect is dus anders maar de techniek is min of meer hetzelfde volgens mij.Henk-en-Roelie schreef: ↑06-04-2021 17:51Wat grappig, dat wist ik niet van Nederland. Ik had mijn post verwijderd omdat het niet om ingevlochten vlechten ging, maar mogelijk werd dat ook wel gedaan, want het is een praktische manier om het haar uit je ogen te houden
Maar dat heeft ze mij ergens in de jaren tachtig geleerd, hoe ver die gewoonte terug gaat weet ik ook niet.
anoniem_403978 wijzigde dit bericht op 06-04-2021 18:01
8.19% gewijzigd
dinsdag 6 april 2021 om 17:59
Ja dat vind ik ook raadselachtigfashionvictim schreef: ↑06-04-2021 17:56Oh, daar gaan we weer hoor.. Maar rappers zeggen het zelf ook!
dinsdag 6 april 2021 om 18:06
Als een Japans modehuis mooie sier maakt met Volendamse kleding / stoffen en daar goudgeld aan verdient zou je een klein puntje hebben. Een heel klein puntje, hoor. Nu niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 6 april 2021 om 18:06
Ik denk dat ik als blanke vrouw ook niet met dit kapsel op mijn werk kan komen. Het zijn vooral bekende mensen die dit dragen en vaak voor een festival of shoot.
dinsdag 6 april 2021 om 18:08
Maar strikt genomen zou het leven leiden wat oorspronkelijk voornamelijk de blanken/westerlingen leidden dus ook cultural appropriation zijn als bijv. de Chinezen dat ook gaan doen (de wereld overvliegen voor safari's en andere plezierreisjes bijv) Dat is toch té idioot om mensen van 'n andere afkomst te verbieden ook zo te leven of zich te kleden als de westerling? De hele wereld loopt ondertussen in 'n jeans bijvoorbeeld. Door 'n blanke westerling bedacht/ontworpen. Door jezelf een haarstijl/kledingsstijl/muziekstijl toe te eigenen en af te keuren dat mensen uit een andere cultuur dat voor zichzelf ook leuk vinden, wordt de kloof alleen maar groter.fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 17:23Aangezien van oudsher die welvarende mensen allemaal wit, man en hetero waren kwam dat er in praktijk op neer dat iedereen die dat niet was er alleen waren als vermaak voor hen. Dat geldt voor vrouwen bijvoorbeeld net zo goed, en ook dat is toch een kwestie van voortschrijdend inzicht geweest dat je niet zomaar alles kon zeggen tegen en doen met vrouwen?
Nu zijn het de etnische minderheden die diezelfde ontwikkeling aan het doormaken zijn en als dat ongemakkelijk is voor witte mensen dan is dat maar even zo, dat wordt vanzelf wel weer wat minder scherp allemaal. Zoals elke vorm van emancipatie in de loop der tijd wat minder scherp wordt.
dinsdag 6 april 2021 om 18:08
Maar goed. Wie met zijn neus naar het verleden staat, staat met zijn rug naar de toekomst.
Ik denk dat dit een belangrijk stuk is van wat er gaande is in Nederland momenteel en uiteraard en continu de oren laten hangen naar Amerika, want daar is zoveel respect voor omdat zij het veel langer hebben overleefd in de slavenschepen.
Ik denk dat dit een belangrijk stuk is van wat er gaande is in Nederland momenteel en uiteraard en continu de oren laten hangen naar Amerika, want daar is zoveel respect voor omdat zij het veel langer hebben overleefd in de slavenschepen.
