Geld & Recht alle pijlers

Huis huren, voel jij je minder dan kopers....?

25-09-2018 16:13 164 berichten
Wij huren nu een huis. Fijn groot huis, te gekke tuin en we wonen hier enorm fijn. Om ons heen kopen en huren mensen.
Ineens bekroop mij het gevoel dat mensen die huizen kopen, een beetje neerbuigend denken over mensen die huizen huren.
Ik heb dit al weer eerder ervaren, maar nu kwam het weer binnen...zeg maar. Het kwam voornamelijk dat ik publiekelijk op een feestje haast ter verantwoording werd geroepen omdat wij huren en niet kopen. Nu denk ik hier al een paar dagen over na. En waar kan ik beter meningen polsen dan op het viva-forum 😃😃😃
Mijn vorige huis heeft me een grote schuld opgeleverd. Kwestie van kopen, duur verbouwen, en dan net in de eerste tijd van de crisis moeten verkopen ivm een scheiding. Na twee jaar kwam er eindelijk iemand die dezelfde prijs wilde betalen als wat wij ervoor hadden betaald. De overwaarde van de voorgaande huizen plus al ons spaargeld was in de verbouwing gegaan, en dat was dus weg. Huidige woning is inmiddels bijna niet meer onder water. Nu maar rustig blijven zitten en hopen dat de tijd alles weer rechttrekt. In de tussentijd 700 per maand blijven betalen aan de gevolgen van het vorige huis.
Alle reacties Link kopieren
Een vriendin van mij maakte op een verjaardag ook eens een opmerking over de tweedeling in haar buurt met 2 heel verschillende types mensen: aan de ene kant de hogeropgeleiden in de koopwoningen en aan de andere kant de lageropgeleiden in de huurwoningen. Toen ik vol verbazing vroeg of ze dat meende, bevestigde ze haar mening dat ‘want in huurhuizen wonen natuurlijk heel andere mensen’. Waarop ik (zelfde niveau opleiding) zei dat ik toch ook in een huurhuis woonde. Ze kreeg het schaamrood een hele tijd niet van haar kaken. 😀
Mij boeit het totaal niet. Ik heb een heerlijk huis. En nee, niet de positie om een huis in de stad te kopen.
Tja, veel mensen associëren huur met ‘sociale huur’ en hoe je het ook went of keert, buurten of straten met sociale huurwoningen hebben vaak wel problemen. Mensen die op sociale huur zijn aangewezen hebben bijvoorbeeld niet altijd het geld en de energie om de tuin en het huis netjes bij te houden en er spelen vaker dan gemiddeld sociale problemen. In die zin snap ik dat dat type huur als minder wordt gezien.

Particuliere huur of huur boven de sociale grens zijn vaak betere woningen. Vaak wonen daar mensen die de boel goed voor elkaar hebben.
Alle reacties Link kopieren
Eames6 schreef:
25-09-2018 20:16
Tja, veel mensen associëren huur met ‘sociale huur’ en hoe je het ook went of keert, buurten of straten met sociale huurwoningen hebben vaak wel problemen. Mensen die op sociale huur zijn aangewezen hebben bijvoorbeeld niet altijd het geld en de energie om de tuin en het huis netjes bij te houden en er spelen vaker dan gemiddeld sociale problemen. In die zin snap ik dat dat type huur als minder wordt gezien.

Particuliere huur of huur boven de sociale grens zijn vaak betere woningen. Vaak wonen daar mensen die de boel goed voor elkaar hebben.
Associeer jij dat zelf ook zo?
Ik loop een beetje uit de pas , maar verder ben ik volkomen normaal
subon schreef:
25-09-2018 20:24
Associeer jij dat zelf ook zo?
Ja, ik ken de feiten en cijfers, daar baseer ik m’n mening op.
Whoops! Het was zeker niet mijn intentie om te generaliseren: sorry! Ik bedoel dat zeker niet zo. Ik lees het nu ook zo terug, niet de bedoeling.

Zou het dan vanuit de sociale huur komen...dat zou een verklaring kunnen zijn. Ik heb er eerder niet zo over nagedacht, maar ineens herinnerde ik me ook opmerkingen van mijn schoonouders en die vallen ook binnen de context: je doet pas mee met een koophuis.

Wij huren dus particulier en wonen echt in de polder en hebben veel vrijheid voor ons gevoel. In deze regio betalen we ook erg weinig, 650 maar per maand. Ik voelde hier nooit enige onzekerheid bij, nu nog niet....maar ik ging er wel ober bedenken en keek op funda 🤭
digijuf schreef:
25-09-2018 19:51
Een vriendin van mij maakte op een verjaardag ook eens een opmerking over de tweedeling in haar buurt met 2 heel verschillende types mensen: aan de ene kant de hogeropgeleiden in de koopwoningen en aan de andere kant de lageropgeleiden in de huurwoningen. Toen ik vol verbazing vroeg of ze dat meende, bevestigde ze haar mening dat ‘want in huurhuizen wonen natuurlijk heel andere mensen’. Waarop ik (zelfde niveau opleiding) zei dat ik toch ook in een huurhuis woonde. Ze kreeg het schaamrood een hele tijd niet van haar kaken. 😀
Mij boeit het totaal niet. Ik heb een heerlijk huis. En nee, niet de positie om een huis in de stad te kopen.
Je hebt zeker buurten waar die tweedeling heel goed zichtbaar is, maar dat is lang niet overal zo.
Alle reacties Link kopieren
Ik wou dat ik het kon veroorloven om te huren. Ik heb "noodgedwongen" gekocht omdat de maandelijkse huur van mijn vorige appartement te gortig werd. Maar het liefst had ik liever blijven huren. Veel relaxter dan het hebben van een koophuis.
Alle reacties Link kopieren
Eames6 schreef:
25-09-2018 20:30
Ja, ik ken de feiten en cijfers, daar baseer ik m’n mening op.
Jammer, tenzij we allebei iets anders blijken te beschouwen als sociale huur
Ik loop een beetje uit de pas , maar verder ben ik volkomen normaal
Alle reacties Link kopieren
Cafetière schreef:
25-09-2018 16:34
Maar waarom zou je willen kopen? Om het principe? Of alleen omdat je nu maandelijks meer betaalt?

Als je een leuk huis op een leuke plek hebt, wat maakt het dan uit?
Als je koopt, is het toch een investering die zich - technisch gezien - zou moeten terugbetalen. Dat is het idee van een koophuis tenminste toch? Dat het na 30 jaar van jezelf is?

Daarnaast mogen wij niet zomaar aanpassingen doen aan ons huis. Een nieuwe keuken of de keuken op een andere plek, dat mag niet zomaar. Dan moet er in drievoud toestemming worden aangevraagd, etc. Voor een muurtje op zolder moet een bouwtekening worden aangeleverd. Als we zouden vertrekken, dan moet alles weer in de oorspronkelijke staat (tenzij je toestemming hebt gehad).

Verder is het een fijn huis, maar ik zou dit nevernooit hebben gekocht. Als je kunt kopen heb je meer keuze. Denk ik. (Hoewel de markt hier compleet overspannen is, dus zo veel keuze is er misschien niet, tenzij je flink overbiedt.)
subon schreef:
25-09-2018 20:38
Jammer, tenzij we allebei iets anders blijken te beschouwen als sociale huur

Woningen van de woningcorporatie onder de liberarisatiegrens van €710,-.
Alle reacties Link kopieren
Tegenover mijn huis worden nieuwe koopwoningen gebouwd. Ik sprak een van de nieuwe bewoners die tegen me zei "zo fijn om in een wijk te wonen met allemaal koopwoningen, toch een ander slag mensen he?". Toen heb ik toch even fijntjes opgemerkt dat de huizen van haar directe overburen (waaronder die van mezelf) toch echt sociale huurwoningen zijn. Muts ;-D

Ik huur omdat ik qua koopwoning alleen een heel klein flatje zou kunnen betalen. Op zich een goed inkomen, maar wel alleen, langdurig ziek (en daardoor weet ik dat ik kwetsbaar ben qua inkomen) en niet handig, dus dan moet je toch echt een flinke buffer hebben om een eventueel lager salaris of onderhoudskosten op te hoesten. Heb er wel naar gekeken een paar jaar geleden, maar ik geef toch echt de voorkeur aan huur. Prima eensgezinswoning en mijn buren wonen er over het algemeen ook al jaren, dus mensen investeren echt wel in hun huis. En als er wat is staat de woningstichting binnen de kortste keren klaar, heel fijn dat het zo kan.
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
ouder1980 schreef:
25-09-2018 20:31
Whoops! Het was zeker niet mijn intentie om te generaliseren: sorry! Ik bedoel dat zeker niet zo. Ik lees het nu ook zo terug, niet de bedoeling.

Zou het dan vanuit de sociale huur komen...dat zou een verklaring kunnen zijn. Ik heb er eerder niet zo over nagedacht, maar ineens herinnerde ik me ook opmerkingen van mijn schoonouders en die vallen ook binnen de context: je doet pas mee met een koophuis.

Wij huren dus particulier en wonen echt in de polder en hebben veel vrijheid voor ons gevoel. In deze regio betalen we ook erg weinig, 650 maar per maand. Ik voelde hier nooit enige onzekerheid bij, nu nog niet....maar ik ging er wel ober bedenken en keek op funda 🤭
Maar dan huren jullie dus wel in de prijsklasse wat nog sociale huur zouden kunnen zijn. En daarmee hebben jullie (gelukkig!) niet het probleem wat je vaak hoort dat mensen precies tussen wal en schip vallen (niet genoeg hypotheek kunnen krijgen om te kopen, wel teveel inkomen voor sociale huur en daardoor vast zitten aan hele hoge huurprijzen).

Dat maakt het daadwerkelijk vrije keus om te huren, prima toch? Alleen maar fijn dat jullie niet vastzitten aan beperkte opties :)
Alle reacties Link kopieren
Ikigai schreef:
25-09-2018 20:34
Je hebt zeker buurten waar die tweedeling heel goed zichtbaar is, maar dat is lang niet overal zo.
Bij deze vriendin is dat beslist niet zo. Hele nette buurt, waar je weinig verschil ziet. Maar in haar hoofd...
Alle reacties Link kopieren
Eames6 schreef:
25-09-2018 20:16
Tja, veel mensen associëren huur met ‘sociale huur’ en hoe je het ook went of keert, buurten of straten met sociale huurwoningen hebben vaak wel problemen. Mensen die op sociale huur zijn aangewezen hebben bijvoorbeeld niet altijd het geld en de energie om de tuin en het huis netjes bij te houden en er spelen vaker dan gemiddeld sociale problemen. In die zin snap ik dat dat type huur als minder wordt gezien.

Particuliere huur of huur boven de sociale grens zijn vaak betere woningen. Vaak wonen daar mensen die de boel goed voor elkaar hebben.
Ik denk dat je toch een raar beeld hebt van sociale huur. Dat zijn niet alleen de ‘driehoog-achter flats’ in probleemwijken. Het zijn ook gewone rijtjeshuizen in Vinex-wijken en dorpen en appartementen in/ rondom de binnenstad in grotere steden. Daar wonen echt niet alleen maar mensen die weinig geld en energie (?) hebben om hun woonomgeving netjes te houden. Ik woon in een buurtje met sociale woningbouw, waar menigeen jaloers op is: goede locatie, fijne buren en veel positief contact onderling, gezamenlijke tuin. En mensen ‘die het goed voor elkaar hebben’, al werken ze vaak in sectoren waar het salaris niet dusdanig is dat ze in de stad een huis kunnen kopen: onderwijs, zorg, zelfstandige onderneming, politie, kunst/ muziek, bibliotheek, maatschappelijk werk.
Waarom vind je überhaupt dat je verantwoording af moet leggen over het feit dat je huurt? De manier waarop je schrijft klinkt alsof je het goed wil praten waarom ben je hier zo onzeker over?

Zelf vind ik niks van mensen die huren hooguit dat het zonde van het geld kan zijn op lange termijn.

Ik ben na mijn scheiding gaan huren maar zodra het kon heb ik een huis gekocht. Ik woonde op een flat en dat was erg wennen als je altijd een tuin en ruimte hebt gehad.

Voor ons betekende dat de maandelijkse kosten naar beneden gingen. We betalen nu flink minder aan hypotheek en het huis is veel beter geïsoleerd waardoor de stookkosten ook flink schelen.
Daarnaast heb je in deze regio geen keus waar je wil wonen als je wil huren. Je moet jaren ingeschreven staan om überhaupt voor een woning in aanmerking te komen.

Met kopen kan je kiezen waar je wil wonen. Een huis kiezen waar je je fijn voelt met een indeling die je prettig vindt en die je naar eigen smaak kan opknappen.
Daarnaast is na 30 jaar het huis van jezelf en heb je wat dat betreft geen kosten meer. Het is dus ook een spaarpotje voor de toekomst.

Dit icm met de veel lagere maandelijkse kosten heb ik besloten te gaan kopen.
Alle reacties Link kopieren
Grrrr. Hele reactie getikt, slaat er iets vast en alles weg.

Kwam neer op het volgende:
Ik heb 17 jaar tot volle tevredenheid gehuurd en voel me echt niets meer nu ik een koophuis heb. Ik kijk ook niet neer op huurders.

Ik ben wel blij dat ik nu in mijn huidige huis woon, want er is denk ik in koophuizen wat meer variatie. Wat ik nu heb is niet te huur. Het is een volstrekt uniek huis op een unieke plek. Precies zoals ik een huis wil, maar niet dacht dat het bestond.
En dankzij de crisis voor een spotprijs gekocht. Netto hypotheek gelijk aan mijn laatste huur in mijn sociale huurwoning.

Omdat ik de laatste was in onze familie met een huurwoning had ik wel een beetje het gevoel dat ik er nu qua wonen écht bijhoorde. Niet dat ik ooit commentaar heb gehad overigens, dat waren mijn eigen wat sneue gedachten.
Ik was, na mijn moeder, wel de eerste met een vrijstaand huis. Wel het goedkoopste huis trouwens, maar wél vrijstaand.
Inmiddels hebben de zussen ook beiden een vrijstaand huis gekocht, dus ze horen er ook weer bij :-D

Mijn beste kameraad is van een mooi vrijstaand huis met grote lap grond er om heen door de nodige pech in zijn leven uiteindelijk in een minuscuul huurflatje in Charlois beland. Ik zie hem echt niet als minder.
When in doubt, the auditor is always right!
digijuf schreef:
25-09-2018 21:36
Ik denk dat je toch een raar beeld hebt van sociale huur. Dat zijn niet alleen de ‘driehoog-achter flats’ in probleemwijken. Het zijn ook gewone rijtjeshuizen in Vinex-wijken en dorpen en appartementen in/ rondom de binnenstad in grotere steden. Daar wonen echt niet alleen maar mensen die weinig geld en energie (?) hebben om hun woonomgeving netjes te houden. Ik woon in een buurtje met sociale woningbouw, waar menigeen jaloers op is: goede locatie, fijne buren en veel positief contact onderling, gezamenlijke tuin. En mensen ‘die het goed voor elkaar hebben’, al werken ze vaak in sectoren waar het salaris niet dusdanig is dat ze in de stad een huis kunnen kopen: onderwijs, zorg, zelfstandige onderneming, politie, kunst/ muziek, bibliotheek, maatschappelijk werk.
Fijn dat jouw buurtje zo goed bevalt. Gelukkig zijn die fijne buurtjes er ook en die ken ik ook.
Ik denk niet dat ik een vertekend beeld heb. Ik heb hier beroepsmatig veel mee te maken. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik in een stad werk, dus daar zal de problematiek wellicht iets groter zijn dan in een dorp.
Alle reacties Link kopieren
Eames6 schreef:
25-09-2018 21:47
Fijn dat jouw buurtje zo goed bevalt. Gelukkig zijn die fijne buurtjes er ook en die ken ik ook.
Ik denk niet dat ik een vertekend beeld heb. Ik heb hier beroepsmatig veel mee te maken. Ik moet daar wel bij zeggen dat ik in een stad werk, dus daar zal de problematiek wellicht iets groter zijn dan in een dorp.
We bedoelen hetzelfde qua wat is sociale huur. Blijft jammer dat je alleen op cijfers af wil gaan en ja ik woon in een grote stad en niet in ee; dorp. Van alle wijken hier met oa sociale huur is er maar één met problemen. Naar mijn mening ben je kortzichtig en precies het type dat neerkijkt zoals TO beschrijft.
Ik loop een beetje uit de pas , maar verder ben ik volkomen normaal
Alle reacties Link kopieren
Tess1981 schreef:
25-09-2018 21:40

Daarnaast is na 30 jaar het huis van jezelf en heb je wat dat betreft geen kosten meer. Het is dus ook een spaarpotje voor de toekomst.
Dat is dus ten eerste niet waar, omdat een huis altijd kosten met zich mee brengt. Hoe ouder, hoe meer kosten.

En er zijn maar weinig mensen die meteen hun 'eindhuis' kopen. Veel beginnen in een appartement, stromen door, gaan meer verdienen, krijgen grotere wensen, hypotheek omgoog enz.

Als jij na 10 jaar verkoopt heb je in normale omstandigheden weinig winst. Zeker als je kosten koper en het onderhoud in die 10 jaar meerekent.

Nu trekt de huizenmarkt weer aan, een huis lijkt een goede investering, maar die bubbel barst ook weer een keer. De prijzen kunnen niet altijd maar stijgen.

Er zijn een hoop mensen het schip in gegaan een paar jaar terug.
Alle reacties Link kopieren
Herken het wel. Waar ik vandaan kom is de mentaliteit ook zo. De meesten kopen een huis wanneer ze nog thuis wonen en gaan dan uit huis. Huren is geld weggooien wordt gezegd. Ben het er eigenlijk wel mee eens, maar goed daar hoef je verder ook niks mee natuurlijk.
Positivevibes schreef:
25-09-2018 21:12
Maar dan huren jullie dus wel in de prijsklasse wat nog sociale huur zouden kunnen zijn. En daarmee hebben jullie (gelukkig!) niet het probleem wat je vaak hoort dat mensen precies tussen wal en schip vallen (niet genoeg hypotheek kunnen krijgen om te kopen, wel teveel inkomen voor sociale huur en daardoor vast zitten aan hele hoge huurprijzen).

Dat maakt het daadwerkelijk vrije keus om te huren, prima toch? Alleen maar fijn dat jullie niet vastzitten aan beperkte opties :)
Klopt deels! Wij wonen in een relatief goedkoop deel van Nederland. Er staan hier zelfs soms huizen te koop van 95.000 😱 dus de huren zijn ook laag, ook particulier. Als dit huis in Zuid-Holland stond, was de huur een stuk hoger geweest. Dat is een flinke mazzel.

Mijn ouders kochten ook huizen, maar wij verhuisden heel erg veel. Ze kochten of huurden de huizen waar we met iedereen inpaste en wat een leuk huis was. Ze kochten nooit om ergens lang te wonen.
mariellet schreef:
25-09-2018 22:07
Herken het wel. Waar ik vandaan kom is de mentaliteit ook zo. De meesten kopen een huis wanneer ze nog thuis wonen en gaan dan uit huis. Huren is geld weggooien wordt gezegd. Ben het er eigenlijk wel mee eens, maar goed daar hoef je verder ook niks mee natuurlijk.
Hier is de standaard dan weer dat zeker als je gaat samenwonen je eerst een jaar of 3 kijkt of je relatie wel loopt en gaat huren.

Na een jaar of 2 à 3 verkas je dan naar koop.

Langdurig huren vind ik zelf dan ook weggesmeten geld.
Eens je huis is afbetaald is het van jou.
Na 30 jaar huren ... heb je nog altijd niets dat van jou is, is alleen je huisbaas rijk geworden (want zijn pand is afbetaald) en blijf je ook na je pensioen bijvoorbeeld huur betalen.

Bovendien kan je in koop veel meer je zin doen.
Waarom zou ik immers investeren in een huurwoning (verf, keuken, badkamer, ...) als ik er toch na een paar jaar weg ben?
Doe ik alleen de volgende huurders plezier mee.


(En ja, ik begrijp best dat niet iedereen kan kopen.
En dat levenslang huren voor sommigen dus wel degelijk een moet is.)
Voor zoveel als ik verhuisd ben, ben ik blij dat dat allemaal huur huizen waren. Huur opzeggen en DOEI! Nu is dat momenteel ook meer niet zo makkelijk en woon ik al best lang in dit huurhuis, maar ik vind het superfijn dat ik kan bellen als er iets stuk is en klaar. Als dit huis te koop zou komen zou ik het wel overwegen; maar dan wel pas over een paar jaar. Nu financieel nog helemaal niet handig.
Sara9876 schreef:
25-09-2018 20:35
Ik wou dat ik het kon veroorloven om te huren. Ik heb "noodgedwongen" gekocht omdat de maandelijkse huur van mijn vorige appartement te gortig werd. Maar het liefst had ik liever blijven huren. Veel relaxter dan het hebben van een koophuis.
Zo zie je maar: Het gras is altijd groener...
Ik heb precies het tegenovergestelde. Wij kunnen niet kopen, omdat we geen eigen vermogen hebben (en ook niet kunnen opbouwen met de huidige huurprijzen). Als we zouden gaan kopen zouden we heel veel moeten inleveren aan luxe (we wonen in een prachtig ruim appartement op een toplocatie) omdat je niet meer zo maar een hypotheek kunt krijgen.

Ik wil juist zo graag af van het gevoel afhankelijk te zijn van je huurbaas, niet te kunnen investeren in je huis, altijd pas vernieuwingen aan de woning als het echt uit elkaar valt (en dan ook nog eens geen inspraak hebben in de planning), ieder jaar huurverhoging... Het loopt wel een beetje de spuigaten uit, ik betaal ruim 1200,- per maand aan huur. Hier in de regio zijn alle woningen van 700-1000 euro binnen een dag weg.
anoniem_356008 wijzigde dit bericht op 25-09-2018 22:41
7.87% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven