Geld & Recht
alle pijlers
Hypotheek wanneer in dienst bedrijf vriend?
dinsdag 9 december 2008 om 12:01
Nu ik toch bezig ben nog een vraag:
Mijn vriend heeft een eigen bedrijf, daar komt flink geld binnen (al is het wat onregelmatig af en toe helaas maar dat heb je bij een startend eigen bedrijf).
We zijn bezig na een moeilijke tijd onze toekomst weer op te bouwen. Op het moment wonen we in een huurhuis, dit willen we graag gaan vervangen door een koophuis. Mede vanwege de lagere woonlasten per maand en het feit dat je iets opbouwt.
Mijn vriend heeft eerder een bedrijf gehad, dat helaas failliet is gegaan, hierdoor is het voor hem nog enkele jaren onmogelijk een hypotheek te krijgen (BKR etc). Ik kan echter wel een hypotheek krijgen, maar heb daarvoor uiteraard wel goed inkomen nodig.
Is het mogelijk dat ik in dienst kom van het bedrijf van mijn vriend en op basis van dat salaris/inkomen persoonlijk een hypotheek aanvraag? Hij heeft op het moment een eenmanszaak.
Wanneer jullie meer info nodig hebben, roep maar!
Mijn vriend heeft een eigen bedrijf, daar komt flink geld binnen (al is het wat onregelmatig af en toe helaas maar dat heb je bij een startend eigen bedrijf).
We zijn bezig na een moeilijke tijd onze toekomst weer op te bouwen. Op het moment wonen we in een huurhuis, dit willen we graag gaan vervangen door een koophuis. Mede vanwege de lagere woonlasten per maand en het feit dat je iets opbouwt.
Mijn vriend heeft eerder een bedrijf gehad, dat helaas failliet is gegaan, hierdoor is het voor hem nog enkele jaren onmogelijk een hypotheek te krijgen (BKR etc). Ik kan echter wel een hypotheek krijgen, maar heb daarvoor uiteraard wel goed inkomen nodig.
Is het mogelijk dat ik in dienst kom van het bedrijf van mijn vriend en op basis van dat salaris/inkomen persoonlijk een hypotheek aanvraag? Hij heeft op het moment een eenmanszaak.
Wanneer jullie meer info nodig hebben, roep maar!
dinsdag 9 december 2008 om 12:44
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:39:
Ja inderdaad, daar zijn we ook hard mee bezig.
Het zijn echter dus niet mijn schulden, maar die van mijn vriend, op zijn naam. Mede daarom willen we nu dus ook niet het bedrijf op beide namen zetten, dan worden het ook mijn schulden en kunnen we echt helemaal niks meer.
Als ik straks een hypotheek neem, komt het huis op mijn naam.
Reden dat we willen kopen is ook mede het naar beneden brengen van de woonlasten, waarmee we weer meer kunnen aflossen.Wederom waarschijnlijk heel naief, maar eh: is het niet een beetje krom om je schuld te willen aflossen door nog meer schulden aan te gaan? Het lijkt mij het meest voor de hand liggen om een goedkoper huurhuis te zoeken. 1000 euro is idioot veel geld, voor een huurhuis.
Ja inderdaad, daar zijn we ook hard mee bezig.
Het zijn echter dus niet mijn schulden, maar die van mijn vriend, op zijn naam. Mede daarom willen we nu dus ook niet het bedrijf op beide namen zetten, dan worden het ook mijn schulden en kunnen we echt helemaal niks meer.
Als ik straks een hypotheek neem, komt het huis op mijn naam.
Reden dat we willen kopen is ook mede het naar beneden brengen van de woonlasten, waarmee we weer meer kunnen aflossen.Wederom waarschijnlijk heel naief, maar eh: is het niet een beetje krom om je schuld te willen aflossen door nog meer schulden aan te gaan? Het lijkt mij het meest voor de hand liggen om een goedkoper huurhuis te zoeken. 1000 euro is idioot veel geld, voor een huurhuis.
dinsdag 9 december 2008 om 12:47
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:44:
Hoezo? Mijn vriend komt toch niet op de hypotheekakte? Wordt helemaal geen eigenaar?
Ik zou ook over 6 maanden een man tegen kunnen komen, die bij me komt wonen terwijl het toch echt mijn huis is. Dat is precies hetzelfde.
Behalve dan dat je je koophuis financiert door een mistige constructie met het bedrijf van je huidige partner, wiens vorige bedrijf zwaar geflest is. Klinkt erg solide.
Overigens begrijp ik nu wel beter hoe sommige mensen zo enorm diep in de schulden hebben kunnen raken.
Hoezo? Mijn vriend komt toch niet op de hypotheekakte? Wordt helemaal geen eigenaar?
Ik zou ook over 6 maanden een man tegen kunnen komen, die bij me komt wonen terwijl het toch echt mijn huis is. Dat is precies hetzelfde.
Behalve dan dat je je koophuis financiert door een mistige constructie met het bedrijf van je huidige partner, wiens vorige bedrijf zwaar geflest is. Klinkt erg solide.
Overigens begrijp ik nu wel beter hoe sommige mensen zo enorm diep in de schulden hebben kunnen raken.
anoniem_69819 wijzigde dit bericht op 09-12-2008 12:48
Reden: tiepo
Reden: tiepo
% gewijzigd
dinsdag 9 december 2008 om 12:48
Annepanne, je kunt ook een hypotheek afsluiten en de maand erna werkeloos worden. Dan heb je toch je hypotheek. maar als van te voren bekend is dat je werkeloos gaat raken, nemen hypotheek verstrekkers dat risico niet. En als je zelf van te voren weet dat dat risico erin zit, doe je er ook goed aan om het risico niet te nemen.
Op dit moment is bekend dat jij je huis zal gaan delen met een partner met hoge schulden. En met die kennis zullen veel hypotheek verstrekkers voorzichtig zijn.
Op dit moment is bekend dat jij je huis zal gaan delen met een partner met hoge schulden. En met die kennis zullen veel hypotheek verstrekkers voorzichtig zijn.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 9 december 2008 om 12:51
dinsdag 9 december 2008 om 12:51
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:44:
Hoezo? Mijn vriend komt toch niet op de hypotheekakte? Wordt helemaal geen eigenaar?
Ik zou ook over 6 maanden een man tegen kunnen komen, die bij me komt wonen terwijl het toch echt mijn huis is. Dat is precies hetzelfde.
Maar ik neem aan dat in het laatste geval je niet meer bij je vriend werkt en hij je geen salaris betaalt als jij er met een andere man vantussen gaat. Begrijp ik het trouwens goed dat je nu helemaal geen inkomen hebt? Je werkt voor je vriend en ontvangt daar geen ( wit) salaris voor?
Ik begrijp de haast niet. Je zit nog midden in het aflossingstraject waarbij je deurwaarders aan de deur krijgt. Dus je hebt het nog helemaal niet achter je gelaten, je zit nog middenin de financiele ellende.
En je staart je blind op het "vooruit willen en iets opbouwen". Bouw eerst maar eens iets op. Dan kun je daarna nog altijd vooruit.
Hoezo? Mijn vriend komt toch niet op de hypotheekakte? Wordt helemaal geen eigenaar?
Ik zou ook over 6 maanden een man tegen kunnen komen, die bij me komt wonen terwijl het toch echt mijn huis is. Dat is precies hetzelfde.
Maar ik neem aan dat in het laatste geval je niet meer bij je vriend werkt en hij je geen salaris betaalt als jij er met een andere man vantussen gaat. Begrijp ik het trouwens goed dat je nu helemaal geen inkomen hebt? Je werkt voor je vriend en ontvangt daar geen ( wit) salaris voor?
Ik begrijp de haast niet. Je zit nog midden in het aflossingstraject waarbij je deurwaarders aan de deur krijgt. Dus je hebt het nog helemaal niet achter je gelaten, je zit nog middenin de financiele ellende.
En je staart je blind op het "vooruit willen en iets opbouwen". Bouw eerst maar eens iets op. Dan kun je daarna nog altijd vooruit.
dinsdag 9 december 2008 om 12:56
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:53:
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.
Jees...mijn man had een schuld van bijna 40.000 gulden, die hebben wij sámen afgelost, ook zónder hulp van de overheid/instanties. So what????? Je bent er toch ook zonder hulp van overheid/instanties ingeraakt? Kom er dan ook zonder hulp weer uit.
Eigen bedrijf? Zeker ook geen accountant? Zou ik maar wel doen, kan je gelijk dit soort dingen door laten uitzoeken. Een goede accountant verdient zichzelf meerdere malen terug.
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.
Jees...mijn man had een schuld van bijna 40.000 gulden, die hebben wij sámen afgelost, ook zónder hulp van de overheid/instanties. So what????? Je bent er toch ook zonder hulp van overheid/instanties ingeraakt? Kom er dan ook zonder hulp weer uit.
Eigen bedrijf? Zeker ook geen accountant? Zou ik maar wel doen, kan je gelijk dit soort dingen door laten uitzoeken. Een goede accountant verdient zichzelf meerdere malen terug.
dinsdag 9 december 2008 om 12:56
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:53:
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.
Nou vertel dat aan de bank, van je recht, en kijk hoe ver je komt.
Zo werkt dat dus niet. En zeker nu niet nu elke kredietaanvraag drie keer omgekeerd wordt voordat er besloten wordt om de lening aan te gaan.
Overigens, in hoeverre houden jullie met het bedrijf rekening met de kredietcrisis? Er zijn maar weinig bedrijven die er geen tik van meekrijgen. Dus je weet helemaal niet of je in het voorjaar van je schulden af bent.
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.
Nou vertel dat aan de bank, van je recht, en kijk hoe ver je komt.
Zo werkt dat dus niet. En zeker nu niet nu elke kredietaanvraag drie keer omgekeerd wordt voordat er besloten wordt om de lening aan te gaan.
Overigens, in hoeverre houden jullie met het bedrijf rekening met de kredietcrisis? Er zijn maar weinig bedrijven die er geen tik van meekrijgen. Dus je weet helemaal niet of je in het voorjaar van je schulden af bent.
dinsdag 9 december 2008 om 12:57
dinsdag 9 december 2008 om 12:58
quote:Evidenza schreef op 09 december 2008 @ 12:51:
Ik begrijp de haast niet. Je zit nog midden in het aflossingstraject waarbij je deurwaarders aan de deur krijgt. Dus je hebt het nog helemaal niet achter je gelaten, je zit nog middenin de financiele ellende.
En je staart je blind op het "vooruit willen en iets opbouwen". Bouw eerst maar eens iets op. Dan kun je daarna nog altijd vooruit.En hier ben ik het he-le-maal mee eens. Zo hebben wij het ook gedaan. NIks niet moeilijk doen met eigenlijk frauduleuze constructies. Kan je tenminste jezelf én je vent recht in de ogen blijven kijken.
Ik begrijp de haast niet. Je zit nog midden in het aflossingstraject waarbij je deurwaarders aan de deur krijgt. Dus je hebt het nog helemaal niet achter je gelaten, je zit nog middenin de financiele ellende.
En je staart je blind op het "vooruit willen en iets opbouwen". Bouw eerst maar eens iets op. Dan kun je daarna nog altijd vooruit.En hier ben ik het he-le-maal mee eens. Zo hebben wij het ook gedaan. NIks niet moeilijk doen met eigenlijk frauduleuze constructies. Kan je tenminste jezelf én je vent recht in de ogen blijven kijken.
dinsdag 9 december 2008 om 12:58
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:51:
@ parnell, maar hij is wel weer helemaal opgestaan en werkt in twee jaar tijd een enorme schuld weg.
Dus ja, hij heeft schulden gemaakt, maar is daar ook als de sodemieter weer aan het uitkomen.
En daarom moet hij beloond worden met een eigen huis? Ik vind het knap van je vriend dat hij hard werk om zijn schulden weg te werken, maar hij zit, hoe naar ook, momenteel nog steeds in een deurwaarderstraject. Hij heeft nog steeds schulden, en na die schulden staat hij nog steeds geregistreerd bij de BKR. Dat kan je onzinnig, onnodig en onaardig vinden, maar zo'n codering is er niet voor niets. Mensen die enorme schulden hebben gehad, zijn sneller geneigd zich opnieuw in de schulden te storten. Om anderen daartegen te beschermen is er die codering.
Als je kerel echt zo'n hardwerkende, eerlijk man is, laat hem dan ook volwassen omgaan met deze situatie en braaf zijn codering uitzitten. Je meteen weer in een schuld van enkele tonnen storten, via welke frauduleuze constructie dan ook, is gewoon niet slim.
@ parnell, maar hij is wel weer helemaal opgestaan en werkt in twee jaar tijd een enorme schuld weg.
Dus ja, hij heeft schulden gemaakt, maar is daar ook als de sodemieter weer aan het uitkomen.
En daarom moet hij beloond worden met een eigen huis? Ik vind het knap van je vriend dat hij hard werk om zijn schulden weg te werken, maar hij zit, hoe naar ook, momenteel nog steeds in een deurwaarderstraject. Hij heeft nog steeds schulden, en na die schulden staat hij nog steeds geregistreerd bij de BKR. Dat kan je onzinnig, onnodig en onaardig vinden, maar zo'n codering is er niet voor niets. Mensen die enorme schulden hebben gehad, zijn sneller geneigd zich opnieuw in de schulden te storten. Om anderen daartegen te beschermen is er die codering.
Als je kerel echt zo'n hardwerkende, eerlijk man is, laat hem dan ook volwassen omgaan met deze situatie en braaf zijn codering uitzitten. Je meteen weer in een schuld van enkele tonnen storten, via welke frauduleuze constructie dan ook, is gewoon niet slim.
dinsdag 9 december 2008 om 12:59
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:53:
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.
Nou, tuurlijk heb je dat recht.
Maar een toekomst in de bijstand is ook een toekomst.
En een toekomst met nog meer schulden ook.
Afhankelijk van je gedrag nu, zullen de gevolgen ook anders kunnen zijn.
JOjanneke
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.
Nou, tuurlijk heb je dat recht.
Maar een toekomst in de bijstand is ook een toekomst.
En een toekomst met nog meer schulden ook.
Afhankelijk van je gedrag nu, zullen de gevolgen ook anders kunnen zijn.
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
dinsdag 9 december 2008 om 13:03
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 12:53:
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.Jij hebt dat recht, hij nog even niet. Hij heeft het ernstig verkloot. Niet alleen voor zichzelf maar vooral voor anderen. Om anderen niet weer de dupe te laten zijn van jouw vriends fouten, heeft hij de komende tijd even pech gehad. Life sucks.
Overigens, wij doen -alles- zelf. Hebben nog geen stuiver aangenomen van overheid of welke instantie dan ook.
Het lijkt me dat wij dus net als anderen alle recht hebben een toekomst op te bouwen.Jij hebt dat recht, hij nog even niet. Hij heeft het ernstig verkloot. Niet alleen voor zichzelf maar vooral voor anderen. Om anderen niet weer de dupe te laten zijn van jouw vriends fouten, heeft hij de komende tijd even pech gehad. Life sucks.
dinsdag 9 december 2008 om 13:09
quote:Annepanne1 schreef op 09 december 2008 @ 13:04:
We gaan er hier verder mee en kijken wat we gaan doen. In elk geval bedankt voor de verschillende blikken op de zaak, dat is altijd goed voor de overweging.
Jammer van de af en toe zure opmerkingen, maar dat schijnt bij fora te horen Ik heb geen zure opmerkingen gezien. Wel een rozebrillenkijk op de zaak. Van jou. Dat je dan de realiteit niet wilt horen komt ook vaker voor op fora. Het is net het echte leven.
We gaan er hier verder mee en kijken wat we gaan doen. In elk geval bedankt voor de verschillende blikken op de zaak, dat is altijd goed voor de overweging.
Jammer van de af en toe zure opmerkingen, maar dat schijnt bij fora te horen Ik heb geen zure opmerkingen gezien. Wel een rozebrillenkijk op de zaak. Van jou. Dat je dan de realiteit niet wilt horen komt ook vaker voor op fora. Het is net het echte leven.
dinsdag 9 december 2008 om 13:17
dinsdag 9 december 2008 om 13:22
quote:Parnell schreef op 09 december 2008 @ 13:03:
[...]
Jij hebt dat recht, hij nog even niet. Hij heeft het ernstig verkloot. Niet alleen voor zichzelf maar vooral voor anderen. Om anderen niet weer de dupe te laten zijn van jouw vriends fouten, heeft hij de komende tijd even pech gehad. Life sucks.
Is er iets dat ik niet weet? Heeft haar vriend een of ander crimineel bedrijf gehad en mensen opgelicht ofzo? Of willens en wetens een bedrijf laten klappen met gevolgen voor anderen?
Zo niet, dan vind ik de termen 'ernstig verkloot' en andere de dupe laten worden niet echt gepast hier.
[...]
Jij hebt dat recht, hij nog even niet. Hij heeft het ernstig verkloot. Niet alleen voor zichzelf maar vooral voor anderen. Om anderen niet weer de dupe te laten zijn van jouw vriends fouten, heeft hij de komende tijd even pech gehad. Life sucks.
Is er iets dat ik niet weet? Heeft haar vriend een of ander crimineel bedrijf gehad en mensen opgelicht ofzo? Of willens en wetens een bedrijf laten klappen met gevolgen voor anderen?
Zo niet, dan vind ik de termen 'ernstig verkloot' en andere de dupe laten worden niet echt gepast hier.
dinsdag 9 december 2008 om 13:23
dinsdag 9 december 2008 om 13:23
Laat me raden - je gaat níet aan de bank vertellen dat jouw werkgever eigenlijk je vriend-met-BKR-codering is, en dat de enige reden dat jij 'in dienst' bent en dat jij de hypotheek aanvraagt is, omdat het anders niet lukt.
Als je dat inderdaad niet aan de bank gaat vertellen, weet je zelf ook wel dat je dus hartstikke fout zit.
Als je dat inderdaad niet aan de bank gaat vertellen, weet je zelf ook wel dat je dus hartstikke fout zit.
