Geld & Recht
alle pijlers
Nooit tevreden, wat een hebberds!
vrijdag 9 oktober 2009 om 15:04
Ik kreeg net een mailtje met deze link: teken petitie kinderbijslag omhoog
Wat een flauwekul zeg!
Ik vind het al genoeg wat we krijgen, voor sommige mensen zelfs teveel.
ipv deze petitie te tekenen zou ik bijna zelf een maken om het inkomensafhankelijk te maken, zou toch eerlijker zijn.
Wees blij met wat je hebt en kijk naar landen waar het minder goed geregeld is ipv zo hebberig te zijn.
Zo, dat wilde ik ff kwijt.
Wat een flauwekul zeg!
Ik vind het al genoeg wat we krijgen, voor sommige mensen zelfs teveel.
ipv deze petitie te tekenen zou ik bijna zelf een maken om het inkomensafhankelijk te maken, zou toch eerlijker zijn.
Wees blij met wat je hebt en kijk naar landen waar het minder goed geregeld is ipv zo hebberig te zijn.
Zo, dat wilde ik ff kwijt.
vrijdag 16 oktober 2009 om 08:32
vrijdag 16 oktober 2009 om 08:39
ben het met je eens hoor Liv ... Mensen zonder kinderen vergeten volgens mij dat ze zelf ooit kind zijn geweest en geprofiteerd hebben van de regelingen waar ze nu zo tegenaan schoppen. Vreemde gewaarwording....
En inderdaad, krijgen ze zelf een kind, dan zien ze ineens wel de voordelen ervan in. Wnt mama kan dan gewoon blijven werken omdat ze de oppas kan betalen...ipv op een houtje bijten omdat ze thuis moet zitten.
Want vergeet niet dames, degene die thuis moeten blijven zitten zijn door de nog steeds bekrompen houding van ons Nederlanders, de vrouwen...daar horen jullie WEL bij.
Wat dacht je van het gat in je pensioen als je verplicht thuis moet zitten of van de afhankelijkheid van je man? Daar wordt mijn inziens te weinig over nagedacht.
Nederland is wat heel veel dingen betreft heel bekrompen en er wordt hier heel erg in het eigen straatje gedacht. En we willen zo graag als openminded volk gezien worden...ammehoela openminded.
Ik ben hele blij met de kinderbijslag. |Van mij hoeft er niet veel meer bij overigens. Ik zie het wel als een cadeautje waarvan we de kledingkast van die kleine weer lekker vullen. Ik ben blij met de hoogte maar afschaffen?
Doe toch ff normaal
En inderdaad, krijgen ze zelf een kind, dan zien ze ineens wel de voordelen ervan in. Wnt mama kan dan gewoon blijven werken omdat ze de oppas kan betalen...ipv op een houtje bijten omdat ze thuis moet zitten.
Want vergeet niet dames, degene die thuis moeten blijven zitten zijn door de nog steeds bekrompen houding van ons Nederlanders, de vrouwen...daar horen jullie WEL bij.
Wat dacht je van het gat in je pensioen als je verplicht thuis moet zitten of van de afhankelijkheid van je man? Daar wordt mijn inziens te weinig over nagedacht.
Nederland is wat heel veel dingen betreft heel bekrompen en er wordt hier heel erg in het eigen straatje gedacht. En we willen zo graag als openminded volk gezien worden...ammehoela openminded.
Ik ben hele blij met de kinderbijslag. |Van mij hoeft er niet veel meer bij overigens. Ik zie het wel als een cadeautje waarvan we de kledingkast van die kleine weer lekker vullen. Ik ben blij met de hoogte maar afschaffen?
Doe toch ff normaal
vrijdag 16 oktober 2009 om 09:29
Wij vrouwen zijn ook altijd zo lekker solidair met elkaar he? In plaats van dat we nu gewoon trots moeten zijn op het feit dat we onze eigen keuzes kunnen maken - keuzes die het beste bij je passen - lopen we alleen maar te oordelen en te veroordelen. Als vrouw tel je klaarblijkelijk alleen maar mee als je fulltime werkt - of op zijn minst 4 dagen, 2 kinderen hebt, een rijk sociaal leven, een goed figuur en een goed gevulde portemonnee. Jammer.
vrijdag 16 oktober 2009 om 09:37
quote:Missisauga8888 schreef op 16 oktober 2009 @ 08:32:
Quote: Geef mij mijn bruto salaris maar, dan hoeven jullie bloedjes mij later niet te verzorgen mocht ik ooit in een bejaardentehuis terecht komen.
En dan?
Ga je zelf je brood bakken, je haren knippen, je auto repareren c.q. trein besturen, en ga zo maar door?
Veel succes met geld tellen.Nou, ik weet niet waar jij belasting voor betaalt, maar ik betaal geen belasting voor de bakker, de kapper, de autogarage of mijn treinkaartje.
Quote: Geef mij mijn bruto salaris maar, dan hoeven jullie bloedjes mij later niet te verzorgen mocht ik ooit in een bejaardentehuis terecht komen.
En dan?
Ga je zelf je brood bakken, je haren knippen, je auto repareren c.q. trein besturen, en ga zo maar door?
Veel succes met geld tellen.Nou, ik weet niet waar jij belasting voor betaalt, maar ik betaal geen belasting voor de bakker, de kapper, de autogarage of mijn treinkaartje.
vrijdag 16 oktober 2009 om 10:05
quote:traincha2 schreef op 16 oktober 2009 @ 09:29:
Wij vrouwen zijn ook altijd zo lekker solidair met elkaar he? In plaats van dat we nu gewoon trots moeten zijn op het feit dat we onze eigen keuzes kunnen maken - keuzes die het beste bij je passen - lopen we alleen maar te oordelen en te veroordelen. Als vrouw tel je klaarblijkelijk alleen maar mee als je fulltime werkt - of op zijn minst 4 dagen, 2 kinderen hebt, een rijk sociaal leven, een goed figuur en een goed gevulde portemonnee. Jammer.
Wij vrouwen zijn ook altijd zo lekker solidair met elkaar he? In plaats van dat we nu gewoon trots moeten zijn op het feit dat we onze eigen keuzes kunnen maken - keuzes die het beste bij je passen - lopen we alleen maar te oordelen en te veroordelen. Als vrouw tel je klaarblijkelijk alleen maar mee als je fulltime werkt - of op zijn minst 4 dagen, 2 kinderen hebt, een rijk sociaal leven, een goed figuur en een goed gevulde portemonnee. Jammer.
vrijdag 16 oktober 2009 om 12:47
quote:Mariska76 schreef op 16 oktober 2009 @ 09:37:
[...]
Quote: Geef mij mijn bruto salaris maar, dan hoeven jullie bloedjes mij later niet te verzorgen mocht ik ooit in een bejaardentehuis terecht komen.
Nou, ik weet niet waar jij belasting voor betaalt, maar ik betaal geen belasting voor de bakker, de kapper, de autogarage of mijn treinkaartje.Goh het wordt in ieder geval lastig om bij de bakker te komen zonder wegen aangelegd met collectief geld en het is ook maar te hopen dat je onderweg terwijl je dan maar over het weiland rijdt, geen ernstig ongeluk krijgt want dan kun je niets meer zelf opbouwen en zul je toch terug moeten vallen op een uitkering. En wat doe je dan als straks je spaarpotje op is als je 90 bent (je had er immers maar op gerekend 85 te worden en niet 102), maak je er dan zelf een eind aan? Lekker humaan allemaal.
[...]
Quote: Geef mij mijn bruto salaris maar, dan hoeven jullie bloedjes mij later niet te verzorgen mocht ik ooit in een bejaardentehuis terecht komen.
Nou, ik weet niet waar jij belasting voor betaalt, maar ik betaal geen belasting voor de bakker, de kapper, de autogarage of mijn treinkaartje.Goh het wordt in ieder geval lastig om bij de bakker te komen zonder wegen aangelegd met collectief geld en het is ook maar te hopen dat je onderweg terwijl je dan maar over het weiland rijdt, geen ernstig ongeluk krijgt want dan kun je niets meer zelf opbouwen en zul je toch terug moeten vallen op een uitkering. En wat doe je dan als straks je spaarpotje op is als je 90 bent (je had er immers maar op gerekend 85 te worden en niet 102), maak je er dan zelf een eind aan? Lekker humaan allemaal.
vrijdag 16 oktober 2009 om 14:47
Iets van het verzuurde 'hullie krijgen altijd meer voordeeltjes dan ikke ikke ikke' zou te voorkomen zijn als het geld op een of andere manier direct bij de kinderen terecht zou kunnen komen. Maar iets zegt me dat niemand er blij van wordt als alle bloedjes in Nerderland een lekkere dikke blauwe winterjas krijgen ipv hun ouders geld om te besteden aan datgene wat in hun specifieke situatie het beste uitkomt...
En alles bruto krijgen? Cool! Dan ga ik eerst heel rijk worden... dan ga ik een hobbie opstarten... na 9 maanden wachten blijkt mijn hobbieproductje een mankementje te hebben (verzin zelf maar een levensbedreigende en dure ziekte). Mijn hobbieclubgenootje ziet zijn spaarcenten in rook opgaan en start een nieuwe hobbie met een ander.
... ik ga belletjetrekken bij Elninjo en laat mijn hobbie voor haar deur liggen uit woede op de grote gemene wereld. (en natuurlijk omdat ik geen brutoloon meer heb om voor mijn lieve lastige dure productje te zorgen hoor)
Mijn hobbieproduct heeft op zijn/haar 18e een aangeboren afwijking en een slechte jeugd, maar wel een goed en sterk karakter. Helaas geen kansen op een 'levensonderhoudstoerijkend' brutosalaris.
Mijn hobbieproduct rot weg in de goot en start geen eigen hobbieprojectjes.
TOF! Dan sterven de zwakken uit en blijven de sterken over!
En alles bruto krijgen? Cool! Dan ga ik eerst heel rijk worden... dan ga ik een hobbie opstarten... na 9 maanden wachten blijkt mijn hobbieproductje een mankementje te hebben (verzin zelf maar een levensbedreigende en dure ziekte). Mijn hobbieclubgenootje ziet zijn spaarcenten in rook opgaan en start een nieuwe hobbie met een ander.
... ik ga belletjetrekken bij Elninjo en laat mijn hobbie voor haar deur liggen uit woede op de grote gemene wereld. (en natuurlijk omdat ik geen brutoloon meer heb om voor mijn lieve lastige dure productje te zorgen hoor)
Mijn hobbieproduct heeft op zijn/haar 18e een aangeboren afwijking en een slechte jeugd, maar wel een goed en sterk karakter. Helaas geen kansen op een 'levensonderhoudstoerijkend' brutosalaris.
Mijn hobbieproduct rot weg in de goot en start geen eigen hobbieprojectjes.
TOF! Dan sterven de zwakken uit en blijven de sterken over!
vrijdag 16 oktober 2009 om 16:03
quote:shisensa schreef op 16 oktober 2009 @ 12:47:
[...]
Goh het wordt in ieder geval lastig om bij de bakker te komen zonder wegen aangelegd met collectief geld en het is ook maar te hopen dat je onderweg terwijl je dan maar over het weiland rijdt, geen ernstig ongeluk krijgt want dan kun je niets meer zelf opbouwen en zul je toch terug moeten vallen op een uitkering. En wat doe je dan als straks je spaarpotje op is als je 90 bent (je had er immers maar op gerekend 85 te worden en niet 102), maak je er dan zelf een eind aan? Lekker humaan allemaal.Wie zegt dat ik het ermee eens ben?? Ik stel alleen dat een reactie als "koop jij je brood niet bij de bakker" nergens op slaat als je reageert op een punt waarin het gaat om loonbelasting. Mijn hemel, ik ben al weg hoor. Maar gefeliciteerd, mijn beeld van de moeders in dit topic is weer duidelijk (en helaas niet zo positief).
[...]
Goh het wordt in ieder geval lastig om bij de bakker te komen zonder wegen aangelegd met collectief geld en het is ook maar te hopen dat je onderweg terwijl je dan maar over het weiland rijdt, geen ernstig ongeluk krijgt want dan kun je niets meer zelf opbouwen en zul je toch terug moeten vallen op een uitkering. En wat doe je dan als straks je spaarpotje op is als je 90 bent (je had er immers maar op gerekend 85 te worden en niet 102), maak je er dan zelf een eind aan? Lekker humaan allemaal.Wie zegt dat ik het ermee eens ben?? Ik stel alleen dat een reactie als "koop jij je brood niet bij de bakker" nergens op slaat als je reageert op een punt waarin het gaat om loonbelasting. Mijn hemel, ik ben al weg hoor. Maar gefeliciteerd, mijn beeld van de moeders in dit topic is weer duidelijk (en helaas niet zo positief).
vrijdag 16 oktober 2009 om 17:22
Mariska, lezen, het ging me om deze zin:
quote: Geef mij mijn bruto salaris maar, dan hoeven jullie bloedjes mij later niet te verzorgen mocht ik ooit in een bejaardentehuis terecht komen.
Heeft niets met 'loonbelasting' of 'moeder zijn' te maken. Hoeveel bruto netto whatever je ook overhoudt, we hebben elkaar vroeg of laat toch nodig. Dat is de maatschappij, maar dat leer je vanzelf wel.
quote: Geef mij mijn bruto salaris maar, dan hoeven jullie bloedjes mij later niet te verzorgen mocht ik ooit in een bejaardentehuis terecht komen.
Heeft niets met 'loonbelasting' of 'moeder zijn' te maken. Hoeveel bruto netto whatever je ook overhoudt, we hebben elkaar vroeg of laat toch nodig. Dat is de maatschappij, maar dat leer je vanzelf wel.
vrijdag 16 oktober 2009 om 18:08
quote:Mariska76 schreef op 16 oktober 2009 @ 16:03:
[...]
Wie zegt dat ik het ermee eens ben?? Ik stel alleen dat een reactie als "koop jij je brood niet bij de bakker" nergens op slaat als je reageert op een punt waarin het gaat om loonbelasting. Mijn hemel, ik ben al weg hoor. Maar gefeliciteerd, mijn beeld van de moeders in dit topic is weer duidelijk (en helaas niet zo positief).Nou ja, doe es niet zo simpel zeg!
[...]
Wie zegt dat ik het ermee eens ben?? Ik stel alleen dat een reactie als "koop jij je brood niet bij de bakker" nergens op slaat als je reageert op een punt waarin het gaat om loonbelasting. Mijn hemel, ik ben al weg hoor. Maar gefeliciteerd, mijn beeld van de moeders in dit topic is weer duidelijk (en helaas niet zo positief).Nou ja, doe es niet zo simpel zeg!
vrijdag 16 oktober 2009 om 21:59
Het klimaat kindonvriendelijk?? Laat me niet lachen zeg. Het merendeel van de samenleving draait om kinderen en ouders. Zeker met dit christelijke kabinet dat niets liever ziet dan 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'. Pomp er nog maar wat meer in.
Kinderbijslag 'want het leven is al duur zat'. Voor de echt lage inkomens, prima, helemaal mee eens. De rest kan van te voren bepalen of kinderen haalbaar zijn of niet. Dat is niet iets dat de overheid moet subsidiëren. Het is en blijft een keuze, ook na de geboorte. Jij hebt er immers voor gekozen het kind te laten komen.
Ohja, dan komt altijd het argument 'maar mijn kinderen staan later aan jouw bed'. Nou, dat is waarschijnlijker een immigrant, aangezien we nu al een tekort aan arbeidskrachten hebben, dus dat is een kulargument.
Ik viel van de week van mijn stoel toen ik per toeval het boekje Kindertoeslag bij de gemeente zag liggen. Dat komt BIJ de kinderbijslag op, honderden euro's per maand. En niet alleen voor de allerarmsten, nee hoor, met een jaarinkomen van 30.000 tot zo'n 50.000 heb je nog recht op tot zo'n 1000 euro per maand (per maand!!) extra! Belachelijk.
Zomaar een idee, eens een subsidie geven aan alleenstaanden of stellen zonder kinderen, juist omdat ze zo weinig gebruikmaken van allerlei overheidsgelden. Maar nee, want daar hebben zij geen recht op, je moet eerst kinderen hebben hoor.
Maar kom maar dames, laat de schuimbekkende moeders maar over me heen vallen. Een twee, daar gaan we...
Kinderbijslag 'want het leven is al duur zat'. Voor de echt lage inkomens, prima, helemaal mee eens. De rest kan van te voren bepalen of kinderen haalbaar zijn of niet. Dat is niet iets dat de overheid moet subsidiëren. Het is en blijft een keuze, ook na de geboorte. Jij hebt er immers voor gekozen het kind te laten komen.
Ohja, dan komt altijd het argument 'maar mijn kinderen staan later aan jouw bed'. Nou, dat is waarschijnlijker een immigrant, aangezien we nu al een tekort aan arbeidskrachten hebben, dus dat is een kulargument.
Ik viel van de week van mijn stoel toen ik per toeval het boekje Kindertoeslag bij de gemeente zag liggen. Dat komt BIJ de kinderbijslag op, honderden euro's per maand. En niet alleen voor de allerarmsten, nee hoor, met een jaarinkomen van 30.000 tot zo'n 50.000 heb je nog recht op tot zo'n 1000 euro per maand (per maand!!) extra! Belachelijk.
Zomaar een idee, eens een subsidie geven aan alleenstaanden of stellen zonder kinderen, juist omdat ze zo weinig gebruikmaken van allerlei overheidsgelden. Maar nee, want daar hebben zij geen recht op, je moet eerst kinderen hebben hoor.
Maar kom maar dames, laat de schuimbekkende moeders maar over me heen vallen. Een twee, daar gaan we...
vrijdag 16 oktober 2009 om 22:38
Meteen even gekeken of ik een voordeeltje van 100 euro per maand laat liggen. 1000 euro kindertoeslag per maand zou mooi zijn maar ik ken in mijn omgeving eigenlijk niemand die kindertoeslag krijgt. Overigens heet het tegenwoordig kindgebonden budget. Maar ik heb eens even gekeken naar de berekeningen en met 4 kinderen en een inkomen van beneden de 29.914 per jaar is het kindgebonden budget 1611 euro. Dat is dus iets van 125 per maand maar dan moet je dus wel 4 kinderen hebben en een (relatief gezien) laag inkomen. Ik geloof dus niet dat je het foldertje goed gelezen hebt of woon je toch in België want daar zijn de bedragen inderdaad hoger.
vrijdag 16 oktober 2009 om 22:53
quote:traincha2 schreef op 16 oktober 2009 @ 09:29:
Wij vrouwen zijn ook altijd zo lekker solidair met elkaar he? In plaats van dat we nu gewoon trots moeten zijn op het feit dat we onze eigen keuzes kunnen maken - keuzes die het beste bij je passen - lopen we alleen maar te oordelen en te veroordelen. Als vrouw tel je klaarblijkelijk alleen maar mee als je fulltime werkt - of op zijn minst 4 dagen, 2 kinderen hebt, een rijk sociaal leven, een goed figuur en een goed gevulde portemonnee. Jammer.
Allereerst:
Waarom zo schoppen tegen onze "verzorgingsstaat"? Kinderen moeten geboren worden en niet om ons te verzorgen als we dat zelf niet meer kunnen, maar ook om ervoor te zorgen om dit stelsel mogelijk blijft. Om ervoor te zorgen dat wij ook over 30/40/50 jaar nog van dezelfde faciliteiten gebruik kunnen maken als dat we nu doen. Want er komt een tijd dat wij met z'n allen wat minder belasting gaan betalen, maar dat alles wat met die belasting gefinancierd wordt wel blijft bestaan.
Wij vrouwen zijn ook altijd zo lekker solidair met elkaar he? In plaats van dat we nu gewoon trots moeten zijn op het feit dat we onze eigen keuzes kunnen maken - keuzes die het beste bij je passen - lopen we alleen maar te oordelen en te veroordelen. Als vrouw tel je klaarblijkelijk alleen maar mee als je fulltime werkt - of op zijn minst 4 dagen, 2 kinderen hebt, een rijk sociaal leven, een goed figuur en een goed gevulde portemonnee. Jammer.
Allereerst:
Waarom zo schoppen tegen onze "verzorgingsstaat"? Kinderen moeten geboren worden en niet om ons te verzorgen als we dat zelf niet meer kunnen, maar ook om ervoor te zorgen om dit stelsel mogelijk blijft. Om ervoor te zorgen dat wij ook over 30/40/50 jaar nog van dezelfde faciliteiten gebruik kunnen maken als dat we nu doen. Want er komt een tijd dat wij met z'n allen wat minder belasting gaan betalen, maar dat alles wat met die belasting gefinancierd wordt wel blijft bestaan.
zaterdag 17 oktober 2009 om 09:15
quote:shisensa schreef op 16 oktober 2009 @ 22:38:
Meteen even gekeken of ik een voordeeltje van 100 euro per maand laat liggen. 1000 euro kindertoeslag per maand zou mooi zijn maar ik ken in mijn omgeving eigenlijk niemand die kindertoeslag krijgt. Overigens heet het tegenwoordig kindgebonden budget. Maar ik heb eens even gekeken naar de berekeningen en met 4 kinderen en een inkomen van beneden de 29.914 per jaar is het kindgebonden budget 1611 euro. Dat is dus iets van 125 per maand maar dan moet je dus wel 4 kinderen hebben en een (relatief gezien) laag inkomen. Ik geloof dus niet dat je het foldertje goed gelezen hebt of woon je toch in België want daar zijn de bedragen inderdaad hoger.Klopt.(1000 euro pm?? dat zou heel leuk zijn ja!) Maar ja, sommige mensen weten alles zo te draaien dat het lijkt alsof zíj zo enorm oneerlijk behandeld worden.... Wederom jammer.
Meteen even gekeken of ik een voordeeltje van 100 euro per maand laat liggen. 1000 euro kindertoeslag per maand zou mooi zijn maar ik ken in mijn omgeving eigenlijk niemand die kindertoeslag krijgt. Overigens heet het tegenwoordig kindgebonden budget. Maar ik heb eens even gekeken naar de berekeningen en met 4 kinderen en een inkomen van beneden de 29.914 per jaar is het kindgebonden budget 1611 euro. Dat is dus iets van 125 per maand maar dan moet je dus wel 4 kinderen hebben en een (relatief gezien) laag inkomen. Ik geloof dus niet dat je het foldertje goed gelezen hebt of woon je toch in België want daar zijn de bedragen inderdaad hoger.Klopt.(1000 euro pm?? dat zou heel leuk zijn ja!) Maar ja, sommige mensen weten alles zo te draaien dat het lijkt alsof zíj zo enorm oneerlijk behandeld worden.... Wederom jammer.
zaterdag 17 oktober 2009 om 09:17
Kinderen zijn gewoon mensen. Volwaardige burgers in de maatschappij, die later (als het goed is) die maatschappij gaan bepalen, erin meedraaien en zorgen voor een toekomst voor de kinderen die daarna weer komen. Daar mag, wat mij betreft, dus flink wat geld naartoe. Kinderlozen moeten niet zo zaniken, die hebben het al makkelijk zat.
Zo, kinderlozen, kom maar op met de zure reacties!
(sorry, wordt enorm kinderachtig van sommige reacties, de kift spat echt van het scherm af)
Zo, kinderlozen, kom maar op met de zure reacties!
(sorry, wordt enorm kinderachtig van sommige reacties, de kift spat echt van het scherm af)
zaterdag 17 oktober 2009 om 09:21
quote:Annepanne1 schreef op 16 oktober 2009 @ 21:59:
Het klimaat kindonvriendelijk?? Laat me niet lachen zeg. Het merendeel van de samenleving draait om kinderen en ouders. Zeker met dit christelijke kabinet dat niets liever ziet dan 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'. Pomp er nog maar wat meer in.
Kinderbijslag 'want het leven is al duur zat'. Voor de echt lage inkomens, prima, helemaal mee eens. De rest kan van te voren bepalen of kinderen haalbaar zijn of niet. Dat is niet iets dat de overheid moet subsidiëren. Het is en blijft een keuze, ook na de geboorte. Jij hebt er immers voor gekozen het kind te laten komen.
Ohja, dan komt altijd het argument 'maar mijn kinderen staan later aan jouw bed'. Nou, dat is waarschijnlijker een immigrant, aangezien we nu al een tekort aan arbeidskrachten hebben, dus dat is een kulargument.
Ik viel van de week van mijn stoel toen ik per toeval het boekje Kindertoeslag bij de gemeente zag liggen. Dat komt BIJ de kinderbijslag op, honderden euro's per maand. En niet alleen voor de allerarmsten, nee hoor, met een jaarinkomen van 30.000 tot zo'n 50.000 heb je nog recht op tot zo'n 1000 euro per maand (per maand!!) extra! Belachelijk.
Zomaar een idee, eens een subsidie geven aan alleenstaanden of stellen zonder kinderen, juist omdat ze zo weinig gebruikmaken van allerlei overheidsgelden. Maar nee, want daar hebben zij geen recht op, je moet eerst kinderen hebben hoor.
Maar kom maar dames, laat de schuimbekkende moeders maar over me heen vallen. Een twee, daar gaan we...Je bent gewoon jaloers.
Het klimaat kindonvriendelijk?? Laat me niet lachen zeg. Het merendeel van de samenleving draait om kinderen en ouders. Zeker met dit christelijke kabinet dat niets liever ziet dan 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'. Pomp er nog maar wat meer in.
Kinderbijslag 'want het leven is al duur zat'. Voor de echt lage inkomens, prima, helemaal mee eens. De rest kan van te voren bepalen of kinderen haalbaar zijn of niet. Dat is niet iets dat de overheid moet subsidiëren. Het is en blijft een keuze, ook na de geboorte. Jij hebt er immers voor gekozen het kind te laten komen.
Ohja, dan komt altijd het argument 'maar mijn kinderen staan later aan jouw bed'. Nou, dat is waarschijnlijker een immigrant, aangezien we nu al een tekort aan arbeidskrachten hebben, dus dat is een kulargument.
Ik viel van de week van mijn stoel toen ik per toeval het boekje Kindertoeslag bij de gemeente zag liggen. Dat komt BIJ de kinderbijslag op, honderden euro's per maand. En niet alleen voor de allerarmsten, nee hoor, met een jaarinkomen van 30.000 tot zo'n 50.000 heb je nog recht op tot zo'n 1000 euro per maand (per maand!!) extra! Belachelijk.
Zomaar een idee, eens een subsidie geven aan alleenstaanden of stellen zonder kinderen, juist omdat ze zo weinig gebruikmaken van allerlei overheidsgelden. Maar nee, want daar hebben zij geen recht op, je moet eerst kinderen hebben hoor.
Maar kom maar dames, laat de schuimbekkende moeders maar over me heen vallen. Een twee, daar gaan we...Je bent gewoon jaloers.
zaterdag 17 oktober 2009 om 09:32
En Annepanne, ik zit in die inkomensgroep, maar ik heb écht géén recht op kindertoeslag. Dat krijgen we al láng niet meer en toen we het wél kregen was het 60.- per maand voor 2 kinderen. Dus géén 1000,- per maand.
Was het maar waar zeg. Dat krijg ik net aan kinderopvangtoeslag. Maar dat is geen extraatje, gewoon noodzaak omdat de kinderopvang 1300,- per maand kost. En dat is bijna de helft van ons maandinkomen, dus als we dat zelf zouden moeten betalen zouden we eraan failliet gaan.
Was het maar waar zeg. Dat krijg ik net aan kinderopvangtoeslag. Maar dat is geen extraatje, gewoon noodzaak omdat de kinderopvang 1300,- per maand kost. En dat is bijna de helft van ons maandinkomen, dus als we dat zelf zouden moeten betalen zouden we eraan failliet gaan.
