Geld & Recht
alle pijlers
Nooit tevreden, wat een hebberds!
vrijdag 9 oktober 2009 om 15:04
Ik kreeg net een mailtje met deze link: teken petitie kinderbijslag omhoog
Wat een flauwekul zeg!
Ik vind het al genoeg wat we krijgen, voor sommige mensen zelfs teveel.
ipv deze petitie te tekenen zou ik bijna zelf een maken om het inkomensafhankelijk te maken, zou toch eerlijker zijn.
Wees blij met wat je hebt en kijk naar landen waar het minder goed geregeld is ipv zo hebberig te zijn.
Zo, dat wilde ik ff kwijt.
Wat een flauwekul zeg!
Ik vind het al genoeg wat we krijgen, voor sommige mensen zelfs teveel.
ipv deze petitie te tekenen zou ik bijna zelf een maken om het inkomensafhankelijk te maken, zou toch eerlijker zijn.
Wees blij met wat je hebt en kijk naar landen waar het minder goed geregeld is ipv zo hebberig te zijn.
Zo, dat wilde ik ff kwijt.
dinsdag 13 oktober 2009 om 13:31
quote:noukie995 schreef op 13 oktober 2009 @ 10:11:
[...]
Veel BN-ers, ministers, koninklijk huis, of gewoon familie's met (al dan niet oud-)geld hebben veel en veel meer te besteden dan een modaal-gezin, dan is het toch kolder dat zij dat ontvangen!
Waar ligt de grens dan? Bij modaal? Boven-modaal? 10 miljoen op de bank? Voetballers niet, schaatsers wel? Alleen extraatjes voor de sloebers? Mensen die meer verdienen betalen al meer belasting, krijgen geen toeslagen (terecht hoor) of kwijtscheldingen terwijl als je op je 14e van de Mavo bent getrapt en sindsdien achter de kassa zit vliegen de toeslagen je om de oren (even gechargeerd hoor).
Laten we eens ophouden om bij elkaar in de portomonee te loeren en steeds maar geld te eisen door het een ander te onthouden.
Drie keer zoveel kinderbijslag eisen omdat de buurlanden dat ook hebben vind ik getuigen van een Calimero-gehalte van jewelste. Er zijn nu eenmaal inkomensverschillen, de een heeft een dikbetaalde baan, de ander niet. In dat laatste geval wordt vaak verwacht dat de overheid er wel voor zorgt door middel van toeslagen en dergelijke dat men op hetzelfde niveau uit gaat komen als iemand die meer verdiend.
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. En velen zeggen nu dus, ik wil een groter kadootje en velen willen meerverdieners dat kadootje ontzeggen. Ik vind dat verwend.
[...]
Veel BN-ers, ministers, koninklijk huis, of gewoon familie's met (al dan niet oud-)geld hebben veel en veel meer te besteden dan een modaal-gezin, dan is het toch kolder dat zij dat ontvangen!
Waar ligt de grens dan? Bij modaal? Boven-modaal? 10 miljoen op de bank? Voetballers niet, schaatsers wel? Alleen extraatjes voor de sloebers? Mensen die meer verdienen betalen al meer belasting, krijgen geen toeslagen (terecht hoor) of kwijtscheldingen terwijl als je op je 14e van de Mavo bent getrapt en sindsdien achter de kassa zit vliegen de toeslagen je om de oren (even gechargeerd hoor).
Laten we eens ophouden om bij elkaar in de portomonee te loeren en steeds maar geld te eisen door het een ander te onthouden.
Drie keer zoveel kinderbijslag eisen omdat de buurlanden dat ook hebben vind ik getuigen van een Calimero-gehalte van jewelste. Er zijn nu eenmaal inkomensverschillen, de een heeft een dikbetaalde baan, de ander niet. In dat laatste geval wordt vaak verwacht dat de overheid er wel voor zorgt door middel van toeslagen en dergelijke dat men op hetzelfde niveau uit gaat komen als iemand die meer verdiend.
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. En velen zeggen nu dus, ik wil een groter kadootje en velen willen meerverdieners dat kadootje ontzeggen. Ik vind dat verwend.
dinsdag 13 oktober 2009 om 13:32
quote:nessemeisje schreef op 13 oktober 2009 @ 13:31:
[...]
Laten we eens ophouden om bij elkaar in de portomonee te loeren en steeds maar geld te eisen door het een ander te onthouden.
Drie keer zoveel kinderbijslag eisen omdat de buurlanden dat ook hebben vind ik getuigen van een Calimero-gehalte van jewelste. Er zijn nu eenmaal inkomensverschillen, de een heeft een dikbetaalde baan, de ander niet. In dat laatste geval wordt vaak verwacht dat de overheid er wel voor zorgt door middel van toeslagen en dergelijke dat men op hetzelfde niveau uit gaat komen als iemand die meer verdiend.
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. En velen zeggen nu dus, ik wil een groter kadootje en velen willen meerverdieners dat kadootje ontzeggen. Ik vind dat verwend.
Mooi!!
[...]
Laten we eens ophouden om bij elkaar in de portomonee te loeren en steeds maar geld te eisen door het een ander te onthouden.
Drie keer zoveel kinderbijslag eisen omdat de buurlanden dat ook hebben vind ik getuigen van een Calimero-gehalte van jewelste. Er zijn nu eenmaal inkomensverschillen, de een heeft een dikbetaalde baan, de ander niet. In dat laatste geval wordt vaak verwacht dat de overheid er wel voor zorgt door middel van toeslagen en dergelijke dat men op hetzelfde niveau uit gaat komen als iemand die meer verdiend.
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. En velen zeggen nu dus, ik wil een groter kadootje en velen willen meerverdieners dat kadootje ontzeggen. Ik vind dat verwend.
Mooi!!
dinsdag 13 oktober 2009 om 13:43
dinsdag 13 oktober 2009 om 13:46
dinsdag 13 oktober 2009 om 15:11
quote:lilaemme schreef op 12 oktober 2009 @ 23:20:
Persoonlijk vind ik kinderbijslag sowieso onzin. Zie niet in waarom we dat in deze tijd uberhaupt nog hebben. Laat iedereen fijn zelf voor zijn hobby's betalen. En het geklets dat die kinderen later voor ons gaan zorgen als wij oud zijn, is onzin: tegen die tijd hebben ze de samenleving al een fortuin gekost en betalen wij zelf voor eventuele zorg. Wil je een kind? Prima, maar dan betaal je het zelf.Hahaha, dus jij noemt jezelf de hobby van je ouders? Lage dunk van jezelf nu?
Persoonlijk vind ik kinderbijslag sowieso onzin. Zie niet in waarom we dat in deze tijd uberhaupt nog hebben. Laat iedereen fijn zelf voor zijn hobby's betalen. En het geklets dat die kinderen later voor ons gaan zorgen als wij oud zijn, is onzin: tegen die tijd hebben ze de samenleving al een fortuin gekost en betalen wij zelf voor eventuele zorg. Wil je een kind? Prima, maar dan betaal je het zelf.Hahaha, dus jij noemt jezelf de hobby van je ouders? Lage dunk van jezelf nu?
dinsdag 13 oktober 2009 om 15:14
quote:Hebbes schreef op 13 oktober 2009 @ 12:57:
[...]
Wie ben jij om te bepalen waar de kinderbijslag aan opgemaakt wordt?? Het zit je blijkbaar nog al erg hoog zeg.
Nou nou, over iets dat erg hoog zit gesproken! Ik bepaal helemaal niet waar kinderbijslag aan opgemaakt dient te worden. Ik kijk alleen naar waar kinderbijslag voor bedoelt is( ff googlen: kinderbijslag, en dan de link van svb, daar staat o.a.:
Kunt u kinderbijslag krijgen?
De overheid betaalt mee aan de kosten voor opvoeding en verzorging van uw kinderen van 0 tot 18 jaar. Dit is de kinderbijslag.
Jij reageerde zelf op mijn stukje, over die BNer die aangaf het geld niet nodig te hebben en het lekker op de spaar van haar kind te storten, met dat jullie dat ook doen. Natuurlijk moet je dat lekker zelf weten, maar ik vind dus dat er best meer gekeken mag worden naar wie het wel en wie het niet nodig hebben, en dan heb ik het uiteraard over de opvoeding en verzorging van kinderen van 0 tot 18 jaar.
[...]
Wie ben jij om te bepalen waar de kinderbijslag aan opgemaakt wordt?? Het zit je blijkbaar nog al erg hoog zeg.
Nou nou, over iets dat erg hoog zit gesproken! Ik bepaal helemaal niet waar kinderbijslag aan opgemaakt dient te worden. Ik kijk alleen naar waar kinderbijslag voor bedoelt is( ff googlen: kinderbijslag, en dan de link van svb, daar staat o.a.:
Kunt u kinderbijslag krijgen?
De overheid betaalt mee aan de kosten voor opvoeding en verzorging van uw kinderen van 0 tot 18 jaar. Dit is de kinderbijslag.
Jij reageerde zelf op mijn stukje, over die BNer die aangaf het geld niet nodig te hebben en het lekker op de spaar van haar kind te storten, met dat jullie dat ook doen. Natuurlijk moet je dat lekker zelf weten, maar ik vind dus dat er best meer gekeken mag worden naar wie het wel en wie het niet nodig hebben, en dan heb ik het uiteraard over de opvoeding en verzorging van kinderen van 0 tot 18 jaar.
dinsdag 13 oktober 2009 om 15:44
quote:Maleficent schreef op 13 oktober 2009 @ 13:04:
[...]
Zo, wat lekker veel aannames! Maar de zin die jij bovenaan beschrijft precies wat wij doen. Wij sparen voor de grote uitgaves die wij nog gaan krijgen in de toekomst om onze zoon op te voeden. Want je kan nu wel een heel leuk en grappig stukje schrijven over kleertjes en leuke dingen doen met je kinderen waar ik heel hard om moest lachen NOT, ons kindje is namelijk ernstig ziek en in de toekomst zullen we wellicht aanpassingen moeten doen in huis, waarbij je lang niet alles vergoed krijgt van de overheid, en daar sparen wij voor ja. En dus niet voor zijn studie want dat zal niet haalbaar zijn voor hem. Bespaar me dus je invullingen en hoe JIJ vindt dat mensen om horen te gaan met een toeslag die ze krijgen vanuit de overheid. En je hebt werkelijk geen idee hoe wij leven, we leven heel zuinig... maar we kunnen daardoor wel alles geven wat ons kind nodig heeft van, inderdaad, het normale salaris. Nou shoot me.
Ik shoot helemaal niemand... De situatie die jij nu beschrijft, is anders dan de situatie die ik aankaartte bij die BNer.
Zoals ik al zei; "Maar da's toch iets anders dan het feit dat je echt genoeg inkomen hebt. Veel BN-ers, ministers, koninklijk huis, of gewoon familie's met (al dan niet oud-)geld hebben veel en veel meer te besteden dan een modaal-gezin".
En natuurlijk is dit een vertekend beeld van de doorsnee nederlandse samenleving, maar jullie snappen heus wel, welke groep ik hiermee probeerde aan te duiden. En jullie hoeven het helemaal NIET met me eens te zijn wat betreft mijn mening over wie er wel en wie er geen kinderbijslag dienen te ontvangen, het idee al! Maar echt zielig zou ik het niet vinden, als iemand die tig keer modaal verdiend met welk beroep dan ook, geen kinderbijslag zou ontvangen. Dat is wat ik ermee wil zeggen!
Ik heb idd geen idee hoe jij of elke andere forummer dan ook leeft, elk huisje heeft zijn kruisje... Misschien deed die BNer het wel om een schuldgevoel af te kopen bij kindlief, omdat Mama altijd weg is ?
Maar ja, ik moet hier uitkijken wat ik zeg, want voor ik het weet, is dat waarschijnlijk weer een aanname of grappig bedoeld, en dan krijgen we dat weer!
[...]
Zo, wat lekker veel aannames! Maar de zin die jij bovenaan beschrijft precies wat wij doen. Wij sparen voor de grote uitgaves die wij nog gaan krijgen in de toekomst om onze zoon op te voeden. Want je kan nu wel een heel leuk en grappig stukje schrijven over kleertjes en leuke dingen doen met je kinderen waar ik heel hard om moest lachen NOT, ons kindje is namelijk ernstig ziek en in de toekomst zullen we wellicht aanpassingen moeten doen in huis, waarbij je lang niet alles vergoed krijgt van de overheid, en daar sparen wij voor ja. En dus niet voor zijn studie want dat zal niet haalbaar zijn voor hem. Bespaar me dus je invullingen en hoe JIJ vindt dat mensen om horen te gaan met een toeslag die ze krijgen vanuit de overheid. En je hebt werkelijk geen idee hoe wij leven, we leven heel zuinig... maar we kunnen daardoor wel alles geven wat ons kind nodig heeft van, inderdaad, het normale salaris. Nou shoot me.
Ik shoot helemaal niemand... De situatie die jij nu beschrijft, is anders dan de situatie die ik aankaartte bij die BNer.
Zoals ik al zei; "Maar da's toch iets anders dan het feit dat je echt genoeg inkomen hebt. Veel BN-ers, ministers, koninklijk huis, of gewoon familie's met (al dan niet oud-)geld hebben veel en veel meer te besteden dan een modaal-gezin".
En natuurlijk is dit een vertekend beeld van de doorsnee nederlandse samenleving, maar jullie snappen heus wel, welke groep ik hiermee probeerde aan te duiden. En jullie hoeven het helemaal NIET met me eens te zijn wat betreft mijn mening over wie er wel en wie er geen kinderbijslag dienen te ontvangen, het idee al! Maar echt zielig zou ik het niet vinden, als iemand die tig keer modaal verdiend met welk beroep dan ook, geen kinderbijslag zou ontvangen. Dat is wat ik ermee wil zeggen!
Ik heb idd geen idee hoe jij of elke andere forummer dan ook leeft, elk huisje heeft zijn kruisje... Misschien deed die BNer het wel om een schuldgevoel af te kopen bij kindlief, omdat Mama altijd weg is ?
Maar ja, ik moet hier uitkijken wat ik zeg, want voor ik het weet, is dat waarschijnlijk weer een aanname of grappig bedoeld, en dan krijgen we dat weer!
dinsdag 13 oktober 2009 om 15:47
quote:noukie995 schreef op 13 oktober 2009 @ 15:14:
[...]
maar ik vind dus dat er best meer gekeken mag worden naar wie het wel en wie het niet nodig hebben.
Als je alleen voor je kind kunt zorgen als je kinderbijslag hebt (nódig hebt) dan was het handiger geweest een en ander nog even te overdenken. Financiële zekerheid, je eigen broek ophouden?
Jij bepaalt dus niet wie het nodig heeft. Het is zo bepaald dat iedereen het kadootje krijgt.
[...]
maar ik vind dus dat er best meer gekeken mag worden naar wie het wel en wie het niet nodig hebben.
Als je alleen voor je kind kunt zorgen als je kinderbijslag hebt (nódig hebt) dan was het handiger geweest een en ander nog even te overdenken. Financiële zekerheid, je eigen broek ophouden?
Jij bepaalt dus niet wie het nodig heeft. Het is zo bepaald dat iedereen het kadootje krijgt.
dinsdag 13 oktober 2009 om 15:48
quote:nessemeisje schreef op 13 oktober 2009 @ 13:31:
[...]
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. Kijk even op wikipedia bij kinderbijslag...
[...]
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. Kijk even op wikipedia bij kinderbijslag...
dinsdag 13 oktober 2009 om 15:48
dinsdag 13 oktober 2009 om 15:51
quote:Liv schreef op 13 oktober 2009 @ 13:46:
Overigens heb ik nog steeds niet gehoord waarom het in andere landen wel kan en hier niet. Veel verder dan: "er zullen wel minder sociale voorzieningen zijn" en "daar moet je vast meer zelf betalen" kwamen sommigen niet. Ben wel benieuwd hoe dat dus écht zit.Ieder land heeft weer ander beleid, veel regeringen willen de vergrijzing tegen gaan (en daar is de vergrijzing in sommige gevallen heftiger dan hier) door mensen meer kinderen te laten krijgen. Dan maken ze kinderen krijgen financieel aantrekkelijker. Daarnaast is het wel een feit, dat er hier veel sociale voorzieningen zijn. Ouders krijgen al kinderopvangtoeslag, heffingskortingen, huur -en zorgtoeslagen, kinderen zijn 'gratis' mee verzekerd. In andere landen is dat weer niet zo en moeten ze dus van kinderbijslag de verzekeringen betalen en de kinderopvang.
Overigens heb ik nog steeds niet gehoord waarom het in andere landen wel kan en hier niet. Veel verder dan: "er zullen wel minder sociale voorzieningen zijn" en "daar moet je vast meer zelf betalen" kwamen sommigen niet. Ben wel benieuwd hoe dat dus écht zit.Ieder land heeft weer ander beleid, veel regeringen willen de vergrijzing tegen gaan (en daar is de vergrijzing in sommige gevallen heftiger dan hier) door mensen meer kinderen te laten krijgen. Dan maken ze kinderen krijgen financieel aantrekkelijker. Daarnaast is het wel een feit, dat er hier veel sociale voorzieningen zijn. Ouders krijgen al kinderopvangtoeslag, heffingskortingen, huur -en zorgtoeslagen, kinderen zijn 'gratis' mee verzekerd. In andere landen is dat weer niet zo en moeten ze dus van kinderbijslag de verzekeringen betalen en de kinderopvang.
dinsdag 13 oktober 2009 om 16:40
quote:
Als je alleen voor je kind kunt zorgen als je kinderbijslag hebt (nódig hebt) dan was het handiger geweest een en ander nog even te overdenken. Financiële zekerheid, je eigen broek ophouden?
Jij bepaalt dus niet wie het nodig heeft. Het is zo bepaald dat iedereen het kadootje krijgt.Ik zeg niet dat ik alleen voor mijn kinderen kan zorgen omdat ik kinderbijslag ontvang. Zonder zouden wij het ook prima redden hoor! Ik zeg alleen eerlijk dat ik het een fijn idee vind als er weer een nieuw kwartaal aan zit te komen(zoals nu bv, er moeten weer winter-schoenen aangeschaft worden, en de winterjassen van vorig jaar blijken nu alweer te klein!) en we dus niet elk dubbeltje opzij moeten zetten. Zoals er steeds gezegd word hier, iedereen mag zelf weten hoe een en ander besteed word. En ik gebuik de kinderbijslag voor de opvoeding en verzorging van de kinderen. That's it!
Als je alleen voor je kind kunt zorgen als je kinderbijslag hebt (nódig hebt) dan was het handiger geweest een en ander nog even te overdenken. Financiële zekerheid, je eigen broek ophouden?
Jij bepaalt dus niet wie het nodig heeft. Het is zo bepaald dat iedereen het kadootje krijgt.Ik zeg niet dat ik alleen voor mijn kinderen kan zorgen omdat ik kinderbijslag ontvang. Zonder zouden wij het ook prima redden hoor! Ik zeg alleen eerlijk dat ik het een fijn idee vind als er weer een nieuw kwartaal aan zit te komen(zoals nu bv, er moeten weer winter-schoenen aangeschaft worden, en de winterjassen van vorig jaar blijken nu alweer te klein!) en we dus niet elk dubbeltje opzij moeten zetten. Zoals er steeds gezegd word hier, iedereen mag zelf weten hoe een en ander besteed word. En ik gebuik de kinderbijslag voor de opvoeding en verzorging van de kinderen. That's it!
dinsdag 13 oktober 2009 om 17:04
quote:noukie995 schreef op 13 oktober 2009 @ 16:40:
[...]
Ik zeg niet dat ik alleen voor mijn kinderen kan zorgen omdat ik kinderbijslag ontvang. Zonder zouden wij het ook prima redden hoor! Ik zeg alleen eerlijk dat ik het een fijn idee vind als er weer een nieuw kwartaal aan zit te komen(zoals nu bv, er moeten weer winter-schoenen aangeschaft worden, en de winterjassen van vorig jaar blijken nu alweer te klein!) en we dus niet elk dubbeltje opzij moeten zetten. Zoals er steeds gezegd word hier, iedereen mag zelf weten hoe een en ander besteed word. En ik gebuik de kinderbijslag voor de opvoeding en verzorging van de kinderen. That's it!Dus jij kan eigenlijk ook wel zonder (dat zijn je eigen worrden), maar het is wel handig dat extraatje. Maar een ander die het eigenlijk niet nodig heeft, zou er eigenlijk geen recht op mogen hebben volgens jou? Meten met 2 maten dus.
[...]
Ik zeg niet dat ik alleen voor mijn kinderen kan zorgen omdat ik kinderbijslag ontvang. Zonder zouden wij het ook prima redden hoor! Ik zeg alleen eerlijk dat ik het een fijn idee vind als er weer een nieuw kwartaal aan zit te komen(zoals nu bv, er moeten weer winter-schoenen aangeschaft worden, en de winterjassen van vorig jaar blijken nu alweer te klein!) en we dus niet elk dubbeltje opzij moeten zetten. Zoals er steeds gezegd word hier, iedereen mag zelf weten hoe een en ander besteed word. En ik gebuik de kinderbijslag voor de opvoeding en verzorging van de kinderen. That's it!Dus jij kan eigenlijk ook wel zonder (dat zijn je eigen worrden), maar het is wel handig dat extraatje. Maar een ander die het eigenlijk niet nodig heeft, zou er eigenlijk geen recht op mogen hebben volgens jou? Meten met 2 maten dus.
dinsdag 13 oktober 2009 om 21:19
quote:nessemeisje schreef op 13 oktober 2009 @ 13:31:
[...]
Waar ligt de grens dan? Bij modaal? Boven-modaal? 10 miljoen op de bank? Voetballers niet, schaatsers wel? Alleen extraatjes voor de sloebers? Mensen die meer verdienen betalen al meer belasting, krijgen geen toeslagen (terecht hoor) of kwijtscheldingen terwijl als je op je 14e van de Mavo bent getrapt en sindsdien achter de kassa zit vliegen de toeslagen je om de oren (even gechargeerd hoor).
Laten we eens ophouden om bij elkaar in de portomonee te loeren en steeds maar geld te eisen door het een ander te onthouden.
Drie keer zoveel kinderbijslag eisen omdat de buurlanden dat ook hebben vind ik getuigen van een Calimero-gehalte van jewelste. Er zijn nu eenmaal inkomensverschillen, de een heeft een dikbetaalde baan, de ander niet. In dat laatste geval wordt vaak verwacht dat de overheid er wel voor zorgt door middel van toeslagen en dergelijke dat men op hetzelfde niveau uit gaat komen als iemand die meer verdiend.
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. En velen zeggen nu dus, ik wil een groter kadootje en velen willen meerverdieners dat kadootje ontzeggen. Ik vind dat verwend.
[...]
Waar ligt de grens dan? Bij modaal? Boven-modaal? 10 miljoen op de bank? Voetballers niet, schaatsers wel? Alleen extraatjes voor de sloebers? Mensen die meer verdienen betalen al meer belasting, krijgen geen toeslagen (terecht hoor) of kwijtscheldingen terwijl als je op je 14e van de Mavo bent getrapt en sindsdien achter de kassa zit vliegen de toeslagen je om de oren (even gechargeerd hoor).
Laten we eens ophouden om bij elkaar in de portomonee te loeren en steeds maar geld te eisen door het een ander te onthouden.
Drie keer zoveel kinderbijslag eisen omdat de buurlanden dat ook hebben vind ik getuigen van een Calimero-gehalte van jewelste. Er zijn nu eenmaal inkomensverschillen, de een heeft een dikbetaalde baan, de ander niet. In dat laatste geval wordt vaak verwacht dat de overheid er wel voor zorgt door middel van toeslagen en dergelijke dat men op hetzelfde niveau uit gaat komen als iemand die meer verdiend.
Kinderbijslag is m.i. geen aanvulling op je loon, geen uitkering om je basisniveau te ontstijgen, geen laatste strohalm om schoenen te kunnen kopen voor je kind. Kinderbijslag is in alle gevallen een soort kadootje van de overheid/samenleving om te spenderen aan je kind. En velen zeggen nu dus, ik wil een groter kadootje en velen willen meerverdieners dat kadootje ontzeggen. Ik vind dat verwend.
woensdag 14 oktober 2009 om 07:55
quote:Rollergirl schreef op 13 oktober 2009 @ 15:48:
[...]
Kadootjes krijg je, daar vraag je niet om. Die petitie is zeuren, vragen en klagen. En die worden overgeslagen!Dat was niet mijn punt. Mijn punt was, dat als het daadwerkelijk omhoog zou gaan, niemand zou zeggen: ah joh, laat maar zitten hoor. Iedereen neemt het geld aan.
[...]
Kadootjes krijg je, daar vraag je niet om. Die petitie is zeuren, vragen en klagen. En die worden overgeslagen!Dat was niet mijn punt. Mijn punt was, dat als het daadwerkelijk omhoog zou gaan, niemand zou zeggen: ah joh, laat maar zitten hoor. Iedereen neemt het geld aan.
woensdag 14 oktober 2009 om 07:57
quote:Rollergirl schreef op 13 oktober 2009 @ 15:51:
[...]
Ieder land heeft weer ander beleid, veel regeringen willen de vergrijzing tegen gaan (en daar is de vergrijzing in sommige gevallen heftiger dan hier) door mensen meer kinderen te laten krijgen. Dan maken ze kinderen krijgen financieel aantrekkelijker. Daarnaast is het wel een feit, dat er hier veel sociale voorzieningen zijn. Ouders krijgen al kinderopvangtoeslag, heffingskortingen, huur -en zorgtoeslagen, kinderen zijn 'gratis' mee verzekerd. In andere landen is dat weer niet zo en moeten ze dus van kinderbijslag de verzekeringen betalen en de kinderopvang.
Dit is geen concreet antwoord op mijn vraag.
En van wat ik begrepen heb, is het rondom zwangerschap, bevalling en kinderen een stuk beter geregeld in landen als Duitsland en Zweden bijv.
Van mijn Duitse buren verderop heb ik begrepen dat de kinderopvang in Duitsland nagenoeg gratis is. Nederland is wat kinderen betreft gewoon een duur land.
[...]
Ieder land heeft weer ander beleid, veel regeringen willen de vergrijzing tegen gaan (en daar is de vergrijzing in sommige gevallen heftiger dan hier) door mensen meer kinderen te laten krijgen. Dan maken ze kinderen krijgen financieel aantrekkelijker. Daarnaast is het wel een feit, dat er hier veel sociale voorzieningen zijn. Ouders krijgen al kinderopvangtoeslag, heffingskortingen, huur -en zorgtoeslagen, kinderen zijn 'gratis' mee verzekerd. In andere landen is dat weer niet zo en moeten ze dus van kinderbijslag de verzekeringen betalen en de kinderopvang.
Dit is geen concreet antwoord op mijn vraag.
En van wat ik begrepen heb, is het rondom zwangerschap, bevalling en kinderen een stuk beter geregeld in landen als Duitsland en Zweden bijv.
Van mijn Duitse buren verderop heb ik begrepen dat de kinderopvang in Duitsland nagenoeg gratis is. Nederland is wat kinderen betreft gewoon een duur land.
woensdag 14 oktober 2009 om 08:54
woensdag 14 oktober 2009 om 09:44
quote:Liv schreef op 13 oktober 2009 @ 13:13:
[...]
Precies! Zo'n hobby is niet gratis, zeker als je er meer hebt. Gaat bij mij trouwens wel veel tijd in zitten. Hoe doe jij dat? Gewoon even terugzetten in de kast en niet meer aan denken? Vind dat soms wel lastig hoor.....
Zolang ik wel de hobby's van mensen die een uitkering hebben maar ondertussen wel aan alle kanten zwart bijklussen mag financieren ,vind ik het niet erg om ook wat voor mijn eigen hobby te krijgen mijn kinderen, waar ik heel hard voor werk.
[...]
Precies! Zo'n hobby is niet gratis, zeker als je er meer hebt. Gaat bij mij trouwens wel veel tijd in zitten. Hoe doe jij dat? Gewoon even terugzetten in de kast en niet meer aan denken? Vind dat soms wel lastig hoor.....
Zolang ik wel de hobby's van mensen die een uitkering hebben maar ondertussen wel aan alle kanten zwart bijklussen mag financieren ,vind ik het niet erg om ook wat voor mijn eigen hobby te krijgen mijn kinderen, waar ik heel hard voor werk.
