Geld & Recht
alle pijlers
Uit elkaar gaan zonder samenlevingscontract
dinsdag 2 februari 2021 om 09:30
Vriendin en ik zijn uit elkaar, maar we hebben wel een gezamenlijke woning. De woning wordt verkocht, ik zou er kunnen blijven maar dat wil ik niet en zij kan het alleen niet betalen. Toen we het huis kochten spraken we een allebei de helft verdeling van de vaste lasten af en dat we bij uit elkaar gaan ook weer de helft zouden doen. Maar die afspraak is nooit vastgelegd ofzo.
Nou vind ex dat zij recht heeft op een groter deel van de overwaarde omdat ik meer spaargeld heb dan haar en dat ik haar jarenlang een poot heb uitgedraaid met onze financiële verdeling ( haar woorden dus) omdat ik veel meer verdien dan haar en de allebei de helft voor vaste lasten nooit heb willen wijzigen.
Ik wil hier niet aan toe geven maar volgens haar is dat oneerlijk tov haar en ons nog niet geboren kind.
Volgens haar heeft zij door onze afspraak minder kunnen sparen en vind ze dat dat gecompenseerd moet worden nu we het huis gaan verkopen.
Vinden jullie dit fair?
Nou vind ex dat zij recht heeft op een groter deel van de overwaarde omdat ik meer spaargeld heb dan haar en dat ik haar jarenlang een poot heb uitgedraaid met onze financiële verdeling ( haar woorden dus) omdat ik veel meer verdien dan haar en de allebei de helft voor vaste lasten nooit heb willen wijzigen.
Ik wil hier niet aan toe geven maar volgens haar is dat oneerlijk tov haar en ons nog niet geboren kind.
Volgens haar heeft zij door onze afspraak minder kunnen sparen en vind ze dat dat gecompenseerd moet worden nu we het huis gaan verkopen.
Vinden jullie dit fair?
vrijdag 5 februari 2021 om 22:51
Ik hoef jou hopelijk niet te vertellen dat je in beginsel wel alimentatie verschuldigd bent? Ik neem aan dat je wel voornemens bent het kindje te erkennen? Misschien dat je geen gezag wenst, maar door de erkenning instaat er wel een familie rechterlijke betrekking en ik meen dat je dat wel aan je ongeboren kind verschuldigd bent (of je nu actief hebt ingestemd met de verwekking of niet).
Voor wat betreft de verdeling van de financiën geldt dat ik het eerlijk(er) had gevonden om het naar ratio te verdelen. Dat is destijds niet gebeurd en de vraag is waar je goed aan doet. Ik denk dat je rechtskundig advies moet inwinnen (ook om te bekijken hoe het zit met de verdeling van de woning). Als je dat gedeelte juridisch weet, kun je vervolgens wel bepalen hoe je het wil aanpakken en hoe je je wil opstellen. Een mediator kan jou en jouw ex daarbij ook helpen.
Daarbij geef ik je wel mee dat jouw ex, ondanks haar actie, straks wel gaat bevallen van jullie kind. Een kind dat nergens om gevraagd heeft. Ik neem aan dat je, ondanks dat je liever geen vader wordt, wel de toekomst van dit kind belangrijk vindt. In dat kader is enige flexibiliteit voor iedereen wel zo prettig.
Voor wat betreft de verdeling van de financiën geldt dat ik het eerlijk(er) had gevonden om het naar ratio te verdelen. Dat is destijds niet gebeurd en de vraag is waar je goed aan doet. Ik denk dat je rechtskundig advies moet inwinnen (ook om te bekijken hoe het zit met de verdeling van de woning). Als je dat gedeelte juridisch weet, kun je vervolgens wel bepalen hoe je het wil aanpakken en hoe je je wil opstellen. Een mediator kan jou en jouw ex daarbij ook helpen.
Daarbij geef ik je wel mee dat jouw ex, ondanks haar actie, straks wel gaat bevallen van jullie kind. Een kind dat nergens om gevraagd heeft. Ik neem aan dat je, ondanks dat je liever geen vader wordt, wel de toekomst van dit kind belangrijk vindt. In dat kader is enige flexibiliteit voor iedereen wel zo prettig.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 6 februari 2021 om 00:29
Over 18 jaar leest dat kind dit topic en dat andere topic van hem
Wij denken daar met zijn allen niet over na. De huidige generatie kinderen is dan ook de allereerste in de geschiedenis die later op deze manier in het verleden van zijn ouders kan duiken
Zeer pijnlijk. Daar zal de komende decennia het laatste woord nog niet over gesproken zijn. Een nieuw aspect van het vak voor de beantwoorders van de kindertelefoon
zaterdag 6 februari 2021 om 00:39
Nou, dan doet ze het huishouden lekker niet als hij op zee is. Kan ze 2 weken in de viezigheid zittenKirby schreef: ↑02-02-2021 20:36Als ik minder wil werken, maar ik moet evengoed vol meebetalen, vind ik dat helemaal prima maar dan ga ik mijn extra vrije uren (waar ik dus een deel van mijn salaris voor heb ingeleverd) niet besteden aan andermans rotklusjes. Gaat hij zelf ook maar minder werken. Ik snap werkelijk niet hoe iemand daar mee akkoord kan gaan en dat een goede deal vindt.
Stel dat TO thuiskomt na die 2 weken en dan dezelfde houding heeft. Zo van: ik heb 2 weken gewerkt en nu doe ik niks meer in de weken dat ik thuis ben
Dat werkt toch niet. Of moet TO 2 weken zich rot werken op zee en daarna 2 weken zich rot werken in het huis? Terwijl zij 22 uur per week werkt? Kom nou toch
Weken op zee: TO en ex deden allebei hun eigen huishouden (dus evenveel)
Weken thuis: ze verdelen het huishouden
To werkt fulltime, ex parttime.
Ex heeft dus meer vrije tijd dan hij. Hij meer geld, zij meer tijd
Ik snap jou echt niet dat je vindt dat zij zo benadeeld is en dat TO haar alles uit handen moet nemen als hij thuis is
zaterdag 6 februari 2021 om 07:54
-April- schreef: ↑06-02-2021 00:39Nou, dan doet ze het huishouden lekker niet als hij op zee is. Kan ze 2 weken in de viezigheid zitten
Stel dat TO thuiskomt na die 2 weken en dan dezelfde houding heeft. Zo van: ik heb 2 weken gewerkt en nu doe ik niks meer in de weken dat ik thuis ben
Dat werkt toch niet. Of moet TO 2 weken zich rot werken op zee en daarna 2 weken zich rot werken in het huis? Terwijl zij 22 uur per week werkt? Kom nou toch
Weken op zee: TO en ex deden allebei hun eigen huishouden (dus evenveel)
Weken thuis: ze verdelen het huishouden
To werkt fulltime, ex parttime.
Ex heeft dus meer vrije tijd dan hij. Hij meer geld, zij meer tijd
Ik snap jou echt niet dat je vindt dat zij zo benadeeld is en dat TO haar alles uit handen moet nemen als hij thuis is
Nou ken ik niemand die op een booreiland werkt maar het lijkt mij heel sterk dat die mensen dagelijks hun eigen potje moeten koken en zelf de gemeenschappelijke badkamer moeten poetsen. Daarbij geloof ik niet zo dat TO eenmaal thuis de helft van het huishouden doet. En dat maakt mij ook niet uit. Waar ik vlekken van krijg zijn mannen die er op staan dat hun partner de helft van de vaste lasten betaald, ongeacht het verschil in inkomen, maar zodra het op het verdelen van de rest komt is het de vrouw die ervoor mag gaan opdraaien. Dat is meten met twee maten. Ik snap jou echt niet dat je dat normaal vindt.
Creativity is intelligence having fun
zaterdag 6 februari 2021 om 08:02
Dit.Phloxx schreef: ↑02-02-2021 09:40Ja, daar heeft ze gelijk in, naar rato was eerlijker geweest. Maar zo hebben jullie het al die tijd niet verdeeld en ze was akkoord met 50/50.
Ze kan niet nu opeens de spelregels veranderen, zeker niet als er niks vastligt.
Ik zie dat jullie een baby krijgen. Ipv te gaan vechten over een paar duizend euro, ga direct aan de slag met een mediator en probeer er samen uit te komen op een manier die voor iedereen prettig voelt. Een verstoorde verhouding met de ouder van je kind is die paar duizend echt niet waard.
En oh oh, waar zijn jullie mee bezig. Arm kind. Ik vind dat altijd te bizar voor woorden dat mensen uit elkaar gaan tijdens de zwangerschap. Voordat je aan kinderen begint, denk je daar toch eerst serieus over na? Of denk je dan: "naah, het loopt niet zo lekker, maar ik wil toch graag een kind."
Sorry, lekker off topic...
zaterdag 6 februari 2021 om 08:07
Jij hebt duidelijk niet het hele topic gelezen. In het kort: TO's vriendin is stiekem zwanger geworden, TO wou geen kind.Schatkaart schreef: ↑06-02-2021 08:02Dit.
En oh oh, waar zijn jullie mee bezig. Arm kind. Ik vind dat altijd te bizar voor woorden dat mensen uit elkaar gaan tijdens de zwangerschap. Voordat je aan kinderen begint, denk je daar toch eerst serieus over na? Of denk je dan: "naah, het loopt niet zo lekker, maar ik wil toch graag een kind."
Sorry, lekker off topic...
zaterdag 6 februari 2021 om 08:28
en hoe gaat het kind weten dat het over hem/haar gaat?-April- schreef: ↑06-02-2021 00:29Over 18 jaar leest dat kind dit topic en dat andere topic van hem
Wij denken daar met zijn allen niet over na. De huidige generatie kinderen is dan ook de allereerste in de geschiedenis die later op deze manier in het verleden van zijn ouders kan duiken
Zeer pijnlijk. Daar zal de komende decennia het laatste woord nog niet over gesproken zijn. Een nieuw aspect van het vak voor de beantwoorders van de kindertelefoon
zaterdag 6 februari 2021 om 08:30
Wellicht handig om dat in de OP te zetten. Was er nog niet aan toegekomen om 25 pagina's te lezenWijndruifje schreef: ↑06-02-2021 08:07Jij hebt duidelijk niet het hele topic gelezen. In het kort: TO's vriendin is stiekem zwanger geworden, TO wou geen kind.
.
zaterdag 6 februari 2021 om 08:53
Je zoekt dus vooral iemand om jouw grote persoonlijke frustratie over het verdelen van het huishouden op te botvieren. En bij gebrek aan beter pak je maar iemand bij wie het helemaal niet zo is maar die wel in een lastige situatie zit.Kirby schreef: ↑06-02-2021 07:54Daarbij geloof ik niet zo dat TO eenmaal thuis de helft van het huishouden doet. En dat maakt mij ook niet uit. Waar ik vlekken van krijg zijn mannen die er op staan dat hun partner de helft van de vaste lasten betaald, ongeacht het verschil in inkomen, maar zodra het op het verdelen van de rest komt is het de vrouw die ervoor mag gaan opdraaien. Dat is meten met twee maten. Ik snap jou echt niet dat je dat normaal vindt.
Open je eigen topic zou ik zeggen.
zaterdag 6 februari 2021 om 09:04
Wat jij met deze post probeert te doen is mij op een bepaalde manier weg te zetten om me de mond te snoeren. Niet zo netjes om iemand te beschuldigen van iets wat je zelf ook doet. Of wou je beweren dat jij volstrekt neutraal reageert in dit topic?Ceder schreef: ↑06-02-2021 08:53Je zoekt dus vooral iemand om jouw grote persoonlijke frustratie over het verdelen van het huishouden op te botvieren. En bij gebrek aan beter pak je maar iemand bij wie het helemaal niet zo is maar die wel in een lastige situatie zit.
Open je eigen topic zou ik zeggen.
Creativity is intelligence having fun
zaterdag 6 februari 2021 om 09:42
Nou, ik ken ook geen mensen die op een booreiland werken, maar wel mensen uit de bagger en mijnindustrie. Weet je hoe het is om 14 dagen achter elkaar 12 uur per dag te werken? Dan is het echt alleen maar werken eten slapen. En dan mag je ook daarna fijn met de helikopter of vliegtuig naar de bewoonde wereld.Kirby schreef: ↑06-02-2021 07:54Nou ken ik niemand die op een booreiland werkt maar het lijkt mij heel sterk dat die mensen dagelijks hun eigen potje moeten koken en zelf de gemeenschappelijke badkamer moeten poetsen. Daarbij geloof ik niet zo dat TO eenmaal thuis de helft van het huishouden doet. En dat maakt mij ook niet uit. Waar ik vlekken van krijg zijn mannen die er op staan dat hun partner de helft van de vaste lasten betaald, ongeacht het verschil in inkomen, maar zodra het op het verdelen van de rest komt is het de vrouw die ervoor mag gaan opdraaien. Dat is meten met twee maten. Ik snap jou echt niet dat je dat normaal vindt.
zaterdag 6 februari 2021 om 10:41
TO, onderhand vraag ik me af hoe jouw empathisch vermogen is.
Als jouw ex wel op de hypotheekakte staat en niet op de eigendomsoverdracht, is ze dus aansprakelijk voor een paar ton schuld en heeft ze er geen onderpand tegenover staan. En ze heeft dus betaald voor jouw onderpand.
Je hebt haar in een levenslang schuldentraject geluisd. Want als ik je zo lees ga je ook niet werken aan het rechtzetten hiervan, omdat jij zielig bent enzo.
Bij ons heeft mijn man keihard moeten werken om de bank zover te krijgen om me uit de hoofdelijke aansprakelijkheid te ontslaan. Alleen, hij wilde dat ook omdat hij ook het onderpand voor zichzelf wilde hebben.
Ik geloof niet in je zielige verhaal, want uiteindelijk komen alleen jouw kind en je ex er bekaaid vanaf.
Als jouw ex wel op de hypotheekakte staat en niet op de eigendomsoverdracht, is ze dus aansprakelijk voor een paar ton schuld en heeft ze er geen onderpand tegenover staan. En ze heeft dus betaald voor jouw onderpand.
Je hebt haar in een levenslang schuldentraject geluisd. Want als ik je zo lees ga je ook niet werken aan het rechtzetten hiervan, omdat jij zielig bent enzo.
Bij ons heeft mijn man keihard moeten werken om de bank zover te krijgen om me uit de hoofdelijke aansprakelijkheid te ontslaan. Alleen, hij wilde dat ook omdat hij ook het onderpand voor zichzelf wilde hebben.
Ik geloof niet in je zielige verhaal, want uiteindelijk komen alleen jouw kind en je ex er bekaaid vanaf.
zaterdag 6 februari 2021 om 10:42
Daar kiest hij helemaal zelf voor en daar krijgt hij dan ook bijzonder royaal voor betaald.AliM schreef: ↑06-02-2021 09:42Nou, ik ken ook geen mensen die op een booreiland werken, maar wel mensen uit de bagger en mijnindustrie. Weet je hoe het is om 14 dagen achter elkaar 12 uur per dag te werken? Dan is het echt alleen maar werken eten slapen. En dan mag je ook daarna fijn met de helikopter of vliegtuig naar de bewoonde wereld.
Hoe TO een relatie ziet vind ik meer klinken als random huisgenoten waarbij hij de regels niet helemaal snapt. Zoiets als wonen in een studentenhuis. Iedereen betaalt zijn eigen kamer en ieder is voor een gelijk deel verantwoordelijk voor het schoonhouden van de gemeenschappelijke ruimtes. Echt niemand die dan gaat zeggen dat Truus niks hoeft te doen vanwege een veel zwaardere studie of dat Piet juist meer moet doen omdat hij geen bijbaan heeft en dus meer tijd. Want Piet gaat natuurlijk niet de volle mep betalen om vervolgens ook nog eens elke week, als enige, de keuken en badkamer te moeten schrobben. Gratis.
Creativity is intelligence having fun
zaterdag 6 februari 2021 om 10:52
Nu pas? Dat is toch al sinds zijn 3e post duidelijk? Dat is ontbrekend of vrijwel nihil. Hij omschrijft de relatie als een soort zakelijke overeenkomst en de goede kanten zijn enkel leuke feestjes, vakanties en geen gezeik. Geen woord over liefde, verbondenheid, levens delen. Inderdaad eerder een stel huisgenoten.parbleumondieu schreef: ↑06-02-2021 10:41TO, onderhand vraag ik me af hoe jouw empathisch vermogen is.
Alles draait om hem. Geen enkel oog voor de ander. En dat sneeuwt onder omdat volgens hem zijn ex een kutstreek heeft uitgehaald dus daar steek je dan zelf al snel heel sociaal bij af. Maar als je goed leest is er van alles mis met de denkwijze van to
zaterdag 6 februari 2021 om 10:54
Niemand dwingt je om zo’n baan te hebben. To benoemt meermaals dat hij op de wal minder zou kunnen verdienen. Maar met zijn beroep is overal en altijd werk. Hij kiest zelf voor dat zware werk in ruil voor dat hogere inkomen. Dat doet hij ook niet voor een ander, want hij onderhoudt niemand.AliM schreef: ↑06-02-2021 09:42Nou, ik ken ook geen mensen die op een booreiland werken, maar wel mensen uit de bagger en mijnindustrie. Weet je hoe het is om 14 dagen achter elkaar 12 uur per dag te werken? Dan is het echt alleen maar werken eten slapen. En dan mag je ook daarna fijn met de helikopter of vliegtuig naar de bewoonde wereld.
zaterdag 6 februari 2021 om 11:06
Dat is ook niet normaal (dus financieel 50-50 maar de rest doet de vrouw)Kirby schreef: ↑06-02-2021 07:54Nou ken ik niemand die op een booreiland werkt maar het lijkt mij heel sterk dat die mensen dagelijks hun eigen potje moeten koken en zelf de gemeenschappelijke badkamer moeten poetsen. Daarbij geloof ik niet zo dat TO eenmaal thuis de helft van het huishouden doet. En dat maakt mij ook niet uit. Waar ik vlekken van krijg zijn mannen die er op staan dat hun partner de helft van de vaste lasten betaald, ongeacht het verschil in inkomen, maar zodra het op het verdelen van de rest komt is het de vrouw die ervoor mag gaan opdraaien. Dat is meten met twee maten. Ik snap jou echt niet dat je dat normaal vindt.
Maar dat is toch ook lang niet altijd het geval. Dat is een aanname van vrouwen die zelf teveel moeten strijden om die situatie te voorkomen. Dan heb je gewoon geen leuke vent simpel zat en dan zou ik vertrekken.
Ik vind dat ook niet duidelijk in de situatie met TO. Hij zegt zelf dat hij ook huishouden doet als hij thuis is
zaterdag 6 februari 2021 om 11:09
Herkenbaarheid plus rondvragen in de omgeving, te beginnen met zijn eigen moeder?
Dat kind gaat op een dag op zoek naar zijn vader. Voor mijn part doet hij mee aan zo’n programma als DNA onbekend ofzo
Op een dag vindt hij vader. Dan is het een kleine stap naar het vinden van dit topic
Ik vind het naïef als je ervanuit gaat dat kind het niet zal vinden
zaterdag 6 februari 2021 om 11:14
Nou wat hard. Je hebt wellicht een punt maar is het niet totaal menselijk dat er bij TO een bepaalde mate van woede is vanwege wat ex heeft gedaan? Dat hij nu zoiets heeft van je zoekt t maar uit, ik ga voor mezelf.
Of ex dat verdient is een 2e. In belang van het kindje zou ze geholpen moeten worden. Maar het is wel menselijk gedrag van TO, hij is geen robot. Ik zou ook niet rationeel denken als mijn partner me zo zou bedriegen, me dan een kind door de strot duwt en dan nog even wil vangen ook
zaterdag 6 februari 2021 om 11:16
Laten we zeggen dat het huishouden 15 uur per week is, dus 60 uur per maand.-April- schreef: ↑06-02-2021 11:06Dat is ook niet normaal (dus financieel 50-50 maar de rest doet de vrouw)
Maar dat is toch ook lang niet altijd het geval. Dat is een aanname van vrouwen die zelf teveel moeten strijden om die situatie te voorkomen. Dan heb je gewoon geen leuke vent simpel zat en dan zou ik vertrekken.
Ik vind dat ook niet duidelijk in de situatie met TO. Hij zegt zelf dat hij ook huishouden doet als hij thuis is
Dan doet hij daar op zijn best 2 weken per maand de helft van. Dus 15 uur per maand.
Zij doet dan de resterende 45 uur. Huishouden is niet alleen 'je eigen viezigheid'. Tenminste, ik kom hier thuis nooit op zolder behalve om het schoon te maken en ik ga nooit eerst langs met een zakje stof om het vies te maken.
Dus de conclusie blijft hetzelfde: het huishouden was voor minimaal 3/4 voor haar, maar de financiën mochten niet pro rato.
zaterdag 6 februari 2021 om 11:19
Hij denkt al de hele relatie "ik ga voor mezelf" getuige de oneerlijke financiele verdeling en zijn absolute weigering daar iets aan te veranderen.-April- schreef: ↑06-02-2021 11:14Nou wat hard. Je hebt wellicht een punt maar is het niet totaal menselijk dat er bij TO een bepaalde mate van woede is vanwege wat ex heeft gedaan? Dat hij nu zoiets heeft van je zoekt t maar uit, ik ga voor mezelf.
Of ex dat verdient is een 2e. In belang van het kindje zou ze geholpen moeten worden. Maar het is wel menselijk gedrag van TO, hij is geen robot. Ik zou ook niet rationeel denken als mijn partner me zo zou bedriegen, me dan een kind door de strot duwt en dan nog even wil vangen ook
zaterdag 6 februari 2021 om 11:29
Gezien TO's verleden vind ik die instelling niet raar. Heel veel mensen staan niet zo in het leven, maar het zij zo. Dit was gewoon een slechte relatie. Huisgenoten met seks en af en toe wat leuks doen. Het is de vraag of TO ooit een normale liefdevolle relatie aan kan.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
