Geld & Recht
alle pijlers
Verkeersboete op andere naam zetten
donderdag 10 december 2020 om 19:51
Stel;
Iemand (persoon A) heeft een brief ontvangen omdat hij geflitst is met te hard rijden (40 km te hard) en persoon A heeft bepaald geen kinderachtige voorgeschiedenis met verkeersovertredingen etc.
Er wordt in de brief verzocht om contact op te nemen om door te geven wie de bestuurder van het voertuig was op het moment van deze overtreding.
En stel vervolgens; iemand zonder voorgeschiedenis aan verkeersovertredingen (persoon B wil A helpen om uit eventuele problemen te blijven en biedt aan dat persoon A persoon B als bestuurder door mag geven zodat het strafbaar feit op naam van persoon B komt te staan.
Afgezien van het feit dat dit niet perse slim is om te doen, is het aannemelijk dat dit verhaal gewoon wordt aangenomen als beide personen dit verhaal bevestigen?
Kan je bijv op de foto de bestuurder zien?(persoon A en B lijken niet bepaald op elkaar) of staat er alleen een kenteken op een flitsfoto?
Wat voor consequenties zou het kunnen hebben als toch uitkomt dat hierover is gelogen?
Iemand (persoon A) heeft een brief ontvangen omdat hij geflitst is met te hard rijden (40 km te hard) en persoon A heeft bepaald geen kinderachtige voorgeschiedenis met verkeersovertredingen etc.
Er wordt in de brief verzocht om contact op te nemen om door te geven wie de bestuurder van het voertuig was op het moment van deze overtreding.
En stel vervolgens; iemand zonder voorgeschiedenis aan verkeersovertredingen (persoon B wil A helpen om uit eventuele problemen te blijven en biedt aan dat persoon A persoon B als bestuurder door mag geven zodat het strafbaar feit op naam van persoon B komt te staan.
Afgezien van het feit dat dit niet perse slim is om te doen, is het aannemelijk dat dit verhaal gewoon wordt aangenomen als beide personen dit verhaal bevestigen?
Kan je bijv op de foto de bestuurder zien?(persoon A en B lijken niet bepaald op elkaar) of staat er alleen een kenteken op een flitsfoto?
Wat voor consequenties zou het kunnen hebben als toch uitkomt dat hierover is gelogen?
anoniem_64b3d26253f77 wijzigde dit bericht op 10-12-2020 19:53
Reden: Fotfo
Reden: Fotfo
0.05% gewijzigd
donderdag 10 december 2020 om 20:09
Ik heb dit gevonden! https://www.advocaat-verkeersstrafrecht ... u-te-hard/justagirly schreef: ↑10-12-2020 19:58Precies. Degene van wie het kenteken op naam staat, krijgt hem gewoon.
O, wacht even, het kan zijn dat die persoon A zich dan nu bij de rechter moet verantwoorden.
Dus tot en met 30 km/u is de kentekenhouder aansprakelijk voor gedragingen verricht met een motorrijtuig waarvan het kenteken op zijn naam is gesteld, maar daarboven wordt er inderdaad gezocht naar de 'feitelijke bestuurder'.
Ik wist dat ook allemaal niet, ik ben zelfs nog nooit geflitst. Afkloppen hoor, ik wil niet beweren dat ik nog nooit te hard heb gereden. Al hou ik dat wel wat beschaafder qua hoeveelheid, en alleen op de snelweg
.
gamayun wijzigde dit bericht op 10-12-2020 20:10
5.35% gewijzigd
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
donderdag 10 december 2020 om 20:11
Dus dan krijgt persoon B een onterechte registratie op het strafblad, ik zou ervoor passen.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
donderdag 10 december 2020 om 20:11
Brand je vingers niet aan dit soort dingen. Het heet fraude. En als je (jij) er voor gepakt wordt heb je een heel groot probleem. Dat overzie je nu nog niet maar op dat moment zul je spijt als haren op je hoofd hebben. En dan kun je het niet meer terugdraaien.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 10 december 2020 om 20:11
donderdag 10 december 2020 om 20:12
Mijn man heeft laatst ook zoon brief gehad een medewerker van hem had de bedrijfsauto mee . En we hebben deze medewerker ook als bestuurder opgegeven ( dit weet hij ook).
En de medewerker van justitie gaf toen ook aan dat met de nieuwe camera's ( die gebruiken ze ook voor telefoon gebruik) duidelijk te zien is wie de bestuurder is. En dat dit bij twijfel ook gecheckt word in de rechtbank.
Dus als ik jouw was zou ik het niet doen.
En daarbij waarom zou je de schuld en het aso gedrag van een ander op je schouders nemen.
En de medewerker van justitie gaf toen ook aan dat met de nieuwe camera's ( die gebruiken ze ook voor telefoon gebruik) duidelijk te zien is wie de bestuurder is. En dat dit bij twijfel ook gecheckt word in de rechtbank.
Dus als ik jouw was zou ik het niet doen.
En daarbij waarom zou je de schuld en het aso gedrag van een ander op je schouders nemen.
donderdag 10 december 2020 om 20:12
donderdag 10 december 2020 om 20:14
Na correctie. Eerder 125 waarschijnlijk.
donderdag 10 december 2020 om 20:14
Jammer dat je pas je rijbewijs kwijtraakt bij meer dan 50
donderdag 10 december 2020 om 20:18
Nou, persoon A pleegt fraude. Dat is strafbaar. Persoon A krijgt daarmee wel wat variatie op zijn strafblad, naast al die verkeersovertredingen, dat wel.
Persoon B moet wellicht een geldboete betalen of een werkstraf doen. En krijgt mogelijk een (voorwaardelijke) rijontzegging. Misschien wordt hij aangemeld bij het CBR voor een (dure) cursus over verantwoord rijgedrag. Tja, persoon B moet wel erg dom zijn door te denken dat dit een goed idee is.
Persoon B moet wellicht een geldboete betalen of een werkstraf doen. En krijgt mogelijk een (voorwaardelijke) rijontzegging. Misschien wordt hij aangemeld bij het CBR voor een (dure) cursus over verantwoord rijgedrag. Tja, persoon B moet wel erg dom zijn door te denken dat dit een goed idee is.
donderdag 10 december 2020 om 20:21
Ik ben meer benieuwd waarom B dit voor A zou willen doen. A overtreedt dus regelmatig de wet en heeft na verschillende straffen niet geleerd om zijn gedrag aan te pakken en hier verbetering in aan te brengen. B overweegt A te 'helpen' alleen overziet niet wat de consequenties zijn voor zichzelf en medeweg gebruikers. Waarschijnlijk omdat A meerdere keren is bestraft en de afstraffing steeds hoger wordt en A liever onder de straf uit wil komen en dat B wordt gestraft.
Als dit een vriend is....
Als dit een vriend is....
donderdag 10 december 2020 om 20:26
Het ziet er naar uit dat OP het forum medeplichtig wil maken in een poging tot een misdrijf. Als A al een voorgeschiedenis heeft, dan zal hij mij zeer goed bewijsmateriaal moeten komen dat persoon B achter het stuur zat en verantwoordelijk is. Komt dat bewijs er niet dan zullen persoon A en B allebei een flinke straf krijgen waarbij persoon B er vanwege de aard van het misdrijf nog wat beroerder vanaf kan komen met strafblad en al.
Bovendien heeft het ook een functie dat A een straf krijgt voor zijn zoveelste overtreding.
Bovendien heeft het ook een functie dat A een straf krijgt voor zijn zoveelste overtreding.
donderdag 10 december 2020 om 20:27
en wat leer je persoon A hiermee? Dat er altijd iemand is om hem te redden als ie het verkloot. Niemand heeft hem gedwongen om zo veel te hard te rijden, die keuze heeft ie zelf gemaakt en niet voor het eerst. Eigen schuld, dikke bult, lekker zelf voor de gevolgen op laten draaien.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 10 december 2020 om 20:27
Ik mag hopen dat dit niet zomaar kan. Zou wat zijn als iemand die een gevaar op de weg is ermee weg kan komen en straks iemand dood kan rijden, omdat hij/zij iemand vindt die zo dom is om de schuld op zich te nemen.
Persoon A moet gewoon verantwoording nemen over zijn/haar daden. Als je zo stoer bent om te hard te rijden dan ook zo stoer om een fikse boete te krijgen. Ik zou ook niks meer met persoon A te maken willen hebben als deze persoon mij zou vragen om de schuld op me te nemen óf ermee in te stemmen als ik dat aan zou bieden.
Persoon B is gewoon ronduit dom om überhaupt te overwegen om de schuld op zich te nemen in zo een situatie. Als persoon B dit doet omdat hij/zij verliefd is op persoon A en denkt hiermee de relatie/ mogelijkheid op een relatie te verbeteren moet persoon B de oogkleppen afdoen.
Persoon A moet gewoon verantwoording nemen over zijn/haar daden. Als je zo stoer bent om te hard te rijden dan ook zo stoer om een fikse boete te krijgen. Ik zou ook niks meer met persoon A te maken willen hebben als deze persoon mij zou vragen om de schuld op me te nemen óf ermee in te stemmen als ik dat aan zou bieden.
Persoon B is gewoon ronduit dom om überhaupt te overwegen om de schuld op zich te nemen in zo een situatie. Als persoon B dit doet omdat hij/zij verliefd is op persoon A en denkt hiermee de relatie/ mogelijkheid op een relatie te verbeteren moet persoon B de oogkleppen afdoen.
donderdag 10 december 2020 om 20:28
Stel je voor, je hebt een echtpaar waarvan de man een wegpiraat is die regelmatig grove verkeersovertredingen begaat, maar de auto nodig heeft voor zijn werk. Dan kan ik me voorstellen dat als hij weer de zoveelste overtreding begaat, zijn vrouw de schuld op zich neemt om te voorkomen dat haar man zijn rijbewijs kwijtraakt.Browniechocolate2020 schreef: ↑10-12-2020 20:12En daarbij waarom zou je de schuld en het aso gedrag van een ander op je schouders nemen.
Ik ken een dergelijk geval dat inmiddels wel veertig jaar geleden gebeurd is. Er was een man die regelmatig veel te hard reed en daar dus ook bekeuringen voor kreeg. Hij had de auto nodig om iedere dag naar zijn werk te gaan. Toen beging hij weer een forse snelheidsovertreding, kreeg een bekeuring die hem ook zijn rijbewijs zou kosten. Zijn inmiddels gescheiden vrouw heeft toen de schuld op zich genomen, want als haar ex-man zijn rijbewijs kwijt was geraakt, dan betekende dat dus geen werk, geen inkomen en dat hij dus geen alimentatie kon betalen.
donderdag 10 december 2020 om 20:30
en daarna heeft hij nooit meer te hard gereden?WitteHaai schreef: ↑10-12-2020 20:28Stel je voor, je hebt een echtpaar waarvan de man een wegpiraat is die regelmatig grove verkeersovertredingen begaat, maar de auto nodig heeft voor zijn werk. Dan kan ik me voorstellen dat als hij weer de zoveelste overtreding begaat, zijn vrouw de schuld op zich neemt om te voorkomen dat haar man zijn rijbewijs kwijtraakt.
Ik ken een dergelijk geval dat inmiddels wel veertig jaar geleden gebeurd is. Er was een man die regelmatig veel te hard reed en daar dus ook bekeuringen voor kreeg. Hij had de auto nodig om iedere dag naar zijn werk te gaan. Toen beging hij weer een forse snelheidsovertreding, kreeg een bekeuring die hem ook zijn rijbewijs zou kosten. Zijn inmiddels gescheiden vrouw heeft toen de schuld op zich genomen, want als haar ex-man zijn rijbewijs kwijt was geraakt, dan betekende dat dus geen werk, geen inkomen en dat hij dus geen alimentatie kon betalen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 10 december 2020 om 20:31
WitteHaai schreef: ↑10-12-2020 20:28Stel je voor, je hebt een echtpaar waarvan de man een wegpiraat is die regelmatig grove verkeersovertredingen begaat, maar de auto nodig heeft voor zijn werk. Dan kan ik me voorstellen dat als hij weer de zoveelste overtreding begaat, zijn vrouw de schuld op zich neemt om te voorkomen dat haar man zijn rijbewijs kwijtraakt.
Ik ken een dergelijk geval dat inmiddels wel veertig jaar geleden gebeurd is. Er was een man die regelmatig veel te hard reed en daar dus ook bekeuringen voor kreeg. Hij had de auto nodig om iedere dag naar zijn werk te gaan. Toen beging hij weer een forse snelheidsovertreding, kreeg een bekeuring die hem ook zijn rijbewijs zou kosten. Zijn inmiddels gescheiden vrouw heeft toen de schuld op zich genomen, want als haar ex-man zijn rijbewijs kwijt was geraakt, dan betekende dat dus geen werk, geen inkomen en dat hij dus geen alimentatie kon betalen.
Onbegrijpelijk dat dit nu als een soort "het kan nu eenmaal niet anders"-verhaal wordt gebracht. Het kan áltijd anders. Dan gaat die man maar op zijn fiets naar een schoonmaakbaantje.
