Geld & Recht
alle pijlers
Verkeersboete op andere naam zetten
donderdag 10 december 2020 om 19:51
Stel;
Iemand (persoon A) heeft een brief ontvangen omdat hij geflitst is met te hard rijden (40 km te hard) en persoon A heeft bepaald geen kinderachtige voorgeschiedenis met verkeersovertredingen etc.
Er wordt in de brief verzocht om contact op te nemen om door te geven wie de bestuurder van het voertuig was op het moment van deze overtreding.
En stel vervolgens; iemand zonder voorgeschiedenis aan verkeersovertredingen (persoon B wil A helpen om uit eventuele problemen te blijven en biedt aan dat persoon A persoon B als bestuurder door mag geven zodat het strafbaar feit op naam van persoon B komt te staan.
Afgezien van het feit dat dit niet perse slim is om te doen, is het aannemelijk dat dit verhaal gewoon wordt aangenomen als beide personen dit verhaal bevestigen?
Kan je bijv op de foto de bestuurder zien?(persoon A en B lijken niet bepaald op elkaar) of staat er alleen een kenteken op een flitsfoto?
Wat voor consequenties zou het kunnen hebben als toch uitkomt dat hierover is gelogen?
Iemand (persoon A) heeft een brief ontvangen omdat hij geflitst is met te hard rijden (40 km te hard) en persoon A heeft bepaald geen kinderachtige voorgeschiedenis met verkeersovertredingen etc.
Er wordt in de brief verzocht om contact op te nemen om door te geven wie de bestuurder van het voertuig was op het moment van deze overtreding.
En stel vervolgens; iemand zonder voorgeschiedenis aan verkeersovertredingen (persoon B wil A helpen om uit eventuele problemen te blijven en biedt aan dat persoon A persoon B als bestuurder door mag geven zodat het strafbaar feit op naam van persoon B komt te staan.
Afgezien van het feit dat dit niet perse slim is om te doen, is het aannemelijk dat dit verhaal gewoon wordt aangenomen als beide personen dit verhaal bevestigen?
Kan je bijv op de foto de bestuurder zien?(persoon A en B lijken niet bepaald op elkaar) of staat er alleen een kenteken op een flitsfoto?
Wat voor consequenties zou het kunnen hebben als toch uitkomt dat hierover is gelogen?
anoniem_64b3d26253f77 wijzigde dit bericht op 10-12-2020 19:53
Reden: Fotfo
Reden: Fotfo
0.05% gewijzigd
donderdag 10 december 2020 om 21:22
Ja, dat kan je proberen. Maar de rechter vraagt dan dus wel door. Voorbeelden waren mensen met nachtdiensten en moeilijk te bereiken locaties. Sommige vertegenwoordigers, maar alleen bij hoge uitzondering. Mensen met een 9-5 kantoor maken weinig kans. Fiets en OV worden als prima alternatieven gezien.
donderdag 10 december 2020 om 21:24
Euh ja, daarom zeg ik het juist. Je moet wel echt een goed verhaal hebben wil er rekening mee gehouden worden.rumforviva schreef: ↑10-12-2020 21:22Ja, dat kan je proberen. Maar de rechter vraagt dan dus wel door. Voorbeelden waren mensen met nachtdiensten en moeilijk te bereiken locaties. Sommige vertegenwoordigers, maar alleen bij hoge uitzondering. Mensen met een 9-5 kantoor maken weinig kans. Fiets en OV worden als prima alternatieven gezien.
donderdag 10 december 2020 om 21:25
Dat zitten ze zeker, maar zoals ik al zei: mijn ervaring is dat ze alleen gaan kijken en/of vergelijken als daar aanleiding toe is. Als persoon A en B vanaf het begin met het verhaal komen dat B achter het stuur zat, wordt dat gewoon aangenomen en wordt het verder met B opgepakt.
donderdag 10 december 2020 om 21:28
Op een flitsfoto is niet te zien wie er achter het stuur zit. Vandaar ook dat ze het willen weten.
donderdag 10 december 2020 om 21:28
donderdag 10 december 2020 om 21:30
donderdag 10 december 2020 om 21:35
Nu heb ik nog nooit zo'n flitsfoto gezien, maar ik kan me voorstellen dat het soms wel en soms niet te zien is. Het zal te maken hebben met zaken als de positie van de camera, of het overdag of 's nachts is, de weersomstandigheden, en nog wel meer.Sylphide75 schreef: ↑10-12-2020 21:28Op een flitsfoto is niet te zien wie er achter het stuur zit. Vandaar ook dat ze het willen weten.
donderdag 10 december 2020 om 21:43
Ik heb eens een Duitse flitsfoto ontvangen (die sturen zij automatisch) en het was echt heel duidelijk dat ik achter het stuur zat. De positie van de camera is natuurlijk dusdanig dat er goed op de bestuurder gericht wordt, en de flits is zo sterk dat dag of nacht ook niet veel uitmaakt.
donderdag 10 december 2020 om 21:49
In Duitsland stonden de flitsers op de voorkant gericht, in Nederland op de achterkant. Alleen zijn er nu systemen die beide kanten in beeld brengen. In Duitsland hebben ze lang met spiegels gewerkt op routes die populair waren bij motorrijders.Marana schreef: ↑10-12-2020 21:43Ik heb eens een Duitse flitsfoto ontvangen (die sturen zij automatisch) en het was echt heel duidelijk dat ik achter het stuur zat. De positie van de camera is natuurlijk dusdanig dat er goed op de bestuurder gericht wordt, en de flits is zo sterk dat dag of nacht ook niet veel uitmaakt.
Als iemand dit aan mij zou vragen, zou ik eerst nagaan of diegene een grap maakt. Daarna zou ik deze persoon heel snel uit mijn leven wieberen. Iemand met een verantwoordelijkheidsbesef van een baby en het moraal van een misdadiger, wil ik niet in mijn leven hebben.
En als iemand anders uit mijn omgeving het wel zou doen, dan mocht die mee wieberen. Tegelijkertijd zou ik mezelf eens achter de oren krabben waarom ik überhaupt dit soort mensen in mijn netwerk heb.
donderdag 10 december 2020 om 21:50
Ik weet niet waar jouw ervaring uit bestaat, maar waarschijnlijk weten we geen van beiden hoe justitie een dergelijke zaak precies aanpakt. Maar ik ga er wel vanuit dat ze bij justitie niet gek zijn en dat ze het verschijnsel kennen dat notoire wegpiraten een katvanger laten opdraaien voor een zware verkeersovertreding.apppie schreef: ↑10-12-2020 21:25Dat zitten ze zeker, maar zoals ik al zei: mijn ervaring is dat ze alleen gaan kijken en/of vergelijken als daar aanleiding toe is. Als persoon A en B vanaf het begin met het verhaal komen dat B achter het stuur zat, wordt dat gewoon aangenomen en wordt het verder met B opgepakt.
Er kunnen allerlei factoren in het spel zijn waardoor justitie nattigheid voelt. Als een bestuurder een hele reeks zware verkeersovertredingen op zijn naam heeft staan, en er komt er eentje bij die hem zijn rijbewijs kost, dan kan het opvallen dat er net bij die laatste verkeersovertreding iemand anders achter het stuur zat. Het kan ook opvallen als er een patroon zit in de eerdere overtredingen wat betreft locatie, dag van de week en uurtijd en de nieuwe overtreding past in dat patroon.
Een probleem voor justitie is uiteraard de bewijslast. Als persoon A en persoon B beide verklaren dat B achter het stuur zat, maar justitie gelooft dat niet en denkt dat A achter het stuur zat, dan rust de bewijslast bij justitie. Dan moet justitie bewijzen dat A de bestuurder was, en als ze dat niet kunnen bewijzen, dan moet justitie maar meegaan met het verhaal dat B achter het stuur zat.
donderdag 10 december 2020 om 21:54
Ik ken iemand die een rijontzegging had, maar wel mocht rijden voor zijn werk, ging om woon-werkverkeer en rijden naar klanten. De zaak was niet bereikbaar met openbaar vervoer en de klanten ook niet, betrof allemaal platteland. Buiten werktijd mocht hij dus niet rijden. Dit speelde zo'n 25-30 jaar geleden.nerdopviva schreef: ↑10-12-2020 20:31Onbegrijpelijk dat dit nu als een soort "het kan nu eenmaal niet anders"-verhaal wordt gebracht. Het kan áltijd anders. Dan gaat die man maar op zijn fiets naar een schoonmaakbaantje.
Maar idd, nooit de schuld op een ander afschuiven of de schuld van een ander op je nemen.
donderdag 10 december 2020 om 21:55
Volgens mij wordt er altijd van achteren geflitst.
donderdag 10 december 2020 om 21:57
IN Dld wordt er inderdaad van voren geflitst. In NL niet. En dan zie je dus niet wie er reed.Marana schreef: ↑10-12-2020 21:43Ik heb eens een Duitse flitsfoto ontvangen (die sturen zij automatisch) en het was echt heel duidelijk dat ik achter het stuur zat. De positie van de camera is natuurlijk dusdanig dat er goed op de bestuurder gericht wordt, en de flits is zo sterk dat dag of nacht ook niet veel uitmaakt.
donderdag 10 december 2020 om 21:57
Witte haai, er zijn maar weinig mensen die hun verhaal vast kunnen houden. Het stopt niet bij de vraag: wie zat achter het stuur? Dus je moet al een hele goede leugenaar zijn en bereid zijn om onder ede te liegen voor een ander. Als je bereid bent een strafblad voor een ander te krijgen, dan is dat laatste wellicht geen probleem. Heel erg goed en standvastig liegen, dat kunnen maar weinig mensen. Daarnaast kun je, zelfs als de foto alleen van de achterkant genomen is, ook zaken als postuur zien.
donderdag 10 december 2020 om 22:00
Je info is nogal verouderd. Dit klopte tot zo'n 10 jaar geleden, nu niet meer. In beide landen werken ze met meerdere systemen. En steeds vaker is de bestuurder duidelijk zichtbaar.Sylphide75 schreef: ↑10-12-2020 21:57IN Dld wordt er inderdaad van voren geflitst. In NL niet. En dan zie je dus niet wie er reed.
donderdag 10 december 2020 om 22:01
Hier ook, was echt heel duidelijk.Marana schreef: ↑10-12-2020 21:43Ik heb eens een Duitse flitsfoto ontvangen (die sturen zij automatisch) en het was echt heel duidelijk dat ik achter het stuur zat. De positie van de camera is natuurlijk dusdanig dat er goed op de bestuurder gericht wordt, en de flits is zo sterk dat dag of nacht ook niet veel uitmaakt.
donderdag 10 december 2020 om 22:02
Met de nieuwe camera's is het heel goed te zien. Wie er achter het stuur zit en of je wel of geen telefoon in je hand hebt.Sylphide75 schreef: ↑10-12-2020 21:28Op een flitsfoto is niet te zien wie er achter het stuur zit. Vandaar ook dat ze het willen weten.
Afgelopen week nog bij een kennis van ons gezien die had gezegd dat het een broodje was die hij in zijn hand had en heeft zijn foto opgevraagd en daarop is duidelijk te zien dat hij toch echt zijn telefoon in zijn hand had.
donderdag 10 december 2020 om 22:12
Klopt idd, een vriend van ons is vrachtwagenchauffeur en heeft ook ooit eens zo'n duitse flitsfoto laten zien. Was heel charmant (hij had zijn mond open)Marana schreef: ↑10-12-2020 21:43Ik heb eens een Duitse flitsfoto ontvangen (die sturen zij automatisch) en het was echt heel duidelijk dat ik achter het stuur zat. De positie van de camera is natuurlijk dusdanig dat er goed op de bestuurder gericht wordt, en de flits is zo sterk dat dag of nacht ook niet veel uitmaakt.
donderdag 10 december 2020 om 22:21
donderdag 10 december 2020 om 22:26
Dat heb ik al wel gezegd, ik heb het in mijn omgeving een aantal keer meegemaakt. Iets van vijf gevallen, en idioot genoeg ging dat elke keer feilloos.WitteHaai schreef: ↑10-12-2020 21:50Ik weet niet waar jouw ervaring uit bestaat, maar waarschijnlijk weten we geen van beiden hoe justitie een dergelijke zaak precies aanpakt. Maar ik ga er wel vanuit dat ze bij justitie niet gek zijn en dat ze het verschijnsel kennen dat notoire wegpiraten een katvanger laten opdraaien voor een zware verkeersovertreding.
