Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
zaterdag 8 februari 2020 om 16:47
Ik vroeg gisteren aan iemand die in een groot ziekenhuis werkt of ze voorbereid zijn op een eventuele Corona uitbraak hier. Zijn reactie: Niet dat ik weet. Zou dat moeten dan?
Tsja.....
Uiteraard hebben ziekenhuizen protocollen klaarliggen als er iets gebeurt maar ik denk als er daadwerkelijk zoiets gebeurt iedereen met zn handen in zn haren zit...
Tsja.....
Uiteraard hebben ziekenhuizen protocollen klaarliggen als er iets gebeurt maar ik denk als er daadwerkelijk zoiets gebeurt iedereen met zn handen in zn haren zit...
zaterdag 8 februari 2020 om 16:54
Het heeft ook te maken met het aantal mensen waarmee je in aanraking komt als je in quarantaine zit. Ook als je naar een of andere eiland gestuurd wordt, komen er toch ook mensen langs (je moet toch verzorging krijgen, eten etc). Omdat dat elke keer wisselende mensen zijn, is de kans dat meer mensen besmet raken groter dan als je in een stabiele thuisomgeving bent, met hooguit 1 of 2 gezinsleden.TsumTsum schreef: ↑08-02-2020 16:08Ik vraag me ook af wat de bezwaren waren. Wilden ze paniek voorkomen? Geen goede voorlichting of? Naar mijn idee zorgen ze nu juist voor onrust die wellicht grotendeels voorkomen had kunnen worden.
Ja het was dan misschien niet leuk voor die groep mensen maar wat is belangrijker? En zouden die mensen daar niet gewoon begrip voor hebben gehad?
Heeft dus niks met comfort oid te maken.
zaterdag 8 februari 2020 om 17:04
Relaas van een arts in ziekenhuis in Wuhan. Heel interessant en ook erg heftig. Veel info over het verloop van de ziekte, zoals hij dat gezien heeft. Eindigt met: The deputy director of our department told me that two-thirds of the medical staff in the ICU were already infected.
Ik heb het een beetje samengevat en eea vet gemaakt. Het is nog steeds erg lang
maar het lezen meer dan waard.
Medical staff attending to a patient infected by the coronavirus at a makeshift hospital at Wuhan International Convention and Exhibition Centre, on Feb 5, 2020.PHOTO: EPA-EFE
Reporter's Notebook: Life and death in a Wuhan coronavirus ICU
Doctors on the front lines take on the greatest risk and best understand the situation. Dr Peng Zhiyong, director of acute medicine at the Wuhan University South Central Hospital, is one of those doctors. In an interview on Tuesday with Caixin, Dr Peng described his personal experiences in first encountering the disease in early January and quickly grasping its virulent potential and the need for stringent quarantine measures.
As the contagion spread and flooded his ICU, the doctor observed that three weeks seemed to determine the difference between life and death. Patients with stronger immune systems would start to recover in a couple of weeks, but in the second week, some cases would take a turn for the worse. In the third week, keeping some of these acute patients alive might require extraordinary intervention. For this group, the death rate seems to be 4 per cent to 5 per cent, Dr Peng said.
...
The doctors and nurses at his hospital are overwhelmed with patients. Once they don protective hazmat suits, they go without food, drink and bathroom breaks for their entire shifts. That's because there aren't enough of the suits for a mid-shift change, he said.
Over the past month on the front lines of the coronavirus battle, Dr Peng has been brought to tears many times when forced to turn away patients for lack of staffing and beds.
...
De eerste patient kwam op 6 januari binnen op de emergency room.
..
This disease really did spread very fast. By Jan 10, the 16 beds in our ICU were full.
..
De criteria voor een diagnose waren veel te strikt:
You had to have had exposure to the South China Seafood Market, you needed to have had a fever and test positive for the virus. You had to meet all three criteria in order to be diagnosed. The third one was especially stringent. In reality, very few people were able to test for a virus.
..
On Jan 18, the high-level specialists from the National Health Commission came to Wuhan, to South Central Hospital to inspect. I told them again that the criteria were too high. This way it was easy to miss infections. I told them this was infectious; if you made the criteria too high and let patients go, you're putting society in danger. After the second national team of specialists came, the criteria were changed. The number of diagnosed patients rose quickly.
..
Under my requirements, South Central Hospital's ICU took strict quarantine measures, and as a result, our department only had two infections. As of Jan 28, of the entire hospital's medical personnel, only 40 have been infected. This is way less compared with other hospitals in terms of percentage of total medical staff.
..
I've observed that the breakout period of the novel coronavirus tends to be three weeks, from the onset of symptoms to developing difficulties breathing. Basically going from mild to severe symptoms takes about a week. There are all sorts of mild symptoms: feebleness, shortness of breath, some people have fevers, some don't.
Based on studies of our 138 cases, the most common symptoms in the first stage are fever (98.6 per cent of cases), feebleness (69.6 per cent), cough (59.4 per cent), muscle pains (34.8 per cent), difficulties breathing (31.2%), while less common symptoms include headaches, dizziness, stomach pain, diarrhea, nausea, vomiting.
But some patients who enter the second week will suddenly get worse. At this stage, people should go to the hospital. The elderly with underlying conditions may develop complications; some may need machine-assisted respiration. When the body's other organs start to fail, that's when it becomes severe, while those with strong immune systems see their symptoms decrease in severity at this stage and gradually recover. So the second week is what determines whether the illness becomes critical.
The third week determines whether critical illness leads to death. Some in critical condition who receive treatment can raise their level of lymphocytes, a type of white blood cell, and see an improvement in their immune systems, and have been brought back, so to speak. But those whose lymphocyte numbers continue to decline, those whose immune systems are destroyed in the end, experience multiple organ failure and die.
For most, the illness is over in two weeks, whereas for those for whom the illness becomes severe, if they can survive three weeks, they're good. Those that can't will die in three weeks.
Based on my clinical observations, this disease is highly contagious, but the mortality rate is low. Those that progressed into the life-threatening stage often occurred in the elderly already with chronic diseases.
As of Jan 28, of 138 cases, 36 were in the ICU, 28 recovered, five died. That is to say, the mortality rate of patients with severe conditions was 3.6 per cent. Yesterday (Feb 3), another patient died, bringing the mortality rate to 4.3 per cent. Given patients in the ICU, it is likely to have more deaths. The mortality rate is also likely to edge up but not significantly.
The percentage of deaths among life-threatening cases is about 15 per cent. The mean period to go from slight conditions to life-threatening conditions is about 10 days. Twenty-eight patients recovered and were discharged. Right now, the recovery rate is 20.3 per cent, while other patients remain hospitalised.
..
The biggest assault the virus launches is on a patient's immune system. It causes a fall in the count of lymphocytes, the damage in the lungs and shortness of breath. Many serious patients died of choking. Others died of the failure of multiple organs following complications in their organs resulting from a collapse of the immune system.
Based on my observations, a third of patients exhibited inflammation in their whole body. It was not necessarily limited to young adults. The mechanism of a cytokine storm is about whole-body inflammation, which leads to a failure of multiple organs and quickly evolves into the terminal stage. In some fast-progressing cases, it took two to three days to progress from whole-body inflammation to the life-threatening stage.
..
Once the count of lymphocytes goes up and the immune system improves, the virus will be cleared. However, if the count of lymphocytes continues to fall, it is dangerous because the virus continues to replicate. Once a patient's immune system is demolished, it is hard to save a patient.
..
The most effective approach to the virus epidemic is to control the source of the virus, stem the spread of the virus and prevent human-to-human transmission. My advice for a patient is going to a special ward for infectious diseases, early detection, early diagnosis, early quarantine and early treatment. Once it has developed into a severe case, hospitalisation is a must.
As of Feb 4, six patients in the ICU of South Central Hospital died. Eighty per cent of them have been improving, a quarter are approaching their discharge and the remainder are still recovering in segregated wards.
..
The work in the ICU is overloaded. There are three patient wards with 66 beds in South Central Hospital, housing 150 patients. Since Jan 7, when we received the first patient, no one took any leave. We took turns to work in the ICU. Even pregnant medical staff did not take leave. After the epidemic got worse, none of the medical staff ever went home. We rest in a hotel near the hospital or in the hospital.
In the segregated ward, we wear level-3 protective gear. One shift is 12 hours for a doctor and eight hours for a nurse. Since protective gear is in a shortage, there is only one set for a medical staff member a day. We refrain from eating or drinking during our shift because the gear is no longer protective once we go to the washroom. The gear is thick, airtight and tough on our body. It felt uncomfortable at the beginning, but we are used to it now.
...
It is a new coronavirus. We are not sure of its nature and its path of spread. It is not true if we say we are not afraid. Medical staff members do fear to some extent. But patients need us. When a patient is out of breath and non-invasive oxygen provision fails, we must apply intubation. The procedure is dangerous as the patient may vomit or spit. Medical staff are likely to be exposed to the danger of infection. We strictly require doctors and nurses to apply the highest-level protection. The biggest problem we face now is the shortage of protective gear. The protective stock for ICU staff is running low, although the hospital prioritises the supply to us.
I often cried because so many patients could not be admitted to the hospital. They wailed in front of the hospital. Some patients even knelt down to beg me to accept him into the hospital. But there was nothing I could do since all beds were occupied. I shed tears while I turned them down. I ran out of tears now. I have no other thoughts but to try my best to save more lives.
The deputy director of our department told me one thing, and he cried too. Wuhan 7th Hospital is in a partnership with our hospital, South Central Hospital. The deputy director went there to help in their ICU. He found that two-thirds of the medical staff in the ICU were already infected. Doctors there were running "naked" as they knew they were set to be infected given the shortage of protective gear. They still worked there nonetheless. That was why ICU medical staff were almost all sickened. It is too tough for our doctors and nurses.
https://www.straitstimes.com/asia/east- ... avirus-icu
Ik heb het een beetje samengevat en eea vet gemaakt. Het is nog steeds erg lang
maar het lezen meer dan waard.Medical staff attending to a patient infected by the coronavirus at a makeshift hospital at Wuhan International Convention and Exhibition Centre, on Feb 5, 2020.PHOTO: EPA-EFE
Reporter's Notebook: Life and death in a Wuhan coronavirus ICU
Doctors on the front lines take on the greatest risk and best understand the situation. Dr Peng Zhiyong, director of acute medicine at the Wuhan University South Central Hospital, is one of those doctors. In an interview on Tuesday with Caixin, Dr Peng described his personal experiences in first encountering the disease in early January and quickly grasping its virulent potential and the need for stringent quarantine measures.
As the contagion spread and flooded his ICU, the doctor observed that three weeks seemed to determine the difference between life and death. Patients with stronger immune systems would start to recover in a couple of weeks, but in the second week, some cases would take a turn for the worse. In the third week, keeping some of these acute patients alive might require extraordinary intervention. For this group, the death rate seems to be 4 per cent to 5 per cent, Dr Peng said.
...
The doctors and nurses at his hospital are overwhelmed with patients. Once they don protective hazmat suits, they go without food, drink and bathroom breaks for their entire shifts. That's because there aren't enough of the suits for a mid-shift change, he said.
Over the past month on the front lines of the coronavirus battle, Dr Peng has been brought to tears many times when forced to turn away patients for lack of staffing and beds.
...
De eerste patient kwam op 6 januari binnen op de emergency room.
..
This disease really did spread very fast. By Jan 10, the 16 beds in our ICU were full.
..
De criteria voor een diagnose waren veel te strikt:
You had to have had exposure to the South China Seafood Market, you needed to have had a fever and test positive for the virus. You had to meet all three criteria in order to be diagnosed. The third one was especially stringent. In reality, very few people were able to test for a virus.
..
On Jan 18, the high-level specialists from the National Health Commission came to Wuhan, to South Central Hospital to inspect. I told them again that the criteria were too high. This way it was easy to miss infections. I told them this was infectious; if you made the criteria too high and let patients go, you're putting society in danger. After the second national team of specialists came, the criteria were changed. The number of diagnosed patients rose quickly.
..
Under my requirements, South Central Hospital's ICU took strict quarantine measures, and as a result, our department only had two infections. As of Jan 28, of the entire hospital's medical personnel, only 40 have been infected. This is way less compared with other hospitals in terms of percentage of total medical staff.
..
I've observed that the breakout period of the novel coronavirus tends to be three weeks, from the onset of symptoms to developing difficulties breathing. Basically going from mild to severe symptoms takes about a week. There are all sorts of mild symptoms: feebleness, shortness of breath, some people have fevers, some don't.
Based on studies of our 138 cases, the most common symptoms in the first stage are fever (98.6 per cent of cases), feebleness (69.6 per cent), cough (59.4 per cent), muscle pains (34.8 per cent), difficulties breathing (31.2%), while less common symptoms include headaches, dizziness, stomach pain, diarrhea, nausea, vomiting.
But some patients who enter the second week will suddenly get worse. At this stage, people should go to the hospital. The elderly with underlying conditions may develop complications; some may need machine-assisted respiration. When the body's other organs start to fail, that's when it becomes severe, while those with strong immune systems see their symptoms decrease in severity at this stage and gradually recover. So the second week is what determines whether the illness becomes critical.
The third week determines whether critical illness leads to death. Some in critical condition who receive treatment can raise their level of lymphocytes, a type of white blood cell, and see an improvement in their immune systems, and have been brought back, so to speak. But those whose lymphocyte numbers continue to decline, those whose immune systems are destroyed in the end, experience multiple organ failure and die.
For most, the illness is over in two weeks, whereas for those for whom the illness becomes severe, if they can survive three weeks, they're good. Those that can't will die in three weeks.
Based on my clinical observations, this disease is highly contagious, but the mortality rate is low. Those that progressed into the life-threatening stage often occurred in the elderly already with chronic diseases.
As of Jan 28, of 138 cases, 36 were in the ICU, 28 recovered, five died. That is to say, the mortality rate of patients with severe conditions was 3.6 per cent. Yesterday (Feb 3), another patient died, bringing the mortality rate to 4.3 per cent. Given patients in the ICU, it is likely to have more deaths. The mortality rate is also likely to edge up but not significantly.
The percentage of deaths among life-threatening cases is about 15 per cent. The mean period to go from slight conditions to life-threatening conditions is about 10 days. Twenty-eight patients recovered and were discharged. Right now, the recovery rate is 20.3 per cent, while other patients remain hospitalised.
..
The biggest assault the virus launches is on a patient's immune system. It causes a fall in the count of lymphocytes, the damage in the lungs and shortness of breath. Many serious patients died of choking. Others died of the failure of multiple organs following complications in their organs resulting from a collapse of the immune system.
Based on my observations, a third of patients exhibited inflammation in their whole body. It was not necessarily limited to young adults. The mechanism of a cytokine storm is about whole-body inflammation, which leads to a failure of multiple organs and quickly evolves into the terminal stage. In some fast-progressing cases, it took two to three days to progress from whole-body inflammation to the life-threatening stage.
..
Once the count of lymphocytes goes up and the immune system improves, the virus will be cleared. However, if the count of lymphocytes continues to fall, it is dangerous because the virus continues to replicate. Once a patient's immune system is demolished, it is hard to save a patient.
..
The most effective approach to the virus epidemic is to control the source of the virus, stem the spread of the virus and prevent human-to-human transmission. My advice for a patient is going to a special ward for infectious diseases, early detection, early diagnosis, early quarantine and early treatment. Once it has developed into a severe case, hospitalisation is a must.
As of Feb 4, six patients in the ICU of South Central Hospital died. Eighty per cent of them have been improving, a quarter are approaching their discharge and the remainder are still recovering in segregated wards.
..
The work in the ICU is overloaded. There are three patient wards with 66 beds in South Central Hospital, housing 150 patients. Since Jan 7, when we received the first patient, no one took any leave. We took turns to work in the ICU. Even pregnant medical staff did not take leave. After the epidemic got worse, none of the medical staff ever went home. We rest in a hotel near the hospital or in the hospital.
In the segregated ward, we wear level-3 protective gear. One shift is 12 hours for a doctor and eight hours for a nurse. Since protective gear is in a shortage, there is only one set for a medical staff member a day. We refrain from eating or drinking during our shift because the gear is no longer protective once we go to the washroom. The gear is thick, airtight and tough on our body. It felt uncomfortable at the beginning, but we are used to it now.
...
It is a new coronavirus. We are not sure of its nature and its path of spread. It is not true if we say we are not afraid. Medical staff members do fear to some extent. But patients need us. When a patient is out of breath and non-invasive oxygen provision fails, we must apply intubation. The procedure is dangerous as the patient may vomit or spit. Medical staff are likely to be exposed to the danger of infection. We strictly require doctors and nurses to apply the highest-level protection. The biggest problem we face now is the shortage of protective gear. The protective stock for ICU staff is running low, although the hospital prioritises the supply to us.
I often cried because so many patients could not be admitted to the hospital. They wailed in front of the hospital. Some patients even knelt down to beg me to accept him into the hospital. But there was nothing I could do since all beds were occupied. I shed tears while I turned them down. I ran out of tears now. I have no other thoughts but to try my best to save more lives.
The deputy director of our department told me one thing, and he cried too. Wuhan 7th Hospital is in a partnership with our hospital, South Central Hospital. The deputy director went there to help in their ICU. He found that two-thirds of the medical staff in the ICU were already infected. Doctors there were running "naked" as they knew they were set to be infected given the shortage of protective gear. They still worked there nonetheless. That was why ICU medical staff were almost all sickened. It is too tough for our doctors and nurses.
https://www.straitstimes.com/asia/east- ... avirus-icu
impala wijzigde dit bericht op 08-02-2020 17:16
3.94% gewijzigd
.
zaterdag 8 februari 2020 om 17:11
Die Britse professor die ik in mijn vorige post noemde, zegt dat de medische wereld (buiten China) zich wél zou moeten voorbereiden op een uitbraak.Elizabethie schreef: ↑08-02-2020 16:47Ik vroeg gisteren aan iemand die in een groot ziekenhuis werkt of ze voorbereid zijn op een eventuele Corona uitbraak hier. Zijn reactie: Niet dat ik weet. Zou dat moeten dan?
Tsja.....
Uiteraard hebben ziekenhuizen protocollen klaarliggen als er iets gebeurt maar ik denk als er daadwerkelijk zoiets gebeurt iedereen met zn handen in zn haren zit...
.
zaterdag 8 februari 2020 om 17:24
ik denk dat het er ook vanaf hangt wat iemands functie is of diegene weet wat er allemaal aan maatregelen zijn genomenElizabethie schreef: ↑08-02-2020 16:47Ik vroeg gisteren aan iemand die in een groot ziekenhuis werkt of ze voorbereid zijn op een eventuele Corona uitbraak hier. Zijn reactie: Niet dat ik weet. Zou dat moeten dan?
Tsja.....
Uiteraard hebben ziekenhuizen protocollen klaarliggen als er iets gebeurt maar ik denk als er daadwerkelijk zoiets gebeurt iedereen met zn handen in zn haren zit...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 8 februari 2020 om 17:38
Interessante informatie die je plaatst, Impala!
Wat een afschuwelijke situatie, wat je uit de Straitstimes citeerde. In het korte artikel uit de scmp waar ik naar linkte staat dat in het ziekenhuis waar die arts werkt mondkapjes soms 3 dagen gebruikt moeten worden omdat er veel te weinig zijn. En dat terwijl gewone burgers geloof ik al twee keer per dag een nieuwe zouden moeten nemen.
Bovendien: als je geen mondkapjes meer hebt mag je niet naar buiten, anders loop je gevaar gearresteerd te worden. Gruwelijk.
Wat een afschuwelijke situatie, wat je uit de Straitstimes citeerde. In het korte artikel uit de scmp waar ik naar linkte staat dat in het ziekenhuis waar die arts werkt mondkapjes soms 3 dagen gebruikt moeten worden omdat er veel te weinig zijn. En dat terwijl gewone burgers geloof ik al twee keer per dag een nieuwe zouden moeten nemen.
Bovendien: als je geen mondkapjes meer hebt mag je niet naar buiten, anders loop je gevaar gearresteerd te worden. Gruwelijk.
nounou
zaterdag 8 februari 2020 om 18:18
Heb het gelezen Impala. Wat erg voor de zwangere mevrouw dat ze niet te redden was vanwege financiële redenen en dat de dag erna na haar overlijden behandeling gratis werd.
zaterdag 8 februari 2020 om 18:23
zaterdag 8 februari 2020 om 18:25
En ik las een artikel waarin zo'n apotheker zei: we verkopen ze eigenlijk helemaal niet, maar we worden zo moe van alle mensen die erom vragen, dat we dit bordje maar hebben opgehangen. Anders moeten andere klanten te lang wachten.
.
zaterdag 8 februari 2020 om 18:28
Ik zou weinig kans maken met een zwak immuunsysteem en zwakke longen.Subnautica schreef: ↑08-02-2020 18:23Wat triest Impala. Hoe kan dat nou toch dat er te weinig pakken zijn. En wat als de artsen en verpleegkundigen dood gaan.
Ik lees dat het belangrijk is dat je een sterk immuunsysteem hebt. Misschien toch maar wat extra aandacht aan besteden.
zaterdag 8 februari 2020 om 18:53
Zieke vrouw aan boord vlucht vanuit Hongkong naar Schiphol
SCHIPHOL - In een vliegtuig dat afgelopen nacht van Hongkong naar Amsterdam is gevlogen is onder reizigers angst voor het coronavirus uitgebroken. Aan boord van vlucht CX271 zat een vrouw die hoge koorts zou hebben gehad en hebben overgegeven.
Ze zou door grondpersoneel in Hongkong uit het vliegtuig zijn gehaald, waarna de vlucht zou zijn vertrokken zonder haar stoel te desinfecteren.
Dat blijkt uit ooggetuigenverslagen en beelden op sociale media. De beelden zijn door Ho Ting Yan op Facebook gezet. Meerdere mensen die in het vliegtuig zeggen te hebben gezeten reageren op sociale media om het verhaal te onderschrijven.
De vrouw zou koorts hebben gehad, moeten braken en hoesten en zou hebben geweigerd om een mondkapje te dragen of het vliegtuig te verlaten. Getuigen zeggen op internet dat de vrouw na een half uur alsnog uit het toestel is gehaald.
Het vliegtuig landde zaterdagochtend op Schiphol. Daar konden alle inzittenden gewoon het vliegtuig verlaten om hun weg te vervolgen. „Wij volgen daarin het protocol van de overheid”, vertelt een woordvoerder van Schiphol. „De Veiligheidsregio Kennemerland bepaalt wat te doen als iemand aan boord ziek is of er een vermoeden van ziekte ontstaat.”
Telegraaf
https://www.telegraaf.nl/e/38962855/
Nou, lekker dan. Je zal er maar naast hebben gezeten. En dan mag je hier gewoon het land in? En wie heeft die kots opgeruimd? En hoe?
En hoe kan het dat je met koorts in HongKong! op een vliegtuig kunt stappen. Van Cathay Pacific.
SCHIPHOL - In een vliegtuig dat afgelopen nacht van Hongkong naar Amsterdam is gevlogen is onder reizigers angst voor het coronavirus uitgebroken. Aan boord van vlucht CX271 zat een vrouw die hoge koorts zou hebben gehad en hebben overgegeven.
Ze zou door grondpersoneel in Hongkong uit het vliegtuig zijn gehaald, waarna de vlucht zou zijn vertrokken zonder haar stoel te desinfecteren.
Dat blijkt uit ooggetuigenverslagen en beelden op sociale media. De beelden zijn door Ho Ting Yan op Facebook gezet. Meerdere mensen die in het vliegtuig zeggen te hebben gezeten reageren op sociale media om het verhaal te onderschrijven.
De vrouw zou koorts hebben gehad, moeten braken en hoesten en zou hebben geweigerd om een mondkapje te dragen of het vliegtuig te verlaten. Getuigen zeggen op internet dat de vrouw na een half uur alsnog uit het toestel is gehaald.
Het vliegtuig landde zaterdagochtend op Schiphol. Daar konden alle inzittenden gewoon het vliegtuig verlaten om hun weg te vervolgen. „Wij volgen daarin het protocol van de overheid”, vertelt een woordvoerder van Schiphol. „De Veiligheidsregio Kennemerland bepaalt wat te doen als iemand aan boord ziek is of er een vermoeden van ziekte ontstaat.”
Telegraaf
https://www.telegraaf.nl/e/38962855/
Nou, lekker dan. Je zal er maar naast hebben gezeten. En dan mag je hier gewoon het land in? En wie heeft die kots opgeruimd? En hoe?
En hoe kan het dat je met koorts in HongKong! op een vliegtuig kunt stappen. Van Cathay Pacific.
.
zaterdag 8 februari 2020 om 19:12
Allemachtig wat een geklungel.
Het betekent dat de inzittenden van het toestel Schiphol zonder extra controle konden verlaten, en alleen op een scherm te zien kregen zich te melden als er binnen veertien dagen klachten ontstaan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3896285 ... r-schiphol
Nou gelukkig hebben ze aan voorlichting gedaan, dat is toch het belangrijkste!
Het betekent dat de inzittenden van het toestel Schiphol zonder extra controle konden verlaten, en alleen op een scherm te zien kregen zich te melden als er binnen veertien dagen klachten ontstaan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3896285 ... r-schiphol
Nou gelukkig hebben ze aan voorlichting gedaan, dat is toch het belangrijkste!
nounou
zaterdag 8 februari 2020 om 19:16
zaterdag 8 februari 2020 om 19:45
Er zijn inderdaad veel te weinig mondkapjes beschikbaar in China. Al weken vrijwel overal uitverkocht. Het is ook niet mogelijk om uit buitenland te ontvangen omdat de Chinese douane mondkapjes confiskeert. Afhankelijk van waar je woont kun je zonder masker nog naar buiten. De vraag is of je dat wel wilt.Zazamaenade schreef: ↑08-02-2020 17:38Interessante informatie die je plaatst, Impala!
Wat een afschuwelijke situatie, wat je uit de Straitstimes citeerde. In het korte artikel uit de scmp waar ik naar linkte staat dat in het ziekenhuis waar die arts werkt mondkapjes soms 3 dagen gebruikt moeten worden omdat er veel te weinig zijn. En dat terwijl gewone burgers geloof ik al twee keer per dag een nieuwe zouden moeten nemen.
Bovendien: als je geen mondkapjes meer hebt mag je niet naar buiten, anders loop je gevaar gearresteerd te worden. Gruwelijk.
zaterdag 8 februari 2020 om 21:30
Ja ongelooflijk. Groot deel van China ligt op zijn kont, maar er is niks aan de hand hoor. Laten we gewoon lekker blijven vliegen van Hongkong naar Nederland. En je desinfecteerd ná dat je geland bent. Bizar.
Weet echt niet wat ik er van moet denken. Maar ik heb er geen goed gevoel bij. Ik hoop dat ik het mis heb en dat iedereen me over een tijdje vrolijk uitlacht.
Weet echt niet wat ik er van moet denken. Maar ik heb er geen goed gevoel bij. Ik hoop dat ik het mis heb en dat iedereen me over een tijdje vrolijk uitlacht.
zaterdag 8 februari 2020 om 21:48
’Je zag meteen corona-paniek bij de stewardessen’
Door NIELS KALKMAN
Inmiddels heeft de luchtvaartmaatschappij laten weten dat de vrouw – die van boord werd gehaald – ’fit to fly’ was. Medereiziger Laurens Schrijver is daarvan niet op de hoogte gesteld en neemt voorzorgsmaatregelen.
Schrijver heeft zichzelf in ’zelf-quarantaine’ gezet. De 35-jarige Nederlander zat aan boord van vlucht CX271 van Hongkong naar Amsterdam na een vakantie van twee weken in de Filipijnen. „Op het vliegveld daar zag je al dat negentig procent van de mensen een mondkapje droeg”, vertelt hij kort na aankomst op Schiphol aan De Telegraaf. „En in het vliegtuig gingen ze ook niet af.”
Helemaal toen, kort voor vertrek, een vrouw flink ziek werd met verschijnselen als koorts, hoesten en overgeven. „Ze zat een paar rijen voor me, en je zag meteen dat er paniek ontstond onder de stewardessen.”
Het was een hele heisa in het vliegtuig vertelt Schrijver. „De zieke vrouw was omringd door een stuk of zes personeelsleden. Ze waren druk aan het overleggen en aan het gebaren en praatten aldoor met de piloot.”
Met de overige passagiers („de helft Nederlandse toerist en de helft Aziaat”) werd volgens Schrijver niet gedeeld wat er precies aan de hand was. „Er werd gezegd dat we wat vertraging hadden en dat er bijgetankt moest worden. Het duurde echt een minuut of zeventig en die vrouw weigerde om het vliegtuig te verlaten.”
Uiteindelijk kwam er grondpersoneel het vliegtuig in. „Een stuk of drie man, waarschijnlijk van de medische staf van het vliegveld. In pak, een goede mondkap op en handschoenen aan.”
Schrijver vertelt dat de vrouw van het vliegtuig werd gehaald, evenals haar koffer. „Daarna werd haar stoel schoongemaakt. Niet echt gedesinfecteerd, maar meer een paar doekjes erover.''
Wat de accountmanager vooral opviel was dat er bij aankomst in Amsterdam niets bijzonders gebeurde. „We werden naar een parkeerplaats gereden met een trap en met de bus gingen we naar de eerste de beste uitstapmogelijkheid. Er was niets van navraag of onderzoek. We konden zo het vliegveld verlaten.”
Dat is, vertelt de lokale GGD aan De Telegraaf, omdat de vrouw in Hongkong uit het vliegtuig is gehaald. „Aangezien het toestel mocht vertrekken, hebben de autoriteiten daar geen reden gezien om verder in te grijpen. Dan gaan we ervan uit dat de situatie is afgehandeld.”
Schrijver, die voor de zekerheid de komende dagen even in ’zelf-quarantaine’ gaat, heeft alvast voorzorgsmaatregelen genomen omdat hij zich na zijn vakantie in Azië sowieso niet helemaal senang voelt. „Ik heb alvast contact opgenomen met het ziekenhuis wat te doen als ik na een paar dagen toch klachten krijg. Ze zijn dat nu aan het bekijken, want ze willen natuurlijk niet dat iemand die misschien het coronavirus heeft zo het ziekenhuis binnen stapt.”
Telegraaf.
https://www.telegraaf.nl/e/278304009/
Dit is toch niet te geloven? Vrouw is van boord gehaald, dus niks aan de hand. Toen wisten ze hoogstwaarschijnlijk nog niet eens of de vrouw 'fit to fly' was verklaard. Wat mij overigens ook verbaast. Hoe kun je zo snel zeker weten wat er precies met haar aan de hand is?
Door NIELS KALKMAN
Inmiddels heeft de luchtvaartmaatschappij laten weten dat de vrouw – die van boord werd gehaald – ’fit to fly’ was. Medereiziger Laurens Schrijver is daarvan niet op de hoogte gesteld en neemt voorzorgsmaatregelen.
Schrijver heeft zichzelf in ’zelf-quarantaine’ gezet. De 35-jarige Nederlander zat aan boord van vlucht CX271 van Hongkong naar Amsterdam na een vakantie van twee weken in de Filipijnen. „Op het vliegveld daar zag je al dat negentig procent van de mensen een mondkapje droeg”, vertelt hij kort na aankomst op Schiphol aan De Telegraaf. „En in het vliegtuig gingen ze ook niet af.”
Helemaal toen, kort voor vertrek, een vrouw flink ziek werd met verschijnselen als koorts, hoesten en overgeven. „Ze zat een paar rijen voor me, en je zag meteen dat er paniek ontstond onder de stewardessen.”
Het was een hele heisa in het vliegtuig vertelt Schrijver. „De zieke vrouw was omringd door een stuk of zes personeelsleden. Ze waren druk aan het overleggen en aan het gebaren en praatten aldoor met de piloot.”
Met de overige passagiers („de helft Nederlandse toerist en de helft Aziaat”) werd volgens Schrijver niet gedeeld wat er precies aan de hand was. „Er werd gezegd dat we wat vertraging hadden en dat er bijgetankt moest worden. Het duurde echt een minuut of zeventig en die vrouw weigerde om het vliegtuig te verlaten.”
Uiteindelijk kwam er grondpersoneel het vliegtuig in. „Een stuk of drie man, waarschijnlijk van de medische staf van het vliegveld. In pak, een goede mondkap op en handschoenen aan.”
Schrijver vertelt dat de vrouw van het vliegtuig werd gehaald, evenals haar koffer. „Daarna werd haar stoel schoongemaakt. Niet echt gedesinfecteerd, maar meer een paar doekjes erover.''
Wat de accountmanager vooral opviel was dat er bij aankomst in Amsterdam niets bijzonders gebeurde. „We werden naar een parkeerplaats gereden met een trap en met de bus gingen we naar de eerste de beste uitstapmogelijkheid. Er was niets van navraag of onderzoek. We konden zo het vliegveld verlaten.”
Dat is, vertelt de lokale GGD aan De Telegraaf, omdat de vrouw in Hongkong uit het vliegtuig is gehaald. „Aangezien het toestel mocht vertrekken, hebben de autoriteiten daar geen reden gezien om verder in te grijpen. Dan gaan we ervan uit dat de situatie is afgehandeld.”
Schrijver, die voor de zekerheid de komende dagen even in ’zelf-quarantaine’ gaat, heeft alvast voorzorgsmaatregelen genomen omdat hij zich na zijn vakantie in Azië sowieso niet helemaal senang voelt. „Ik heb alvast contact opgenomen met het ziekenhuis wat te doen als ik na een paar dagen toch klachten krijg. Ze zijn dat nu aan het bekijken, want ze willen natuurlijk niet dat iemand die misschien het coronavirus heeft zo het ziekenhuis binnen stapt.”
Telegraaf.
https://www.telegraaf.nl/e/278304009/
Dit is toch niet te geloven? Vrouw is van boord gehaald, dus niks aan de hand. Toen wisten ze hoogstwaarschijnlijk nog niet eens of de vrouw 'fit to fly' was verklaard. Wat mij overigens ook verbaast. Hoe kun je zo snel zeker weten wat er precies met haar aan de hand is?
.
zaterdag 8 februari 2020 om 22:05
miekemv schreef: ↑08-02-2020 13:20Vijf Britse gevallen in skioord
https://tpo.nl/2020/02/08/coronavirus-v ... ns-skioord
De besmetting komt van iemand uit Singapore. Dat lijkt me geen goed teken.
An international manhunt is under way to trace more than 100 people who were at a business conference in Singapore where the British national who infected five others at a French ski resort is believed to have contracted the coronavirus.
..
Malaysian health authorities first revealed the virus’s link to the conference when they confirmed the case of a 41-year-old Malaysian who had attended it alongside colleagues from China, according to the New Straits Times.
The conference at the Grand Hyatt hotel in Singapore, held earlier in January, is believed to have been attended by 15 people from Singapore and 94 foreigners, and hosted by a multinational company. The Singaporean evening daily paper Lianhe Wanbao named the company as UK firm Servomex, a global gas analysis company with offices in Europe and Asia.
South Korea has confirmed that two of its nationals who attended the conference also have the virus.
The Koreans and the Malaysian shared a buffet meal during the conference, South Korean media reported. Of the 15 Singaporean attendees, four have been referred to its National Centre for Infectious Diseases, the country’s health ministry confirmed.
....
The three British children under examination in hospital in France – including a nine-year-old who has tested positive for the virus along with his father – attended a school in the resort, its mayor, Etienne Jacquet, told BFM TV. He said the two schools would be shut this week as the authorities investigated who they had been in contact with.
..
Édouard Philippe, the French prime minister, called a meeting of health ministers yesterday and the ministry has opened a UK hotline (0800 100 379) in an attempt to find out who else may have been in contact with the Britons.
“We’re starting an important operation to identify cases of those in contact,” said Buzyn.
Local newspaper Le Dauphiné reported that Marie-Charlotte Pasquier of the Contamines-Montjoie tourist office had spent the morning reassuring tourists in the resort. There has been no public announcement but the town hall has been distributing leaflets with advice on how to avoid transmitting coronavirus. Local doctors have sent a consignment of disinfectant and face masks to the town hall.
The total number of people infected with the virus in France has now reached 11.
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... and-france
.
zaterdag 8 februari 2020 om 22:22
Nederland komt inderdaad wat naïef over. Maar dit is niet uniek voor NL. Ook als je vanuit China arriveert in andere landen is er nauwelijks aandacht voor de epidemie. Daarom is er helaas een kans dat de epidemie zich gaat verspreiden.hollandstheemutsje schreef: ↑08-02-2020 21:30Ja ongelooflijk. Groot deel van China ligt op zijn kont, maar er is niks aan de hand hoor. Laten we gewoon lekker blijven vliegen van Hongkong naar Nederland.
Toch is dat niet het enige denkbare scenario. Het kan ook zo zijn dat het allemaal wel losloopt. Voor de zekerheid zou je kunnen overwegen wat extra eten en drinken en basale medicijnen in huis te halen. Dat is sowieso altijd handig voor noodgevallen (slecht weer bijvoorbeeld).
zaterdag 8 februari 2020 om 22:23
Ze deelden op de conferentie een buffet.
Ik denk aan de foto die Anouk Eigenraam tweette na aankomst van het evacuatievliegtuig met Nederlanders en Belgen. Van de open schalen met eten, waar iedereen uit opschepte....
Dat vond ik toen al zo raar.
Warm welkom van de Belgen: hier geen astronautenpakken, wel wafels, macarons en eten. We gaan zo met de bus naar Eindhoven.
10:13 p.m. · 2 feb. 2020
https://mobile.twitter.com/askimono/sta ... 7114597381
Ze schreef toen ook dit:
Er is ook militair NL personeel en arts aanwezig die regels uitleggen: ‘Wij hanteren common sense en lopen hier op advies van onze experts niet in van die pakken.’ Maar mocht iem klachten hebben dan doen ze wel bril op etc. #hollandsenuchterheid
Hollandse nuchterheid. Gewoon common sense
Ik denk aan de foto die Anouk Eigenraam tweette na aankomst van het evacuatievliegtuig met Nederlanders en Belgen. Van de open schalen met eten, waar iedereen uit opschepte....
Dat vond ik toen al zo raar.
Warm welkom van de Belgen: hier geen astronautenpakken, wel wafels, macarons en eten. We gaan zo met de bus naar Eindhoven.
10:13 p.m. · 2 feb. 2020
https://mobile.twitter.com/askimono/sta ... 7114597381
Ze schreef toen ook dit:
Er is ook militair NL personeel en arts aanwezig die regels uitleggen: ‘Wij hanteren common sense en lopen hier op advies van onze experts niet in van die pakken.’ Maar mocht iem klachten hebben dan doen ze wel bril op etc. #hollandsenuchterheid
Hollandse nuchterheid. Gewoon common sense
.
zaterdag 8 februari 2020 om 22:38
impala schreef: ↑08-02-2020 22:38
Edit: hier stond dat officials in Shanghai beweren dat het virus via de lucht is over te dragen.
Bij nader inzien is dat volgens mij onvoldoende gefundeerd, dus ik heb het verwijderd.
Link laat ik wel staan, kun je het ook zelf beoordelen
https://www.chinadaily.com.cn/a/202002/ ... 75fc3.html
impala wijzigde dit bericht op 09-02-2020 09:19
86.60% gewijzigd
.
zaterdag 8 februari 2020 om 22:48
De WHO is de weg kwijt. Laatste media announcement focust bijna geheel op misinformatie.
https://www.who.int/dg/speeches/detail/ ... ruary-2020
https://www.who.int/dg/speeches/detail/ ... ruary-2020
anoniem_395461 wijzigde dit bericht op 08-02-2020 23:20
67.31% gewijzigd
