Overig
alle pijlers
Bijbelkennis, een dilemma
maandag 11 mei 2009 om 10:44
Zoon zit op een christelijke school voor voortgezet onderwijs. Wij zijn niet christelijk, hij heeft dus totaal geen kennis van de bijbel.
Dat is even niet anders, er waren geen alternatieven.
Hij is naar een openbare basisschool geweest.
Maar goed, nu dus het vak bijbelkennis, hij heeft het nu voor het tweede jaar. De ene onvoldoende na de andere....
Hij heeft de afgelopen dagen heel erg zijn best gedaan om het te leren, hij heeft vandaag een toets. Ik wilde hem overhoren, het was slechts 1 hoofdstuk, over wonderen.
Ik kon er geen zinnige vraag uithalen, of bedenken wat de leraar zou gaan vragen. het is allemaal interpretatie van het grote boek...
maar bijbelkennis is wel een vak waar je op kunt blijven zitten.
De school laat kinderen toe die geen christelijke achtergrond hebben. Vinden jullie dat een vak als bijbelkennis mag meetellen voor een rapport? Is het eerlijk tegenover kinderen die opgegroeid zijn zonder bijbel?
Dat is even niet anders, er waren geen alternatieven.
Hij is naar een openbare basisschool geweest.
Maar goed, nu dus het vak bijbelkennis, hij heeft het nu voor het tweede jaar. De ene onvoldoende na de andere....
Hij heeft de afgelopen dagen heel erg zijn best gedaan om het te leren, hij heeft vandaag een toets. Ik wilde hem overhoren, het was slechts 1 hoofdstuk, over wonderen.
Ik kon er geen zinnige vraag uithalen, of bedenken wat de leraar zou gaan vragen. het is allemaal interpretatie van het grote boek...
maar bijbelkennis is wel een vak waar je op kunt blijven zitten.
De school laat kinderen toe die geen christelijke achtergrond hebben. Vinden jullie dat een vak als bijbelkennis mag meetellen voor een rapport? Is het eerlijk tegenover kinderen die opgegroeid zijn zonder bijbel?
woensdag 27 mei 2009 om 11:43
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 mei 2009 @ 11:06:
Het is nu eenmaal een christelijke school. Van een islamitische school verlang je toch ook niet dat jouw kind niet getoetst wordt op kennis van de Koran?Jaha Pip, ik weet het. We waren ontzettend dom toen we hem willens en wetens de christelijke school verkozen boven de openbare een heel eind verderop. En dan moet je niet piepen en op de blaren zitten enzo...toch?
Het is nu eenmaal een christelijke school. Van een islamitische school verlang je toch ook niet dat jouw kind niet getoetst wordt op kennis van de Koran?Jaha Pip, ik weet het. We waren ontzettend dom toen we hem willens en wetens de christelijke school verkozen boven de openbare een heel eind verderop. En dan moet je niet piepen en op de blaren zitten enzo...toch?
woensdag 27 mei 2009 om 11:50
quote:Britannia schreef op 27 mei 2009 @ 10:03:
O en over die school waar letterlijk ál het personeel lid van een kerk moet zijn: Ouderwets en bekrompen. Beetje eng ook.
een van die scholen in Barneveld heeft daar vorig jaar een enorm probleem mee gehad, waardoor dat beleid nu nog consequenter wordt doorgevoerd. Zij hadden een schoonmaakster (niet christelijk) in dienst genomen, die later solliciteerde voor het werk van kantinejuffrouw.
In het eerste beroep kwam zij niet met leerlingen in contact, in het tweede geval wel. En de school vond het belangrijk dat iedereen die met de leerlingen in aanraking komt (en ze dus beinvloeden kan) wel christelijk is. Nu mochten ze die mevrouw eigenlijk niet afwijzen voor de functie, omdat ze niet christelijk is en ze voor die andere functie al wel aangenomen was...
weet niet hoe dat opgelost is, maar daarom wordt het beleid zo strikt gevoerd.
Weer ontopic:
Ik heb zelf ook op zo'n school gezeten. In de lagere klassen kregen we inderdaad veel bijbelkennis (klas 1-3 bij mij) en klas 4-6 andere religies en levensbeschouwingen. Dat gebeurt volgens mij op alle christelijke scholen, dat ze ook andere religies en levensbeschouwingen krijgen. Alleen dan wel met het commentaar erbij dat het andere geen juiste denkwijze is (waar ik het roerend mee eens ben , maar dat terzijde.)
O en over die school waar letterlijk ál het personeel lid van een kerk moet zijn: Ouderwets en bekrompen. Beetje eng ook.
een van die scholen in Barneveld heeft daar vorig jaar een enorm probleem mee gehad, waardoor dat beleid nu nog consequenter wordt doorgevoerd. Zij hadden een schoonmaakster (niet christelijk) in dienst genomen, die later solliciteerde voor het werk van kantinejuffrouw.
In het eerste beroep kwam zij niet met leerlingen in contact, in het tweede geval wel. En de school vond het belangrijk dat iedereen die met de leerlingen in aanraking komt (en ze dus beinvloeden kan) wel christelijk is. Nu mochten ze die mevrouw eigenlijk niet afwijzen voor de functie, omdat ze niet christelijk is en ze voor die andere functie al wel aangenomen was...
weet niet hoe dat opgelost is, maar daarom wordt het beleid zo strikt gevoerd.
Weer ontopic:
Ik heb zelf ook op zo'n school gezeten. In de lagere klassen kregen we inderdaad veel bijbelkennis (klas 1-3 bij mij) en klas 4-6 andere religies en levensbeschouwingen. Dat gebeurt volgens mij op alle christelijke scholen, dat ze ook andere religies en levensbeschouwingen krijgen. Alleen dan wel met het commentaar erbij dat het andere geen juiste denkwijze is (waar ik het roerend mee eens ben , maar dat terzijde.)
woensdag 27 mei 2009 om 11:55
woensdag 27 mei 2009 om 12:18
tja je kan niet echt anders daar als je je kind niet verder weg wil sturen. Maar dat blijft wel een keuze van de ouders. Behalve bijles en begeleiding als ouders kan je weinig anders doen voor een hoger cijfer. Vraag anders de docent eens om een proefwerk van een andere klas, zodat je weet wat en hoe hij dingen vraagt, zodat je het beter kan overhoren.
Letterlijke bijbelteksten vragen doen ze nooit, of het moet er expliciet bij gezegd worden tijdens de les. Het gaat vooral in de eerste klassen om feitenkennis, maar ook dingen uit de les.
Letterlijke bijbelteksten vragen doen ze nooit, of het moet er expliciet bij gezegd worden tijdens de les. Het gaat vooral in de eerste klassen om feitenkennis, maar ook dingen uit de les.
anoniem_76927 wijzigde dit bericht op 27-05-2009 12:19
Reden: volledige zin
Reden: volledige zin
% gewijzigd
donderdag 16 juli 2009 om 00:52
