Napraattopic deel 111

29-04-2019 15:24 3041 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
21-05-2019 13:11
Vergeten.....

Ik herken me totaal niet in dat geschetste zogenaamde onderscheid tussen de 'oude' garde en de 'nieuwe' garde.
Ik wel, ben hier ook steeds minder.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Coconuts12 schreef:
21-05-2019 13:01
Mss wel dezelfde als de jonge generatie nu. Alleen is de oude generatie die problemen ver ontgroeid.
Ook niet. Ik herken er niet veel van.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het raar om speciale regels voor een bepaalde forummer te hebben. Gewoon iedereen dezelfde regels, punt uit. En permabannen bewaar je voor trollen, oplichters, spammers en dat soort idioten, of wellicht eens voor mensen die keer op keer de regels breken of gewoon te gestoord zijn.

Maar een permaban voor iemand die in het verleden eens geband is, maar het is niet duidelijk waarom en die nu onder bepaalde voorwaarden wel/niet terug mag komen. Poeh, wat een gedoe. Gewoon lekker laten forummen. Als dat niet terecht blijkt, gaat ze vanzelf wel (weer) over de schreef en kan ze door de huidige generatie moderators conform de huidige regels bestraft worden.
Spreuken 18:2
Solomio schreef:
21-05-2019 13:25
Van mij mag iedereen die leutert over 'stagiaires', 'oude' garde enz. gewoon een permaban.
En ik meen het ook nog.
Wat een gezanik vind ik dat toch.
Ik heb het niet over stagiairs gehad. Maar over moderators. Voor mij was het in ieder geval een eye opener om erachter te komen dat ik een hele discussie op het moderatortopic aan het voeren was waarbij ik steeds opnieuw gewist werd en echt niet begreep waarom ik steeds gewist werd dat de andere kant een meisje van 18 was.

Dat heeft niks met zaniken te maken, ik verwacht gewoon écht niet dat een meisje van 18 al voldoende is uitgerust om soms een meute van wel tientallen ouwe wijven die ook nog eens allerlei geschiedenis met zich meedragen naar tevredenheid te woord te staan. Het hielp mij om me te realiseren dat ik een semantische discussie zat te voeren met een meiske die mijn dochter had kunnen zijn en die misschien niet eens wist wat semantisch überhaupt betekent. Sindsdien erger ik me ook niet meer aan het modereerbeleid.
P.S. Maar wel fijn dat je mijn punt weer even illustreert door direct weer om een ban, zelfs een permaban, te gaan janken. Dat is wel het grootste verschil tussen de echte oude garde en het huidige forum. Wij vonden per definitie zo ongeveer elke ban onterecht, jullie naaien ze het liefst iedereen die het niet met jullie eens is aan.
karin6789 schreef:
21-05-2019 13:00
Juist.
En kwalificaties als "op de man" en meer van dat fraais gewoon schrappen.
We zijn volwassen vrouwen en meer dan mans genoeg om van ons af te bijten en missen sommigen die vaardigheid: er zullen genoeg mensen zijn die voor je in de bres springen en hun verontwaardiging uiten.
op de volwassen vrouw
dat klinkt beter ja
we hebben een generatiekloof

enerzijds Yasmijn
anderzijds de Rest
Ik heb het niet over stagiairs gehad. Maar over moderators. Voor mij was het in ieder geval een eye opener om erachter te komen dat ik een hele discussie op het moderatortopic aan het voeren was waarbij ik steeds opnieuw gewist werd en echt niet begreep waarom ik steeds gewist werd dat de andere kant een meisje van 18 was.

Dat heeft niks met zaniken te maken, ik verwacht gewoon écht niet dat een meisje van 18 al voldoende is uitgerust om soms een meute van wel tientallen ouwe wijven die ook nog eens allerlei geschiedenis met zich meedragen naar tevredenheid te woord te staan. Het hielp mij om me te realiseren dat ik een semantische discussie zat te voeren met een meiske die mijn dochter had kunnen zijn en die misschien niet eens wist wat semantisch überhaupt betekent. Sindsdien erger ik me ook niet meer aan het modereerbeleid.






Wat een gezwets!
anoniem_309825 wijzigde dit bericht op 21-05-2019 15:21
96.40% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-05-2019 15:13
we hebben een generatiekloof

enerzijds Yasmijn
anderzijds de Rest
Dat is geen kloof, dat is een Yasmijnschacht
Spreuken 18:2
Alle reacties Link kopieren
Satchel schreef:
21-05-2019 15:14
Dat is geen kloof, dat is een Yasmijnschacht
Nou, Superflysister ( ik moet een afkorting bedenken) en ik zijn het anders aardig eens :proud:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
SFS dan maar.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
SuperflySister schreef:
21-05-2019 15:04
Ik heb het niet over stagiairs gehad. Maar over moderators. Voor mij was het in ieder geval een eye opener om erachter te komen dat ik een hele discussie op het moderatortopic aan het voeren was waarbij ik steeds opnieuw gewist werd en echt niet begreep waarom ik steeds gewist werd dat de andere kant een meisje van 18 was.

Dat heeft niks met zaniken te maken, ik verwacht gewoon écht niet dat een meisje van 18 al voldoende is uitgerust om soms een meute van wel tientallen ouwe wijven die ook nog eens allerlei geschiedenis met zich meedragen naar tevredenheid te woord te staan. Het hielp mij om me te realiseren dat ik een semantische discussie zat te voeren met een meiske die mijn dochter had kunnen zijn en die misschien niet eens wist wat semantisch überhaupt betekent. Sindsdien erger ik me ook niet meer aan het modereerbeleid.
Dat.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
SuperflySister schreef:
21-05-2019 15:07
P.S. Maar wel fijn dat je mijn punt weer even illustreert door direct weer om een ban, zelfs een permaban, te gaan janken. Dat is wel het grootste verschil tussen de echte oude garde en het huidige forum. Wij vonden per definitie zo ongeveer elke ban onterecht, jullie naaien ze het liefst iedereen die het niet met jullie eens is aan.
En dat ook.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
SuperflySister schreef:
21-05-2019 15:07
P.S. Maar wel fijn dat je mijn punt weer even illustreert door direct weer om een ban, zelfs een permaban, te gaan janken. Dat is wel het grootste verschil tussen de echte oude garde en het huidige forum. Wij vonden per definitie zo ongeveer elke ban onterecht, jullie naaien ze het liefst iedereen die het niet met jullie eens is aan.

De echte oude garde? Mag ik een teiltje.

En Solo is hier ook al dik 15 jaar. Dan hoor je dus nog steeds niet bij 'de enige echten'?
Ik hoef geen permabans, maar wat minder zeuren over vroeger en hoe alles toen beter was zou de sfeer wellicht ook verbeteren.
Pipistrello schreef:
21-05-2019 15:28
De echte oude garde? Mag ik een teiltje.

En Solo is hier ook al dik 15 jaar. Dan hoor je dus nog steeds niet bij 'de enige echten'?
Pas als je zelf de kabels van je huis naar de server hebt getrokken.
Alle reacties Link kopieren
Pipistrello schreef:
21-05-2019 15:28
De echte oude garde? Mag ik een teiltje.

En Solo is hier ook al dik 15 jaar. Dan hoor je dus nog steeds niet bij 'de enige echten'?
Maak het toch niet zo persoonlijk.

Sjees.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Pipistrello schreef:
21-05-2019 15:28
De echte oude garde? Mag ik een teiltje.

En Solo is hier ook al dik 15 jaar. Dan hoor je dus nog steeds niet bij 'de enige echten'?
Dit.
Orișa schreef:
21-05-2019 15:29
Pas als je zelf de kabels van je huis naar de server hebt getrokken.

:HA:
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
21-05-2019 15:22
Nou, Superflysister ( ik moet een afkorting bedenken) en ik zijn het anders aardig eens :proud:
Ik ben het eigenlijk met zowel jullie als Solomio eens. Wat mij betreft kunnen de huidige moderators het beste gewoon de regels handhaven. Als ze dan rare dingen tegenkomen zoals vage afspraken met individuele forummers uit een ver verleden, die destijds misschien nuttig waren, maar misschien ook niet: lekker negeren en gewoon conform de huidige regels doormodereren. Ja, ik zie die kloof ook wel eens en er is uiteraard een enorme geschiedenis, maar qua moderatorbeleid zou dat niet uit moeten maken.
Spreuken 18:2
Pipistrello schreef:
21-05-2019 15:28
De echte oude garde? Mag ik een teiltje.

En Solo is hier ook al dik 15 jaar. Dan hoor je dus nog steeds niet bij 'de enige echten'?
Ja, dat vind ik ook bijzonder. Ik denk echter dat alleen een heel selecte groep zichzelf als "enig echt" beschouwt en dat die kwalificatie buiten die groep niet zo heel spannend is.
Satchel schreef:
21-05-2019 15:31
Ik ben het eiggenlijk met zowel jullie als Solomio eens. Wat mij betreft kunnen de huidige moderators het beste gewoon de regels handhaven. Als ze dan rare dingen tegenkomen zoals vage afspraken met individuele forummers uit een ver verleden, die destijds misschien nuttig waren, maar misschien ook niet: lekker negeren en gewoon conform de huidige regels doormodereren. Ja, ik zie die kloof ook wel eens en er is uiteraard een enorme geschiedenis, maar qua moderatorbeleid zou dat niet uit moeten maken.
Heeft niets met oude of nieuwe garde te maken in mijn optiek. Het zou al een stuk schelen als het beleid helder en uitvoerbaar is.
Gewoon antwoord geven op vragen ook.
Alle reacties Link kopieren
Pipistrello schreef:
21-05-2019 15:28
De echte oude garde? Mag ik een teiltje.

En Solo is hier ook al dik 15 jaar. Dan hoor je dus nog steeds niet bij 'de enige echten'?
Wat ook mijn punt weer illustreert, dat het niks met 'oude' of 'jonge' garde te maken heeft.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
21-05-2019 15:29
Maak het toch niet zo persoonlijk.

Sjees.
Wauw, wat SFS doet is niet persoonlijk?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Orișa schreef:
21-05-2019 15:29
Pas als je zelf de kabels van je huis naar de server hebt getrokken.
:rofl:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven