Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 22:27
quote:Helmy schreef op 24 januari 2008 @ 22:07:
[...]
Ah, was jij dat met die studerende vuilnisman....Nee, ik (ook)! Ik ken iemand die nu vuilnisman is,maar ooit afgestudeerd is aan de universiteit. Maar vuilnisman leek hem gewoon leuk werk Voelt ie zich met al zijn diploma's en hoog intelligentie nivo niet te min voor.....
[...]
Ah, was jij dat met die studerende vuilnisman....Nee, ik (ook)! Ik ken iemand die nu vuilnisman is,maar ooit afgestudeerd is aan de universiteit. Maar vuilnisman leek hem gewoon leuk werk Voelt ie zich met al zijn diploma's en hoog intelligentie nivo niet te min voor.....
donderdag 24 januari 2008 om 22:28
quote:pink11 schreef op 24 januari 2008 @ 22:21:
[...]
Mijn "probleem" is dat ik niet voor minder wil gaan. Het gaat me dan niet om opleidingsniveau of wat dan ook. Ik wil die enorme klik voelen voordat ik me aan iemand wil binden. Dan mag hij van mij afgestudeerd vuilnisman zijn, hoor, dat maakt me niet uit.
Ik heb het ooit eens geprobeerd met een man die in veel opzichten het tegenovergestelde van mijn ex was, namelijk lief, betrouwbaar, intelligent, doortastend, sociaal en ambitieus. Ik dacht dat die heel intense verliefdheid vanzelf zou komen. No way dus. Ik ging er steeds mee tegenop zien als ik met hem afsprak, dus nee...dat werkte ook niet. Maar ja, ik had het zo gehad met mannen waarop ik puur op gevoel op af was gegaan.
Het moet een combinatie zijn van liefde én andere dingen. Soms heel praktisch en verstandig beredeneerd. En bij mij is er gelukkig wél weer een heel heftige verliefdheid voor terug gekomen.
[...]
Mijn "probleem" is dat ik niet voor minder wil gaan. Het gaat me dan niet om opleidingsniveau of wat dan ook. Ik wil die enorme klik voelen voordat ik me aan iemand wil binden. Dan mag hij van mij afgestudeerd vuilnisman zijn, hoor, dat maakt me niet uit.
Ik heb het ooit eens geprobeerd met een man die in veel opzichten het tegenovergestelde van mijn ex was, namelijk lief, betrouwbaar, intelligent, doortastend, sociaal en ambitieus. Ik dacht dat die heel intense verliefdheid vanzelf zou komen. No way dus. Ik ging er steeds mee tegenop zien als ik met hem afsprak, dus nee...dat werkte ook niet. Maar ja, ik had het zo gehad met mannen waarop ik puur op gevoel op af was gegaan.
Het moet een combinatie zijn van liefde én andere dingen. Soms heel praktisch en verstandig beredeneerd. En bij mij is er gelukkig wél weer een heel heftige verliefdheid voor terug gekomen.
donderdag 24 januari 2008 om 22:29
quote:lindy schreef op 24 januari 2008 @ 22:19:
[...]
Ja, je kunt je natuurlijk afvragen of de updaters zich wel eens afvragen waar ze zélf staan in de voedselketen. Nog afgezien van de vraag of ze tussentijds hun uiterste houdbaarheidsdatum niet over het hoofd zien.Ik weet dat je mij niet bedoelde, maar ik persoonlijk ben me er zeker van bewust dat ik een stuk minder te eisen heb tegenwoordig dan 10 jaar geleden. Als je zelf hoge eisen stelt, of beter: specifieke eisen stelt, dan moet je je er wat mij betreft ook van bewust zijn wat je zelf te bieden hebt.
[...]
Ja, je kunt je natuurlijk afvragen of de updaters zich wel eens afvragen waar ze zélf staan in de voedselketen. Nog afgezien van de vraag of ze tussentijds hun uiterste houdbaarheidsdatum niet over het hoofd zien.Ik weet dat je mij niet bedoelde, maar ik persoonlijk ben me er zeker van bewust dat ik een stuk minder te eisen heb tegenwoordig dan 10 jaar geleden. Als je zelf hoge eisen stelt, of beter: specifieke eisen stelt, dan moet je je er wat mij betreft ook van bewust zijn wat je zelf te bieden hebt.
Am Yisrael Chai!
donderdag 24 januari 2008 om 22:31
quote:fashionvictim schreef op 24 januari 2008 @ 22:26:
Ik durf er wat om te verwedden dat ook de vrouwen die nu zo tekeer gaan dezelfde "strengere" eisen zouden gaan hanteren als ze nu weer helemaal opnieuw moesten gaan beginnen op relatiegebied.
Parrrdon??? Nou, weet niet hoe het met de rest zit, maar ik heb vorig jaar, op mijn 36e mijn huidige vriend ontmoet. Oh, had ik ook al verteld dat ik hem van een datingsite ken? (en dat het een zeer intelligente automonteur, oh nee, chef werkplaats is? , ja al een paar keer.... )
En ik heb dus al verteld wat voor eisen ik aan de mannen daar stelde (dus NIET de eisen die to stelt!)
Oh ja, en ik moest dus na een relatie van 13 jaar ook weer helemaal opnieuw beginnen.
Ik durf er wat om te verwedden dat ook de vrouwen die nu zo tekeer gaan dezelfde "strengere" eisen zouden gaan hanteren als ze nu weer helemaal opnieuw moesten gaan beginnen op relatiegebied.
Parrrdon??? Nou, weet niet hoe het met de rest zit, maar ik heb vorig jaar, op mijn 36e mijn huidige vriend ontmoet. Oh, had ik ook al verteld dat ik hem van een datingsite ken? (en dat het een zeer intelligente automonteur, oh nee, chef werkplaats is? , ja al een paar keer.... )
En ik heb dus al verteld wat voor eisen ik aan de mannen daar stelde (dus NIET de eisen die to stelt!)
Oh ja, en ik moest dus na een relatie van 13 jaar ook weer helemaal opnieuw beginnen.
donderdag 24 januari 2008 om 22:32
Fv, eisen hebben is het probleem niet. De stelligheid waarmee Helmy intelligentie en opleidingsniveau cq baan aan elkaar koppelt is dat wel.
Tel daarbij op dat zij laagopgeleiden over één kam scheert (en dat alles vanwege 1 ex) en bij de mannen met een bul en wat centen dat opeens niet meer doet.
En tuurlijk zou ik ok een eisenpakket hebben als ik ooit weer eens aan de man moest. Maar opleiding heeft nooit op dat lijstje gestaan en zal er ook nooit op komen te staan.
Tel daarbij op dat zij laagopgeleiden over één kam scheert (en dat alles vanwege 1 ex) en bij de mannen met een bul en wat centen dat opeens niet meer doet.
En tuurlijk zou ik ok een eisenpakket hebben als ik ooit weer eens aan de man moest. Maar opleiding heeft nooit op dat lijstje gestaan en zal er ook nooit op komen te staan.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 22:32
quote:[message=951507,noline]fashionvictim schreef op 24
Als je mazzel hebt en jong aan iemand blijft hangen, dan word je in de regel sámen volwassen. En dan kun je idd heel prima samen volwassen worden met iemand die vuilnisman is. Omdat je een gezamenlijke geschiedenis hebt, omdat je gezamenlijke doelen hebt, omdat je gezamenlijke interesses ontwikkeld hebt, etcetera.
Dat is allemaal heel anders als je een jaar of 35 in je eentje - of in ieder geval zonder die specifieke vuilnisman - volwassen bent geworden. Dan heb je over het algemeen geen zin meer, en soms ook gewoon geen tijd meer, om eerst 10 jaar samen te gaan blenden. Dan zoek je gewoon iemand die door zijn eigen ervaringen al dusdanig gevormd is dat ie zonder aanpassen lekker met je matcht.
Ik durf er wat om te verwedden dat ook de vrouwen die nu zo tekeer gaan dezelfde "strengere" eisen zouden gaan hanteren als ze nu weer helemaal opnieuw moesten gaan beginnen op relatiegebied.
Als je mazzel hebt en jong aan iemand blijft hangen, dan word je in de regel sámen volwassen. En dan kun je idd heel prima samen volwassen worden met iemand die vuilnisman is. Omdat je een gezamenlijke geschiedenis hebt, omdat je gezamenlijke doelen hebt, omdat je gezamenlijke interesses ontwikkeld hebt, etcetera.
Dat is allemaal heel anders als je een jaar of 35 in je eentje - of in ieder geval zonder die specifieke vuilnisman - volwassen bent geworden. Dan heb je over het algemeen geen zin meer, en soms ook gewoon geen tijd meer, om eerst 10 jaar samen te gaan blenden. Dan zoek je gewoon iemand die door zijn eigen ervaringen al dusdanig gevormd is dat ie zonder aanpassen lekker met je matcht.
Ik durf er wat om te verwedden dat ook de vrouwen die nu zo tekeer gaan dezelfde "strengere" eisen zouden gaan hanteren als ze nu weer helemaal opnieuw moesten gaan beginnen op relatiegebied.
donderdag 24 januari 2008 om 22:34
quote:Liv schreef op 24 januari 2008 @ 22:31:
[...]
Parrrdon??? Nou, weet niet hoe het met de rest zit, maar ik heb vorig jaar, op mijn 36e mijn huidige vriend ontmoet. Oh, had ik ook al verteld dat ik hem van een datingsite ken? (en dat het een zeer intelligente automonteur, oh nee, chef werkplaats is? , ja al een paar keer.... )
En ik heb dus al verteld wat voor eisen ik aan de mannen daar stelde (dus NIET de eisen die to stelt!)
Sorry hoor, maar ik zei al eerder in de discussie dat iedereen een ander gewicht aan bepaalde criteria hangt. Waar de een zegt: uiterlijk maakt me niet zoveel uit, zegt een ander: opleiding maakt me niet zoveel uit. Maar selecteren doen we allemaal, dat valt niet te ontkennen.
En ja, ik ben ervan overtuigd dat je milder selecteert als je jonger bent en nog geen langdurige relaties achter de rug hebt, dan wanneer je na bijvoorbeeld een huwelijk of een lange relatie op je 46e weer eens gaat daten. Dan wéét je veel beter wat je wil dan op je 18e, en ben je doorgaans een stuk strenger in je eisen, wat die eisen ook mogen zijn.
[...]
Parrrdon??? Nou, weet niet hoe het met de rest zit, maar ik heb vorig jaar, op mijn 36e mijn huidige vriend ontmoet. Oh, had ik ook al verteld dat ik hem van een datingsite ken? (en dat het een zeer intelligente automonteur, oh nee, chef werkplaats is? , ja al een paar keer.... )
En ik heb dus al verteld wat voor eisen ik aan de mannen daar stelde (dus NIET de eisen die to stelt!)
Sorry hoor, maar ik zei al eerder in de discussie dat iedereen een ander gewicht aan bepaalde criteria hangt. Waar de een zegt: uiterlijk maakt me niet zoveel uit, zegt een ander: opleiding maakt me niet zoveel uit. Maar selecteren doen we allemaal, dat valt niet te ontkennen.
En ja, ik ben ervan overtuigd dat je milder selecteert als je jonger bent en nog geen langdurige relaties achter de rug hebt, dan wanneer je na bijvoorbeeld een huwelijk of een lange relatie op je 46e weer eens gaat daten. Dan wéét je veel beter wat je wil dan op je 18e, en ben je doorgaans een stuk strenger in je eisen, wat die eisen ook mogen zijn.
Am Yisrael Chai!
donderdag 24 januari 2008 om 22:34
donderdag 24 januari 2008 om 22:37
quote:lindy schreef op 24 januari 2008 @ 22:32:
Sorry, ja, dat was @ jou, FV. Binnen een relatie van 10 jaar sta je evenmin stil als in 10 jaar singleschap. (allebei gedaan trouwens)
Dat zei ik toch ook al, dat je niet stil staat. Ik zei alleen dat je dan SAMEN niet stil staat, en het simpele feit dat je na 10 jaar nog steeds samen bent, bewijst dat je ongeveer dezelfde kant op ontwikkeld bent. Of zoveel geschiedenis en liefde deelt, dat je het van die partner wél kan hebben dat hij af en toe een andere kant op ontwikkeld.
Die basis is er niet als je from scratch gaat beginnen en ik persoonlijk ben echt nog nooit iemand tegen gekomen die níet veel specifieker was in de "eisen" na het beëindigen van het eerste huwelijk, dan daarvoor.
Sorry, ja, dat was @ jou, FV. Binnen een relatie van 10 jaar sta je evenmin stil als in 10 jaar singleschap. (allebei gedaan trouwens)
Dat zei ik toch ook al, dat je niet stil staat. Ik zei alleen dat je dan SAMEN niet stil staat, en het simpele feit dat je na 10 jaar nog steeds samen bent, bewijst dat je ongeveer dezelfde kant op ontwikkeld bent. Of zoveel geschiedenis en liefde deelt, dat je het van die partner wél kan hebben dat hij af en toe een andere kant op ontwikkeld.
Die basis is er niet als je from scratch gaat beginnen en ik persoonlijk ben echt nog nooit iemand tegen gekomen die níet veel specifieker was in de "eisen" na het beëindigen van het eerste huwelijk, dan daarvoor.
Am Yisrael Chai!
donderdag 24 januari 2008 om 22:38
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 22:32:
Fv, eisen hebben is het probleem niet. De stelligheid waarmee Helmy intelligentie en opleidingsniveau cq baan aan elkaar koppelt is dat wel.
Tel daarbij op dat zij laagopgeleiden over één kam scheert (en dat alles vanwege 1 ex) en bij de mannen met een bul en wat centen dat opeens niet meer doet.
Die stelligheid is niet dat ik alle laagopgeleiden over één kam scheer. Bij het stellen van criteria moet je ergens beginnen en doorgaans (let wel: doorgaans) is opleidingsniveau een heel redelijk indicatie van de intelligentie van iemand. Dus daarmee wijs ik niet alle laagopgeleide mannen af, sterker nog...ik ben er tien jaar met één getrouwd geweest. Alleen nu zou ik er niet meer voor kiezen. En gelukkig heb ik een schat van een man gevonden die gelijkwaardig is aan me en met wie ik het over het algemeen heel goed heb.
Fv, eisen hebben is het probleem niet. De stelligheid waarmee Helmy intelligentie en opleidingsniveau cq baan aan elkaar koppelt is dat wel.
Tel daarbij op dat zij laagopgeleiden over één kam scheert (en dat alles vanwege 1 ex) en bij de mannen met een bul en wat centen dat opeens niet meer doet.
Die stelligheid is niet dat ik alle laagopgeleiden over één kam scheer. Bij het stellen van criteria moet je ergens beginnen en doorgaans (let wel: doorgaans) is opleidingsniveau een heel redelijk indicatie van de intelligentie van iemand. Dus daarmee wijs ik niet alle laagopgeleide mannen af, sterker nog...ik ben er tien jaar met één getrouwd geweest. Alleen nu zou ik er niet meer voor kiezen. En gelukkig heb ik een schat van een man gevonden die gelijkwaardig is aan me en met wie ik het over het algemeen heel goed heb.
donderdag 24 januari 2008 om 22:38
donderdag 24 januari 2008 om 22:40
quote:lindy schreef op 24 januari 2008 @ 22:38:
Uploaden en downloaden, Zuss.
Ik moet me toch ens wat meer gaan verdiepen in dat hele downloaden. Het is heel wat anders dan Diederik uit het blik merk ik maar weer. (en dat vond ik toen al het toppunt van modern
)
Uploaden en downloaden, Zuss.
Ik moet me toch ens wat meer gaan verdiepen in dat hele downloaden. Het is heel wat anders dan Diederik uit het blik merk ik maar weer. (en dat vond ik toen al het toppunt van modern
)
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 22:40
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 22:34:
Ik vind juist dat ik veel meer te bieden heb dan 20 jaar geleden. Niet meer dat rimpelloze bekkie en dat leuke lijf, maar daar zijn veel leukere en waardevollere zaken in de plaats gekomen.
Hahahaha. Sorry, ik lach je niet uit, maar op de relatiemarkt werkt dat natuurlijk anders dan binnen een relatie.
Ik heb ook meer te bieden dan 15 jaar geleden, maar val desondanks sneller af als het puur afvinken van gewenste eigenschappen wordt.
Ik vind juist dat ik veel meer te bieden heb dan 20 jaar geleden. Niet meer dat rimpelloze bekkie en dat leuke lijf, maar daar zijn veel leukere en waardevollere zaken in de plaats gekomen.
Hahahaha. Sorry, ik lach je niet uit, maar op de relatiemarkt werkt dat natuurlijk anders dan binnen een relatie.
Ik heb ook meer te bieden dan 15 jaar geleden, maar val desondanks sneller af als het puur afvinken van gewenste eigenschappen wordt.
Am Yisrael Chai!
donderdag 24 januari 2008 om 22:40
quote:fashionvictim schreef op 24 januari 2008 @ 22:34:
[...]
Sorry hoor, maar ik zei al eerder in de discussie dat iedereen een ander gewicht aan bepaalde criteria hangt. Waar de een zegt: uiterlijk maakt me niet zoveel uit, zegt een ander: opleiding maakt me niet zoveel uit. Maar selecteren doen we allemaal, dat valt niet te ontkennen.
En ja, ik ben ervan overtuigd dat je milder selecteert als je jonger bent en nog geen langdurige relaties achter de rug hebt, dan wanneer je na bijvoorbeeld een huwelijk of een lange relatie op je 46e weer eens gaat daten. Dan wéét je veel beter wat je wil dan op je 18e, en ben je doorgaans een stuk strenger in je eisen, wat die eisen ook mogen zijn.
Nee, het ging hier niet om zomaar allerlei eisen, maar specifiek over opleiding en baan. (als je met een vuilnisman opgroeit is het heel anders, zijn je eigen woorden).
En ja, het is erg duidelijk dat iedereen een ander gewicht aan bepaalde criteria hangt, maar ik blijf het belachelijk vinden dat intelligentie gekoppeld wordt aan opleiding en het soort baan dat je hebt.
[...]
Sorry hoor, maar ik zei al eerder in de discussie dat iedereen een ander gewicht aan bepaalde criteria hangt. Waar de een zegt: uiterlijk maakt me niet zoveel uit, zegt een ander: opleiding maakt me niet zoveel uit. Maar selecteren doen we allemaal, dat valt niet te ontkennen.
En ja, ik ben ervan overtuigd dat je milder selecteert als je jonger bent en nog geen langdurige relaties achter de rug hebt, dan wanneer je na bijvoorbeeld een huwelijk of een lange relatie op je 46e weer eens gaat daten. Dan wéét je veel beter wat je wil dan op je 18e, en ben je doorgaans een stuk strenger in je eisen, wat die eisen ook mogen zijn.
Nee, het ging hier niet om zomaar allerlei eisen, maar specifiek over opleiding en baan. (als je met een vuilnisman opgroeit is het heel anders, zijn je eigen woorden).
En ja, het is erg duidelijk dat iedereen een ander gewicht aan bepaalde criteria hangt, maar ik blijf het belachelijk vinden dat intelligentie gekoppeld wordt aan opleiding en het soort baan dat je hebt.
donderdag 24 januari 2008 om 22:43
quote:fashionvictim schreef op 24 januari 2008 @ 22:40:
[...]
Hahahaha. Sorry, ik lach je niet uit, maar op de relatiemarkt werkt dat natuurlijk anders dan binnen een relatie.
Ik heb ook meer te bieden dan 15 jaar geleden, maar val desondanks sneller af als het puur afvinken van gewenste eigenschappen wordt.Als de belangrijkste zaken op een lijstje alleen uiterlijke zaken zijn, dan verlies ik van een jonge blom van 25. Maar goed, ik hoef dan ook weer geen kerel die uiterlijk als prio heeft, dus dat lost zich vanzelf weer op.
[...]
Hahahaha. Sorry, ik lach je niet uit, maar op de relatiemarkt werkt dat natuurlijk anders dan binnen een relatie.
Ik heb ook meer te bieden dan 15 jaar geleden, maar val desondanks sneller af als het puur afvinken van gewenste eigenschappen wordt.Als de belangrijkste zaken op een lijstje alleen uiterlijke zaken zijn, dan verlies ik van een jonge blom van 25. Maar goed, ik hoef dan ook weer geen kerel die uiterlijk als prio heeft, dus dat lost zich vanzelf weer op.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
