Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 21:35
donderdag 24 januari 2008 om 21:36
quote:ambrosia9 schreef op 24 januari 2008 @ 21:29:
Even ernaast. Wij willen het later zo doen dat mijn vriend huisman wordt, of iig meer dagen dan ik en ik mijn carriere ga nastreven. Ik word gelukkig van mijn studie en werk en heb een hekel aan thuis zitten of uberhaupt iets huishoudelijks, mijn vriend vind zijn baan ook leuk maar is ook echt een huisman. Niks mis mee!In sommige gevallen in mijn omgeving pakt het wél goed uit. Ik denk dat het ook wel goed kan gaan, maar voor mij zou het niets meer zijn.
Even ernaast. Wij willen het later zo doen dat mijn vriend huisman wordt, of iig meer dagen dan ik en ik mijn carriere ga nastreven. Ik word gelukkig van mijn studie en werk en heb een hekel aan thuis zitten of uberhaupt iets huishoudelijks, mijn vriend vind zijn baan ook leuk maar is ook echt een huisman. Niks mis mee!In sommige gevallen in mijn omgeving pakt het wél goed uit. Ik denk dat het ook wel goed kan gaan, maar voor mij zou het niets meer zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 21:37
donderdag 24 januari 2008 om 21:37
quote:Helmy schreef op 24 januari 2008 @ 21:29:
Steeds meer mannen vinden het geen probleem als hun partner hoger opgeleid is dan zij: 36% van de mannelijke ondervraagden zegt dat het uiteindelijk toch alleen puur om de liefde gaat. En ook 28% van de vrouwelijke ondervraagden gaat niet voor opleiding maar voor de liefde. Als de man zich gedraagt als een vervelende betweter, dan kiest 38% van de dames liever voor een partner met minder opleiding. En ook 29% van de heren deelt deze mening. Dus eigenlijk vindt 72% van de vrouwen dat de partner hoger opgeleid moet zijn; 62% heeft zelfs nog liever een vervelende betweter dan een lager opgeleide.
Steeds meer mannen vinden het geen probleem als hun partner hoger opgeleid is dan zij: 36% van de mannelijke ondervraagden zegt dat het uiteindelijk toch alleen puur om de liefde gaat. En ook 28% van de vrouwelijke ondervraagden gaat niet voor opleiding maar voor de liefde. Als de man zich gedraagt als een vervelende betweter, dan kiest 38% van de dames liever voor een partner met minder opleiding. En ook 29% van de heren deelt deze mening. Dus eigenlijk vindt 72% van de vrouwen dat de partner hoger opgeleid moet zijn; 62% heeft zelfs nog liever een vervelende betweter dan een lager opgeleide.
donderdag 24 januari 2008 om 21:38
quote:pink11 schreef op 24 januari 2008 @ 21:31:
En wie zegt dat een lager opgeleide een "rustpunt" in huis is? Haha, dan hebben ze mijn ex Johnnie nooit ontmoet. Dat rustpunt moet dan inhouden dat je thuis geen ingewikkelde gesprekken hoeft aan te gaan....gewoon lekker simpel en geen gezeur aan je hoofd. Maar zo'n type was jouw Johnnie dan ook weer niet??
En wie zegt dat een lager opgeleide een "rustpunt" in huis is? Haha, dan hebben ze mijn ex Johnnie nooit ontmoet. Dat rustpunt moet dan inhouden dat je thuis geen ingewikkelde gesprekken hoeft aan te gaan....gewoon lekker simpel en geen gezeur aan je hoofd. Maar zo'n type was jouw Johnnie dan ook weer niet??
donderdag 24 januari 2008 om 21:39
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 21:35:
Maar digi, als jij een leuke vent tegen het lijf loopt. Het klikt, je kunt goed met hem praten, lekker discussieren en hij is slim en nog lekker ook. Hij heeft aleen geen papiertje, wat dan?Ohnee, het gaat me niet om het papiertje, puur om het intelligentieniveau. Ik ben niet bepaald dom en studeer ook veel te laat af, of hey, misschien kap ik er gewoon mee. Dat maakt me niet minder slim, alleen een mietje.
Maar digi, als jij een leuke vent tegen het lijf loopt. Het klikt, je kunt goed met hem praten, lekker discussieren en hij is slim en nog lekker ook. Hij heeft aleen geen papiertje, wat dan?Ohnee, het gaat me niet om het papiertje, puur om het intelligentieniveau. Ik ben niet bepaald dom en studeer ook veel te laat af, of hey, misschien kap ik er gewoon mee. Dat maakt me niet minder slim, alleen een mietje.
donderdag 24 januari 2008 om 21:40
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 21:37:
Ik heb de indruk dat het vooral om de exen gaat. Als de ex nu een lul van kerel met een dikke baan, veel centjes en een bul was geweest, zou je dat soort mannen dan ook voorgooed afzweren?Je verleden en ervaringen neem je vaak wel mee in nieuwe afwegingen, logisch toch?
Ik heb de indruk dat het vooral om de exen gaat. Als de ex nu een lul van kerel met een dikke baan, veel centjes en een bul was geweest, zou je dat soort mannen dan ook voorgooed afzweren?Je verleden en ervaringen neem je vaak wel mee in nieuwe afwegingen, logisch toch?
donderdag 24 januari 2008 om 21:41
donderdag 24 januari 2008 om 21:42
quote:Helmy schreef op 24 januari 2008 @ 21:40:
[...]
Je verleden en ervaringen neem je vaak wel mee in nieuwe afwegingen, logisch toch?
Dus, als je ex een WO-er was, met dikke baan, veel centjes etc maar wel een lul van een vent dan zou jij ook nooit meer een relatie met een dergelijke man willen?
Digi, dat dacht ik al dat jij zo in elkaar zit
[...]
Je verleden en ervaringen neem je vaak wel mee in nieuwe afwegingen, logisch toch?
Dus, als je ex een WO-er was, met dikke baan, veel centjes etc maar wel een lul van een vent dan zou jij ook nooit meer een relatie met een dergelijke man willen?
Digi, dat dacht ik al dat jij zo in elkaar zit
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 21:44
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 21:41:
Net zoals al die buitenshuis werkende mannen Helmy? Want alle vrouwen die thuis zitten en het rustpunt zijn daar valt geen ingewikkeld gesprek mee te voeren? OOk beneden jouw niveau zeker?
???
Het is wel zo dat ik een aantal 65-plussers ken waarvan de man een prima baan had en de vrouw zich totaal niet ontwikkeld heeft. Alles draaide om haar gezin en kinderen...soms een heel klein wereldje. Niets mis mee misschien, maar ik merk dat die mannen zich wel prettig voelen bij zo'n vrouw die een beetje afhankelijk is. Dat verbaast me, ik zou me in een dergelijke relatie niet prettig voelen.
Net zoals al die buitenshuis werkende mannen Helmy? Want alle vrouwen die thuis zitten en het rustpunt zijn daar valt geen ingewikkeld gesprek mee te voeren? OOk beneden jouw niveau zeker?
???
Het is wel zo dat ik een aantal 65-plussers ken waarvan de man een prima baan had en de vrouw zich totaal niet ontwikkeld heeft. Alles draaide om haar gezin en kinderen...soms een heel klein wereldje. Niets mis mee misschien, maar ik merk dat die mannen zich wel prettig voelen bij zo'n vrouw die een beetje afhankelijk is. Dat verbaast me, ik zou me in een dergelijke relatie niet prettig voelen.
donderdag 24 januari 2008 om 21:46
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 21:42:
[...]
Dus, als je ex een WO-er was, met dikke baan, veel centjes etc maar wel een lul van een vent dan zou jij ook nooit meer een relatie met een dergelijke man willen?
Digi, dat dacht ik al dat jij zo in elkaar zit Ik zeg alleen dat je die ervaring meeneemt. Dus stel dat je na zo'n relatie een nieuwe man leert kennen en je signaleert weer dergelijk trekjes, je waarschijnlijk eerder weg zult rennen.
[...]
Dus, als je ex een WO-er was, met dikke baan, veel centjes etc maar wel een lul van een vent dan zou jij ook nooit meer een relatie met een dergelijke man willen?
Digi, dat dacht ik al dat jij zo in elkaar zit Ik zeg alleen dat je die ervaring meeneemt. Dus stel dat je na zo'n relatie een nieuwe man leert kennen en je signaleert weer dergelijk trekjes, je waarschijnlijk eerder weg zult rennen.
donderdag 24 januari 2008 om 21:47
Ik ga niet 20 pagina's doorspitten, maar voor een vrouw is het dus prima als je je omhoogneukt, en een kerel zou het eigenlijk niet in zijn hoofd moeten halen ?
Wat een geluk dat moppeman en ik allebei mbo-opgeleid zijn met een aantal extra opleidingen erbij. Werken op HBO-niveau is dan ook geen probleem. Per uur verdienen we (dankzij verschillende tariefgroepen) uiteindelijk netto ongeveer hetzelfde en hoeven we elkaar nooit scheef aan te kijken.
Ik kots van een familielid dat na een glansrijke carrière als geschiedenisstudent, lange tijd werkloos en een topbaan als callcentermedewerker nu loopt interessant te doen dat ze in de detachering voor hóógopgeleide mensen zit.
Oh, je zit op een uitzendbureau ?? NEEEEEE in de DETACHERING VOOR HOOGOPGELEIDE MENSEN !!!!!!! Herplaatsing van ondergewaardeerde overgediplomeerde minkukels ?
T*f toch gauw op, ik heb met Havo en een typdiploma altijd tussen hoogleraren, professoren en advocaten gewerkt, en werd daar ook altijd gewaardeerd. Én ik woonde op mijn 20ste in een vrijstaand huis, ipv op mijn 30ste nog een flatje te huren. (Geen geld van een rijke papa, gewoon hard werken door moppeman en mij)
Wat een geluk dat moppeman en ik allebei mbo-opgeleid zijn met een aantal extra opleidingen erbij. Werken op HBO-niveau is dan ook geen probleem. Per uur verdienen we (dankzij verschillende tariefgroepen) uiteindelijk netto ongeveer hetzelfde en hoeven we elkaar nooit scheef aan te kijken.
Ik kots van een familielid dat na een glansrijke carrière als geschiedenisstudent, lange tijd werkloos en een topbaan als callcentermedewerker nu loopt interessant te doen dat ze in de detachering voor hóógopgeleide mensen zit.
Oh, je zit op een uitzendbureau ?? NEEEEEE in de DETACHERING VOOR HOOGOPGELEIDE MENSEN !!!!!!! Herplaatsing van ondergewaardeerde overgediplomeerde minkukels ?
T*f toch gauw op, ik heb met Havo en een typdiploma altijd tussen hoogleraren, professoren en advocaten gewerkt, en werd daar ook altijd gewaardeerd. Én ik woonde op mijn 20ste in een vrijstaand huis, ipv op mijn 30ste nog een flatje te huren. (Geen geld van een rijke papa, gewoon hard werken door moppeman en mij)
donderdag 24 januari 2008 om 21:50
Vanwaar die vraagtekens?
En jij vergelijkt de generatie van jouw ouders met de generatie van nu. Dat is niet te vergelijken. Vrouwen die nu 65+ zijn hadden ook verdomd weinig ruimte om zich te ontplooien. Hoe slim ze ook waren, voor de meisjes van 'toen' was de huishoudschool vaak goed genoeg en de moeder mavo kwam net iets te laat voor deze club. En dat zegt trouwens geen ruk over hun intelligentie, maar wel over dat ze hun hersens minder konden trainen.
Dat is een heel andere situatie dan waarin heel veel jonge vrouwen nu zitten.
(als jij zo slim bent dan zou je dat toch moeten weten)
En jij vergelijkt de generatie van jouw ouders met de generatie van nu. Dat is niet te vergelijken. Vrouwen die nu 65+ zijn hadden ook verdomd weinig ruimte om zich te ontplooien. Hoe slim ze ook waren, voor de meisjes van 'toen' was de huishoudschool vaak goed genoeg en de moeder mavo kwam net iets te laat voor deze club. En dat zegt trouwens geen ruk over hun intelligentie, maar wel over dat ze hun hersens minder konden trainen.
Dat is een heel andere situatie dan waarin heel veel jonge vrouwen nu zitten.
(als jij zo slim bent dan zou je dat toch moeten weten)
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 21:51
quote:moppetoet schreef op 24 januari 2008 @ 21:47:
Ik ga niet 20 pagina's doorspitten, maar voor een vrouw is het dus prima als je je omhoogneukt, en een kerel zou het eigenlijk niet in zijn hoofd moeten halen ?
[/i]Gellukkig heb ik me nooit omhoog hoeven "neuken." Daar gaat het ook niet om, dacht ik.
Ik ga niet 20 pagina's doorspitten, maar voor een vrouw is het dus prima als je je omhoogneukt, en een kerel zou het eigenlijk niet in zijn hoofd moeten halen ?
[/i]Gellukkig heb ik me nooit omhoog hoeven "neuken." Daar gaat het ook niet om, dacht ik.
donderdag 24 januari 2008 om 21:52
quote:Helmy schreef op 24 januari 2008 @ 21:46:
[...]
Ik zeg alleen dat je die ervaring meeneemt. Dus stel dat je na zo'n relatie een nieuwe man leert kennen en je signaleert weer dergelijk trekjes, je waarschijnlijk eerder weg zult rennen.Dus over iemand van een 'lager niveau' zeg je wel bij voorbaat dat je die niet moet, maar als het om een vent met een bul en centjes gaat ben je bereid om toch maar eens verder te kijken?
[...]
Ik zeg alleen dat je die ervaring meeneemt. Dus stel dat je na zo'n relatie een nieuwe man leert kennen en je signaleert weer dergelijk trekjes, je waarschijnlijk eerder weg zult rennen.Dus over iemand van een 'lager niveau' zeg je wel bij voorbaat dat je die niet moet, maar als het om een vent met een bul en centjes gaat ben je bereid om toch maar eens verder te kijken?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 21:55
T*f toch gauw op, ik heb met Havo en een typdiploma altijd tussen hoogleraren, professoren en advocaten gewerkt, en werd daar ook altijd gewaardeerd. Én ik woonde op mijn 20ste in een vrijstaand huis, ipv op mijn 30ste nog een flatje te huren. (Geen geld van een rijke papa, gewoon hard werken door moppeman en mij)
A-mén!
A-mén!
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 21:55
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 21:52:
[...]
Dus over iemand van een 'lager niveau' zeg je wel bij voorbaat dat je die niet moet, maar als het om een vent met een bul en centjes gaat ben je bereid om toch maar eens verder te kijken?
Als dat is hoe jij het meent samen te kunnen vatten: JA
Downdaten doe ik niet. Gelijkwaardig en hoger is een optie.
En bij geliijkwaardig en hoger zitten net zo goed eikels als bij de andere groep.
[...]
Dus over iemand van een 'lager niveau' zeg je wel bij voorbaat dat je die niet moet, maar als het om een vent met een bul en centjes gaat ben je bereid om toch maar eens verder te kijken?
Als dat is hoe jij het meent samen te kunnen vatten: JA
Downdaten doe ik niet. Gelijkwaardig en hoger is een optie.
En bij geliijkwaardig en hoger zitten net zo goed eikels als bij de andere groep.
donderdag 24 januari 2008 om 21:57
quote:Helmy schreef op 24 januari 2008 @ 21:55:
[...]
Als dat is hoe jij het meent samen te kunnen vatten: JA
Nou, dat zegt wel wat he.
Downdaten doe ik niet. Gelijkwaardig en hoger is een optie.
En bij geliijkwaardig en hoger zitten net zo goed eikels als bij de andere groep.Hoger een optie? Dus een man mag wel downdaten?
[...]
Als dat is hoe jij het meent samen te kunnen vatten: JA
Nou, dat zegt wel wat he.
Downdaten doe ik niet. Gelijkwaardig en hoger is een optie.
En bij geliijkwaardig en hoger zitten net zo goed eikels als bij de andere groep.Hoger een optie? Dus een man mag wel downdaten?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 21:58
Helma, mijn Johnnie had veel kenmerken van de standaard "laag opgeleide man". Hij was na de middelbare school gaan werken omdat hij liever met zijn handen bezig was en niet stil kon zitten. Een harde werker, dat wel. Hij was ontzettend lief voor me en droeg me op handen. Hij keek tegen mij op omdat ik met een studie bezig was. Hij opperde regelmatig dat hij huisman zou worden zodat ik een carrière zou kunnen starten. Van al dat harde werken had hij een mooi gespierd lijf , ik vond hem sowieso waanzinnig sexy. Hij had wel enorm veel onrust in zich en er was altijd wel iets met hem... tijdens een inhaalmanouvre met de auto over de kop slaan, ternauwernood overleven, dat soort ongein. Het was nooit saai.
Het werd wel, juist doordat we niet op hetzelfde niveau zaten, erg ingewikkeld. Ik denk dat mijn energie in ingewikkelde gesprekken steken me minder had gekost dan het continu langs elkaar heen praten en elkaar niet begrijpen. Omdat we niet op hetzelfde niveau zaten hadden we ook een andere interessesfeer. Hij was echt mijn Johnnie . Waar hij graag naar André Hazes luisterde, ging mijn voorkeur uit naar muziek variërend van Kate Bush tot en met Beethoven. Als ik naar het Stedelijk Museum wilde, ging hij met me mee, maar kwam onderweg op het idee om dat seksmuseum in Amsterdam ook meteen even mee te pikken. Wat mij interesseerde, interesseerde hem geen bal, maar hij ging mee om mij een plezier te doen, en vice versa. Ik kreeg wel opmerkingen van vrienden en familie dat Johnnie beneden mijn niveau was, maar ik was stapelgek op hem: op zijn humor, zijn warme uitstraling, de geweldige seks die we hadden, zijn zorgzaamheid. Ik was zo verliefd op hem dat ik bij hem geen moment het idee gehad dat ik downdate of een relatie onder mijn niveau had. Het was echte liefde. Toch werkte het niet, maar ik weet niet of dat kwam doordat hij lager opgeleid was.
Ik moest erg lachen om het "rustpunt thuis", want over hem kon je zeggen wat je wilde, maar je kwam bij hem nooit tot rust.
Het werd wel, juist doordat we niet op hetzelfde niveau zaten, erg ingewikkeld. Ik denk dat mijn energie in ingewikkelde gesprekken steken me minder had gekost dan het continu langs elkaar heen praten en elkaar niet begrijpen. Omdat we niet op hetzelfde niveau zaten hadden we ook een andere interessesfeer. Hij was echt mijn Johnnie . Waar hij graag naar André Hazes luisterde, ging mijn voorkeur uit naar muziek variërend van Kate Bush tot en met Beethoven. Als ik naar het Stedelijk Museum wilde, ging hij met me mee, maar kwam onderweg op het idee om dat seksmuseum in Amsterdam ook meteen even mee te pikken. Wat mij interesseerde, interesseerde hem geen bal, maar hij ging mee om mij een plezier te doen, en vice versa. Ik kreeg wel opmerkingen van vrienden en familie dat Johnnie beneden mijn niveau was, maar ik was stapelgek op hem: op zijn humor, zijn warme uitstraling, de geweldige seks die we hadden, zijn zorgzaamheid. Ik was zo verliefd op hem dat ik bij hem geen moment het idee gehad dat ik downdate of een relatie onder mijn niveau had. Het was echte liefde. Toch werkte het niet, maar ik weet niet of dat kwam doordat hij lager opgeleid was.
Ik moest erg lachen om het "rustpunt thuis", want over hem kon je zeggen wat je wilde, maar je kwam bij hem nooit tot rust.
donderdag 24 januari 2008 om 21:59
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 21:56:
Als jij niet zo slim bent dan valt er wein ig te downdaten toch? Eén LBO-ertje voor Helmy en een slotje op het topic want we zijn eruit.
Als de hele discussie en discussievraag je nu zo ergert, blijf dan gewoon weg. Daar heb je geen slotje voor nodig, hoor!
En...ik ben niet aan het daten of op zoek naar...
Het ging mij erom wat de motieven zijn van iemand die bewust down date.
Als jij niet zo slim bent dan valt er wein ig te downdaten toch? Eén LBO-ertje voor Helmy en een slotje op het topic want we zijn eruit.
Als de hele discussie en discussievraag je nu zo ergert, blijf dan gewoon weg. Daar heb je geen slotje voor nodig, hoor!
En...ik ben niet aan het daten of op zoek naar...
Het ging mij erom wat de motieven zijn van iemand die bewust down date.
donderdag 24 januari 2008 om 22:02
quote:moppetoet schreef op 24 januari 2008 @ 21:47:
Ik kots van een familielid dat na een glansrijke carrière als geschiedenisstudent, lange tijd werkloos en een topbaan als callcentermedewerker nu loopt interessant te doen dat ze in de detachering voor hóógopgeleide mensen zit.
Oh, je zit op een uitzendbureau ?? NEEEEEE in de DETACHERING VOOR HOOGOPGELEIDE MENSEN !!!!!!! Herplaatsing van ondergewaardeerde overgediplomeerde minkukels ?
T*f toch gauw op, ik heb met Havo en een typdiploma altijd tussen hoogleraren, professoren en advocaten gewerkt, en werd daar ook altijd gewaardeerd. Én ik woonde op mijn 20ste in een vrijstaand huis, ipv op mijn 30ste nog een flatje te huren. (Geen geld van een rijke papa, gewoon hard werken door moppeman en mij)Ten eerste begrijp ik niet helemaal wat het kotsen op jouw familielid te maken heeft met downdaten en ten tweede is gedetacheerd zijn niet 'op een uitzendbureau zitten'. Ik heb zelf een tijdlang gewerkt als gedetacheerde. Ik deed toen praktisch hetzelfde werk als toen ik nog in vaste dienst was alleen verdiende ik er veel meer mee. Verder werd ik wel getacheerd bij opdrachtgevers maar had ik gewoon een vast contract bij het detacheringsbureau. De reden dat je moet kotsen , komt waarschijnlijk meer door de manier waaróp jouw familielid spreekt over haar baan, dan de baan zelf. Hoop ik, tenminste.
Ik kots van een familielid dat na een glansrijke carrière als geschiedenisstudent, lange tijd werkloos en een topbaan als callcentermedewerker nu loopt interessant te doen dat ze in de detachering voor hóógopgeleide mensen zit.
Oh, je zit op een uitzendbureau ?? NEEEEEE in de DETACHERING VOOR HOOGOPGELEIDE MENSEN !!!!!!! Herplaatsing van ondergewaardeerde overgediplomeerde minkukels ?
T*f toch gauw op, ik heb met Havo en een typdiploma altijd tussen hoogleraren, professoren en advocaten gewerkt, en werd daar ook altijd gewaardeerd. Én ik woonde op mijn 20ste in een vrijstaand huis, ipv op mijn 30ste nog een flatje te huren. (Geen geld van een rijke papa, gewoon hard werken door moppeman en mij)Ten eerste begrijp ik niet helemaal wat het kotsen op jouw familielid te maken heeft met downdaten en ten tweede is gedetacheerd zijn niet 'op een uitzendbureau zitten'. Ik heb zelf een tijdlang gewerkt als gedetacheerde. Ik deed toen praktisch hetzelfde werk als toen ik nog in vaste dienst was alleen verdiende ik er veel meer mee. Verder werd ik wel getacheerd bij opdrachtgevers maar had ik gewoon een vast contract bij het detacheringsbureau. De reden dat je moet kotsen , komt waarschijnlijk meer door de manier waaróp jouw familielid spreekt over haar baan, dan de baan zelf. Hoop ik, tenminste.
donderdag 24 januari 2008 om 22:03
quote:pink11 schreef op 24 januari 2008 @ 21:58:
Ik moest erg lachen om het "rustpunt thuis", want over hem kon je zeggen wat je wilde, maar je kwam bij hem nooit tot rust.Haha, ik kan me voorstellen dat je dan om dat rustpunt moest lachen. Mijn ex was ook geen rustpunt. Een goed gesprek vond hij "moeilijk doen." Een discussie noemde hij "ruzie maken" etc.
Ik moest erg lachen om het "rustpunt thuis", want over hem kon je zeggen wat je wilde, maar je kwam bij hem nooit tot rust.Haha, ik kan me voorstellen dat je dan om dat rustpunt moest lachen. Mijn ex was ook geen rustpunt. Een goed gesprek vond hij "moeilijk doen." Een discussie noemde hij "ruzie maken" etc.
