Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 19:43
Kreng, ik neem aan dat je toch wel snapte dat als mijn man nu opeens werkloos zou worden, ik er niet stante pede vandoor ging? Dat is hij trouwens al eens geworden, werkloos. Dus ging hij werk zoeken en vond dat. En in die tussentijd is het niet eens in me opgekomen om minder van hem te gaan houden.
Maar stel nu even dat hij dat werk niet gevonden had. Tien jaar lang niet ofzo. Ik kan me zo voorstellen dat als je werk altijd belangrijk voor je is geweest en een wezenlijk onderdeel van je leven was, je dus behoorlijk verandert als je zo lang zonder werk zit. Tja, dan weet ik niet of we het gered zouden hebben. Dan is dus niet die baan an sich de reden of dat hij geen geld meer binnenbrengt, maar de situatie die hem veranderde wel.
Maar stel nu even dat hij dat werk niet gevonden had. Tien jaar lang niet ofzo. Ik kan me zo voorstellen dat als je werk altijd belangrijk voor je is geweest en een wezenlijk onderdeel van je leven was, je dus behoorlijk verandert als je zo lang zonder werk zit. Tja, dan weet ik niet of we het gered zouden hebben. Dan is dus niet die baan an sich de reden of dat hij geen geld meer binnenbrengt, maar de situatie die hem veranderde wel.
donderdag 24 januari 2008 om 19:45
quote:didi schreef op 24 januari 2008 @ 19:42:
[...]
In dat topic bleek dat je het verschil tussen een MBA en een 'gewone' Master (in de vorm van bijvoorbeeld een MSc of LLM) niet (eens) kent en dat vond ik 'een beetje dom'.
Nou ja, dan moet het niet zo moeilijk voor Helmy zijn om een gelijke te vinden nietwaar? Hoef je je daar ook niet meer druk om te maken.
Sorry hoor Didi, maar waar slaat dit op?
[...]
In dat topic bleek dat je het verschil tussen een MBA en een 'gewone' Master (in de vorm van bijvoorbeeld een MSc of LLM) niet (eens) kent en dat vond ik 'een beetje dom'.
Nou ja, dan moet het niet zo moeilijk voor Helmy zijn om een gelijke te vinden nietwaar? Hoef je je daar ook niet meer druk om te maken.
Sorry hoor Didi, maar waar slaat dit op?
donderdag 24 januari 2008 om 19:46
quote:Krengiserweer schreef op 24 januari 2008 @ 19:19:
Volgens mij zijn er twee verschillende punten.
Vraag 1 is doe je downdaten, dus daten met iemand ver onder je niveau ( whatever that may be). En daar is mijn antwoord,nee doe ik niet.
Punt twee is: Wil je nog steeds met je partner trouwen als ie geen inkomen meer heeft. en daar is mijn antwoord volmondig ja.
Ik vind het lastig, ik denk niet dat ik met iemand kan leven waar ik niet mee op 1 lijn zit. Om samen te kunnen zijn moet je toch een klik hebben. Ik zou niet met een man kunnen leven die leeft voor zijn werk of voor ajax wat dat betreft Mijn vriend heeft wel andere interesses maar wat betreft geloof, toekomstbeeld etc zitten we wel op 1 lijn. Dat vind ik wel belangrijk.
Dus iemand die op een ANDERE lijn zit dan ik, dus echt een heeeel andere lijn dan zou het niet lukken denk ik. Je hoeft niet op alle gebieden hetzelfde te denken maar de hoofdpunten zijn wel handig.
En als ik eenmaal mijn partner heb gevonden komt daar geen baan meer tussen
Volgens mij zijn er twee verschillende punten.
Vraag 1 is doe je downdaten, dus daten met iemand ver onder je niveau ( whatever that may be). En daar is mijn antwoord,nee doe ik niet.
Punt twee is: Wil je nog steeds met je partner trouwen als ie geen inkomen meer heeft. en daar is mijn antwoord volmondig ja.
Ik vind het lastig, ik denk niet dat ik met iemand kan leven waar ik niet mee op 1 lijn zit. Om samen te kunnen zijn moet je toch een klik hebben. Ik zou niet met een man kunnen leven die leeft voor zijn werk of voor ajax wat dat betreft Mijn vriend heeft wel andere interesses maar wat betreft geloof, toekomstbeeld etc zitten we wel op 1 lijn. Dat vind ik wel belangrijk.
Dus iemand die op een ANDERE lijn zit dan ik, dus echt een heeeel andere lijn dan zou het niet lukken denk ik. Je hoeft niet op alle gebieden hetzelfde te denken maar de hoofdpunten zijn wel handig.
En als ik eenmaal mijn partner heb gevonden komt daar geen baan meer tussen
donderdag 24 januari 2008 om 19:55
donderdag 24 januari 2008 om 19:56
quote:Evidenza schreef op 24 januari 2008 @ 19:45:
[...]
Nou ja, dan moet het niet zo moeilijk voor Helmy zijn om een gelijke te vinden nietwaar? Hoef je je daar ook niet meer druk om te maken.
Sorry hoor Didi, maar waar slaat dit op?
Daar maak ik me gelukkig helemaal niet druk over.
En op je tweede vraag mag je zelf een antwoord verzinnen. Het liefst een zinnig antwoord. Tip: het heeft te maken met "minimaal HBO-/WO niveau" uit het openingsbericht.
[...]
Nou ja, dan moet het niet zo moeilijk voor Helmy zijn om een gelijke te vinden nietwaar? Hoef je je daar ook niet meer druk om te maken.
Sorry hoor Didi, maar waar slaat dit op?
Daar maak ik me gelukkig helemaal niet druk over.
En op je tweede vraag mag je zelf een antwoord verzinnen. Het liefst een zinnig antwoord. Tip: het heeft te maken met "minimaal HBO-/WO niveau" uit het openingsbericht.
anoniem_24236 wijzigde dit bericht op 24-01-2008 20:14
Reden: Tip
Reden: Tip
% gewijzigd
donderdag 24 januari 2008 om 20:26
Mensen gaan altijd zo op hun achterste benen staan als het om intelligentie en opleidingsniveau gaat. Er bestaat niet voor niets een verschil in opleidingsniveau; je hebt nu eenmaal niet zulke intelligente mensen, mensen met gemiddelde intelligentie, en mensen met bovengemiddelde intelligentie. Logisch dat daar verschillende niveaus voor bestaan.
Aan lagere of hogere intelligentie hoeft helemaal geen waardeoordeel gehangen te worden; minder intelligente mensen zijn niet minder waard dan bovengemiddelde intelligente mensen, en vice versa. Maar feit is wel dat er een verschil tussen bestaat. Ik kan me helemaal voorstellen dat mensen iemand willen die ongeveer net zo intelligent is - of dat nu lager of hoger is -als zijzelf.
Aan lagere of hogere intelligentie hoeft helemaal geen waardeoordeel gehangen te worden; minder intelligente mensen zijn niet minder waard dan bovengemiddelde intelligente mensen, en vice versa. Maar feit is wel dat er een verschil tussen bestaat. Ik kan me helemaal voorstellen dat mensen iemand willen die ongeveer net zo intelligent is - of dat nu lager of hoger is -als zijzelf.
donderdag 24 januari 2008 om 20:32
quote:marie_liselotte1981 schreef op 24 januari 2008 @ 18:37:
Ik ben het grotendeels wel met Helmy eens.
Persoonlijk wil ik graag tegen een man kunnen 'opkijken'. Dat ik zijn meisje ben en hij mijn man. Dat hij succesvol is in zijn leven en met passie leeft. De kans dat ik dat vind in een loodgieter, gezien mijn eigen ambities en visie op een gelukkig leven, is bijna nihil.
Ik begin toch echt een kotssmiley te missen hier. Allemachtig zeg, opkijken tegen een man? Uit welk jaar stam jij?
En dan nog, als je dan persé tegen iemand wil opkijken neem dan iets wezenlijks.
Ik ben het grotendeels wel met Helmy eens.
Persoonlijk wil ik graag tegen een man kunnen 'opkijken'. Dat ik zijn meisje ben en hij mijn man. Dat hij succesvol is in zijn leven en met passie leeft. De kans dat ik dat vind in een loodgieter, gezien mijn eigen ambities en visie op een gelukkig leven, is bijna nihil.
Ik begin toch echt een kotssmiley te missen hier. Allemachtig zeg, opkijken tegen een man? Uit welk jaar stam jij?
En dan nog, als je dan persé tegen iemand wil opkijken neem dan iets wezenlijks.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 20:36
Intelligentie zit hem niet in opleidingsniveau. Iemand met een WO opleiding kan weliswaar sneller stof in zich opnemen en nieuwe kennis verwerven, maar dat wil niet zeggen dat over (misschien wel belangrijkere en-) andere dingen mensen met een lager opleidingsniveau 'intelligenter' zijn. Dit kan bijvoorbeeld zijn op sociaal, creatief, of een ander gebied zijn. Het hoeft in ieder geval niet te corresponderen met je opleidingsniveau.
donderdag 24 januari 2008 om 20:38
quote:Branwen76 schreef op 24 januari 2008 @ 20:26:
Mensen gaan altijd zo op hun achterste benen staan als het om intelligentie en opleidingsniveau gaat. Er bestaat niet voor niets een verschil in opleidingsniveau; je hebt nu eenmaal niet zulke intelligente mensen, mensen met gemiddelde intelligentie, en mensen met bovengemiddelde intelligentie. Logisch dat daar verschillende niveaus voor bestaan.
Aan lagere of hogere intelligentie hoeft helemaal geen waardeoordeel gehangen te worden; minder intelligente mensen zijn niet minder waard dan bovengemiddelde intelligente mensen, en vice versa. Maar feit is wel dat er een verschil tussen bestaat. Ik kan me helemaal voorstellen dat mensen iemand willen die ongeveer net zo intelligent is - of dat nu lager of hoger is -als zijzelf.
Branwen, het gaat niet om het feit dat er mensen bestaan met een hoog iq en mensen met een heel laag iq en alles daar tussenin. Het gaat erom dat je iq en opleidingsniveau en werk als aparte zaken kunt zien.
Als iemand heeft gestudeerd dan mag je er wel een beetje vanuit gaan dat hij redelijk intelligent is. Maar dat is andersom dus niet zo. Iemand die niet gestudeerd heeft, die zijn school mss niet eens heeft afgemaakt die is niet per definitie minder intelligent.
(en ook niet minder gepassioneerd of minder ambitieus. Ambitie hebben zegt niet dat je dan maar meteen CEO moet worden, je kunt ok de ambitie hebben om de beste slager van de stad te worden)
Mensen gaan altijd zo op hun achterste benen staan als het om intelligentie en opleidingsniveau gaat. Er bestaat niet voor niets een verschil in opleidingsniveau; je hebt nu eenmaal niet zulke intelligente mensen, mensen met gemiddelde intelligentie, en mensen met bovengemiddelde intelligentie. Logisch dat daar verschillende niveaus voor bestaan.
Aan lagere of hogere intelligentie hoeft helemaal geen waardeoordeel gehangen te worden; minder intelligente mensen zijn niet minder waard dan bovengemiddelde intelligente mensen, en vice versa. Maar feit is wel dat er een verschil tussen bestaat. Ik kan me helemaal voorstellen dat mensen iemand willen die ongeveer net zo intelligent is - of dat nu lager of hoger is -als zijzelf.
Branwen, het gaat niet om het feit dat er mensen bestaan met een hoog iq en mensen met een heel laag iq en alles daar tussenin. Het gaat erom dat je iq en opleidingsniveau en werk als aparte zaken kunt zien.
Als iemand heeft gestudeerd dan mag je er wel een beetje vanuit gaan dat hij redelijk intelligent is. Maar dat is andersom dus niet zo. Iemand die niet gestudeerd heeft, die zijn school mss niet eens heeft afgemaakt die is niet per definitie minder intelligent.
(en ook niet minder gepassioneerd of minder ambitieus. Ambitie hebben zegt niet dat je dan maar meteen CEO moet worden, je kunt ok de ambitie hebben om de beste slager van de stad te worden)
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 20:43
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 20:38:
Branwen, het gaat niet om het feit dat er mensen bestaan met een hoog iq en mensen met een heel laag iq en alles daar tussenin. Het gaat erom dat je iq en opleidingsniveau en werk als aparte zaken kunt zien.
Als iemand heeft gestudeerd dan mag je er wel een beetje vanuit gaan dat hij redelijk intelligent is. Maar dat is andersom dus niet zo. Iemand die niet gestudeerd heeft, die zijn school mss niet eens heeft afgemaakt die is niet per definitie minder intelligent.
(en ook niet minder gepassioneerd of minder ambitieus. Ambitie hebben zegt niet dat je dan maar meteen CEO moet worden, je kunt ok de ambitie hebben om de beste slager van de stad te worden)Nee, iemand met LTS hoeft idd niet minder intelligent te zijn, maar dat is ook niet wat ik bedoelde. Alhoewel ik wel denk dat opleidingsniveau een graadmeter kan zijn. Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik begrijp dat mensen een partner willen die dezelfde intelligentie / denkniveau heeft als zij zelf. En dat kan dan idd los staan van opleidingsniveau.
Branwen, het gaat niet om het feit dat er mensen bestaan met een hoog iq en mensen met een heel laag iq en alles daar tussenin. Het gaat erom dat je iq en opleidingsniveau en werk als aparte zaken kunt zien.
Als iemand heeft gestudeerd dan mag je er wel een beetje vanuit gaan dat hij redelijk intelligent is. Maar dat is andersom dus niet zo. Iemand die niet gestudeerd heeft, die zijn school mss niet eens heeft afgemaakt die is niet per definitie minder intelligent.
(en ook niet minder gepassioneerd of minder ambitieus. Ambitie hebben zegt niet dat je dan maar meteen CEO moet worden, je kunt ok de ambitie hebben om de beste slager van de stad te worden)Nee, iemand met LTS hoeft idd niet minder intelligent te zijn, maar dat is ook niet wat ik bedoelde. Alhoewel ik wel denk dat opleidingsniveau een graadmeter kan zijn. Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik begrijp dat mensen een partner willen die dezelfde intelligentie / denkniveau heeft als zij zelf. En dat kan dan idd los staan van opleidingsniveau.
donderdag 24 januari 2008 om 20:45
Ik downdate nooit meer. Teveel ellende van gekomen. Sorry, dan ben ik hoogmoedig of wat dan ook, maar als zijn IQ het mijne niet raakt, dan heb ik er geen zin in. Ik wil iets leren van een man (en niet hoe een afvoer te repareren), hem bewonderen, en intelligente erotiseert (net als macht). Manne vallen ook niet op mij omdat ik zo lief ben, maar om een paar sterke argumentatiepunten en op mijn intelligentie. Waarom zou ik dat dan niet doen?
donderdag 24 januari 2008 om 20:49
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 20:32:
[...]
Ik begin toch echt een kotssmiley te missen hier. Allemachtig zeg, opkijken tegen een man? Uit welk jaar stam jij?
En dan nog, als je dan persé tegen iemand wil opkijken neem dan iets wezenlijks.Je begrijpt het verkeerd. Ik ben namelijk een jonge, intelligente en zelfstandige jonge vrouw.
[...]
Ik begin toch echt een kotssmiley te missen hier. Allemachtig zeg, opkijken tegen een man? Uit welk jaar stam jij?
En dan nog, als je dan persé tegen iemand wil opkijken neem dan iets wezenlijks.Je begrijpt het verkeerd. Ik ben namelijk een jonge, intelligente en zelfstandige jonge vrouw.
donderdag 24 januari 2008 om 21:03
quote:Zuss schreef op 24 januari 2008 @ 20:38:
[...]
Als iemand heeft gestudeerd dan mag je er wel een beetje vanuit gaan dat hij redelijk intelligent is.
Nou...... ook dat betwijfel ik als ik zie wat er rondloopt op de uni en uiteindelijk na tig herkansingen in tig jaar toch uit-ein-de-lijk met een titel de uni verlaat....
Overigens, die kotssmile, maak daar maar 2 van!!! (en zo vaak ben ik het niet met zuss eens)
[...]
Als iemand heeft gestudeerd dan mag je er wel een beetje vanuit gaan dat hij redelijk intelligent is.
Nou...... ook dat betwijfel ik als ik zie wat er rondloopt op de uni en uiteindelijk na tig herkansingen in tig jaar toch uit-ein-de-lijk met een titel de uni verlaat....
Overigens, die kotssmile, maak daar maar 2 van!!! (en zo vaak ben ik het niet met zuss eens)
anoniem_51036 wijzigde dit bericht op 24-01-2008 21:05
Reden: r = k
Reden: r = k
% gewijzigd
donderdag 24 januari 2008 om 21:10
@Sigi, jij gaat mij niet wijsmaken dat je eerst een bul wilt zien eer je een relatie begint
@ML; je komt niet over als een slimme jonge meid als je zegt dat je wilt 'opkijken' tegen een man en dat jij zijn 'meisje' wilt zijn
@ML; je komt niet over als een slimme jonge meid als je zegt dat je wilt 'opkijken' tegen een man en dat jij zijn 'meisje' wilt zijn
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 24 januari 2008 om 21:11
quote:Evidenza schreef op 24 januari 2008 @ 19:45:
[...]
Nou ja, dan moet het niet zo moeilijk voor Helmy zijn om een gelijke te vinden nietwaar? Hoef je je daar ook niet meer druk om te maken.
Sorry hoor Didi, maar waar slaat dit op?
Ik was me in die tijd aan het oriënteren ten aanzien van een vervolgopleiding en het verschil was mij niet geheel duidelijk. Daar is een oriëntatiefase ook voor. Dus...ik weet inderdaad niet alles, moet af en toe heus wel wat uitzoeken en navragen. Dat geef ik ruiterlijk toe.
En die gelijke heb ik al gevonden!!! Mijn vriend en ik zijn absoluut aan elkaar gewaagd.
[...]
Nou ja, dan moet het niet zo moeilijk voor Helmy zijn om een gelijke te vinden nietwaar? Hoef je je daar ook niet meer druk om te maken.
Sorry hoor Didi, maar waar slaat dit op?
Ik was me in die tijd aan het oriënteren ten aanzien van een vervolgopleiding en het verschil was mij niet geheel duidelijk. Daar is een oriëntatiefase ook voor. Dus...ik weet inderdaad niet alles, moet af en toe heus wel wat uitzoeken en navragen. Dat geef ik ruiterlijk toe.
En die gelijke heb ik al gevonden!!! Mijn vriend en ik zijn absoluut aan elkaar gewaagd.
donderdag 24 januari 2008 om 21:21
Even terug naar het begin.
Downdaten schijnt meer en meer voor te komen. Dit omdat er ten eerste een tekort aan hoger opgeleide mannen in een bepaalde leeftijdscategorie is en ten tweede omdat de ambitieuze vrouw een man thuis wil hebben als rustpunt, eventueel zelfs als toekomstig huisman. Geen man die dus een carriëre najaagt.
Dat verschijnsel intrigeerde me, temeer omdat ik daar echt niets voor voel en beslist een partner wil hebben op een dusdanig niveau dat we aan elkaar gewaagd zijn.
Vraag: Zijn er hier ook mensen die BEWUST KIEZEN voor downdaten?
Downdaten schijnt meer en meer voor te komen. Dit omdat er ten eerste een tekort aan hoger opgeleide mannen in een bepaalde leeftijdscategorie is en ten tweede omdat de ambitieuze vrouw een man thuis wil hebben als rustpunt, eventueel zelfs als toekomstig huisman. Geen man die dus een carriëre najaagt.
Dat verschijnsel intrigeerde me, temeer omdat ik daar echt niets voor voel en beslist een partner wil hebben op een dusdanig niveau dat we aan elkaar gewaagd zijn.
Vraag: Zijn er hier ook mensen die BEWUST KIEZEN voor downdaten?
donderdag 24 januari 2008 om 21:25
Ik heb er ooit bewust voor gekozen, Helmy. Omdat het me beter leek om iemand te hebben die simpel is, niet moeilijk denkt...God was I wrong. Ik moest mijn taalgebruik aanpassen, argumentatie was een lachertje en zijn narrow-minded visie ontsprongen aan het feit dat hij gewoon te stom was om andere kanten te belichten van een gegeven...Nee, ik wil het niet meer.
Nu ben ik recent nogal kwaad geworden op ex-lul, dus dat sterkt mij weer in het never nooit meer down-daten.
Nu ben ik recent nogal kwaad geworden op ex-lul, dus dat sterkt mij weer in het never nooit meer down-daten.
donderdag 24 januari 2008 om 21:29
(Eén van de vele artikelen op internet...ook in de bladen lees je het steeds vaker)
Downdaten
Met meer vrouwelijke dan mannelijke studenten aan de universiteiten is het niet zo vreemd dat de hedendaagse carrièrevrouw niet alleen meer kiest voor een hogeropgeleide man. Door haar financiële onafhankelijkheid kan zij gemakkelijk voor zichzelf zorgen en staat de man nu slechts aan de zijlijn.
Relationeel gezien, kiest zij daarom eerder voor een man waar ze mee kan lachen, waar ze tot rust kan komen en waar ze zich volledig kan ontspannen. We kregen 2401 reacties, waarvan 924 man en 1477 vrouw. En, het klopt inderdaad: de vrouw deinst niet terug voor een man met een minder hoge opleiding.
Steeds meer mannen vinden het geen probleem als hun partner hoger opgeleid is dan zij: 36% van de mannelijke ondervraagden zegt dat het uiteindelijk toch alleen puur om de liefde gaat. En ook 28% van de vrouwelijke ondervraagden gaat niet voor opleiding maar voor de liefde. Als de man zich gedraagt als een vervelende betweter, dan kiest 38% van de dames liever voor een partner met minder opleiding. En ook 29% van de heren deelt deze mening. Opvallend. Hij bouwvakker, vrachtwagenchauffeur of loodgieter, zij wetenschapster, salesmanager of tandarts. Een omgekeerde wereld? Nee. Mondjesmaat neemt het aantal vrouwelijke downdaters en mannelijke updaters toe.
Downdaten
Met meer vrouwelijke dan mannelijke studenten aan de universiteiten is het niet zo vreemd dat de hedendaagse carrièrevrouw niet alleen meer kiest voor een hogeropgeleide man. Door haar financiële onafhankelijkheid kan zij gemakkelijk voor zichzelf zorgen en staat de man nu slechts aan de zijlijn.
Relationeel gezien, kiest zij daarom eerder voor een man waar ze mee kan lachen, waar ze tot rust kan komen en waar ze zich volledig kan ontspannen. We kregen 2401 reacties, waarvan 924 man en 1477 vrouw. En, het klopt inderdaad: de vrouw deinst niet terug voor een man met een minder hoge opleiding.
Steeds meer mannen vinden het geen probleem als hun partner hoger opgeleid is dan zij: 36% van de mannelijke ondervraagden zegt dat het uiteindelijk toch alleen puur om de liefde gaat. En ook 28% van de vrouwelijke ondervraagden gaat niet voor opleiding maar voor de liefde. Als de man zich gedraagt als een vervelende betweter, dan kiest 38% van de dames liever voor een partner met minder opleiding. En ook 29% van de heren deelt deze mening. Opvallend. Hij bouwvakker, vrachtwagenchauffeur of loodgieter, zij wetenschapster, salesmanager of tandarts. Een omgekeerde wereld? Nee. Mondjesmaat neemt het aantal vrouwelijke downdaters en mannelijke updaters toe.
donderdag 24 januari 2008 om 21:29
Even ernaast. Wij willen het later zo doen dat mijn vriend huisman wordt, of iig meer dagen dan ik en ik mijn carriere ga nastreven. Ik word gelukkig van mijn studie en werk en heb een hekel aan thuis zitten of uberhaupt iets huishoudelijks, mijn vriend vind zijn baan ook leuk maar is ook echt een huisman. Niks mis mee!
donderdag 24 januari 2008 om 21:34
quote:Digitalis schreef op 24 januari 2008 @ 21:25:
Ik heb er ooit bewust voor gekozen, Helmy. Omdat het me beter leek om iemand te hebben die simpel is, niet moeilijk denkt...God was I wrong. Ik moest mijn taalgebruik aanpassen, argumentatie was een lachertje en zijn narrow-minded visie ontsprongen aan het feit dat hij gewoon te stom was om andere kanten te belichten van een gegeven...Nee, ik wil het niet meer.
Nu ben ik recent nogal kwaad geworden op ex-lul, dus dat sterkt mij weer in het never nooit meer down-daten.Die ervaring heb ik dus ook. Mijn ex-man, vader van mijn kind, was ook op een gegeven moment huisman. Hij had geen ambitie en thuis zijn voor zijn kind leek hem wel leuk. In zijn geval bleek dat geen goed idee. In plaats van zijn tijd door te brengen met zijn kind en het huishouden, voerde hij geen klap uit beetje voor de tv hangen, gamen), had niets te melden als ik thuis kwam en werd zo mogelijk nog luier dan hij al was. Dat voor mij dus ook echt nooit meer!
Ik heb er ooit bewust voor gekozen, Helmy. Omdat het me beter leek om iemand te hebben die simpel is, niet moeilijk denkt...God was I wrong. Ik moest mijn taalgebruik aanpassen, argumentatie was een lachertje en zijn narrow-minded visie ontsprongen aan het feit dat hij gewoon te stom was om andere kanten te belichten van een gegeven...Nee, ik wil het niet meer.
Nu ben ik recent nogal kwaad geworden op ex-lul, dus dat sterkt mij weer in het never nooit meer down-daten.Die ervaring heb ik dus ook. Mijn ex-man, vader van mijn kind, was ook op een gegeven moment huisman. Hij had geen ambitie en thuis zijn voor zijn kind leek hem wel leuk. In zijn geval bleek dat geen goed idee. In plaats van zijn tijd door te brengen met zijn kind en het huishouden, voerde hij geen klap uit beetje voor de tv hangen, gamen), had niets te melden als ik thuis kwam en werd zo mogelijk nog luier dan hij al was. Dat voor mij dus ook echt nooit meer!
