Werk & Studie
alle pijlers
Mijn baas heeft een verhouding. Wat moet ik hiermee?
vrijdag 16 januari 2009 om 08:47
hallo, ik ben Donna en ik ben managementassistente. Ik werk voor de algemeen directeur van een groot commercieel bedrijf van zo'n 700 werknemers. Ik werk relatief gezien nog vrij kort voor deze directeur nu zo'n anderhalf jaar. Ik beheer (natuurlijk) ook zijn digitale post. Nu heb ik hem laatst 'betrapt" op een zeer intieme mailwisseling met een vrouwelijke collega van het werk. Voor de duidelijkheid; hij is getrouwd en heeft 3 (kleine) kinderen. Zij is vrijgezel zonder kinderen. De vrouwelijke collega is maatschappelijk werkster binnen het bedrijf. Zij krijgt dus heel veel zaken te horen die medewerkers tegen haar vertellen. Het is me zo verschrikkelijk tegengevallen van mijn baas. Ik had dit nooit verwacht. Verder ligt hij ook op dit moment erg onder vuur omdat hij deze functie eigenlijk niet aankan. Ik moet echt mezelf in allerlei bochten wringen om te zorgen dat hij zijn werk goed blijft doen. En dan dit! Ik had het gewoon niet willen weten. Buiten het feit dat ik vind dat een persoon in zo'n functie gewoon niet zoiets stoms moet doen en zeker niet via de mail. Ik ben zo op 'm afgeknapt dat ik moeite moet doen om normaal tegen 'm te doen. Het klinkt misschien een beetje overdreven maar ik voel het zo. Ik wil best smoesjes voor hem verzinnen maar niet op prive gebied. Nu weet ik inmiddels dat ze vaak samen (stiekem) gaan lunchen. Tegen mij zei hij dan dat hij in bespreking was op een andere afdeling terwijl dat niet zo was. Hij heeft mij dus gewoon laten liegen. Mensen, wat moet ik hiermee aan?
maandag 19 januari 2009 om 13:26
Ehhh Korenwolf, ik heb Donna meteen aangesproken op haar geïrriteerde reactie en er meerdere malen op aangedrongen te stoppen met reageren op een geërgerde manier. Daarbij begon Donna daar pas mee toen ze al een stel pittige reacties over zich heen had gekregen, zij begon niet met lelijk doen.
Ik heb me gisteren uitgesproken over o.a. jouw reacties. Daar hebben we gistermorgen over gediscussieerd.
Die reactie van Rider zonder sneer ga ik even opzoeken. Als dat zo is dan zat ik fout, althans in dit topic. Mijn vraag was meer een algemene.
Ik heb me gisteren uitgesproken over o.a. jouw reacties. Daar hebben we gistermorgen over gediscussieerd.
Die reactie van Rider zonder sneer ga ik even opzoeken. Als dat zo is dan zat ik fout, althans in dit topic. Mijn vraag was meer een algemene.
maandag 19 januari 2009 om 13:37
quote:rider schreef op 19 januari 2009 @ 13:24:
[...]
dat doe ik niet. Ik beschouw mensen zelden als losers, en TO (dus) ook niet.
[...]
Ik zal het wel niet mogen zeggen, maar ik reageer eigenlijk alleen als ik denk, of hoop, dat een reactie zou kunnen helpen.
[...]
dat zal dan mijn onvermogen zijn beter te formuleren.
[...]
Ik zou het je graag uitleggen. Sterker, ik weet vrij zeker dat ik het je zou kunnen uitleggen en dat je, hoewel je misschien mijn keuze niet deelt, zou erkennen dat mijn reactie met dedain niets te maken heeft. Maar ik ga die discussie hier niet voeren.
[...]
Ik kan me eigenlijk best veel voorstellen. En ik zou ook hier best op kunnen reageren.
Punt is alleen, ik acht jou en je oordeel erg hoog. Als jij me zegt dat mijn reacties zo over komen, dan wordt het tijd mijn reacties te staken, en geen bijdragen meer te leveren aan dit forum. Met welgemeende excuses voor het leed dat ik onbedoeld blijkbaar veroorzaakt heb.
Rider, Ik stel je een vraag, iets wat mij opvalt en jij maakt daar een reden van om met forummen te stoppen? Oehoe, aarde aan Rider, ik ben het maar hoor, Leo en we zijn het zo vaak niet eens met elkaar geweest in het verleden, dat geeft toch niks? We doen het toch met elkaars letters? Ik voel blijkbaar iets anders dan dat jij bedoelt.
Ik word geprikkeld door jouw manier van posten. Positief (en dat weet je want dat heb ik je meer dan eens laten weten) en ook negatief, omdat het - althans in mijn ogen - er zo nu en dan (zei ik er expliciet bij) naar uitziet alsof je degene op wie je reageert bij voorbaat als een verloren zaak beschouwt.
Ik denk dat ik je gewoon niet begrijp. En ik probeer het wel! Echt, dat doe ik! Maar ik had van jou verwacht (en daar ga ik waarschijnlijk de verkeerde kant op) dat juist jij, in een geval als dit, iets te adviseren zou hebben, omdat ranzige mails lezen van de baas iets is wat - althans dat stel ik me zo voor - jou juist tegen de borst zou stuiten. Ik zat met mijn oren te klapperen toen ik las dat uitgerekend jij TO zei een andere baan te zoeken en dat je haar niet geschikt achtte voor haar functie.
Ik begreep je niet blijkbaar of ik interpreteer je postings verkeerd of zo.
Begrijp je wat ik bedoel of moeten we even mailen?
[...]
dat doe ik niet. Ik beschouw mensen zelden als losers, en TO (dus) ook niet.
[...]
Ik zal het wel niet mogen zeggen, maar ik reageer eigenlijk alleen als ik denk, of hoop, dat een reactie zou kunnen helpen.
[...]
dat zal dan mijn onvermogen zijn beter te formuleren.
[...]
Ik zou het je graag uitleggen. Sterker, ik weet vrij zeker dat ik het je zou kunnen uitleggen en dat je, hoewel je misschien mijn keuze niet deelt, zou erkennen dat mijn reactie met dedain niets te maken heeft. Maar ik ga die discussie hier niet voeren.
[...]
Ik kan me eigenlijk best veel voorstellen. En ik zou ook hier best op kunnen reageren.
Punt is alleen, ik acht jou en je oordeel erg hoog. Als jij me zegt dat mijn reacties zo over komen, dan wordt het tijd mijn reacties te staken, en geen bijdragen meer te leveren aan dit forum. Met welgemeende excuses voor het leed dat ik onbedoeld blijkbaar veroorzaakt heb.
Rider, Ik stel je een vraag, iets wat mij opvalt en jij maakt daar een reden van om met forummen te stoppen? Oehoe, aarde aan Rider, ik ben het maar hoor, Leo en we zijn het zo vaak niet eens met elkaar geweest in het verleden, dat geeft toch niks? We doen het toch met elkaars letters? Ik voel blijkbaar iets anders dan dat jij bedoelt.
Ik word geprikkeld door jouw manier van posten. Positief (en dat weet je want dat heb ik je meer dan eens laten weten) en ook negatief, omdat het - althans in mijn ogen - er zo nu en dan (zei ik er expliciet bij) naar uitziet alsof je degene op wie je reageert bij voorbaat als een verloren zaak beschouwt.
Ik denk dat ik je gewoon niet begrijp. En ik probeer het wel! Echt, dat doe ik! Maar ik had van jou verwacht (en daar ga ik waarschijnlijk de verkeerde kant op) dat juist jij, in een geval als dit, iets te adviseren zou hebben, omdat ranzige mails lezen van de baas iets is wat - althans dat stel ik me zo voor - jou juist tegen de borst zou stuiten. Ik zat met mijn oren te klapperen toen ik las dat uitgerekend jij TO zei een andere baan te zoeken en dat je haar niet geschikt achtte voor haar functie.
Ik begreep je niet blijkbaar of ik interpreteer je postings verkeerd of zo.
Begrijp je wat ik bedoel of moeten we even mailen?
maandag 19 januari 2009 om 13:48
quote:eleonora schreef op 19 januari 2009 @ 13:37:
Rider, Ik stel je een vraag, iets wat mij opvalt en jij maakt daar een reden van om met forummen te stoppen? Oehoe, aarde aan Rider, ik ben het maar hoor, Leo en we zijn het zo vaak niet eens met elkaar geweest in het verleden, dat geeft toch niks? We doen het toch met elkaars letters? Ik voel blijkbaar iets anders dan dat jij bedoelt.Ik ben het zelden of nooit met je oneens geweest. Sterker, zoals ik al aangaf, ik acht je oordeel heel hoog, en dus luister ik daar naar.
Als je me had gevraagd naar mijn reacties in dit topic, dan was het wat anders geweest. Ik kan je vrij eenvoudig uitleggen waarom ik bepaald ongenuanceerd reageerde. Maar uit je vraag, en je reactie aan KW, blijkt veel meer dan alleen een vraag over mijn reacties in dit topic. Prima, ik ben blij dat je duidelijk bent. En ik handel daar naar.
Persoonlijk word ik altijd een beetje moe van mensen die alleen schouderklopjes willen, en bij kritiek gaan zitten grienen zonder iets te doen. Ik versta je kritiek, en ik ga niet zitten grienen, maar handel er naar. Dat is voor mij een normale manier van omgaan met kritiek: proberen er uit te leren, verbeteren wat je kan verbeteren, en stoppen met wat je blijkbaar niet kan.quote:Ik word geprikkeld door jouw manier van posten. Positief (en dat weet je want dat heb ik je meer dan eens laten weten) en ook negatief, omdat het - althans in mijn ogen - er zo nu en dan (zei ik er expliciet bij) naar uitziet alsof je degene op wie je reageert bij voorbaat als een verloren zaak beschouwt.quote:Waarom reageer jij op mensen die je eigenlijk als losers beschouwd Rider?
Wat haal jij daaruit?
Het valt mij op dat je vaak reageert op mensen die het volgens jou allemaal niet begrijpen, die je als dom beschouwt, onwetend, onprofessioneel en ga zo maar door.
Het dedain druipt van je postings af zo nu en dan.Nogmaals, ik heb geen moeite met het ontvangen van kritiek, en als die komt van iemand wier oordeel ik hoog acht, dan handel ik er naar. En wat je in eerste instantie zei, voor ik reageerde, heeft voor mij dan de meeste waarde.quote:Ik denk dat ik je gewoon niet begrijp. En ik probeer het wel! Echt, dat doe ik!Juist daarom neem ik je kritiek serieus.quote:Maar ik had van jou verwacht (en daar ga ik waarschijnlijk de verkeerde kant op) dat juist jij, in een geval als dit, iets te adviseren zou hebben, omdat ranzige mails lezen van de baas iets is wat - althans dat stel ik me zo voor - jou juist tegen de borst zou stuiten.het stuit me enorm tegen de borst. Maar iemand die als MA op een publiek forum haar baas als incompetent neer zet, en willens en wetens het risico neemt dat iemand uit de eigen organisatie het verband legt tussen dit bericht en de werkelijkheid, en daarmee indiscreet is, stuit me zo mogelijk nog meer tegen de borst.quote:Ik zat met mijn oren te klapperen toen ik las dat uitgerekend jij TO zei een andere baan te zoeken en dat je haar niet geschikt achtte voor haar functie.dat kan ik me voorstellen.quote:Ik begreep je niet blijkbaar of ik interpreteer je postings verkeerd of zo.
Begrijp je wat ik bedoel of moeten we even mailen? Ik begrijp wat je bedoelt, ik begrijp heel goed wat je in je eerste bericht over mijn postings bedoelde, en mailen lijkt me niet nodig.
Rider, Ik stel je een vraag, iets wat mij opvalt en jij maakt daar een reden van om met forummen te stoppen? Oehoe, aarde aan Rider, ik ben het maar hoor, Leo en we zijn het zo vaak niet eens met elkaar geweest in het verleden, dat geeft toch niks? We doen het toch met elkaars letters? Ik voel blijkbaar iets anders dan dat jij bedoelt.Ik ben het zelden of nooit met je oneens geweest. Sterker, zoals ik al aangaf, ik acht je oordeel heel hoog, en dus luister ik daar naar.
Als je me had gevraagd naar mijn reacties in dit topic, dan was het wat anders geweest. Ik kan je vrij eenvoudig uitleggen waarom ik bepaald ongenuanceerd reageerde. Maar uit je vraag, en je reactie aan KW, blijkt veel meer dan alleen een vraag over mijn reacties in dit topic. Prima, ik ben blij dat je duidelijk bent. En ik handel daar naar.
Persoonlijk word ik altijd een beetje moe van mensen die alleen schouderklopjes willen, en bij kritiek gaan zitten grienen zonder iets te doen. Ik versta je kritiek, en ik ga niet zitten grienen, maar handel er naar. Dat is voor mij een normale manier van omgaan met kritiek: proberen er uit te leren, verbeteren wat je kan verbeteren, en stoppen met wat je blijkbaar niet kan.quote:Ik word geprikkeld door jouw manier van posten. Positief (en dat weet je want dat heb ik je meer dan eens laten weten) en ook negatief, omdat het - althans in mijn ogen - er zo nu en dan (zei ik er expliciet bij) naar uitziet alsof je degene op wie je reageert bij voorbaat als een verloren zaak beschouwt.quote:Waarom reageer jij op mensen die je eigenlijk als losers beschouwd Rider?
Wat haal jij daaruit?
Het valt mij op dat je vaak reageert op mensen die het volgens jou allemaal niet begrijpen, die je als dom beschouwt, onwetend, onprofessioneel en ga zo maar door.
Het dedain druipt van je postings af zo nu en dan.Nogmaals, ik heb geen moeite met het ontvangen van kritiek, en als die komt van iemand wier oordeel ik hoog acht, dan handel ik er naar. En wat je in eerste instantie zei, voor ik reageerde, heeft voor mij dan de meeste waarde.quote:Ik denk dat ik je gewoon niet begrijp. En ik probeer het wel! Echt, dat doe ik!Juist daarom neem ik je kritiek serieus.quote:Maar ik had van jou verwacht (en daar ga ik waarschijnlijk de verkeerde kant op) dat juist jij, in een geval als dit, iets te adviseren zou hebben, omdat ranzige mails lezen van de baas iets is wat - althans dat stel ik me zo voor - jou juist tegen de borst zou stuiten.het stuit me enorm tegen de borst. Maar iemand die als MA op een publiek forum haar baas als incompetent neer zet, en willens en wetens het risico neemt dat iemand uit de eigen organisatie het verband legt tussen dit bericht en de werkelijkheid, en daarmee indiscreet is, stuit me zo mogelijk nog meer tegen de borst.quote:Ik zat met mijn oren te klapperen toen ik las dat uitgerekend jij TO zei een andere baan te zoeken en dat je haar niet geschikt achtte voor haar functie.dat kan ik me voorstellen.quote:Ik begreep je niet blijkbaar of ik interpreteer je postings verkeerd of zo.
Begrijp je wat ik bedoel of moeten we even mailen? Ik begrijp wat je bedoelt, ik begrijp heel goed wat je in je eerste bericht over mijn postings bedoelde, en mailen lijkt me niet nodig.
maandag 19 januari 2009 om 14:01
Ik heb nog niet alles gelezen behalve dat rider misschien stopt met forummen. Rider zou je dat ajb niet willen doen
Ik beschouw jou, wuiles en nummerzoveel als mijn digitale coaches.
Rider, het is door een post van jou een jaar terug dat ik bij het viva forum ben blijven hangen. Ja zo lang lees ik al mee
*thee gaat pakken om alles en er eens rustig voor gaat zitten
Ik beschouw jou, wuiles en nummerzoveel als mijn digitale coaches.
Rider, het is door een post van jou een jaar terug dat ik bij het viva forum ben blijven hangen. Ja zo lang lees ik al mee
*thee gaat pakken om alles en er eens rustig voor gaat zitten
maandag 19 januari 2009 om 14:03
Ik vind het niet jammer serieus genomen te worden. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat erg zou vinden. Niet serieus genomen worden, dat is pas erg.
Wat me in je bovenstaande posting duidelijk wordt is dat we anders communiceren jij en ik en dat ik (blijkbaar) andere dingen uit jouw postings haal dan die jij er mee bedoelt.
Omdat er voor mij andere muziek klinkt bij het lezen van de postings van jouw hand dan de muziek die jij er bij zou willen laten klinken ontstaat er bij mij verwarring. Iets met golflengte en zo....
Ik ben het niet eens met je mening over TO, maar goed, daar gaan we niet uitkomen, en dat is verder ook prima, zo gaat dat op een forum.
Nah, ik ben in de war. En ik voel me een beetje een sukkel, dat ik niet begrijp/interpreteer wat anderen, o.a. Korenwolf, wel gewoon begrijpen en interpreteren.
Wat me in je bovenstaande posting duidelijk wordt is dat we anders communiceren jij en ik en dat ik (blijkbaar) andere dingen uit jouw postings haal dan die jij er mee bedoelt.
Omdat er voor mij andere muziek klinkt bij het lezen van de postings van jouw hand dan de muziek die jij er bij zou willen laten klinken ontstaat er bij mij verwarring. Iets met golflengte en zo....
Ik ben het niet eens met je mening over TO, maar goed, daar gaan we niet uitkomen, en dat is verder ook prima, zo gaat dat op een forum.
Nah, ik ben in de war. En ik voel me een beetje een sukkel, dat ik niet begrijp/interpreteer wat anderen, o.a. Korenwolf, wel gewoon begrijpen en interpreteren.
maandag 19 januari 2009 om 14:21
quote:eleonora schreef op 19 januari 2009 @ 14:03:
Ik vind het niet jammer serieus genomen te worden. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat erg zou vinden. Niet serieus genomen worden, dat is pas erg.Dan hoop ik dat je van me wil aannemen dat ik je héél serieus neem.quote:Wat me in je bovenstaande posting duidelijk wordt is dat we anders communiceren jij en ik en dat ik (blijkbaar) andere dingen uit jouw postings haal dan die jij er mee bedoelt.Daarover zijn we het eens. Maar mag ik jou dan nu een tip geven? Ga er eens niet te snel van uit dat jij het dan dus fout ziet! Ik ga er van uit dat jij het goed ziet. Niet mijn intenties, maar wel hoe het blijkbaar over komt.
Ik zie van jou twee dingen:
- Ik ben het vrijwel altijd met je eens. Je bent wijs, liefdevol en verstandig in je commentaar en je kritiek.
- Andere gebruikers waarderen je evenzeer.
Dan KAN ik toch niet zeggen "ach, het is Eleonora maar die kritiek heeft"? Hoe kan ik mezelf serieus nemen, als ik jouw kritiek naast me neer zou leggen?
quote:Nah, ik ben in de war. En ik voel me een beetje een sukkel, dat ik niet begrijp/interpreteer wat anderen, o.a. Korenwolf, wel gewoon begrijpen en interpreteren.Ik denk niet dat jij een sukkel bent. In tegendeel. Ik begrijp alleen niet waarom je het vreemd lijkt te vinden dat ik je kritiek serieus neem, en er naar handel.
Ik vind het niet jammer serieus genomen te worden. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat erg zou vinden. Niet serieus genomen worden, dat is pas erg.Dan hoop ik dat je van me wil aannemen dat ik je héél serieus neem.quote:Wat me in je bovenstaande posting duidelijk wordt is dat we anders communiceren jij en ik en dat ik (blijkbaar) andere dingen uit jouw postings haal dan die jij er mee bedoelt.Daarover zijn we het eens. Maar mag ik jou dan nu een tip geven? Ga er eens niet te snel van uit dat jij het dan dus fout ziet! Ik ga er van uit dat jij het goed ziet. Niet mijn intenties, maar wel hoe het blijkbaar over komt.
Ik zie van jou twee dingen:
- Ik ben het vrijwel altijd met je eens. Je bent wijs, liefdevol en verstandig in je commentaar en je kritiek.
- Andere gebruikers waarderen je evenzeer.
Dan KAN ik toch niet zeggen "ach, het is Eleonora maar die kritiek heeft"? Hoe kan ik mezelf serieus nemen, als ik jouw kritiek naast me neer zou leggen?
quote:Nah, ik ben in de war. En ik voel me een beetje een sukkel, dat ik niet begrijp/interpreteer wat anderen, o.a. Korenwolf, wel gewoon begrijpen en interpreteren.Ik denk niet dat jij een sukkel bent. In tegendeel. Ik begrijp alleen niet waarom je het vreemd lijkt te vinden dat ik je kritiek serieus neem, en er naar handel.
maandag 19 januari 2009 om 14:23
quote:NMHR schreef op 19 januari 2009 @ 14:01:
Ik heb nog niet alles gelezen behalve dat rider misschien stopt met forummen. Rider zou je dat ajb niet willen doen
Ik beschouw jou, wuiles en nummerzoveel als mijn digitale coaches.
Rider, het is door een post van jou een jaar terug dat ik bij het viva forum ben blijven hangen. Ja zo lang lees ik al mee
*thee gaat pakken om alles en er eens rustig voor gaat zitten
Dat vind ik oprecht fijn te lezen. Maar ik ben het toch altijd eens met Wuiles en Nummerzoveel, dus mijn reacties zijn een beetje overkill
En wat ik al tegen Eleonora zei: als mijn reacties, die toch echt positief bedoeld zijn, gelezen worden als quote:Waarom reageer jij op mensen die je eigenlijk als losers beschouwd Rider?
Wat haal jij daaruit?
Het valt mij op dat je vaak reageert op mensen die het volgens jou allemaal niet begrijpen, die je als dom beschouwt, onwetend, onprofessioneel en ga zo maar door.
Het dedain druipt van je postings af zo nu en dan.
dan zijn ze schadelijk. En dat wil ik niet.
Ik heb nog niet alles gelezen behalve dat rider misschien stopt met forummen. Rider zou je dat ajb niet willen doen
Ik beschouw jou, wuiles en nummerzoveel als mijn digitale coaches.
Rider, het is door een post van jou een jaar terug dat ik bij het viva forum ben blijven hangen. Ja zo lang lees ik al mee
*thee gaat pakken om alles en er eens rustig voor gaat zitten
Dat vind ik oprecht fijn te lezen. Maar ik ben het toch altijd eens met Wuiles en Nummerzoveel, dus mijn reacties zijn een beetje overkill
En wat ik al tegen Eleonora zei: als mijn reacties, die toch echt positief bedoeld zijn, gelezen worden als quote:Waarom reageer jij op mensen die je eigenlijk als losers beschouwd Rider?
Wat haal jij daaruit?
Het valt mij op dat je vaak reageert op mensen die het volgens jou allemaal niet begrijpen, die je als dom beschouwt, onwetend, onprofessioneel en ga zo maar door.
Het dedain druipt van je postings af zo nu en dan.
dan zijn ze schadelijk. En dat wil ik niet.
maandag 19 januari 2009 om 14:31
En ik leg je uit dat dat mijn interpretatie is, dat hoeft niet te betekenen dat het ook zo ís of dat ik weet wat jouw bedoelingen zijn. Ik heb de wijsheid niet in pacht en zeg dat ook nergens. Ik stelde jou een vraag over jouw postings. Jij weerlegt dat. Ik ben er erg voor om dat soort dingen uit te praten, want ik zie je niet, ik doe het met je letters en daar wilde ik iets over weten, ik had er kritiek op en nu praten we daar over, lijkt me prima.
Fijn om serieus genomen te worden, echter geen reden om aan te kondigen dan niet meer te posten.
Als ik bekend ga staan als Leo, die mensen van het forum afpest met haar vragen, dan hou ik er liever zelf mee op. Ik heb een bloedhekel aan mensen die anderen het posten tegen maken.
Meestal krijg ik kritiek op mijn niet kritisch genoeg zijn en te softe houding. Nu ben ik te fel geweest.
Terug naar de middenweg maar weer.
Fijn om serieus genomen te worden, echter geen reden om aan te kondigen dan niet meer te posten.
Als ik bekend ga staan als Leo, die mensen van het forum afpest met haar vragen, dan hou ik er liever zelf mee op. Ik heb een bloedhekel aan mensen die anderen het posten tegen maken.
Meestal krijg ik kritiek op mijn niet kritisch genoeg zijn en te softe houding. Nu ben ik te fel geweest.
Terug naar de middenweg maar weer.
maandag 19 januari 2009 om 14:35
Ik begrijp Eleonara wel, want af en toe kom je best wel arrogant uit de hoek. Maar ik ervaar het niet als storend, ik heb dan meer zoiets van, hmmm meneer is zeker weer eens met het verkeerde pootje uit bed gestapt En ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen jou opmerkingen/houding even makkelijk kan ''wegwuifen''.
Ondanks dat je het inderdaad altijd eens bent met wuiles en nummerzoveel, vind ik dat toch dat jouw reacties waardevol zijn. Aangezien jullie ieder duidelijk vanuit een andere beleving reageren. Dus gewoon blijven posten, ik heb nog een lange weg te gaan
Ondanks dat je het inderdaad altijd eens bent met wuiles en nummerzoveel, vind ik dat toch dat jouw reacties waardevol zijn. Aangezien jullie ieder duidelijk vanuit een andere beleving reageren. Dus gewoon blijven posten, ik heb nog een lange weg te gaan
maandag 19 januari 2009 om 14:45
quote:eleonora schreef op 19 januari 2009 @ 14:31:
En ik leg je uit dat dat mijn interpretatie is, dat hoeft niet te betekenen dat het ook zo ís of dat ik weet wat jouw bedoelingen zijn.Snap ik. Maar mijn bedoelingen kan niemand kennen, behalve ik zelf. Wat anderen zien, is wat ik schrijf. Ik wéét wat ik bedoel, maar daar heeft niemand wat aan. Als dus iemand anders kritiek geeft, en die ander schat ik in als iemand waarvan ik de kritiek serieus moet nemen, dan is er iets goed mis als ik zou reageren met "ja, maar ik bedoel het anders, dus leg ik je kritiek naast je neer".quote:Ik heb de wijsheid niet in pacht en zeg dat ook nergens.Zeg ik ook niet. Wat ik wel zeg, is dat ik je kritiek serieus neem, en ik leg je uit waarom.quote:Ik stelde jou een vraag over jouw postings. Jij weerlegt dat.Ik weerleg niks. Ik geef aan dat de intenties die jij vermoedt niet mijn intenties zijn. Maar dat verandert niets aan hoe mijn postings blijkbaar over komen.quote:Ik ben er erg voor om dat soort dingen uit te praten, want ik zie je niet, ik doe het met je letters en daar wilde ik iets over weten, ik had er kritiek op en nu praten we daar over, lijkt me prima.Maar er valt niks uit te praten volgens mij. We hebben geen ruzie ofzo, tenminste, ik niet. Je vragen waren gevuld met erg scherpe kritiek, prima, daar luister ik naar. En wat ik je verder ook vertel over mijn bedoelingen, dat verandert niets aan wat mijn postings blijkbaar oproepen.quote:Fijn om serieus genomen te worden, echter geen reden om aan te kondigen dan niet meer te posten. nee, dat kondigde ik aan (en deed ik: ik heb nu al op zeker vijf topics niet gereageerd, waar ik wel had gereageerd zonder dit), vanwege de inhoud van je kritiek. Jij geeft kritiek, ik overweeg die, en dan beslis ik wat ik er mee doe.quote:Als ik bekend ga staan als Leo, die mensen van het forum afpest met haar vragen, dan hou ik er liever zelf mee op. Ik heb een bloedhekel aan mensen die anderen het posten tegen maken.Je pest me niet. Je gaf me kritiek, en dat waardeer ik.quote:Meestal krijg ik kritiek op mijn niet kritisch genoeg zijn en te softe houding. Nu ben ik te fel geweest.
Terug naar de middenweg maar weer. Welnee, je bent gewoon helder geweest. Niks mis mee.
En ik leg je uit dat dat mijn interpretatie is, dat hoeft niet te betekenen dat het ook zo ís of dat ik weet wat jouw bedoelingen zijn.Snap ik. Maar mijn bedoelingen kan niemand kennen, behalve ik zelf. Wat anderen zien, is wat ik schrijf. Ik wéét wat ik bedoel, maar daar heeft niemand wat aan. Als dus iemand anders kritiek geeft, en die ander schat ik in als iemand waarvan ik de kritiek serieus moet nemen, dan is er iets goed mis als ik zou reageren met "ja, maar ik bedoel het anders, dus leg ik je kritiek naast je neer".quote:Ik heb de wijsheid niet in pacht en zeg dat ook nergens.Zeg ik ook niet. Wat ik wel zeg, is dat ik je kritiek serieus neem, en ik leg je uit waarom.quote:Ik stelde jou een vraag over jouw postings. Jij weerlegt dat.Ik weerleg niks. Ik geef aan dat de intenties die jij vermoedt niet mijn intenties zijn. Maar dat verandert niets aan hoe mijn postings blijkbaar over komen.quote:Ik ben er erg voor om dat soort dingen uit te praten, want ik zie je niet, ik doe het met je letters en daar wilde ik iets over weten, ik had er kritiek op en nu praten we daar over, lijkt me prima.Maar er valt niks uit te praten volgens mij. We hebben geen ruzie ofzo, tenminste, ik niet. Je vragen waren gevuld met erg scherpe kritiek, prima, daar luister ik naar. En wat ik je verder ook vertel over mijn bedoelingen, dat verandert niets aan wat mijn postings blijkbaar oproepen.quote:Fijn om serieus genomen te worden, echter geen reden om aan te kondigen dan niet meer te posten. nee, dat kondigde ik aan (en deed ik: ik heb nu al op zeker vijf topics niet gereageerd, waar ik wel had gereageerd zonder dit), vanwege de inhoud van je kritiek. Jij geeft kritiek, ik overweeg die, en dan beslis ik wat ik er mee doe.quote:Als ik bekend ga staan als Leo, die mensen van het forum afpest met haar vragen, dan hou ik er liever zelf mee op. Ik heb een bloedhekel aan mensen die anderen het posten tegen maken.Je pest me niet. Je gaf me kritiek, en dat waardeer ik.quote:Meestal krijg ik kritiek op mijn niet kritisch genoeg zijn en te softe houding. Nu ben ik te fel geweest.
Terug naar de middenweg maar weer. Welnee, je bent gewoon helder geweest. Niks mis mee.
maandag 19 januari 2009 om 14:47
quote:NMHR schreef op 19 januari 2009 @ 14:35:
Ik begrijp Eleonara wel, want af en toe kom je best wel arrogant uit de hoek.Zie, Eleonora zegt geen domme dingen.quote:Maar ik ervaar het niet als storend, ik heb dan meer zoiets van, hmmm meneer is zeker weer eens met het verkeerde pootje uit bed gestapt Toch is dat nooit de achtergrond. Ik bezoek dit forum niet als ik een rothumeur heb.quote:En ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen jou opmerkingen/houding even makkelijk kan ''wegwuifen''.Als ze oproepen wat Eleonora aangaf, en jij nu ook, dan kan ik me dat heel goed voorstellen. En dan moet ik daar iets aan doen.
Ik begrijp Eleonara wel, want af en toe kom je best wel arrogant uit de hoek.Zie, Eleonora zegt geen domme dingen.quote:Maar ik ervaar het niet als storend, ik heb dan meer zoiets van, hmmm meneer is zeker weer eens met het verkeerde pootje uit bed gestapt Toch is dat nooit de achtergrond. Ik bezoek dit forum niet als ik een rothumeur heb.quote:En ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen jou opmerkingen/houding even makkelijk kan ''wegwuifen''.Als ze oproepen wat Eleonora aangaf, en jij nu ook, dan kan ik me dat heel goed voorstellen. En dan moet ik daar iets aan doen.
maandag 19 januari 2009 om 14:48
maandag 19 januari 2009 om 14:57
maandag 19 januari 2009 om 15:00
Verdorie ik kan nog niet quoten Ben gewoon een mooi verhaaltje kwijt
Rider het feit dat je al niet meer in vijf topics hebt gepost, vind ik oprecht jammer.
Zeg ik nu hele domme dingen als ik zeg dat jouw manier van reageren AF EN TOE gewoon bij je hoort? En dat je dus nu niet krampachtig moet gaan doen. Maar dat je het wel in je achterhoofd houdt als je weer eens een felle reactie krijgt nadat je wat gepost hebt .
Maar goed als ik domme dingen zeg moet je dat ook zeggen hoor
Rider het feit dat je al niet meer in vijf topics hebt gepost, vind ik oprecht jammer.
Zeg ik nu hele domme dingen als ik zeg dat jouw manier van reageren AF EN TOE gewoon bij je hoort? En dat je dus nu niet krampachtig moet gaan doen. Maar dat je het wel in je achterhoofd houdt als je weer eens een felle reactie krijgt nadat je wat gepost hebt .
Maar goed als ik domme dingen zeg moet je dat ook zeggen hoor
maandag 19 januari 2009 om 15:24
quote:NMHR schreef op 19 januari 2009 @ 15:00:
Zeg ik nu hele domme dingen als ik zeg dat jouw manier van reageren AF EN TOE gewoon bij je hoort? En dat je dus nu niet krampachtig moet gaan doen. Maar dat je het wel in je achterhoofd houdt als je weer eens een felle reactie krijgt nadat je wat gepost hebt .Je zegt geen domme dingen als je zegt dat mijn manier van reageren ALTIJD gewoon bij me hoort. En felle reacties storen me niet. Kritiek stoort me evenmin. In tegendeel, daar luister ik naar.
Zeg ik nu hele domme dingen als ik zeg dat jouw manier van reageren AF EN TOE gewoon bij je hoort? En dat je dus nu niet krampachtig moet gaan doen. Maar dat je het wel in je achterhoofd houdt als je weer eens een felle reactie krijgt nadat je wat gepost hebt .Je zegt geen domme dingen als je zegt dat mijn manier van reageren ALTIJD gewoon bij me hoort. En felle reacties storen me niet. Kritiek stoort me evenmin. In tegendeel, daar luister ik naar.
maandag 19 januari 2009 om 15:31
quote:rider schreef op 19 januari 2009 @ 15:24:
[...]
Je zegt geen domme dingen als je zegt dat mijn manier van reageren ALTIJD gewoon bij me hoort. En felle reacties storen me niet. Kritiek stoort me evenmin. In tegendeel, daar luister ik naar.Wat ik eigenlijk bedoelde
het hoort nou eenmaal bij jou dat je af en toe met die stoomwals langs komt Kan irritant zijn, maar daar is verder niks mis mee. Het zou jammer zijn als je nu op eieren gaat lopen omdat aangegeen wordt dat je af en toe arrogant reageert.
[...]
Je zegt geen domme dingen als je zegt dat mijn manier van reageren ALTIJD gewoon bij me hoort. En felle reacties storen me niet. Kritiek stoort me evenmin. In tegendeel, daar luister ik naar.Wat ik eigenlijk bedoelde
het hoort nou eenmaal bij jou dat je af en toe met die stoomwals langs komt Kan irritant zijn, maar daar is verder niks mis mee. Het zou jammer zijn als je nu op eieren gaat lopen omdat aangegeen wordt dat je af en toe arrogant reageert.
maandag 19 januari 2009 om 15:39
quote:NMHR schreef op 19 januari 2009 @ 15:31:
[...]
Wat ik eigenlijk bedoelde het hoort nou eenmaal bij jou dat je af en toe met die stoomwals langs komt Kan irritant zijn, maar daar is verder niks mis mee. Het zou jammer zijn als je nu op eieren gaat lopen omdat aangegeen wordt dat je af en toe arrogant reageert.Dáár hoef je je dus geen zorgen over te maken. Op eieren lopen kan ik niet, en zal ik dus ook niet doen
[...]
Wat ik eigenlijk bedoelde
het hoort nou eenmaal bij jou dat je af en toe met die stoomwals langs komt Kan irritant zijn, maar daar is verder niks mis mee. Het zou jammer zijn als je nu op eieren gaat lopen omdat aangegeen wordt dat je af en toe arrogant reageert.Dáár hoef je je dus geen zorgen over te maken. Op eieren lopen kan ik niet, en zal ik dus ook niet doen
maandag 19 januari 2009 om 18:53
* Off topic *
Lieve Rider, wil je alstjeblieft blijven posten? Jouw posts zetten mij vaak genoeg aan het denken en daar leer ik veel van.
Lieve Leo, zou jij als 1 van de meest gewaardeerde forummers ook alstjeblieft niet willen overwegen om te stoppen met posten?
Lieve NMHR, dank voor het compliment.
Lieve Wuiles, welgemeend en graag gedaan.
* On topic *
Na het posten van mijn oorspronkelijke serieuse en ook onderbouwde mening, schoten de reacties van TO mij dusdanig verkeerd dat ik in sarcasme verviel, hetgeen TO logischerwijs weer verkeerd schoot. Om die reden houdt ik mij verder buiten deze discussie.
Lieve Rider, wil je alstjeblieft blijven posten? Jouw posts zetten mij vaak genoeg aan het denken en daar leer ik veel van.
Lieve Leo, zou jij als 1 van de meest gewaardeerde forummers ook alstjeblieft niet willen overwegen om te stoppen met posten?
Lieve NMHR, dank voor het compliment.
Lieve Wuiles, welgemeend en graag gedaan.
* On topic *
Na het posten van mijn oorspronkelijke serieuse en ook onderbouwde mening, schoten de reacties van TO mij dusdanig verkeerd dat ik in sarcasme verviel, hetgeen TO logischerwijs weer verkeerd schoot. Om die reden houdt ik mij verder buiten deze discussie.
