Zwanger
alle pijlers
Kinderalimentatie?
woensdag 21 maart 2012 om 13:12
Ik ben zwanger en heb begrepen dat ik ondanks dat ik geen relatie meer heb met de biologische vader (ook niet samengewoond of getrouwd geweest) hij toch onderhoudsplichtig zou zijn, zelfs als hij het kindje niet erkend (eventueel aan te tonen via een DNA test bij de rechter). Hijzelf had liever gezien dat ik abortus had gepleegd (of dat er nu alsnog iets mis gaat :-&) maar ik heb dus een andere weg gekozen (na heel veel nadenken). Ik denk echter wel dat ik na de geboorte financieel wat hulp kan gebruiken dus als ik kinderalimentatie van hem kan krijgen zou dat erg fijn zijn (hij verdiend meer dan ik per maand) en voor zover ik begrijp heb ik daar dus ook gewoon recht op. Verder hoeft hij voor mij niets met het kindje te maken te hebben; liever niet zelfs na wat er is gebeurt. Weet iemand van jullie misschien hoe dit werkt en wanneer je moet beginnen met het aanvragen hiervan (pas na geboorte?) of moet ik dit eerst persoonlijk proberen te regelen met hem en er afspraken over maken en hoe weet ik dan hoeveel ik bij wet recht op zou hebben etc. Kortom alle tips en ervaringsverhalen zijn meer dan welkom! Bedankt alvast.
woensdag 21 maart 2012 om 13:16
Ik zou eerst contact met hem opnemen om het voor te leggen. Is wel zo netjes.
Ik zou echter wel een bedrag aan KA officieel vast laten leggen via een rechter( laten berekenen door een advocaat). Dit maakt de regeling ook rechtsgeldig.
Als biologische vader heb je idd onderhoudsplicht.
Ik zou overigens in het belang van kind vader niet buitenspel zetten , mits er zwaarwegende zaken zijn die juist het belang van kind niet ten goede komt.
Ik zou echter wel een bedrag aan KA officieel vast laten leggen via een rechter( laten berekenen door een advocaat). Dit maakt de regeling ook rechtsgeldig.
Als biologische vader heb je idd onderhoudsplicht.
Ik zou overigens in het belang van kind vader niet buitenspel zetten , mits er zwaarwegende zaken zijn die juist het belang van kind niet ten goede komt.
woensdag 21 maart 2012 om 13:19
woensdag 21 maart 2012 om 13:28
woensdag 21 maart 2012 om 13:29
Ik zie de egoisme niet echt eerlijk gezegd.
Ik vind het juist in het belang van het kindje om financieel ondersteund te worden zodat moeder meer te bieden heeft in de vorm van zorg.
Ik vind wel, mocht vader besluiten een bepaalde rol te krijgen voor zijn kind dat die mogelijkheid niet door TO gefrustreerd moet worden.Ook dat is namelijk in het belang van het kind( ervan uitgaande dat vader een evenwichtige, betrouwbare rol kan vervullen)
Ik vind het juist in het belang van het kindje om financieel ondersteund te worden zodat moeder meer te bieden heeft in de vorm van zorg.
Ik vind wel, mocht vader besluiten een bepaalde rol te krijgen voor zijn kind dat die mogelijkheid niet door TO gefrustreerd moet worden.Ook dat is namelijk in het belang van het kind( ervan uitgaande dat vader een evenwichtige, betrouwbare rol kan vervullen)
woensdag 21 maart 2012 om 13:31
Voor de duidelijkheid, mocht hij contact met het kindje willen dan ga ik dat niet in de weg staan, mijn gevoel nu is alleen dat ik bang ben dat hij er niet goed mee om zou gaan en het alleen uit wraak naar mij toe omgang zou willen maar misschien is dat tegen die tijd wel anders. Zijn uitspraak is nu nl. "ik hoop dat 't er nooit komt", hij wenst mij dus een miskraam toe en dat neem ik hem kwalijk want als hij er echt niets mee te doen wil hebben dan kan hij die keuze maken. Hij hoeft dan niet te wensen dat mijn geluk me ook wordt afgenomen. De enige consequentie voor hem zal dan wat financiele ondersteuning voor het kindje zijn zodat die niets tekort hoeft te komen. Misschien dat dit zaken duidelijker maakt.
woensdag 21 maart 2012 om 13:31
Fantastisch, dat emancipatie-tijdperk. Het bestaan van anticonceptie zorgt ervoor dat vrouwen net doen alsof ze zonder consequenties aan vrije seks kunnen doen. Beslissing over het al of niet afbreken van een ongewenste zwangerschap is echter nog steeds het alleenrecht van de vrouw, met de rechterlijke macht en het LBIO om de KA af te persen. Fraai hoor.
woensdag 21 maart 2012 om 13:34
Ik zou de eer aan mezelf houden en zelf voor je kind zorgen. Ik heb dat ook gedaan en ben nog steeds elke dag blij dat ik mijn hand niet hoef op te houden voor een lul die geen vader wil zijn voor zijn kind.
Uiteraard heb ik minder geld dan vrouwen die wel allimentaitie krijgen, maar ik heb wel respect voor mezelf en leer daardoor mijn kind ook om voor haarzelf te zorgen.
Uiteraard heb ik minder geld dan vrouwen die wel allimentaitie krijgen, maar ik heb wel respect voor mezelf en leer daardoor mijn kind ook om voor haarzelf te zorgen.
woensdag 21 maart 2012 om 13:34
woensdag 21 maart 2012 om 13:35
Wat 'n lef! Je kiest er zelf voor je ongelukje te houden tegen de wens van de verwekker in, maar je wil 'm wel financieel plukken? Zorg dan ook voor ruggengraat en doe het ook helemaal alleen! En als je geen geld hebt voor 'n kind had je 't gewoon moeten laten weghalen ipv de verwekker nogmaals te naaien.
woensdag 21 maart 2012 om 13:36
quote:amand1969 schreef op 21 maart 2012 @ 13:31:
Fantastisch, dat emancipatie-tijdperk. Het bestaan van anticonceptie zorgt ervoor dat vrouwen net doen alsof ze zonder consequenties aan vrije seks kunnen doen. Beslissingen over het al of niet afbreken van een ongewenste zwangerschap is echter nog steeds het alleenrecht van de vrouw, met de rechterlijke macht en het LBIO om de KA af te persen. Fraai hoor.En mannen kunnen wel zonder consequenties aan vrije seks doen? Hebben geen enkele verantwoordelijkheid wat betreft het nemen van voorzorgsmaatregelen? Lekker makkelijk om dit aan de vrouw over te laten. Als je als man je verantwoordelijkheden wilt nemen dan doe je een condoom om als je de vrouw in kwestie niet vertrouwd met anti conceptie of je laat jezelf steriliseren. Achteraf huilen vind ik getuigen van een onvolwassen houding.
Fantastisch, dat emancipatie-tijdperk. Het bestaan van anticonceptie zorgt ervoor dat vrouwen net doen alsof ze zonder consequenties aan vrije seks kunnen doen. Beslissingen over het al of niet afbreken van een ongewenste zwangerschap is echter nog steeds het alleenrecht van de vrouw, met de rechterlijke macht en het LBIO om de KA af te persen. Fraai hoor.En mannen kunnen wel zonder consequenties aan vrije seks doen? Hebben geen enkele verantwoordelijkheid wat betreft het nemen van voorzorgsmaatregelen? Lekker makkelijk om dit aan de vrouw over te laten. Als je als man je verantwoordelijkheden wilt nemen dan doe je een condoom om als je de vrouw in kwestie niet vertrouwd met anti conceptie of je laat jezelf steriliseren. Achteraf huilen vind ik getuigen van een onvolwassen houding.
woensdag 21 maart 2012 om 13:37
quote:elninjoo schreef op 21 maart 2012 @ 13:35:
Wat 'n lef! Je kiest er zelf voor je ongelukje te houden tegen de wens van de verwekker in, maar je wil 'm wel financieel plukken? Zorg dan ook voor ruggengraat en doe het ook helemaal alleen! En als je geen geld hebt voor 'n kind had je 't gewoon moeten laten weghalen ipv de verwekker nogmaals te naaien.Zo gewoon is dat niet hoor. Het is een zeer ingrijpende ingreep en lang niet iedere vrouw ziet dit überhaupt maar als een optie.
Wat 'n lef! Je kiest er zelf voor je ongelukje te houden tegen de wens van de verwekker in, maar je wil 'm wel financieel plukken? Zorg dan ook voor ruggengraat en doe het ook helemaal alleen! En als je geen geld hebt voor 'n kind had je 't gewoon moeten laten weghalen ipv de verwekker nogmaals te naaien.Zo gewoon is dat niet hoor. Het is een zeer ingrijpende ingreep en lang niet iedere vrouw ziet dit überhaupt maar als een optie.
woensdag 21 maart 2012 om 13:38
quote:ailien schreef op 21 maart 2012 @ 13:33:
Die man heeft zelf seks gehad met haar hoor, logisch dat hij ook verantwoordelijk wordt gesteld voor de gevolgen.
Dan moet je ook meten met 2 maten. En hem de keus geven om voor 50% verantwoordelijk te zijn. Hier bepaald zij alles. Eist alles en ontneemt werkelijk elk recht.
Als je geen kind kan betalen, dan moet je er niet een krijgen cq afdwingen. Dit is regelrecht iemand in een val lokken.
Die man heeft zelf seks gehad met haar hoor, logisch dat hij ook verantwoordelijk wordt gesteld voor de gevolgen.
Dan moet je ook meten met 2 maten. En hem de keus geven om voor 50% verantwoordelijk te zijn. Hier bepaald zij alles. Eist alles en ontneemt werkelijk elk recht.
Als je geen kind kan betalen, dan moet je er niet een krijgen cq afdwingen. Dit is regelrecht iemand in een val lokken.
woensdag 21 maart 2012 om 13:39
Het bestaan van anticonceptie ligt ook voor mannen voor het grijpen.
Als je neukt zonder die zorgvuldigheid weet je dat een vrouw zwanger kan raken.Wil je pertinent geen kind en al helemaal geen finaciele zorg ervoor dragen , doe je er keurig een condoom om.
Ik zou niet weten hoe je het afbreken van een zwangerschap niet als alleenrecht van een vrouw kan laten zijn.
Het is immers haar lichaam.
Als je neukt zonder die zorgvuldigheid weet je dat een vrouw zwanger kan raken.Wil je pertinent geen kind en al helemaal geen finaciele zorg ervoor dragen , doe je er keurig een condoom om.
Ik zou niet weten hoe je het afbreken van een zwangerschap niet als alleenrecht van een vrouw kan laten zijn.
Het is immers haar lichaam.
woensdag 21 maart 2012 om 13:41
Tuurlijk moet hij de keuze krijgen of hij 50% verantwoordelijk wil zijn. Helemaal mee eens. Ik vind het idd niet eerlijk om dat hem te ontnemen en alles volgens je eigen plan te doen. Maar tegen iemand zeggen dat ze het 'maar gewoon' moet laten weghalen, nee.... daar komt wel even meer bij kijken... Jullie doen net alsof het om een ingegroeide teennagel gaat...
woensdag 21 maart 2012 om 13:42
Ik vind mannen wel dom hoor! Als je seks gaat hebben met een vrouw einde 30 zonder condoom. Dan kan je dit inderdaad aan je broek krijgen. Ook hierin zijn zij zelf verantwoordelijk. Voor een vrouw geldt, wil je geen kind, zorg dan dat er geen komt. Voor een man geldt hetzelfde. Anders kan je wel eens op de blaren zitten door echte ongelukjes. Soms zeer ongewild, soms dat het goed uitpakt, maar ook door zeer egoistische exemplaren die het uitbuiten.
woensdag 21 maart 2012 om 13:42
woensdag 21 maart 2012 om 13:42
quote:ailien schreef op 21 maart 2012 @ 13:36:
[...]
Als je als man je verantwoordelijkheden wilt nemen dan doe je een condoom om als je de vrouw in kwestie niet vertrouwd met anti conceptie of je laat jezelf steriliseren. Achteraf huilen vind ik getuigen van een onvolwassen houding.Ik denk dat veel problemen juist voortkomen uit mannen die het wel vertrouwen als een vrouw zegt de pil te slikken.
[...]
Als je als man je verantwoordelijkheden wilt nemen dan doe je een condoom om als je de vrouw in kwestie niet vertrouwd met anti conceptie of je laat jezelf steriliseren. Achteraf huilen vind ik getuigen van een onvolwassen houding.Ik denk dat veel problemen juist voortkomen uit mannen die het wel vertrouwen als een vrouw zegt de pil te slikken.
