Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
dinsdag 27 juli 2010 om 14:05
dinsdag 27 juli 2010 om 19:02
quote:Margaretha2 schreef op 27 juli 2010 @ 09:47:
Ik ben het daar toch niet helemaal mee eens. Wat jij zegt klopt natuurlijk wel, (..)
Blijft dus de inschatting van de gevolgen over, waarvan je in je volgende bijdrage zegt:
Trouwens ben ik het wel met je eens dat dat soort acties (zoals die van Wilders) voor het imago van Nederland niet héél erg goed zijn en vooral ongenuanceerde en boude stellingen de hele Soft Power diplomatie behoorlijk schaden.
Bekruipt mij het gevoel dat we op één lijn zitten, maar dat het lastig is dat toe te geven?
Ik ben het daar toch niet helemaal mee eens. Wat jij zegt klopt natuurlijk wel, (..)
Blijft dus de inschatting van de gevolgen over, waarvan je in je volgende bijdrage zegt:
Trouwens ben ik het wel met je eens dat dat soort acties (zoals die van Wilders) voor het imago van Nederland niet héél erg goed zijn en vooral ongenuanceerde en boude stellingen de hele Soft Power diplomatie behoorlijk schaden.
Bekruipt mij het gevoel dat we op één lijn zitten, maar dat het lastig is dat toe te geven?
dinsdag 27 juli 2010 om 19:07
Jaap alsjeblieft ik zit er niet mee om openlijk te zeggen dat ik het met jou eens ben hoor (dat doe ik volgens mij regelmatig).
Maar wat ik bedoelde was dat ik niet denk dat de praktijken die Europa en de VS elders ter wereld uitvoeren veel invloed hebben op het beeld wat bestaat van het leven in Europa en de VS. Ik denk dat het leven in West Europa en de VS nog steeds heel gunstig aftekent bij veel andere landen en culturen, ook / zelfs in islamitische landen denk ik dat men een positief beeld heeft van het wonen in West Europa / de VS en dat een groot deel van de mensen zoiets zelf ook wel zou willen (of ze dan bereid zijn huis en haard te verlaten is een tweede)
Maar wat ik bedoelde was dat ik niet denk dat de praktijken die Europa en de VS elders ter wereld uitvoeren veel invloed hebben op het beeld wat bestaat van het leven in Europa en de VS. Ik denk dat het leven in West Europa en de VS nog steeds heel gunstig aftekent bij veel andere landen en culturen, ook / zelfs in islamitische landen denk ik dat men een positief beeld heeft van het wonen in West Europa / de VS en dat een groot deel van de mensen zoiets zelf ook wel zou willen (of ze dan bereid zijn huis en haard te verlaten is een tweede)
dinsdag 27 juli 2010 om 19:18
Margaretha, wellicht komt dat toch meer doordat je zelf in die propaganda/PR gelooft? De 'Patriot-Act' in de VS, en de intense electronische 'surveillance' van burgers is in 'het Westen' dusdanig ingrijpend, dat de illusie van 'vrijheid' echt aan ingrijpende wijziging toe is. En talloze landen buiten de 'Westerse' invloedssfeer zijn aanzienlijk veiliger.
Dat hoeft niet meteen te betekenen dat je zou moeten overwegen te emigreren, maar de verschillen tussen 'beeldvorming' en praktijk worden toch écht met rasse schreden groter. Zéker voor mensen met een Moslim-achtergrond, die jij oproept als getuigen.
Dat hoeft niet meteen te betekenen dat je zou moeten overwegen te emigreren, maar de verschillen tussen 'beeldvorming' en praktijk worden toch écht met rasse schreden groter. Zéker voor mensen met een Moslim-achtergrond, die jij oproept als getuigen.
dinsdag 27 juli 2010 om 19:45
En toch woon ik liever hier dan in pak 'm beet Saudi Arabie, Iran, Irak, Somalie, Nigeria, Marokko. Ook al is het maar een illusie van "vrijheid". Tot nu toe heeft nog niemand me er hier op aangesproken dat ik er niet zedig genoeg bijliep (of eigenlijk wel, maar dat waren "they who must not be named"). Verder heeft vreemdgaan / verkracht worden hier ook gevolgen, maar doorgaans valt steniging of lijfstraf daar niet onder.
En waarom zou intense electronische surveillance (waar ik trouwens ook geen voorstander van ben) alleen in het Westen plaatsvinden? Ik dacht dat ze daar in het oostblok ook wel wat van konden
Maar goed, we hadden het over Cordoba House...ik snap niet dat ze dat willen bouwen, in dat vermaledijde "Westen"
En waarom zou intense electronische surveillance (waar ik trouwens ook geen voorstander van ben) alleen in het Westen plaatsvinden? Ik dacht dat ze daar in het oostblok ook wel wat van konden
Maar goed, we hadden het over Cordoba House...ik snap niet dat ze dat willen bouwen, in dat vermaledijde "Westen"
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
dinsdag 27 juli 2010 om 19:57
quote:marnie schreef op 27 juli 2010 @ 19:45:
(..)
Maar goed, we hadden het over Cordoba House...ik snap niet dat ze dat willen bouwen, in dat vermaledijde "Westen"Daar heb ik hiervoor al argumenten aangereikt: Ten behoeve van de beeldvorming. Maar door de actie van bepaalde rechts-georiënteerde medelanders, en de 'Boston Teaparty' van Sarah Palin, dreigt dat juist in de etalage te belanden als bevestiging van het negatieve beeld dat een groeiend aantal Moslims in de wereld heeft van het 'hypocriete Westen'.
(..)
Maar goed, we hadden het over Cordoba House...ik snap niet dat ze dat willen bouwen, in dat vermaledijde "Westen"Daar heb ik hiervoor al argumenten aangereikt: Ten behoeve van de beeldvorming. Maar door de actie van bepaalde rechts-georiënteerde medelanders, en de 'Boston Teaparty' van Sarah Palin, dreigt dat juist in de etalage te belanden als bevestiging van het negatieve beeld dat een groeiend aantal Moslims in de wereld heeft van het 'hypocriete Westen'.
dinsdag 27 juli 2010 om 20:02
Ik denk wel dat ik beïnvloed ben door de beeldvorming. Ik denk echter ook dat veel mensen uit bv. Afrika (noord én sub Sahara) alles willen doen om naar Europa te komen, veel mensen uit Latijns Amerika alles geven om de VS binnen te komen, veel rijke mensen uit de Arabische wereld hun kinderen met alle plezier naar de VS sturen om daar te studeren (en zelf vakantie houden in Marbella, op Mallorca of in Milaan).
Ik ben het wel met je eens dat we langzaam maar zeker de rechtsstaat aan het afbreken zijn, ik denk alleen niet dat dat de beeldvorming enorm beïnvloedt. Ik denk daarnaast dat het een hoop mensen ook geen bal kan schelen zolang je hier nog de vrijheid hebt te doen, laten en zeggen wat je wilt, zolang je hier een fatsoenlijke boterham kan verdienen en zolang onderwijs, zorg enzovoort goed is. En dan bedoel ik mensen in het algemeen: Europeanen / Amerikanen en mensen van buiten deze landen.
Welke landen zijn er trouwens veiliger dan de Westerse wereld? Ik heb even gegoogeld op "safest countries" van de top tien veiligste bestemmingen zijn acht landen Europees (de andere zijn Japan en Singapore), van de democracy index zijn alle tien de landen Westers en negen Europees (de tiende is Australië). Ik noem die index ook omdat ik denk dat criminaliteit niet alles zegt, als je in een land woont waar je onderdrukt wordt door de overheid. Van de tien landen met de meeste kans op een terroristische aanslag zijn er twee westers, van de landen met de minste kans allemaal. Van de tien landen met de meeste "intentional homocides" per 1000 inwoners is er geen een westers, en het eerste europese land vond ik pas op de zestigste plek van onder. Andersom (de minste homocides) komt het eerste westerse land trouwens pas binnen op plek 13 (Griekenland). De tien best scorende landen op de Global Peace Index zijn trouwens allemaal Europees op twee na: Japan en Nieuw Zeeland.
Ik ben het wel met je eens dat we langzaam maar zeker de rechtsstaat aan het afbreken zijn, ik denk alleen niet dat dat de beeldvorming enorm beïnvloedt. Ik denk daarnaast dat het een hoop mensen ook geen bal kan schelen zolang je hier nog de vrijheid hebt te doen, laten en zeggen wat je wilt, zolang je hier een fatsoenlijke boterham kan verdienen en zolang onderwijs, zorg enzovoort goed is. En dan bedoel ik mensen in het algemeen: Europeanen / Amerikanen en mensen van buiten deze landen.
Welke landen zijn er trouwens veiliger dan de Westerse wereld? Ik heb even gegoogeld op "safest countries" van de top tien veiligste bestemmingen zijn acht landen Europees (de andere zijn Japan en Singapore), van de democracy index zijn alle tien de landen Westers en negen Europees (de tiende is Australië). Ik noem die index ook omdat ik denk dat criminaliteit niet alles zegt, als je in een land woont waar je onderdrukt wordt door de overheid. Van de tien landen met de meeste kans op een terroristische aanslag zijn er twee westers, van de landen met de minste kans allemaal. Van de tien landen met de meeste "intentional homocides" per 1000 inwoners is er geen een westers, en het eerste europese land vond ik pas op de zestigste plek van onder. Andersom (de minste homocides) komt het eerste westerse land trouwens pas binnen op plek 13 (Griekenland). De tien best scorende landen op de Global Peace Index zijn trouwens allemaal Europees op twee na: Japan en Nieuw Zeeland.
dinsdag 27 juli 2010 om 20:04
quote:marnie schreef op 27 juli 2010 @ 14:05:
Ik denk dat veel buitenlandse media gewoon het beeld van Wilders overnemen dat er door de Nederlandse opiniebladen en politici wordt geschetst. Daar hoeft hij zelf niet zoveel voor te doen.
Zelfs al zou dat zo zijn: dat beeld wordt toch niet uit de dikke duim gezogen... of vind je van wel?
Wilders is in mijn ogen één van de politici die er het allerbeste in slaagt zijn boodschap luid en duidelijk over te brengen, iedereen weet waar hij voor staat en in elke soundbite die hij krijgt weet hij die boodschap weer duidelijk te maken. Nu net doen of hij eigenlijk slachtoffer is van verkeerd begrepen worden vind ik dan een lachertje (en ook sneu voor hem want hij doet dit dus echt perfect).
Ik denk dat veel buitenlandse media gewoon het beeld van Wilders overnemen dat er door de Nederlandse opiniebladen en politici wordt geschetst. Daar hoeft hij zelf niet zoveel voor te doen.
Zelfs al zou dat zo zijn: dat beeld wordt toch niet uit de dikke duim gezogen... of vind je van wel?
Wilders is in mijn ogen één van de politici die er het allerbeste in slaagt zijn boodschap luid en duidelijk over te brengen, iedereen weet waar hij voor staat en in elke soundbite die hij krijgt weet hij die boodschap weer duidelijk te maken. Nu net doen of hij eigenlijk slachtoffer is van verkeerd begrepen worden vind ik dan een lachertje (en ook sneu voor hem want hij doet dit dus echt perfect).
dinsdag 27 juli 2010 om 21:13
Indexen zijn betrekkelijk. Hier nog een paar, waarop de landen die volgens jouw toeristen-site geweldig veilig zijn toch anders uit de bus komen.
Moorden
Totaal aantal misdrijven, waarin 'jouw' super-veilige Denemarken (op één na veiligst in de wereld volgens 'jouw' bron!) op de vierde plaatst blijkt te staan.
Moorden
Totaal aantal misdrijven, waarin 'jouw' super-veilige Denemarken (op één na veiligst in de wereld volgens 'jouw' bron!) op de vierde plaatst blijkt te staan.
dinsdag 27 juli 2010 om 21:14
Maar (en dit zijn mijn gedachtenspinsels) bij extreem rechts / links denk ik aan radicaal, fanatiek, anderen je wil op willen leggen, desnoods gepaard met geweld, buitensluiten van bevolkingsgroepen (dus niet alleen bij crimineel gedrag)... Doet me aan bepaalde regimes in het Midden Oosten denken, met wetgeving op basis van de religie die door Wilders bestreden wordt. Ik denk dat je erg voorzichtig moet zijn met het bestempelen van iemand als zijnde extreem rechts, omdat je iemand daar ook vogelvrij door verklaart. Helemaal als politicus / media moet je daar niet meteen aan mee willen doen. Benoem gewoon de zaken waar je het niet mee eens ben, en geef argumenten / alternatieven.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
dinsdag 27 juli 2010 om 22:41
quote:jaap schreef op 27 juli 2010 @ 21:13:
Indexen zijn betrekkelijk. Hier nog een paar, waarop de landen die volgens jouw toeristen-site geweldig veilig zijn toch anders uit de bus komen.
Moorden
Totaal aantal misdrijven, waarin 'jouw' super-veilige Denemarken (op één na veiligst in de wereld volgens 'jouw' bron!) op de vierde plaatst blijkt te staan.
Jaap, dat er ook indexen zijn waarop individuele Europese of Westerse landen slecht scoren maakt a) Europa nog niet onveilig, en b) het nog totaal niet duidelijk welke "talloze landen" er dan "aanzienlijk veiliger" zijn in de wereld.
De peace index vind ik zelf wel aardig omdat die heel veel indicators heeft en dus moeilijker op verschillende manieren uitgelegd kan worden (en het gaat wat verder dan alleen "wordt er veel gejat" "wordt er veel geweld gebruikt"):
1 Number of external and internal wars fought
2 Estimated deaths due to external wars
3 Estimated deaths due to internal wars
4 Level of organized internal conflict
5 Relations with neighbouring countries
6 Level of distrust in other citizens EIU
7 Number of displaced persons as percentage of population
8 Political instability
9 Level of respect for human rights (political terror scale)
10 Potential for terrorist acts
11 Number of homicides UNSCT
12 Level of violent crime
13 Likelihood of violent demonstrations
14 Number of jailed persons
15 Number of police and security officers UNSCT
16 Military expenditure as a percentage of GDP
17 Number of armed services personnel
18 Imports of major conventional weapons SIPRI]
19 Exports of major conventional weapons
20 United Nations deployments
21 Non-United Nations deployments
22 Number of heavy weapons
23 Ease of access to small arms and light weapons
24 Military capability or sophistication
Murders per capita had ik ook gevonden, de eerste westerse landen zijn de baltische staten (op 7, 8 en 9), dan op nummer 24 de VS en de eerste west Europese landen (Portugal en Finland) komen rond plek 30. 'Mijn' Denemarken staat overigens gewoon weer in de top tien van minste moorden.
Total crimes vind ik zelf minder zeggen omdat daar allerlei mogelijke vormen van criminaliteit meegenomen zijn (ook bv. suicide rates maar huiselijk geweld zie ik er bijvoorbeeld niet bij staan. Rapes wel, maar in hoeveel landen is verkrachting binnen het huwelijk bijvoorbeeld nog niet strafbaar? ) Denemarken heb ik even nader bekeken en scoort behalve op assault slecht op autodiefstal.
Nou denk ik dat veruit de meeste mensen in de wereld het wel met me eens zullen zijn dat ze liever in een land wonen waar je een extreem grote kans hebt dat je auto gejat wordt, dan in een land wonen waar je bv. constant regelmatig af en toe bang moet zijn voor de overheid, een eerlijk proces niet bestaat, politie je geen veilig gevoel maar een angstig gevoel geeft en de buurtroddel je de kop kan kosten.
Indexen zijn betrekkelijk. Hier nog een paar, waarop de landen die volgens jouw toeristen-site geweldig veilig zijn toch anders uit de bus komen.
Moorden
Totaal aantal misdrijven, waarin 'jouw' super-veilige Denemarken (op één na veiligst in de wereld volgens 'jouw' bron!) op de vierde plaatst blijkt te staan.
Jaap, dat er ook indexen zijn waarop individuele Europese of Westerse landen slecht scoren maakt a) Europa nog niet onveilig, en b) het nog totaal niet duidelijk welke "talloze landen" er dan "aanzienlijk veiliger" zijn in de wereld.
De peace index vind ik zelf wel aardig omdat die heel veel indicators heeft en dus moeilijker op verschillende manieren uitgelegd kan worden (en het gaat wat verder dan alleen "wordt er veel gejat" "wordt er veel geweld gebruikt"):
1 Number of external and internal wars fought
2 Estimated deaths due to external wars
3 Estimated deaths due to internal wars
4 Level of organized internal conflict
5 Relations with neighbouring countries
6 Level of distrust in other citizens EIU
7 Number of displaced persons as percentage of population
8 Political instability
9 Level of respect for human rights (political terror scale)
10 Potential for terrorist acts
11 Number of homicides UNSCT
12 Level of violent crime
13 Likelihood of violent demonstrations
14 Number of jailed persons
15 Number of police and security officers UNSCT
16 Military expenditure as a percentage of GDP
17 Number of armed services personnel
18 Imports of major conventional weapons SIPRI]
19 Exports of major conventional weapons
20 United Nations deployments
21 Non-United Nations deployments
22 Number of heavy weapons
23 Ease of access to small arms and light weapons
24 Military capability or sophistication
Murders per capita had ik ook gevonden, de eerste westerse landen zijn de baltische staten (op 7, 8 en 9), dan op nummer 24 de VS en de eerste west Europese landen (Portugal en Finland) komen rond plek 30. 'Mijn' Denemarken staat overigens gewoon weer in de top tien van minste moorden.
Total crimes vind ik zelf minder zeggen omdat daar allerlei mogelijke vormen van criminaliteit meegenomen zijn (ook bv. suicide rates maar huiselijk geweld zie ik er bijvoorbeeld niet bij staan. Rapes wel, maar in hoeveel landen is verkrachting binnen het huwelijk bijvoorbeeld nog niet strafbaar? ) Denemarken heb ik even nader bekeken en scoort behalve op assault slecht op autodiefstal.
Nou denk ik dat veruit de meeste mensen in de wereld het wel met me eens zullen zijn dat ze liever in een land wonen waar je een extreem grote kans hebt dat je auto gejat wordt, dan in een land wonen waar je bv. constant regelmatig af en toe bang moet zijn voor de overheid, een eerlijk proces niet bestaat, politie je geen veilig gevoel maar een angstig gevoel geeft en de buurtroddel je de kop kan kosten.
woensdag 28 juli 2010 om 07:29
quote:Margaretha2 schreef op 27 juli 2010 @ 22:41:
[...]
Jaap, dat er ook indexen zijn waarop individuele Europese of Westerse landen slecht scoren maakt a) Europa nog niet onveilig, en b) het nog totaal niet duidelijk welke "talloze landen" er dan "aanzienlijk veiliger" zijn in de wereld.
De peace index vind ik zelf wel aardig omdat die heel veel indicators heeft en dus moeilijker op verschillende manieren uitgelegd kan worden (en het gaat wat verder dan alleen "wordt er veel gejat" "wordt er veel geweld gebruikt"):
1 Number of external and internal wars fought
2 Estimated deaths due to external wars
3 Estimated deaths due to internal wars
4 Level of organized internal conflict
5 Relations with neighbouring countries
6 Level of distrust in other citizens EIU
7 Number of displaced persons as percentage of population
8 Political instability
9 Level of respect for human rights (political terror scale)
10 Potential for terrorist acts
11 Number of homicides UNSCT
12 Level of violent crime
13 Likelihood of violent demonstrations
14 Number of jailed persons
15 Number of police and security officers UNSCT
16 Military expenditure as a percentage of GDP
17 Number of armed services personnel
18 Imports of major conventional weapons SIPRI]
19 Exports of major conventional weapons
20 United Nations deployments
21 Non-United Nations deployments
22 Number of heavy weapons
23 Ease of access to small arms and light weapons
24 Military capability or sophistication
Murders per capita had ik ook gevonden, de eerste westerse landen zijn de baltische staten (op 7, 8 en 9), dan op nummer 24 de VS en de eerste west Europese landen (Portugal en Finland) komen rond plek 30. 'Mijn' Denemarken staat overigens gewoon weer in de top tien van minste moorden.
Total crimes vind ik zelf minder zeggen omdat daar allerlei mogelijke vormen van criminaliteit meegenomen zijn (ook bv. suicide rates maar huiselijk geweld zie ik er bijvoorbeeld niet bij staan. Rapes wel, maar in hoeveel landen is verkrachting binnen het huwelijk bijvoorbeeld nog niet strafbaar? ) Denemarken heb ik even nader bekeken en scoort behalve op assault slecht op autodiefstal.
Nou denk ik dat veruit de meeste mensen in de wereld het wel met me eens zullen zijn dat ze liever in een land wonen waar je een extreem grote kans hebt dat je auto gejat wordt, dan in een land wonen waar je bv. constant regelmatig af en toe bang moet zijn voor de overheid, een eerlijk proces niet bestaat, politie je geen veilig gevoel maar een angstig gevoel geeft en de buurtroddel je de kop kan kosten.
We kunnen hier eindeloos over blijven dim-dammen. Maar in Denemarken drie keer zoveel moorden als in Saoedi Arabië, en tien keer zoveel als in Quatar. Om maar eens wat te noemen.
En nou hemel ik die landen helemaal niet op, heb ik er flinke kritiek op, en zou ik ook liever in Denemarken wonen dan in Saoedi Arabië, maar na de ruk naar rechts in Denemarken liefst in geen van beiden, omdat het allebei intolerante parochie-landen zijn waar ik mij niet thuisvoel.
Het ging mij erom dat jij triomfantelijk aan kwam zetten met een site die leek te bewijzen dat (bijvoorbeeld) Denemarken reuze veilig was, terwijl het op drie na de meeste criminaliteit kent in die lijst die ik je liet zien. Er is geen land ter wereld waar zoveel mensen (per capita) in de gevangenis zitten als in de VS, en nergens zitten er meer jongeren achter de tralies als in Nederland. Dan heb je toch stof voor een discussie?
[...]
Jaap, dat er ook indexen zijn waarop individuele Europese of Westerse landen slecht scoren maakt a) Europa nog niet onveilig, en b) het nog totaal niet duidelijk welke "talloze landen" er dan "aanzienlijk veiliger" zijn in de wereld.
De peace index vind ik zelf wel aardig omdat die heel veel indicators heeft en dus moeilijker op verschillende manieren uitgelegd kan worden (en het gaat wat verder dan alleen "wordt er veel gejat" "wordt er veel geweld gebruikt"):
1 Number of external and internal wars fought
2 Estimated deaths due to external wars
3 Estimated deaths due to internal wars
4 Level of organized internal conflict
5 Relations with neighbouring countries
6 Level of distrust in other citizens EIU
7 Number of displaced persons as percentage of population
8 Political instability
9 Level of respect for human rights (political terror scale)
10 Potential for terrorist acts
11 Number of homicides UNSCT
12 Level of violent crime
13 Likelihood of violent demonstrations
14 Number of jailed persons
15 Number of police and security officers UNSCT
16 Military expenditure as a percentage of GDP
17 Number of armed services personnel
18 Imports of major conventional weapons SIPRI]
19 Exports of major conventional weapons
20 United Nations deployments
21 Non-United Nations deployments
22 Number of heavy weapons
23 Ease of access to small arms and light weapons
24 Military capability or sophistication
Murders per capita had ik ook gevonden, de eerste westerse landen zijn de baltische staten (op 7, 8 en 9), dan op nummer 24 de VS en de eerste west Europese landen (Portugal en Finland) komen rond plek 30. 'Mijn' Denemarken staat overigens gewoon weer in de top tien van minste moorden.
Total crimes vind ik zelf minder zeggen omdat daar allerlei mogelijke vormen van criminaliteit meegenomen zijn (ook bv. suicide rates maar huiselijk geweld zie ik er bijvoorbeeld niet bij staan. Rapes wel, maar in hoeveel landen is verkrachting binnen het huwelijk bijvoorbeeld nog niet strafbaar? ) Denemarken heb ik even nader bekeken en scoort behalve op assault slecht op autodiefstal.
Nou denk ik dat veruit de meeste mensen in de wereld het wel met me eens zullen zijn dat ze liever in een land wonen waar je een extreem grote kans hebt dat je auto gejat wordt, dan in een land wonen waar je bv. constant regelmatig af en toe bang moet zijn voor de overheid, een eerlijk proces niet bestaat, politie je geen veilig gevoel maar een angstig gevoel geeft en de buurtroddel je de kop kan kosten.
We kunnen hier eindeloos over blijven dim-dammen. Maar in Denemarken drie keer zoveel moorden als in Saoedi Arabië, en tien keer zoveel als in Quatar. Om maar eens wat te noemen.
En nou hemel ik die landen helemaal niet op, heb ik er flinke kritiek op, en zou ik ook liever in Denemarken wonen dan in Saoedi Arabië, maar na de ruk naar rechts in Denemarken liefst in geen van beiden, omdat het allebei intolerante parochie-landen zijn waar ik mij niet thuisvoel.
Het ging mij erom dat jij triomfantelijk aan kwam zetten met een site die leek te bewijzen dat (bijvoorbeeld) Denemarken reuze veilig was, terwijl het op drie na de meeste criminaliteit kent in die lijst die ik je liet zien. Er is geen land ter wereld waar zoveel mensen (per capita) in de gevangenis zitten als in de VS, en nergens zitten er meer jongeren achter de tralies als in Nederland. Dan heb je toch stof voor een discussie?
woensdag 28 juli 2010 om 07:35
Hoe meer er in de gevangenis zitten (en liefst ook blijven zitten), hoe veiliger het is. Hoe meer er vrij rondlopen, hoe meer risico.
Doe mij toch echt maar Denemarken ipv 'n moslimland hoor! Een groot deel van dat land is amper bewoont, kan me niet voorstellen dat daar zoveel moorden voorkomen op 't platte land. Wellicht vooral in de grotere steden? Net zoals de randstad in Nederland 'n poel des verderfs is?
Doe mij toch echt maar Denemarken ipv 'n moslimland hoor! Een groot deel van dat land is amper bewoont, kan me niet voorstellen dat daar zoveel moorden voorkomen op 't platte land. Wellicht vooral in de grotere steden? Net zoals de randstad in Nederland 'n poel des verderfs is?
woensdag 28 juli 2010 om 07:36
woensdag 28 juli 2010 om 08:14
quote:jaap schreef op 28 juli 2010 @ 07:29:
[...]
We kunnen hier eindeloos over blijven dim-dammen. (...)
Het ging mij erom dat jij triomfantelijk aan kwam zetten met een site die leek te bewijzen dat (bijvoorbeeld) Denemarken reuze veilig was, terwijl het op drie na de meeste criminaliteit kent in die lijst die ik je liet zien. Er is geen land ter wereld waar zoveel mensen (per capita) in de gevangenis zitten als in de VS, en nergens zitten er meer jongeren achter de tralies als in Nederland. Dan heb je toch stof voor een discussie?Dat triomfantelijk verzin je zelf. Ik kwam overigens nergens mee aanzetten ik reageerde slechts op jouw bewering dat er "talloze landen" zijn waar het "aanzienlijk veiliger" zou zijn dan in de westerse wereld. Toen heb ik gewoon even gegoogled. Die lijst die ik linkte is slechts één van de bronnen, wat je ook kunt lezen als je de rest van de post doorleest, ik heb alleen niet alle bronnen gelinkt. Geen enkele lijst die ik gevonden heb, van geen enkele index, ondersteunt de stelling dat er talloze landen zouden zijn waar het aanzienlijk veiliger is dan in de Westerse wereld. En dáár wilde ik over discussiëren, niet over hoeveel lijsten we kunnen vinden en wat de manco´s van elke afzonderlijke lijst kunnen zijn.
[...]
We kunnen hier eindeloos over blijven dim-dammen. (...)
Het ging mij erom dat jij triomfantelijk aan kwam zetten met een site die leek te bewijzen dat (bijvoorbeeld) Denemarken reuze veilig was, terwijl het op drie na de meeste criminaliteit kent in die lijst die ik je liet zien. Er is geen land ter wereld waar zoveel mensen (per capita) in de gevangenis zitten als in de VS, en nergens zitten er meer jongeren achter de tralies als in Nederland. Dan heb je toch stof voor een discussie?Dat triomfantelijk verzin je zelf. Ik kwam overigens nergens mee aanzetten ik reageerde slechts op jouw bewering dat er "talloze landen" zijn waar het "aanzienlijk veiliger" zou zijn dan in de westerse wereld. Toen heb ik gewoon even gegoogled. Die lijst die ik linkte is slechts één van de bronnen, wat je ook kunt lezen als je de rest van de post doorleest, ik heb alleen niet alle bronnen gelinkt. Geen enkele lijst die ik gevonden heb, van geen enkele index, ondersteunt de stelling dat er talloze landen zouden zijn waar het aanzienlijk veiliger is dan in de Westerse wereld. En dáár wilde ik over discussiëren, niet over hoeveel lijsten we kunnen vinden en wat de manco´s van elke afzonderlijke lijst kunnen zijn.
woensdag 28 juli 2010 om 08:17
quote:elninjoo schreef op 28 juli 2010 @ 07:35:
Doe mij toch echt maar Denemarken ipv 'n moslimland hoor! Een groot deel van dat land is amper bewoont, kan me niet voorstellen dat daar zoveel moorden voorkomen op 't platte land. Wellicht vooral in de grotere steden? Net zoals de randstad in Nederland 'n poel des verderfs is?
Denemarken hoort bij de tien landen ter wereld met minste moorden. Daar horen ook niet-westerse landen als Saoedi-Arabië en Qatar bij.
Overigens oneens wat betreft gevangenissen, google eens op gevangenis El Salvador (bijvoorbeeld) en je begrijpt waarom
Doe mij toch echt maar Denemarken ipv 'n moslimland hoor! Een groot deel van dat land is amper bewoont, kan me niet voorstellen dat daar zoveel moorden voorkomen op 't platte land. Wellicht vooral in de grotere steden? Net zoals de randstad in Nederland 'n poel des verderfs is?
Denemarken hoort bij de tien landen ter wereld met minste moorden. Daar horen ook niet-westerse landen als Saoedi-Arabië en Qatar bij.
Overigens oneens wat betreft gevangenissen, google eens op gevangenis El Salvador (bijvoorbeeld) en je begrijpt waarom
woensdag 28 juli 2010 om 08:59
donderdag 29 juli 2010 om 11:25
quote:Margaretha2 schreef op 28 juli 2010 @ 08:17:
Denemarken hoort bij de tien landen ter wereld met minste moorden. Daar horen ook niet-westerse landen als Saoedi-Arabië en Qatar bij.
Overigens oneens wat betreft gevangenissen, google eens op gevangenis El Salvador (bijvoorbeeld) en je begrijpt waarom
El Salvador.........
'In 1995 werd de Opus Dei prelaat Fernando Saenz Lacalle tot aartsbisschop aangesteld. Van 2004 tot 2009 was de conservatief Antonio Saca president. Vanaf 1 juni 2009 is de linkse Mauricio Funes president.'
'Links' is hier dan: Zoals Obama 'links' is. Daarvoor werd dit land met ijzeren vuist geregeerd door aartsconservatieve katholieken. Mis ik iets.......?
Denemarken hoort bij de tien landen ter wereld met minste moorden. Daar horen ook niet-westerse landen als Saoedi-Arabië en Qatar bij.
Overigens oneens wat betreft gevangenissen, google eens op gevangenis El Salvador (bijvoorbeeld) en je begrijpt waarom
El Salvador.........
'In 1995 werd de Opus Dei prelaat Fernando Saenz Lacalle tot aartsbisschop aangesteld. Van 2004 tot 2009 was de conservatief Antonio Saca president. Vanaf 1 juni 2009 is de linkse Mauricio Funes president.'
'Links' is hier dan: Zoals Obama 'links' is. Daarvoor werd dit land met ijzeren vuist geregeerd door aartsconservatieve katholieken. Mis ik iets.......?
donderdag 29 juli 2010 om 11:34
Ik heb werkelijk waar geen flauw benul waar je het over hebt.
Elninjoo zegt: hoe meer mensen opgesloten zitten, hoe veiliger het is.
Ik zeg: niet eens, kijk maar eens naar een land als El Salvador waar het enorm onveilig is, en er toch veel mensen vastzitten. Die gevangenissen zijn trouwens ook complete bendebolwerken waar cipiers helemaal niets te vertellen hebben. Dus nee, veel opsluiten garandeert geen veiligheid (niet op straat en ook niet in de gevangenis).
Wat is jouw punt precies?
Elninjoo zegt: hoe meer mensen opgesloten zitten, hoe veiliger het is.
Ik zeg: niet eens, kijk maar eens naar een land als El Salvador waar het enorm onveilig is, en er toch veel mensen vastzitten. Die gevangenissen zijn trouwens ook complete bendebolwerken waar cipiers helemaal niets te vertellen hebben. Dus nee, veel opsluiten garandeert geen veiligheid (niet op straat en ook niet in de gevangenis).
Wat is jouw punt precies?
donderdag 29 juli 2010 om 11:37
quote:marnie schreef op 28 juli 2010 @ 07:36:
Maar Jaap, misschien verschijnt een moord op een vrouw in Saoedi Arabie vaak niet eens in de statistieken. Iemand stenigen om vreemdgaan is voor mij moord.Misschien wel. Misschien niet. Je weet het niet, hè? Hoeveel mensen verdwijnen er jaarlijks in de VS zonder een spoor na te laten? Misschien wel vermoord. Misschien ook niet. Je weet het niet.
Over de doodstraf kunnen we wat mij betreft kort zijn: Barbaars onder alle omstandigheden, en wat mij betreft in alle gevallen moord. Of het nu wordt uitgevoerd door een doodseskader van de Navo, met een raket vanuit een helicopter in de Palestijnse gebieden, met tal van onschuldige slachtoffers als 'toegift', door mensen te frituren op de electrische stoel, op te knopen aan een galg, het hoofd af te laten hakken, of door een opgefokte menigte te laten stenigen.
Maar Jaap, misschien verschijnt een moord op een vrouw in Saoedi Arabie vaak niet eens in de statistieken. Iemand stenigen om vreemdgaan is voor mij moord.Misschien wel. Misschien niet. Je weet het niet, hè? Hoeveel mensen verdwijnen er jaarlijks in de VS zonder een spoor na te laten? Misschien wel vermoord. Misschien ook niet. Je weet het niet.
Over de doodstraf kunnen we wat mij betreft kort zijn: Barbaars onder alle omstandigheden, en wat mij betreft in alle gevallen moord. Of het nu wordt uitgevoerd door een doodseskader van de Navo, met een raket vanuit een helicopter in de Palestijnse gebieden, met tal van onschuldige slachtoffers als 'toegift', door mensen te frituren op de electrische stoel, op te knopen aan een galg, het hoofd af te laten hakken, of door een opgefokte menigte te laten stenigen.
donderdag 29 juli 2010 om 11:41
Ik heb zelf even voor je gegoogeled, dit artikel vat in mijn ogen het probleem prima samen:
SAN SALVADOR, Mar 17 , 2008 (IPS) - The murder of eight inmates in two prisons in El Salvador has once again drawn attention to the serious problems plaguing the prison system, such as severe overcrowding, a lack of rehabilitation programmes and the housing of pretrial detainees with convicted criminals.
The state is unable to guarantee the safety of prisoners because it lacks effective control over prisons, said experts consulted by IPS.
On Mar. 5, five members of the Mara Salvatrucha (MS) youth gang were murdered in different wings of the Chalatenango prison, in the northern province of the same name. The penitentiary holds 800 prisoners, all of whom belong to the MS.
The victims had been transferred over the last few months from the penitentiary in Cuidad Barrios, 150 km northeast of San Salvador, where on Mar. 9 three other prisoners, also members of the MS, were stabbed to death. A few months earlier, the three had been transferred from Chalatenango.
The Ciudad Barrios prison holds 1,800 inmates, all of whom belong to the youth gang.
In April and May 2007, IPS visited both prisons and witnessed the extreme overcrowding.
While internal power struggles between different "cliques" in the gang might be behind the murders, it should not be forgotten that the killings occurred "basically because of the overcrowding," the "lack of rehabilitation programmes" for prisoners and the deplorable conditions in the country’s jails, said Nelson Flores, coordinator of the Penal Studies Centre (CEPES) in the Foundation for the Study of the Application of the Law. (FESPAD).
Flores, who visited the Chalatenango prison in December, told IPS that the overcrowding also fuels the spread of illnesses like hepatitis and HIV/AIDS.
At night, the floor of the cells is covered with "human rugs," because the prisoners sleep on the floor, some of them right next to the few, and overflowing, toilets, said Flores.
The inmates and their families are also mistreated by the prison authorities, he said.
Minister of Public Security and Justice René Figueroa told the press that the deaths of the prisoners, who were serving time for homicide, were the result of "internal purges" in the MS and that authorities were making "a bigger effort to keep the situation under control."
Four new prisons will open in the next few months, which will ease the overcrowding, said Figueroa.
The authorities blame two powerful youth gangs, the MS and Mara 18, for a large part of the extortions, robberies, drug distribution and hired killings in this Central American country.
But the participation of gang members was only proven in 12 percent of the murders that came to trial in 2006.
The MS and Mara 18, which are deadly rivals, have carved up between them large areas that are under their control, especially in slum neighbourhoods.
The two gangs originated in California in the 1980s, after nearly one million Salvadorans fled to the United States during El Salvador's 1980-1992 civil war and settled in impoverished neighbourhoods in Los Angeles, California where gang violence was rife.
The gangs, or "maras", began to spread to Central America in the 1990s, when most of their leaders were deported from the United States. They are also active in Honduras and Guatemala.
According to Alberto Uribe, spokesman for the Dirección General de Centros Penales, the prison service, as of early March the country’s 19 prisons, designed for a total capacity of 7,500 inmates, housed 18,300 adults, of whom over 5,000 belong to the MS and Mara 18.
In addition, 2,000 minors under the age of 18 are held in four juvenile detention centres in different regions of this country of 6.9 million.
The prison system suffers from a "lack of effective controls," which facilitates the entry of drugs into prisons, often with the complicity of prison guards, said juvenile court Judge Aída de Escobar.
She also said that crimes like extortion and murder are planned and ordered from prison cells.
And because many suspects who have not yet been tried are held in pretrial detention alongside convicted criminals who are serving their sentences, "more ruffians are being created," de Escobar told IPS.
There are people who go to jail "for a case of minor theft and turn into murderers," she said.
A 2007 FESPAD report states that there are 207 prisoners per 100,000 population in El Salvador. That figure compares to 700 per 100,000 in the United States, 95 in Italy, 80 in France and 65 in Sweden.
The skyrocketing of the prison population, from just over 12,000 in 2004 to 18,300 today, is due mainly to the "mano dura" or hard-line policy against crime that has led to the incarceration of large numbers of gang members but failed to bring the soaring crime rates down, say experts.
They also argue that a 2001 reform of article 103 of the penitentiary law violated the basic rights of prisoners.
The amended law made it possible to create special prison regimens for many inmates, including long-term isolation, restricted movement within the prison, limited telephone access and only no-contact family visits in the presence of a guard.
De Escobar also noted that the maximum sentence was increased from 30 to 75 years, which contributed to expanding the prison population.
Prisoners in El Salvador are overwhelmingly poor, while white-collar criminals receive special treatment and are held in police station cells.
The state "should not close its eyes to this situation," said the judge, who pointed out that prison authorities are legally obligated "to guarantee the safety of prisoners." (END)
Een mooi voorbeeld van een land met veel mensen in de bak en een extreme onveiligheid dus.
SAN SALVADOR, Mar 17 , 2008 (IPS) - The murder of eight inmates in two prisons in El Salvador has once again drawn attention to the serious problems plaguing the prison system, such as severe overcrowding, a lack of rehabilitation programmes and the housing of pretrial detainees with convicted criminals.
The state is unable to guarantee the safety of prisoners because it lacks effective control over prisons, said experts consulted by IPS.
On Mar. 5, five members of the Mara Salvatrucha (MS) youth gang were murdered in different wings of the Chalatenango prison, in the northern province of the same name. The penitentiary holds 800 prisoners, all of whom belong to the MS.
The victims had been transferred over the last few months from the penitentiary in Cuidad Barrios, 150 km northeast of San Salvador, where on Mar. 9 three other prisoners, also members of the MS, were stabbed to death. A few months earlier, the three had been transferred from Chalatenango.
The Ciudad Barrios prison holds 1,800 inmates, all of whom belong to the youth gang.
In April and May 2007, IPS visited both prisons and witnessed the extreme overcrowding.
While internal power struggles between different "cliques" in the gang might be behind the murders, it should not be forgotten that the killings occurred "basically because of the overcrowding," the "lack of rehabilitation programmes" for prisoners and the deplorable conditions in the country’s jails, said Nelson Flores, coordinator of the Penal Studies Centre (CEPES) in the Foundation for the Study of the Application of the Law. (FESPAD).
Flores, who visited the Chalatenango prison in December, told IPS that the overcrowding also fuels the spread of illnesses like hepatitis and HIV/AIDS.
At night, the floor of the cells is covered with "human rugs," because the prisoners sleep on the floor, some of them right next to the few, and overflowing, toilets, said Flores.
The inmates and their families are also mistreated by the prison authorities, he said.
Minister of Public Security and Justice René Figueroa told the press that the deaths of the prisoners, who were serving time for homicide, were the result of "internal purges" in the MS and that authorities were making "a bigger effort to keep the situation under control."
Four new prisons will open in the next few months, which will ease the overcrowding, said Figueroa.
The authorities blame two powerful youth gangs, the MS and Mara 18, for a large part of the extortions, robberies, drug distribution and hired killings in this Central American country.
But the participation of gang members was only proven in 12 percent of the murders that came to trial in 2006.
The MS and Mara 18, which are deadly rivals, have carved up between them large areas that are under their control, especially in slum neighbourhoods.
The two gangs originated in California in the 1980s, after nearly one million Salvadorans fled to the United States during El Salvador's 1980-1992 civil war and settled in impoverished neighbourhoods in Los Angeles, California where gang violence was rife.
The gangs, or "maras", began to spread to Central America in the 1990s, when most of their leaders were deported from the United States. They are also active in Honduras and Guatemala.
According to Alberto Uribe, spokesman for the Dirección General de Centros Penales, the prison service, as of early March the country’s 19 prisons, designed for a total capacity of 7,500 inmates, housed 18,300 adults, of whom over 5,000 belong to the MS and Mara 18.
In addition, 2,000 minors under the age of 18 are held in four juvenile detention centres in different regions of this country of 6.9 million.
The prison system suffers from a "lack of effective controls," which facilitates the entry of drugs into prisons, often with the complicity of prison guards, said juvenile court Judge Aída de Escobar.
She also said that crimes like extortion and murder are planned and ordered from prison cells.
And because many suspects who have not yet been tried are held in pretrial detention alongside convicted criminals who are serving their sentences, "more ruffians are being created," de Escobar told IPS.
There are people who go to jail "for a case of minor theft and turn into murderers," she said.
A 2007 FESPAD report states that there are 207 prisoners per 100,000 population in El Salvador. That figure compares to 700 per 100,000 in the United States, 95 in Italy, 80 in France and 65 in Sweden.
The skyrocketing of the prison population, from just over 12,000 in 2004 to 18,300 today, is due mainly to the "mano dura" or hard-line policy against crime that has led to the incarceration of large numbers of gang members but failed to bring the soaring crime rates down, say experts.
They also argue that a 2001 reform of article 103 of the penitentiary law violated the basic rights of prisoners.
The amended law made it possible to create special prison regimens for many inmates, including long-term isolation, restricted movement within the prison, limited telephone access and only no-contact family visits in the presence of a guard.
De Escobar also noted that the maximum sentence was increased from 30 to 75 years, which contributed to expanding the prison population.
Prisoners in El Salvador are overwhelmingly poor, while white-collar criminals receive special treatment and are held in police station cells.
The state "should not close its eyes to this situation," said the judge, who pointed out that prison authorities are legally obligated "to guarantee the safety of prisoners." (END)
Een mooi voorbeeld van een land met veel mensen in de bak en een extreme onveiligheid dus.
