Actueel
alle pijlers
10.000 euro schadevergoeding na missen schoolfoto
woensdag 17 mei 2017 om 10:11
http://www.ad.nl/binnenland/moeder-wil- ... ~ad54630f/
Wat vinden jullie terechte eis of niet?
Aanvulling m.b.t. de discussie die is ontstaan, onderstaand colum:
http://www.ad.nl/binnenland/mondigheid- ... ~a320c109/
Wat vinden jullie terechte eis of niet?
Aanvulling m.b.t. de discussie die is ontstaan, onderstaand colum:
http://www.ad.nl/binnenland/mondigheid- ... ~a320c109/
anoniem_334901 wijzigde dit bericht op 17-05-2017 15:54
33.00% gewijzigd
My life, my way
woensdag 17 mei 2017 om 10:31
Bij mijn dochter is de klassenfoto een keer opnieuw gemaakt omdat er blijkbaar mensen niet tevreden waren. Van dat jaar hebben we er dus twee: eentje van mei en eentje van juli. Ik zou me kunnen voorstellen dat dat wordt gedaan, de klassenfoto opnieuw, extra kosten zijn dan voor de school, omdat het inderdaad wel heel onhandig gepland is. Maar 10.000 euro, kom op zeg. Dan ben je gewoon een grote hebberd die overal een slaatje uit wil slaan. Ik hoop dat de rechter haar keihard uitlacht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 17 mei 2017 om 10:31
Ik vind dit een bizarre rechtzaak. De rechter maakt me ook boos. Wat is dat nu voor onzin? Waarom gaat het religieuze aspect hier voor op het feit dat dit een openbare school is?
Wat is dit voor enorme onzin? En dat wordt ook nog eens betaald van het belastinggeld.
Het moet niet gekker worden.
De planning is ook gewoon normaal. Waarom zou een openbare school rekening moeten houden met dingen als een offerfeest of onder schooltijd naar een moskee gaan? Krijgen ze daar uberhaupt toestemming voor?
Wat is dit voor enorme onzin? En dat wordt ook nog eens betaald van het belastinggeld.
Het moet niet gekker worden.
De planning is ook gewoon normaal. Waarom zou een openbare school rekening moeten houden met dingen als een offerfeest of onder schooltijd naar een moskee gaan? Krijgen ze daar uberhaupt toestemming voor?
anoniem_2871 wijzigde dit bericht op 17-05-2017 10:33
25.81% gewijzigd
woensdag 17 mei 2017 om 10:35
Ik vind het een belachelijke eis. Niet handig getimed van school, maar dat is wel eens lastig met veel culturen en religies op een openbare school.
De kinderen hebben de kans gekregen om gelijk 's morgens op de foto te gaan en die kans hebben ze niet genomen. Ik zou het bizar vinden als een rechter hier in mee gaat.
De kinderen hebben de kans gekregen om gelijk 's morgens op de foto te gaan en die kans hebben ze niet genomen. Ik zou het bizar vinden als een rechter hier in mee gaat.
woensdag 17 mei 2017 om 10:36
Nou dat is niet handig gepland natuurlijk en dat geven ze ook toe en proberen ze te gemoed te komen maar dat is niet goed genoeg voor mevrouw. Naar de rechter omdat het "een schoolvoorbeeld van discriminatie" is slaat natuurlijk nergens op. Dit gaat niet om discriminatie maar om geld. Een foto missen als je echt niet 's morgens kan of wil is ook geen drama, als het kind ziek was zou het er ook niet opstaan en dat ook overleven. Ik snap niet dat een advocaat hierin meegaat, maar goed dezelfde advocaat komt ook op voor iemand die weg is gestuurd van zijn werk omdat hij de godsganse dag pokemons liep te vangen op zijn werk en iemand die spijt had van zijn keus bij een tv programma. Je zal maar niet aan serieuze zaken kunnen komen zeg..
Ik heb ook weleens een planning gehad voor vergaderingen waarbij de secretaresse helemaal over Pinksteren en hemelvaart heen had gekeken aangezien die niet standaard in de digitale agenda staan. Niet handig maar het kan gebeuren.
Ik heb ook weleens een planning gehad voor vergaderingen waarbij de secretaresse helemaal over Pinksteren en hemelvaart heen had gekeken aangezien die niet standaard in de digitale agenda staan. Niet handig maar het kan gebeuren.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 17 mei 2017 om 10:37
Hoezo is het onhandig gepland? Er is meer in de wereld dan alleen de godsdienst van een individu. Het is een openbare school! De schoolfotograaf heeft ook andere afspraken. Het was 's ochtends vroeg gepland. Er is later nog een andere foto gemaakt. Die ze gratis hebben gekregen. Wat nu onhandig gepland?
We gaan echt veel te ver in het rekening houden met religie, zeker als het om zoiets opportunistisch gaat als deze Islam (én Offerfeest "vieren" én op de foto willen). 10.000,00 euro eisen vind ik trouwens ook niet erg halal.
We gaan echt veel te ver in het rekening houden met religie, zeker als het om zoiets opportunistisch gaat als deze Islam (én Offerfeest "vieren" én op de foto willen). 10.000,00 euro eisen vind ik trouwens ook niet erg halal.
woensdag 17 mei 2017 om 10:38
Ja iedereen krijgt vrij voor het bijwonen van religieuze verplichtingen, dat staat gewoon in de wet en vind ik prima, dat is goed geregeld in Nederland. Dat je dan iets mist, is de consequentie van het krijgen van verlof.liubi schreef: ↑17-05-2017 10:31Ik vind dit een bizarre rechtzaak. De rechter maakt me ook boos. Wat is dat nu voor onzin? Waarom gaat het religieuze aspect hier voor op het feit dat dit een openbare school is?
Wat is dit voor enorme onzin? En dat wordt ook nog eens betaald van het belastinggeld.
Het moet niet gekker worden.
De planning is ook gewoon normaal. Waarom zou een openbare school rekening moeten houden met dingen als een offerfeest of onder schooltijd naar een moskee gaan? Krijgen ze daar uberhaupt toestemming voor?
woensdag 17 mei 2017 om 10:38
Nou ja als die dochter zo liep te snikken en als je dan leest dat moeder ook in de rechtszaal zat te snikken kunnen we vaststellen dat dramaqueengedrag kennelijk iets genetisch overdraagbaars is.Henk-en-Roelie schreef: ↑17-05-2017 10:36Die moeder is wel een enorme dramaqueen, iedere ochtend liep haar dochtertje van 5 snikkend langs de foto en de school geeft een schoolvoorbeeld van discriminatie. Is dit een verlate 1 april grap?
I can explain it to you, but I can't understand it for you
woensdag 17 mei 2017 om 10:39
Eens, een openbare school zou niet verplicht moeten zijn rekening te houden met welke religieuze feestdag dan ook!
My life, my way
woensdag 17 mei 2017 om 10:42
Dat heeft echt alles met het gedrag van de moeder te maken. Als die gewoon tegen dat kind gezegd had "het is heel jammer maar geen ramp, wij vieren leuk een feestje" dan zou dat kind echt niet dagelijks huilend binnenkomen. Ze heeft zelf haar kind gek gemaakt met haar dramagedrag en nu probeert ze er voor de rechter een slaatje uit te slaan. Nare mensen heb je toch ook.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 17 mei 2017 om 10:43
Verplicht vind ik ook niet. Het is wel handig om er rekening mee te houden waar dat kan, een kamp plannen in de ramadan is niet handig als je veel moslim leerlingen hebt, een schoolfeest op suikerfeest ook niet, dan komt er niemand, dus daar houden wij wel rekening mee. Maar verplicht stellen dat dit moet, daar ben ik het niet mee eens.Moniek1234 schreef: ↑17-05-2017 10:39Eens, een openbare school zou niet verplicht moeten zijn rekening te houden met welke religieuze feestdag dan ook!
woensdag 17 mei 2017 om 10:43
Ik vermoed zomaar dat er meer gespeeld heeft dan alleen die foto. Als je een populatie van je leerlingen vrij geeft voor een feest (en op openbare scholen is dat vaak een flink %), dan is de klassenfoto inplannen op die dag erg ongelukkig. Misschien was het voor de moeder de druppel die de emmer deed overlopen?
Die 10.000 is inderdaad buiten proportie. Maar daar gaat een Nederlandse rechter ook niet in mee. Het zorgt er echter wel voor dat er aandacht komt in de pers, en daarin zit wellicht een educatief element.
Die 10.000 is inderdaad buiten proportie. Maar daar gaat een Nederlandse rechter ook niet in mee. Het zorgt er echter wel voor dat er aandacht komt in de pers, en daarin zit wellicht een educatief element.
woensdag 17 mei 2017 om 10:44
Hahahaha, nou inderdaad!
anoniem_210941 wijzigde dit bericht op 17-05-2017 10:51
23.58% gewijzigd
woensdag 17 mei 2017 om 10:45
Klopt, ik vind het ook wel onhandig gepland hoor. Maar door een schade te eisen (en eventueel toe te kennen) geef je wel het signaal dat het verplicht is er rekening mee te houden en daar ben ik het niet mee eens (gezien het een openbare school is).reisa1978 schreef: ↑17-05-2017 10:43Verplicht vind ik ook niet. Het is wel handig om er rekening mee te houden waar dat kan, een kamp plannen in de ramadan is niet handig als je veel moslim leerlingen hebt, een schoolfeest op suikerfeest ook niet, dan komt er niemand, dus daar houden wij wel rekening mee. Maar verplicht stellen dat dit moet, daar ben ik het niet mee eens.
My life, my way
woensdag 17 mei 2017 om 10:46
Kunnen ze dit kind niet in de foto shoppen? Staat het kind toch op de foto en is het klaar. Of gewoon de klassefoto opnieuw, hoewel je dan een pretendent schept.
Jankt het kind niet meer als het eenmaal EUR 10.000 heeft gekregen? Want ik neem aan dat het geld naar het kind gaat, deze is immers "beschadigd" doordat zij niet op de foto staat.
Het is niet handig gepland van de school, maar je kunt ook overdrijven als ouder.
Jankt het kind niet meer als het eenmaal EUR 10.000 heeft gekregen? Want ik neem aan dat het geld naar het kind gaat, deze is immers "beschadigd" doordat zij niet op de foto staat.
Het is niet handig gepland van de school, maar je kunt ook overdrijven als ouder.
woensdag 17 mei 2017 om 10:50
Ja echt, hoe langer ik erover nadenk: het is belachelijk. Het gaat om een openbare school.
Het deed me denken aan vorig jaar. Mijn kind was erg ziek in die periode en ik had met school geregeld dat ze voor het moment van de foto naar school zou komen (ze was aan de beterende hand). Er was een tijdstip afgesproken waarop de klas van mijn kind aan de beurt zou zijn.
Op het allerlaatste moment bleek dat de klas van kind ineens veel vroeger aan de beurt zou zijn en werd ik gevraagd om halsoverkop naar school te komen anders zou kind niet meer op de foto kunnen.
Het was bijna geen doen, maar toch in alle haast onderweg naar school.
Kind zegt heel droog onderweg: "Ach mama, het geeft niet hoor als ik er niet op tijd bij ben, ik heb toch al genoeg selfies."
Het maakte me aan het lachen en kind had gewoon gelijk. Het is maar een foto. Jammer dan. Hoewel ik het niet leuk vond hoe school dit aanpakte, dacht ik, laat maar lekker gaan en ik heb me er maar niet druk om gemaakt.
Het deed me denken aan vorig jaar. Mijn kind was erg ziek in die periode en ik had met school geregeld dat ze voor het moment van de foto naar school zou komen (ze was aan de beterende hand). Er was een tijdstip afgesproken waarop de klas van mijn kind aan de beurt zou zijn.
Op het allerlaatste moment bleek dat de klas van kind ineens veel vroeger aan de beurt zou zijn en werd ik gevraagd om halsoverkop naar school te komen anders zou kind niet meer op de foto kunnen.
Het was bijna geen doen, maar toch in alle haast onderweg naar school.
Kind zegt heel droog onderweg: "Ach mama, het geeft niet hoor als ik er niet op tijd bij ben, ik heb toch al genoeg selfies."
Het maakte me aan het lachen en kind had gewoon gelijk. Het is maar een foto. Jammer dan. Hoewel ik het niet leuk vond hoe school dit aanpakte, dacht ik, laat maar lekker gaan en ik heb me er maar niet druk om gemaakt.
woensdag 17 mei 2017 om 10:50
Dit hebben ze gedaan (nieuwe foto door leraar genomen). Inmiddels zijn de kinderen naar een andere (islamitische) school gegaan, dus de foto nogmaals maken o.i.d. heeft geen zin meer.Dahlia74 schreef: ↑17-05-2017 10:46Kunnen ze dit kind niet in de foto shoppen? Staat het kind toch op de foto en is het klaar. Of gewoon de klassefoto opnieuw, hoewel je dan een pretendent schept.
Jankt het kind niet meer als het eenmaal EUR 10.000 heeft gekregen? Want ik neem aan dat het geld naar het kind gaat, deze is immers "beschadigd" doordat zij niet op de foto staat.
Het is niet handig gepland van de school, maar je kunt ook overdrijven als ouder.
My life, my way
