data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Agresssie op Schiphol: opgeblazen stemmingmakerij?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 09:10
Twee ochtendkranten openen met het bericht dat het personeel op Schiphol steeds vaker te maken krijgt met agressieve reizigers. Redenen: overboekingen en vertragingen.
http://www.volkskrant.nl/ ... veiliging-personeel.dhtml
Nu kom ik regelmatig op Schiphol en mij valt eerder het omgekeerde op, namelijk hoe makkelijk mensen zich de ellende die vliegen tegenwoordig met zich meebrengt over zich heen laten komen.
Als je pech hebt, moet je eerst lang in de rij staan voor je bagage. Een groot mysterie van deze tijd: waarom duurt het soms zo ontzettend lang om mensen in te checken? De simpele handeling van toewijzen van een stoelnummer en het inchecken van bagage duurt vaak meer dan 5 minuten.
Vervolgens sta je lang in de rij voor de beveiliging die de shampoo en het flesje cola dat per ongeluk nog in je handbagage zit weggooit. Met een beetje pech (de rij is soms een uur of langer!) moet je dan al rennen naar je vliegtuig. Soms is er nog tijd voor een broodje of kop koffie waar je een fortuin voor betaalt.
Vaak is het overal is het druk. Op de parkeerterreinen, bij het inchecken, bij de douane, in de vertrekhallen: overal zijn mensenmassa's.
Gegeven deze omstandigheden valt het mij juist op hoe ontzettend rustig en gedwee alles verloopt. Misschien heb ik een roze bril op, maar ik heb in al mijn Schiphol-jaren hooguit mensen wel eens geïrriteerd zien worden (vaak als reactie op horkerig personeel). Een echt geval van agressie heb ik nog nooit gezien. Nu ben ik natuurlijk als steekproef te klein om er conclusies aan te verbinden. Maar het komt op mij nogal overdreven over.
Overigens zijn er weinig buitenlandse luchthavens (eigenlijk ken ik er geen enkele) waar de rijen voor de douane/security zo waanzinnig lang kunnen zijn als op Schiphol.
http://www.volkskrant.nl/ ... veiliging-personeel.dhtml
Nu kom ik regelmatig op Schiphol en mij valt eerder het omgekeerde op, namelijk hoe makkelijk mensen zich de ellende die vliegen tegenwoordig met zich meebrengt over zich heen laten komen.
Als je pech hebt, moet je eerst lang in de rij staan voor je bagage. Een groot mysterie van deze tijd: waarom duurt het soms zo ontzettend lang om mensen in te checken? De simpele handeling van toewijzen van een stoelnummer en het inchecken van bagage duurt vaak meer dan 5 minuten.
Vervolgens sta je lang in de rij voor de beveiliging die de shampoo en het flesje cola dat per ongeluk nog in je handbagage zit weggooit. Met een beetje pech (de rij is soms een uur of langer!) moet je dan al rennen naar je vliegtuig. Soms is er nog tijd voor een broodje of kop koffie waar je een fortuin voor betaalt.
Vaak is het overal is het druk. Op de parkeerterreinen, bij het inchecken, bij de douane, in de vertrekhallen: overal zijn mensenmassa's.
Gegeven deze omstandigheden valt het mij juist op hoe ontzettend rustig en gedwee alles verloopt. Misschien heb ik een roze bril op, maar ik heb in al mijn Schiphol-jaren hooguit mensen wel eens geïrriteerd zien worden (vaak als reactie op horkerig personeel). Een echt geval van agressie heb ik nog nooit gezien. Nu ben ik natuurlijk als steekproef te klein om er conclusies aan te verbinden. Maar het komt op mij nogal overdreven over.
Overigens zijn er weinig buitenlandse luchthavens (eigenlijk ken ik er geen enkele) waar de rijen voor de douane/security zo waanzinnig lang kunnen zijn als op Schiphol.
donderdag 21 juli 2011 om 11:07
quote:Very.Cherry schreef op 21 juli 2011 @ 10:52:
[...]
Ach kom. Waar is je eigen verantwoordelijkheid in deze? Dit had je toch kunen weten?? Je wordt doodgegooid met info, op internet, in je reispapieren, overal op Schiphol, met wat je wel en niet mee mag nemen in de handbagage. Dat kun je dan zelf toch wel bedenken??Eens. ook met je vorige post trouwens, ik probeer me altijd zoveel mogelijk te distantiëren van zeurende mensen op zulke momenten. Of ga juist hard roepen 'we gaan op vakantie hoera!' ofzo.
[...]
Ach kom. Waar is je eigen verantwoordelijkheid in deze? Dit had je toch kunen weten?? Je wordt doodgegooid met info, op internet, in je reispapieren, overal op Schiphol, met wat je wel en niet mee mag nemen in de handbagage. Dat kun je dan zelf toch wel bedenken??Eens. ook met je vorige post trouwens, ik probeer me altijd zoveel mogelijk te distantiëren van zeurende mensen op zulke momenten. Of ga juist hard roepen 'we gaan op vakantie hoera!' ofzo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 11:08
quote:Very.Cherry schreef op 21 juli 2011 @ 10:50:
Ik weet dat het niet politiek correct is maar ik zeg het toch; ik kan mij ergeren aan de ergernissen, zeker wanneer het vakantievluchten betreft. Komt op mij toch wat blasé over. Het is toch heerlijk als je überhaupt op vakantie kan en natuurlijk hoop je dat het smetteloos verloopt, maar hey, maak er wat gezelligs van op Schiphol, geniet van het sfeertje, en neem de tegenvallers voor lief. Het hoort er allemaal bij. Je hebt tenslotte twee weken zon, zee, feest, ontspanning voor de boeg. Dat heeft lang niet iedereen. Die staan namelijk in de file op de A16, lopen bij de voedselbank of zitten bij het sterfbed van een geliefde, ik noem maar wat. Zeuren kan je over alles.
Copy that. Ik vlieg best vaak (ca 1 x per maand) en de vakantievliegers zijn gek genoeg de meest chagrijnige mensen. Ze zeuren, zuchten en steunen, staan in de verkeerde vertrekhal of snappen de incheckcompu's niet. om op, inchecken moet en die strenge regels bestáán nou eenmaal, en in plaats van te gaan zeuren en stressen kun je beter gewoon meewerken. Of ga met de auto op vakantie ofzo.
Ongelooflijk trouwens ook hoeveel mensen (i) boos worden dat je niet met een flesje cola door de security mag (ii) boos worden dat ze een nieuwe nagelvijl moeten kopen (iii) pas als ze aan de beurt zijn hun veterschoenen beginnen uit te trekken (iv) pas als ze aan de beurt zijn hun grote riemen en kettingen en oorbellen beginnen af te doen (v) hun halve kofferinhoud over de vloer gooien van pure controlestress (vi) er vervolgens na de check eindeloos over doen om alles weer in de koffers en aan het lijf te krijgen. Dat levert vertragingen op, en druk, en chagrijnigheid - bij vakantievliegers en ook bij personeel.
Ik weet dat het niet politiek correct is maar ik zeg het toch; ik kan mij ergeren aan de ergernissen, zeker wanneer het vakantievluchten betreft. Komt op mij toch wat blasé over. Het is toch heerlijk als je überhaupt op vakantie kan en natuurlijk hoop je dat het smetteloos verloopt, maar hey, maak er wat gezelligs van op Schiphol, geniet van het sfeertje, en neem de tegenvallers voor lief. Het hoort er allemaal bij. Je hebt tenslotte twee weken zon, zee, feest, ontspanning voor de boeg. Dat heeft lang niet iedereen. Die staan namelijk in de file op de A16, lopen bij de voedselbank of zitten bij het sterfbed van een geliefde, ik noem maar wat. Zeuren kan je over alles.
Copy that. Ik vlieg best vaak (ca 1 x per maand) en de vakantievliegers zijn gek genoeg de meest chagrijnige mensen. Ze zeuren, zuchten en steunen, staan in de verkeerde vertrekhal of snappen de incheckcompu's niet. om op, inchecken moet en die strenge regels bestáán nou eenmaal, en in plaats van te gaan zeuren en stressen kun je beter gewoon meewerken. Of ga met de auto op vakantie ofzo.
Ongelooflijk trouwens ook hoeveel mensen (i) boos worden dat je niet met een flesje cola door de security mag (ii) boos worden dat ze een nieuwe nagelvijl moeten kopen (iii) pas als ze aan de beurt zijn hun veterschoenen beginnen uit te trekken (iv) pas als ze aan de beurt zijn hun grote riemen en kettingen en oorbellen beginnen af te doen (v) hun halve kofferinhoud over de vloer gooien van pure controlestress (vi) er vervolgens na de check eindeloos over doen om alles weer in de koffers en aan het lijf te krijgen. Dat levert vertragingen op, en druk, en chagrijnigheid - bij vakantievliegers en ook bij personeel.
donderdag 21 juli 2011 om 11:14
Rotterdam heb ik alleen mijn moeder en haar man een keer opgehaald, maar dat ging ook razendsnel. Ik kwam aanrijden toen het vliegtuig landde, kon voor de deur parkeren en ik hoefde maar 10 minuten te wachten toen ze al naar buiten kwamen met de koffers
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 21 juli 2011 om 11:16
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 11:18
quote:rosanna08 schreef op 21 juli 2011 @ 11:16:
Was vorig jaar trouwens wel verrast dat we onze schoenen uit moesten doen, het jaar ervoor hoefde dat nog niet. En natuurlijk niet de meest makkelijke schoenen om uit en aan te trekken aan he. Dat doe ik dit jaar dus anders Inderdaad! Ik draag met vliegen altijd ballerina's en een broek zonder riem. Een vest zonder ijzeren knopen en verder geen sieraden met metaal. Dan hups je zo door de scanner. Zakje met vloeistoffen bovenop in de tas of gewoon inchecken, niks aan het handje.
Was vorig jaar trouwens wel verrast dat we onze schoenen uit moesten doen, het jaar ervoor hoefde dat nog niet. En natuurlijk niet de meest makkelijke schoenen om uit en aan te trekken aan he. Dat doe ik dit jaar dus anders Inderdaad! Ik draag met vliegen altijd ballerina's en een broek zonder riem. Een vest zonder ijzeren knopen en verder geen sieraden met metaal. Dan hups je zo door de scanner. Zakje met vloeistoffen bovenop in de tas of gewoon inchecken, niks aan het handje.
donderdag 21 juli 2011 om 11:20
quote:Very.Cherry schreef op 21 juli 2011 @ 10:50:
Ik weet dat het niet politiek correct is maar ik zeg het toch; ik kan mij ergeren aan de ergernissen, zeker wanneer het vakantievluchten betreft. Komt op mij toch wat blasé over. Het is toch heerlijk als je überhaupt op vakantie kan en natuurlijk hoop je dat het smetteloos verloopt, maar hey, maak er wat gezelligs van op Schiphol, geniet van het sfeertje, en neem de tegenvallers voor lief. Het hoort er allemaal bij. Je hebt tenslotte twee weken zon, zee, feest, ontspanning voor de boeg. Dat heeft lang niet iedereen. Die staan namelijk in de file op de A16, lopen bij de voedselbank of zitten bij het sterfbed van een geliefde, ik noem maar wat. Zeuren kan je over alles.
Eensch! Toen ik dus op JFK in NY minstens een uur moest wachten met mijn op de valreep meegenomen scharreltje ( ja ik weet het, dom dom dom, scharrels kun je beter thuis laten), stond die zeiksnor de hele tijd te klagen dat het zo lang duurde. Tja , wat wil je na 9/11. Ik geef die yankees groot gelijk.
Ik weet dat het niet politiek correct is maar ik zeg het toch; ik kan mij ergeren aan de ergernissen, zeker wanneer het vakantievluchten betreft. Komt op mij toch wat blasé over. Het is toch heerlijk als je überhaupt op vakantie kan en natuurlijk hoop je dat het smetteloos verloopt, maar hey, maak er wat gezelligs van op Schiphol, geniet van het sfeertje, en neem de tegenvallers voor lief. Het hoort er allemaal bij. Je hebt tenslotte twee weken zon, zee, feest, ontspanning voor de boeg. Dat heeft lang niet iedereen. Die staan namelijk in de file op de A16, lopen bij de voedselbank of zitten bij het sterfbed van een geliefde, ik noem maar wat. Zeuren kan je over alles.
Eensch! Toen ik dus op JFK in NY minstens een uur moest wachten met mijn op de valreep meegenomen scharreltje ( ja ik weet het, dom dom dom, scharrels kun je beter thuis laten), stond die zeiksnor de hele tijd te klagen dat het zo lang duurde. Tja , wat wil je na 9/11. Ik geef die yankees groot gelijk.
donderdag 21 juli 2011 om 11:22
quote:Very.Cherry schreef op 21 juli 2011 @ 10:35:
[...]
Nou noem je ook wat, dat is Turken wel een beetje eigen he.Als ze reizen reizen ze vaak met de hele familie, dat betekent dat er nogal wat kindertjes "kwijtlopen" en dat houdt de boel soms aardig op. Ik heb alleen ervaring met Atatürk airport en met Izmir, soms ook rommelig maar het gaat toch allemaal sneller.
[...]
Nou noem je ook wat, dat is Turken wel een beetje eigen he.Als ze reizen reizen ze vaak met de hele familie, dat betekent dat er nogal wat kindertjes "kwijtlopen" en dat houdt de boel soms aardig op. Ik heb alleen ervaring met Atatürk airport en met Izmir, soms ook rommelig maar het gaat toch allemaal sneller.
verba volant, scripta manent.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 11:29
[quote]Oriane schreef op 21 juli 2011 @ 11:01:
[...]
Of op Gatwick? Hell!! Daar is Schiphol een serene haven bij
.
Nog niet eens gesproken over de luchthaven in mijn thuislandje.... :S....
Heb nooit problemen op schiphol. Ben ruim van te voren aanwezig en check altijd voordien in. Tja, je hebt altijd sukkels die nog vloeistoffen in hun tas hebben waardoor je soms even moet wachten. IMHO zijn dat ook dezelfde mensen die klappen als het vliegtuig land (plaatsvervangende schaamte...) omdat ze maar eens per jaar, en dan ook nog eens alleen met chartervluchtjes reizen naar de populaire bestemmingen ....[/quote]
Zo zeg wat klinkt dat arrogant! Fijn voor jou dat je zo veel vliegt en met de beste maatschappijen, fijn voor je dat je dat allemaal kunt betalen.
[...]
Of op Gatwick? Hell!! Daar is Schiphol een serene haven bij
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
Nog niet eens gesproken over de luchthaven in mijn thuislandje.... :S....
Heb nooit problemen op schiphol. Ben ruim van te voren aanwezig en check altijd voordien in. Tja, je hebt altijd sukkels die nog vloeistoffen in hun tas hebben waardoor je soms even moet wachten. IMHO zijn dat ook dezelfde mensen die klappen als het vliegtuig land (plaatsvervangende schaamte...) omdat ze maar eens per jaar, en dan ook nog eens alleen met chartervluchtjes reizen naar de populaire bestemmingen ....[/quote]
Zo zeg wat klinkt dat arrogant! Fijn voor jou dat je zo veel vliegt en met de beste maatschappijen, fijn voor je dat je dat allemaal kunt betalen.
donderdag 21 juli 2011 om 11:32
quote:Mlle_j schreef op 21 juli 2011 @ 11:28:
Ehh maar mensen, Schiphol is 1 van de grootste vliegvelden OP AARDE met ca 50 miljoen passagiers per jaar. Geen wonder dat het dan langer duurt dan op zestienhoven, antalya of Izmir. Daar moet je je gewoon op instellen lijkt me. klopt hoor, daarom probeer ik gewoon vanaf een kleiner vliegveld te vliegen. Bovendien ga ik nooit in het hoogseizoen en dat scheelt al heel veel. Het meest vervelende van Schiphol vind ik dat je zulke einden moet lopen. Vooral als je een goedkope chartervlucht hebt, die liggen vaak helemaal aan het einde van een gate.
Ehh maar mensen, Schiphol is 1 van de grootste vliegvelden OP AARDE met ca 50 miljoen passagiers per jaar. Geen wonder dat het dan langer duurt dan op zestienhoven, antalya of Izmir. Daar moet je je gewoon op instellen lijkt me. klopt hoor, daarom probeer ik gewoon vanaf een kleiner vliegveld te vliegen. Bovendien ga ik nooit in het hoogseizoen en dat scheelt al heel veel. Het meest vervelende van Schiphol vind ik dat je zulke einden moet lopen. Vooral als je een goedkope chartervlucht hebt, die liggen vaak helemaal aan het einde van een gate.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 11:35
quote:rosanna08 schreef op 21 juli 2011 @ 11:32:
[...]
klopt hoor, daarom probeer ik gewoon vanaf een kleiner vliegveld te vliegen. Bovendien ga ik nooit in het hoogseizoen en dat scheelt al heel veel. Het meest vervelende van Schiphol vind ik dat je zulke einden moet lopen. Vooral als je een goedkope chartervlucht hebt, die liggen vaak helemaal aan het einde van een gate. Dat is waar, zeker in Hal 3, waar 1 wc en een koffiestand is, geen roltrottoirs en onhandige aanduidingen. Ik vlieg voor mijn werk vaak, en ook best vaak Easyjet en dan ben ik altijd een beetje chagrijnig. Zit ook liever in de Cityhopper naar London City Airport, zeker om half zeven 's morgens!
[...]
klopt hoor, daarom probeer ik gewoon vanaf een kleiner vliegveld te vliegen. Bovendien ga ik nooit in het hoogseizoen en dat scheelt al heel veel. Het meest vervelende van Schiphol vind ik dat je zulke einden moet lopen. Vooral als je een goedkope chartervlucht hebt, die liggen vaak helemaal aan het einde van een gate. Dat is waar, zeker in Hal 3, waar 1 wc en een koffiestand is, geen roltrottoirs en onhandige aanduidingen. Ik vlieg voor mijn werk vaak, en ook best vaak Easyjet en dan ben ik altijd een beetje chagrijnig. Zit ook liever in de Cityhopper naar London City Airport, zeker om half zeven 's morgens!
donderdag 21 juli 2011 om 11:38
Ik heb een aantal keren bij zo'n reality-programma gezien hoe met name Britten zich collectief misdragen bij de incheckbalies op Heathrow. Zelf heb ik het daar nooit gezien, net zo min als op Schiphol of Rotterdam. Wil natuurlijk niet zeggen dat het niet gebeurt maar tot nu viel het volgens mij nog wel mee. Als je ergens een camera op richt gaan mensen zich ook wel anders gedragen
Maar eerlijk is eerlijk; het overboekt zijn van een vlucht is niet meer van deze tijd en een verouderd smerig trucje van de maatschappijen om een vlucht helemaal vol te krijgen, over de rug van mensen die gewoon comfortabel vervoer willen (en niet zoveel uur wachten op de volgende vlucht). Sommige ontwerpers van luchthavens lijken ook wel bewust hun best te hebben gedaan om 't zo onoverzichtelijk en chaotisch mogelijk te maken. Beveiliging- en douanepersoneel hoeft echt niet je vriendje te zijn maar ook zij zouden beschaafd kunnen blijven communiceren. En er zijn figuren onder de passagiers die je gewoon een internationaal vliegverbod zou moeten kunnen geven op basis van hun gedrag of de hoeveelheid alcohol die ze menen te moeten drinken. A propos alcohol, waarom worden vluchten en luchthavens naast rookvrij niet ook alcoholvrij? Scheelt een hoop vechtpartijen aan boord (heb er eentje meegemaakt, is NIET leuk) en bijbehorende stress bij personeel en passagiers.
En dat alles bij elkaar maakt dat er een stressy en grimmige sfeer op luchthavens komt te hangen. Op Rotterdam valt 't nog wel mee, want dat is in feite een veredelde bushalte. Vandaar dat ik het liefst vanaf R'dam vlieg
Maar eerlijk is eerlijk; het overboekt zijn van een vlucht is niet meer van deze tijd en een verouderd smerig trucje van de maatschappijen om een vlucht helemaal vol te krijgen, over de rug van mensen die gewoon comfortabel vervoer willen (en niet zoveel uur wachten op de volgende vlucht). Sommige ontwerpers van luchthavens lijken ook wel bewust hun best te hebben gedaan om 't zo onoverzichtelijk en chaotisch mogelijk te maken. Beveiliging- en douanepersoneel hoeft echt niet je vriendje te zijn maar ook zij zouden beschaafd kunnen blijven communiceren. En er zijn figuren onder de passagiers die je gewoon een internationaal vliegverbod zou moeten kunnen geven op basis van hun gedrag of de hoeveelheid alcohol die ze menen te moeten drinken. A propos alcohol, waarom worden vluchten en luchthavens naast rookvrij niet ook alcoholvrij? Scheelt een hoop vechtpartijen aan boord (heb er eentje meegemaakt, is NIET leuk) en bijbehorende stress bij personeel en passagiers.
En dat alles bij elkaar maakt dat er een stressy en grimmige sfeer op luchthavens komt te hangen. Op Rotterdam valt 't nog wel mee, want dat is in feite een veredelde bushalte. Vandaar dat ik het liefst vanaf R'dam vlieg
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 11:39
quote:scarpetta schreef op 21 juli 2011 @ 11:29:
Zo zeg wat klinkt dat arrogant! Fijn voor jou dat je zo veel vliegt en met de beste maatschappijen, fijn voor je dat je dat allemaal kunt betalen.Als je voor je werk vliegt hoef je dat gelukkig niet allemaal zelf te betalen. En het is wel een beetje waar trouwens, tenminste in mijn beleving: ik vlieg alle soorten maatschappijen voor mijn werk en soms ook chartervluchten: wat wordt daar geklaagd, duurt het vaak lang voordat iedereen zit, mensen trekken allemaal veterlaarzen aan die dan uitmoeten en de scanner gaat elke keer af. Dat is gewoon best irritant soms, zeker als je weet dat je over 2 dagen wéér in die rij staat. Het zou veel schelen als mensen zich beter voorbereiden en wat rustiger blijven denk ik.
Zo zeg wat klinkt dat arrogant! Fijn voor jou dat je zo veel vliegt en met de beste maatschappijen, fijn voor je dat je dat allemaal kunt betalen.Als je voor je werk vliegt hoef je dat gelukkig niet allemaal zelf te betalen. En het is wel een beetje waar trouwens, tenminste in mijn beleving: ik vlieg alle soorten maatschappijen voor mijn werk en soms ook chartervluchten: wat wordt daar geklaagd, duurt het vaak lang voordat iedereen zit, mensen trekken allemaal veterlaarzen aan die dan uitmoeten en de scanner gaat elke keer af. Dat is gewoon best irritant soms, zeker als je weet dat je over 2 dagen wéér in die rij staat. Het zou veel schelen als mensen zich beter voorbereiden en wat rustiger blijven denk ik.
donderdag 21 juli 2011 om 11:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 11:44
Ik was dit weekend op Schiphol en Gatwick en qua agressie heb ik eigenlijk niets meegemaakt, iedereen is als gewee vee door de douane e.d. gegaan, zelfs bij de meest bespottelijke eisen die ze stellen.
Ooit heeft namelijk eens 1 gek een bom met vloeistof gemaakt en nu moet iedereen met kleine flesjes in een doorzichtig tasje door een scan heen .
In ons geval was het doorzichtige tasje niet helemaal naar wens (iets te langwerpig) en dus moest de zooi in een tasje van hun maat. Please, alsof de veiligheid daar beter van wordt. Wat een wassen neus.
In Gatwick is de bewegwijzering trouwens erg onhandig (itt Schiphol die perfect is), want we moesten van de Noord- naar de Zuid Gate en alle bordjes wezen de verkeerde kant op, pas toen we de bordjes "trein" gingen volgen kwamen we goed uit. Vreemd.
Ooit heeft namelijk eens 1 gek een bom met vloeistof gemaakt en nu moet iedereen met kleine flesjes in een doorzichtig tasje door een scan heen .
In ons geval was het doorzichtige tasje niet helemaal naar wens (iets te langwerpig) en dus moest de zooi in een tasje van hun maat. Please, alsof de veiligheid daar beter van wordt. Wat een wassen neus.
In Gatwick is de bewegwijzering trouwens erg onhandig (itt Schiphol die perfect is), want we moesten van de Noord- naar de Zuid Gate en alle bordjes wezen de verkeerde kant op, pas toen we de bordjes "trein" gingen volgen kwamen we goed uit. Vreemd.
donderdag 21 juli 2011 om 11:46
quote:Donkeyshot schreef op 21 juli 2011 @ 11:22:
Als het even kan vlieg ik graag vanaf kleine luchthavens zoals Zestienhoven, Eindhoven of Weeze. Minder massaal en vaak veel sneller dan Schiphol.Probleem vind ik altijd: hoe kom je daar? In mijn beleving is het OV die kant op minder handig geregeld, maar ik kan het mis hebben. Mijn auto laat ik er niet dagen of weken staan en bij Schiphol sta je met de trein meteen in de airport.
Als het even kan vlieg ik graag vanaf kleine luchthavens zoals Zestienhoven, Eindhoven of Weeze. Minder massaal en vaak veel sneller dan Schiphol.Probleem vind ik altijd: hoe kom je daar? In mijn beleving is het OV die kant op minder handig geregeld, maar ik kan het mis hebben. Mijn auto laat ik er niet dagen of weken staan en bij Schiphol sta je met de trein meteen in de airport.
donderdag 21 juli 2011 om 11:49
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 21 juli 2011 om 11:51
donderdag 21 juli 2011 om 11:55
quote:iris1969 schreef op 21 juli 2011 @ 11:44:
Ooit heeft namelijk eens 1 gek een bom met vloeistof gemaakt en nu moet iedereen met kleine flesjes in een doorzichtig tasje door een scan heen .
.
Daarna kwam de "shoe bomber" en de onderbroekbom.
En binnenkort in dit theater: de inwendige bommen.
Te beginnen met de vaginaal of anaal ("weapons of ass destruction") ingebrachte bommen.
En voor de gevorderden: de chirurgisch in het lichaam ingebrachte bom. Gewoon semtex gebruiken bij een boob job ipv siliconen.
Dus over een tijdje moet je butt naked door de scanner, word je in alle lichaamsholten gefouilleerd en moet je een doktersverklaring overleggen bij elk vers operatielitteken.
Ooit heeft namelijk eens 1 gek een bom met vloeistof gemaakt en nu moet iedereen met kleine flesjes in een doorzichtig tasje door een scan heen .
.
Daarna kwam de "shoe bomber" en de onderbroekbom.
En binnenkort in dit theater: de inwendige bommen.
Te beginnen met de vaginaal of anaal ("weapons of ass destruction") ingebrachte bommen.
En voor de gevorderden: de chirurgisch in het lichaam ingebrachte bom. Gewoon semtex gebruiken bij een boob job ipv siliconen.
Dus over een tijdje moet je butt naked door de scanner, word je in alle lichaamsholten gefouilleerd en moet je een doktersverklaring overleggen bij elk vers operatielitteken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij