Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
zaterdag 8 juni 2019 om 12:52
Die remedies vindt je ook niet in andere partijprogramma's. Dus wat probeer je te zeggen?Anoniem9482665 schreef: ↑08-06-2019 12:51En waar in het programma van FvD kan ik remedies tegen de klimaatverandering vinden? Dat ze de klimaatverandering een natuurlijk proces vinden, moeten zij weten, maar ze zullen toch niet zo dom zijn dat gelijk te stellen aan niets doen? Of overschat ik ze nu? Zijn ze meer van het 'eerst verzuipen, dan pas ingrijpen?' Wachten ze liever tot de zeespiegel stijgt en de boel in Nederland overstroomt voordat ze gaan investeren in versterkte kusten? Ik noem maar wat.
zaterdag 8 juni 2019 om 12:53
zaterdag 8 juni 2019 om 12:57
ThunderassMan schreef: ↑08-06-2019 12:50Dat maak jij ervan: hij constateert iets (in zijn ervaring, in het algemeen, vaak etc, Daaruit spreekt al geen homogeniteit) en benoemt dat. De conclusies die jij daaruit trekt zijn geheel en al voor jouw rekening, maar maken dat nog geen waarheid. En al helemaal geen 'eng' partijstandpunt.
Nee, ik maak dat er niet van, het stáát er toch gewoon, gezegd door Baudet?
Bizar dit, het lijkt wel een blinde vlek van sommige mannen. Of misschien zijn ze het er gewoon mee eens, maar goed, zég dat dan gewoon.
zaterdag 8 juni 2019 om 12:58
Lees het dan nog eens, zou mijn zeer welgemeende raad zijn.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:00
Er staat “over het algemeen” en ik denk dat in veel gevallen vrouwen ook minder ambitie hebben, zeker als zij lager opgeleid zijn. Ik zie om mij heen ook veel hoogopgeleide vrouwen die een paar dagen per week werken het maximum vinden, dus wat dat betreft heeft Baudet wel degelijk een punt.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 12:42Oké, maar dan is jouw uitleg niet te begrijpen.
Even los van dat essay maakt hij ook opmerkingen als: ‘Het is normaal voor een vrouw om een beetje linksig te zijn. Dan ontmoet ze een man die gewoon rechts is, en dan zegt ze: “Ja, die heeft ook wel gelijk.” In mijn ervaring.’
En:
‘Ik weet wel dat vrouwen over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ambitie hebben. Vaak ook meer interesse hebben in gewoon meer familieachtige dingen enzo.’
Uit zijn opmerkingen blijkt dat hij vrouwen, in tegenstelling tot mannen, ziet als een homogene groep met overeenstemmende denkbeelden. Een groep die volgens hem (het essay) ook nog eens de hoofdverantwoordelijkheid draagt voor de voortplanting en opvoeding.
V.w.b. de voortplanting is de vrouw in Nederland nog altijd baas in eigen buik. Uiteindelijk beslist zij of zij wel of geen kind krijgt, daar zijn op dit forum talloze topics over. Ik denk dat er na een scheiding meer vaders zijn die hun kroost uit de eerste leg in de steek laten dan moeders. Ik lees op het forum ook regelmatig topics over scheidingen waarbij de vader weinig meer op heeft met de kinderen uit zijn eerste huwelijk, of over vaders die tijdens de zwangerschap al aangeven dat zij er helemaal niets mee te maken willen hebben. Er zijn nu eenmaal biologische verschillen tussen mannen en vrouwen die niet zomaar weg te poetsen zijn.
Wat Baudet daarvan vindt, mag hij van mij helemaal zelf weten. Het zou pas een probleem worden als hij vrouwen verbiedt om te gaan werken. Aangezien dat uitgesloten is, vind ik al die zogenaamde “zorgen” van forummers hier over Baudet zwaar overdreven.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:03
Begrijpend lezen.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 12:57Nee, ik maak dat er niet van, het stáát er toch gewoon, gezegd door Baudet?
Bizar dit, het lijkt wel een blinde vlek van sommige mannen. Of misschien zijn ze het er gewoon mee eens, maar goed, zég dat dan gewoon.
Bizar dit, het lijkt wel een blinde vlek van sommige mensen. Of misschien zijn ze zo verblind door woede dat ze geen andere interpretatie willen zien, maar goed, zèg dat dan gewoon.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:03
Insgelijks.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 12:58Lees het dan nog eens, zou mijn zeer welgemeende raad zijn.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:04
Fizz schreef: ↑08-06-2019 13:00Er staat “over het algemeen” en ik denk dat in veel gevallen vrouwen ook minder ambitie hebben, zeker als zij lager opgeleid zijn. Ik zie om mij heen ook veel hoogopgeleide vrouwen die een paar dagen per week werken het maximum vinden, dus wat dat betreft heeft Baudet wel degelijk een punt.
V.w.b. de voortplanting is de vrouw in Nederland nog altijd baas in eigen buik. Uiteindelijk beslist zij of zij wel of geen kind krijgt, daar zijn op dit forum talloze topics over. Ik denk dat er na een scheiding meer vaders zijn die hun kroost uit de eerste leg in de steek laten dan moeders. Ik lees op het forum ook regelmatig topics over scheidingen waarbij de vader weinig meer op heeft met de kinderen uit zijn eerste huwelijk, of over vaders die tijdens de zwangerschap al aangeven dat zij er helemaal niets mee te maken willen hebben. Er zijn nu eenmaal biologische verschillen tussen mannen en vrouwen die niet zomaar weg te poetsen zijn.
Wat Baudet daarvan vindt, mag hij van mij helemaal zelf weten. Het zou pas een probleem worden als hij vrouwen verbiedt om te gaan werken. Aangezien dat uitgesloten is, vind ik al die zogenaamde “zorgen” van forummers hier over Baudet zwaar overdreven.
Je mag ze overdreven vinden, maar ik vind het jammer om deze gevoelens weg te zetten als “zogenaamde zorgen”. Voor mij als werkende vrouw met een serieuze baan en moeder van twee dochters zijn dit heel reële zorgen.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:04
Dit dus.Fizz schreef: ↑08-06-2019 13:00Er staat “over het algemeen” en ik denk dat in veel gevallen vrouwen ook minder ambitie hebben, zeker als zij lager opgeleid zijn. Ik zie om mij heen ook veel hoogopgeleide vrouwen die een paar dagen per week werken het maximum vinden, dus wat dat betreft heeft Baudet wel degelijk een punt.
V.w.b. de voortplanting is de vrouw in Nederland nog altijd baas in eigen buik. Uiteindelijk beslist zij of zij wel of geen kind krijgt, daar zijn op dit forum talloze topics over. Ik denk dat er na een scheiding meer vaders zijn die hun kroost uit de eerste leg in de steek laten dan moeders. Ik lees op het forum ook regelmatig topics over scheidingen waarbij de vader weinig meer op heeft met de kinderen uit zijn eerste huwelijk, of over vaders die tijdens de zwangerschap al aangeven dat zij er helemaal niets mee te maken willen hebben. Er zijn nu eenmaal biologische verschillen tussen mannen en vrouwen die niet zomaar weg te poetsen zijn.
Wat Baudet daarvan vindt, mag hij van mij helemaal zelf weten. Het zou pas een probleem worden als hij vrouwen verbiedt om te gaan werken. Aangezien dat uitgesloten is, vind ik al die zogenaamde “zorgen” van forummers hier over Baudet zwaar overdreven.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:07
Waarom? Ben je bang dat er een wet komt die je verbiedt een serieuze baan te hebben, of die je dwingt thuis te blijven voor de opvoeding?Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:04Je mag ze overdreven vinden, maar ik vind het jammer om deze gevoelens weg te zetten als “zogenaamde zorgen”. Voor mij als werkende vrouw met een serieuze baan en moeder van twee dochters zijn dit heel reële zorgen.
Zo ja, dan vind ik je gevoelens nogal overdreven.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:12
ThunderassMan schreef: ↑08-06-2019 13:07Waarom? Ben je bang dat er een wet komt die je verbiedt een serieuze baan te hebben, of die je dwingt thuis te blijven voor de opvoeding?
Zo ja, dan vind ik je gevoelens nogal overdreven.
Nee, daar ben ik uiteraard niet bang voor.
Ik ben bang voor een klimaat waarin vrouwen opnieuw worden gezien als homogene groep met overeenstemmende wensen. Waarin vrouwen worden gezien als primair verantwoordelijk voor voortplanting en opvoeding. Waarin mannen ervan uitgaan dat vrouwen alleen hun eigen politieke mening hebben totdat een man hen het juiste pad laat zien.
Het idee alleen al dat mijn dochters, nu basisschoolleerlingen, weer tegen dezelfde vooroordelen moeten gaan opboksen als destijds mijn nu bejaarde moeder vind ik zeer onprettig.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:14
Je stelt je erg aan aan je je daar zorgen over maakt. In Nederland hebben mannen en vrouwen dezelfde rechten, dan staat zelfs in onze Grondwet. We leven hier niet in S-A. Als je je zorgen maakt over je vrijheden als vrouw dan kun je je beter zorgen maken over het oprukkende salafisme, de groei van het aantal fundamentele moslims in Nederland en de opkomst van een partij als DENK. Allemaal mogelijk gemaakt door de “politiek correcte” linkse partijen.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:04Je mag ze overdreven vinden, maar ik vind het jammer om deze gevoelens weg te zetten als “zogenaamde zorgen”. Voor mij als werkende vrouw met een serieuze baan en moeder van twee dochters zijn dit heel reële zorgen.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:15
Vrouwen zijn toch ook primair verantwoordelijk voor de voortplanting, want als zij geen kinderen willen dan kan een man op zijn kop staan, maar dan komt er geen kind.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:12Nee, daar ben ik uiteraard niet bang voor.
Ik ben bang voor een klimaat waarin vrouwen opnieuw worden gezien als homogene groep met overeenstemmende wensen. Waarin vrouwen worden gezien als primair verantwoordelijk voor voortplanting en opvoeding. Waarin mannen ervan uitgaan dat vrouwen alleen hun eigen politieke mening hebben totdat een man hen het juiste pad laat zien.
Het idee alleen al dat mijn dochters, nu basisschoolleerlingen, weer tegen dezelfde vooroordelen moeten gaan opboksen als destijds mijn nu bejaarde moeder vind ik zeer onprettig.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:16
Daar gaat dit topic niet over.Fizz schreef: ↑08-06-2019 13:14Je stelt je erg aan aan je je daar zorgen over maakt. In Nederland hebben mannen en vrouwen dezelfde rechten, dan staat zelfs in onze Grondwet. We leven hier niet in S-A. Als je je zorgen maakt over je vrijheden als vrouw dan kun je je beter zorgen maken over het oprukkende salafisme, de groei van het aantal fundamentele moslims in Nederland en de opkomst van een partij als DENK. Allemaal mogelijk gemaakt door de “politiek correcte” linkse partijen.
Dit topic gaat (onder andere) over home-grown vrouwonvriendelijkheid.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:17
Dat zou inderdaad een zeer onprettig klimaat zijn en dat moeten we niet willen. Ik denk alleen niet dat je vanuit de FvD daar bang voor hoeft te zijn. Wel vanuit andere hoeken, maar dat is weer een andere discussie.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:12Nee, daar ben ik uiteraard niet bang voor.
Ik ben bang voor een klimaat waarin vrouwen opnieuw worden gezien als homogene groep met overeenstemmende wensen. Waarin vrouwen worden gezien als primair verantwoordelijk voor voortplanting en opvoeding. Waarin mannen ervan uitgaan dat vrouwen alleen hun eigen politieke mening hebben totdat een man hen het juiste pad laat zien.
Het idee alleen al dat mijn dochters, nu basisschoolleerlingen, weer tegen dezelfde vooroordelen moeten gaan opboksen als destijds mijn nu bejaarde moeder vind ik zeer onprettig.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:19
Die zal er vast zijn, maar niet vanuit FdV-hoek. Ik denk zelfs dat onze huidige premier vrouwonvriendelijker is dan Thierry.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:16Daar gaat dit topic niet over.
Dit topic gaat (onder andere) over home-grown vrouwonvriendelijkheid.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:25
ThunderassMan schreef: ↑08-06-2019 13:19Die zal er vast zijn, maar niet vanuit FdV-hoek. Ik denk zelfs dat onze huidige premier vrouwonvriendelijker is dan Thierry.
Oké, en waarom denk je dat dan?
En niet vanuit FvD-hoek? Juist vanuit FvD-hoek.
Lees dit artikel: https://www.volkskrant.nl/mensen/de-boz ... ~b09b0433/
zaterdag 8 juni 2019 om 13:29
Je hebt hebt het toch over jouw zorgen? Dan leg ik je vervolgens uit waarom jouw zorgen over het FvD/Baudet onterecht zijn. Of wil je niet lezen waarover je je echt pas zorgen zou moeten maken? Past dat niet in jouw “linkse” straatje?Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:16Daar gaat dit topic niet over.
Dit topic gaat (onder andere) over home-grown vrouwonvriendelijkheid.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:31
Dit dus.ThunderassMan schreef: ↑08-06-2019 13:07Waarom? Ben je bang dat er een wet komt die je verbiedt een serieuze baan te hebben, of die je dwingt thuis te blijven voor de opvoeding?
Zo ja, dan vind ik je gevoelens nogal overdreven.
Ik, als werkende hoogopgeleide vrouw met twee dochters, voel me in de verste verte niet bedreigd door een Thierry Baudet of een FvD.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:32
Uit een recent onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat FvD met name laag opgeleide kiezers trekt. Blijkbaar betekent dat: Niet te veel denken, niet te moeilijk discussiëren, niet gevoelig zijn voor steekhoudende tegenargumenten, geen muggenzifterij, maar gewoon geloven wat "de leider" zegt en doen wat de leider wil. Liever "een boreale idioot dan andere politici die de migratie niet kunnen tegenhouden"(citaat van Hollebollegijs) . En "die boreale idioot"? Die wil kiezers die hem ogenblikkelijk geloven op zijn bruine ogen, hem slaafs volgen en zonder te morren, zonder tegengeluid op hem stemmen. Het lijkt wel persoonsverheerlijking.
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 08-06-2019 13:40
10.35% gewijzigd
zaterdag 8 juni 2019 om 13:34
Wat daden betreft, zou het kabinet veel meer daden moeten laten zien waar het de vrouwenrechten betreft. Alleen al het feit dat verkrachters in Nederland gewoon een verblijfsvergunning krijgen en niet eens worden uitgezet, is schandalig. Imams die oproepen om meisjes te laten besnijden, krijgen hier nog steeds ruim gaan en ondertussen blijven de deuren openstaan voor nog veel meer uiterst vrouwonvriendelijke immigranten. Rutte is daar als premier medeverantwoordelijk voor.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:25Oké, en waarom denk je dat dan?
En niet vanuit FvD-hoek? Juist vanuit FvD-hoek.
Lees dit artikel: https://www.volkskrant.nl/mensen/de-boz ... ~b09b0433/
zaterdag 8 juni 2019 om 13:40
Maar ik ben helemaal niet links
Dat onwelgevallige meningen meteen worden geframed als links, wat stuit mij dat tegen de borst zeg.
En dat jij mij iets “uitlegt”, wil natuurlijk niet zeggen dat ik daar dan meteen van overtuigd ben. Verre van. Mijn eigen mening heb ik zorgvuldig gevormd en onderbouwd en ik heb hier nog nul valide tegenargumenten gelezen.
