Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
zaterdag 8 juni 2019 om 13:41
Het FvD trekt ook heel veel MKB’ers die zich door de VVD in de steek gelaten voelen.Nuancee schreef: ↑08-06-2019 13:32Uit een recent onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat FvD met name laag opgeleide kiezers trekt. Blijkbaar betekent dat: Niet te veel denken, niet te moeilijk discussiëren, niet gevoelig zijn voor steekhoudende tegenargumenten, geen muggenzifterij, maar gewoon doen wat "de leider" zegt. Liever "een boreale idioot dan andere politici die de migratie niet kunnen tegenhouden"(citaat van Hollebollegijs) . En "die boreale idioot"? Die wil kiezers die hem ogenblikkelijk geloven op zijn bruine ogen, hem slaafs volgen en zonder te morren, zonder tegengeluid op hem stemmen. Win-win-situatie voor beide partijen.
Jij geeft met deze post precies de arrogantie weer van veel hoogopgeleide Nederlanders die neerkijken op mensen die lager geschoold zijn. Alsof Groen-Links-stemmers niet slaafs achter Klaver met zijn bruine ogen aandraven. Als je hem niet blindelings volgt en een tegengeluid geeft (Özdil), dan word je met pek en veren de Tweede Kamer uitgegooid. Daar hoor ik je dan weer niet over. Die selectieve verontwaardiging bij de anti-Baudet-kliek blijft mij verbazen.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:42
Op welke partij stem jij dan? D’66? Die schaar ik tegenwoordig ook onder links.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:40Maar ik ben helemaal niet links
Dat onwelgevallige meningen meteen worden geframed als links, wat stuit mij dat tegen de borst zeg.
En dat jij mij iets “uitlegt”, wil natuurlijk niet zeggen dat ik daar dan meteen van overtuigd ben. Verre van. Mijn eigen mening heb ik zorgvuldig gevormd en onderbouwd en ik heb hier nog nul valide tegenargumenten gelezen.
Het zijn juist de linkse partijen die niets van het FvD willen weten. De SGP, VVD en het CDA hebben er veel minder moeite mee.
fizz wijzigde dit bericht op 08-06-2019 13:44
10.67% gewijzigd
zaterdag 8 juni 2019 om 13:43
Fizz schreef: ↑08-06-2019 13:41Het FvD trekt ook heel veel MKB’ers die zich door de VVD in de steek gelaten voelen.
Jij geeft met deze post precies de arrogantie weer van veel hoogopgeleide Nederlanders die neerkijken op mensen die lager geschoold zijn. Alsof Groen-Links-stemmers niet slaafs achter Klaver met zijn bruine ogen aandraven. Als je hem niet blindelings volgt en een tegengeluid geeft (Özdil), dan word je met pek en veren de Tweede Kamer uitgegooid. Daar hoor ik je dan weer niet over. Die selectieve verontwaardiging bij de anti-Baudet-kliek blijft mij verbazen.
Welke kliek? De zeg maar 80% van de Nederlanders die niets in hem zien?
zaterdag 8 juni 2019 om 13:44
Omdat jij iets 'uitlegt', hoeft dat niet betekenen dat mensen die uitleg voor waarheid accepteren.
Ik maak mij ook zorgen om Baudet en zijn vrouwonvriendelijkheid.
Bij types als Baudet wordt er altijd gezegd dat vrouwen erdoorheen moeten kijken en dat we rustig op hem kunnen stemmen. Nee, ik ga niet stemmen op iemand die dit soort uitspraken doet. Ik heb geen zin om erdoorheen te moeten kijken.
En dat neem ik al helemaal niet aan van mensen (mannen?) die over biologische redenen beginnen over waarom Baudet toch gelijk zou hebben.
Ik hou graag mijn onafhankelijkheid en heb geen zin om politici te steunen die suggereren dat dat niet bij mij hoort.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:45
De uitslag van de verkiezingen voor de Provinciale Staten gaven toch echt een ander beeld.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:43Welke kliek? De zeg maar 80% van de Nederlanders die niets in hem zien?
zaterdag 8 juni 2019 om 13:45
Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:25Oké, en waarom denk je dat dan?
En niet vanuit FvD-hoek? Juist vanuit FvD-hoek.
Lees dit artikel: https://www.volkskrant.nl/mensen/de-boz ... ~b09b0433/
Nou om te beginnen: Thierry heeft een vriendin, Rutte niet.
En leuk dat artikel in de volkskrant van iemand die dezelfde mening, of blinde vlek, heeft als jij en velen anderen. Een mening is nog geen waarheid. En nog steeds geen partijstandpunt, of iets waar zomaar de grondwettelijke gelijkheid tussen man en vrouw teniet mee gedaan wordt.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:46
Je bent vrij om te stemmen op wil je wilt. Maak je je net zoveel zorgen over DENK en de groei van het aantal fundamentele moslims in Nederland?Paarsebloem schreef: ↑08-06-2019 13:44Omdat jij iets 'uitlegt', hoeft dat niet betekenen dat mensen die uitleg voor waarheid accepteren.
Ik maak mij ook zorgen om Baudet en zijn vrouwonvriendelijkheid.
Bij types als Baudet wordt er altijd gezegd dat vrouwen erdoorheen moeten kijken en dat we rustig op hem kunnen stemmen. Nee, ik ga niet stemmen op iemand die dit soort uitspraken doet. Ik heb geen zin om erdoorheen te moeten kijken.
En dat neem ik al helemaal niet aan van mensen (mannen?) die over biologische redenen beginnen over waarom Baudet toch gelijk zou hebben.
Ik hou graag mijn onafhankelijkheid en heb geen zin om politici te steunen die suggereren dat dat niet bij mij hoort.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:47
Dat is toch een linkse partij of heb ik iets gemist?Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:44Voor zover dat van belang is in deze discussie, wat het volgens mij niet is, maar goed: ik heb op de PvdA gestemd.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:48
Groen Links is de partij met hoogste aantal hoogopgeleiden. Nog veel meer dan bij D66.Fizz schreef: ↑08-06-2019 13:41Het FvD trekt ook heel veel MKB’ers die zich door de VVD in de steek gelaten voelen.
Jij geeft met deze post precies de arrogantie weer van veel hoogopgeleide Nederlanders die neerkijken op mensen die lager geschoold zijn. Alsof Groen-Links-stemmers niet slaafs achter Klaver met zijn bruine ogen aandraven. Als je hem niet blindelings volgt en een tegengeluid geeft (Özdil), dan word je met pek en veren de Tweede Kamer uitgegooid. Daar hoor ik je dan weer niet over. Die selectieve verontwaardiging bij de anti-Baudet-kliek blijft mij verbazen.
Jammer dat je mijn post arrogant vindt. Mijn verhaal is helaas realiteit.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:48
En hoeveel had de PVDA er?Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:47FvD heeft 13,5% van de stemmen gekregen, dus dat is zeker geen ander beeld.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:48
Tsja, dat doen de zogenaamde hoogopgeleide kiezers toch ook bij d'r Jesse, Mark, of Rob? What's the difference?Nuancee schreef: ↑08-06-2019 13:32Uit een recent onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat FvD met name laag opgeleide kiezers trekt. Blijkbaar betekent dat: Niet te veel denken, niet te moeilijk discussiëren, niet gevoelig zijn voor steekhoudende tegenargumenten, geen muggenzifterij, maar gewoon geloven wat "de leider" zegt en doen wat de leider wil. Liever "een boreale idioot dan andere politici die de migratie niet kunnen tegenhouden"(citaat van Hollebollegijs) . En "die boreale idioot"? Die wil kiezers die hem ogenblikkelijk geloven op zijn bruine ogen, hem slaafs volgen en zonder te morren, zonder tegengeluid op hem stemmen. Het lijkt wel persoonsverheerlijking.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:49
zaterdag 8 juni 2019 om 13:49
Welke?Paarsebloem schreef: ↑08-06-2019 13:44Omdat jij iets 'uitlegt', hoeft dat niet betekenen dat mensen die uitleg voor waarheid accepteren.
Ik maak mij ook zorgen om Baudet en zijn vrouwonvriendelijkheid.
Bij types als Baudet wordt er altijd gezegd dat vrouwen erdoorheen moeten kijken en dat we rustig op hem kunnen stemmen. Nee, ik ga niet stemmen op iemand die dit soort uitspraken doet. Ik heb geen zin om erdoorheen te moeten kijken.
En dat neem ik al helemaal niet aan van mensen (mannen?) die over biologische redenen beginnen over waarom Baudet toch gelijk zou hebben.
Ik hou graag mijn onafhankelijkheid en heb geen zin om politici te steunen die suggereren dat dat niet bij mij hoort.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:49
Dat zie je inderdaad precies terug bij de Baudet-apologeten hier.Nuancee schreef: ↑08-06-2019 13:32Uit een recent onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat FvD met name laag opgeleide kiezers trekt. Blijkbaar betekent dat: Niet te veel denken, niet te moeilijk discussiëren, niet gevoelig zijn voor steekhoudende tegenargumenten, geen muggenzifterij, maar gewoon geloven wat "de leider" zegt en doen wat de leider wil. Liever "een boreale idioot dan andere politici die de migratie niet kunnen tegenhouden"(citaat van Hollebollegijs) . En "die boreale idioot"? Die wil kiezers die hem ogenblikkelijk geloven op zijn bruine ogen, hem slaafs volgen en zonder te morren, zonder tegengeluid op hem stemmen. Het lijkt wel persoonsverheerlijking.
Van bange witte mannen snap ik nog dat ze terugverlangen naar een wereld die nooit heeft bestaan, maar bij iedere vrouw die op Baudet stemt is ergens iets fundamenteel verkeerd gelopen.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:50
Dat is het voor iedereen; het ligt er maar aan welk standpunt je belangrijker vind.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:49Maar maakt mij dat direct links?
Ik zit op een flink aantal dingen wat rechts van het midden, en in een aantal dingen ben ik juist heel links. Stemmen is dus een lastige aangelegenheid voor mij.
zaterdag 8 juni 2019 om 13:51
Als er iets leek op persoonsverheerlijking was het wel de enorme groei van Groenlinks onder Jesse Klaver. Niet voor niets dat er allemaal jongedames in dezelfde leeftijdscategorie (en dezelfde types trouwens) vooraan stonden bij het podium bij de verkiezingen toen. Typisch dat toen ook voor het eerst Klavers vrouw ten tonele verscheen. 
zaterdag 8 juni 2019 om 13:59
nessemeisje schreef: ↑08-06-2019 13:51Als er iets leek op persoonsverheerlijking was het wel de enorme groei van Groenlinks onder Jesse Klaver. Niet voor niets dat er allemaal jongedames in dezelfde leeftijdscategorie (en dezelfde types trouwens) vooraan stonden bij het podium bij de verkiezingen toen. Typisch dat toen ook voor het eerst Klavers vrouw ten tonele verscheen.
Waarom toch steeds hier de vergelijking met GroenLinks?
Wat heeft GL hier mee te maken? Er is zeker van alles en nog wat te zeggen over GroenLinks en Klaver, maar daar is een apart topic over.
zaterdag 8 juni 2019 om 14:01
Absurd dat je vindt dat bij iemand die er een andere mening op na houdt dan jij en op een andere partij stemt er iets fundamenteel verkeerd is gelopen. Ik vind het de arrogantie ten top.
zaterdag 8 juni 2019 om 14:02
Het toont jouw heel grote blinde vlek aan.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:59Waarom toch steeds hier de vergelijking met GroenLinks?
Wat heeft GL hier mee te maken? Er is zeker van alles en nog wat te zeggen over GroenLinks en Klaver, maar daar is een apart topic over.
zaterdag 8 juni 2019 om 14:04
Dus als een man een vriendin heeft is hij per definitie niet vrouwonvriendelijk?ThunderassMan schreef: ↑08-06-2019 13:45Nou om te beginnen: Thierry heeft een vriendin, Rutte niet.
En leuk dat artikel in de volkskrant van iemand die dezelfde mening, of blinde vlek, heeft als jij en velen anderen. Een mening is nog geen waarheid. En nog steeds geen partijstandpunt, of iets waar zomaar de grondwettelijke gelijkheid tussen man en vrouw teniet mee gedaan wordt.
Maar wat vind je inhoudelijk van dat artikel?
Ik blijf het gek vinden dat hier mensen die (in mijn ogen) terecht kritiek hebben op de zienswijze van Baudet in dit essay worden weggezet als linkse gekkies, ‘gutmensch’, klimaathysterici etc., maar er weinig tot geen onderbouwing wordt gegeven waarom men dat vindt en wat men dan wél van dit essay vindt.
Er wordt alleen maar een ‘ja maar die en die’ geschreven. Tsja, er zijn meerdere politici die ze niet alle 24 in het kratje hebben zitten, maar daar hebben we het nu niet over.
En al dat gepraat over immigratie problematiek: Daar kan zeker wat verbeterd worden, maar laten we nu niet net doen alsof dat in Nederland een GROOT probleem is. Ik maak me eerder zorgen om het feit dat Nederland over enkele tientallen jaren voor de helft onder water is gelopen als er niet wordt geïnvesteerd in klimaat/milieu.
En nog even over uitgeprocedeerde asielzoekers: een groot deel daarvan kán niet meer terug omdat het land van herkomst ze gewoonweg niet meer binnenlaat. Wil je die dan hun hele leven in een detentiecentrum zetten? Weet je wat dat kost?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 8 juni 2019 om 14:06
Als je de stemmen op rechts bij elkaar telt, dan zijn dat er meer dan links. Een heel groot deel van de Nederlandse stemmers is het asielbeleid en de massa-immigratie spuugzat. Hoe meer problemen er bijkomen, hoe meer stemmers straks op rechtse of zoals jij het noemt populistische partijen zullen stemmen.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-06-2019 13:51Flink minder, maar dat maakt het draagvlak voor Baudet en andere populisten in Nederland nog niet groter dan circa 20%. So far voor “de wil van het volk”.
Ik ben benieuwd hoeveel stemmers Groen-Links in Amsterdam bij de volgende verkiezingen nog zal hebben. Ik denk dat er genoeg GL-stemmers in Zuid spijt hebben als haren op hun hoofd van hun stem nu ze straks opgescheept zitten met 6 opvanglocaties voor illegalen.
