Actueel
alle pijlers
Bezuiniging op huurwoningen IDIOOT!
vrijdag 2 april 2010 om 12:17
Van alle bezuinigingsvoorstellen vind ik deze wel de belachelijkste. Dat je, als je een goedkope (lees: betaalbare, als je werkloos bent, of het minimumloon verdient) huurwoning op een aantrekkelijke plek hebt (centrum van populaire steden), meer huur moet gaan betalen! Ik begrijp de bedoeling hier niet helemaal van. Ik begrijp dat er bezuinigd moet worden, maar dit betekent dus dat ik uit mijn relatief goedkope huurwoning in het centrum weg zou moeten (wie gaat de verhuizing betalen? en de inrichting van het nieuwe huis?) en dat dus alleen de rijkere mensen op een leuke plek kunnen wonen. Volgens mij veroorzaakt dit een grotere kloof tussen arm en rijk, en dan krijg je enn soort gettovorming in de goedkope wijken. Je kunt niet meer kiezen waar je wil wonen, dat wordt door de hoogte van de huur bepaald. Schrijnend, als je extra lang in een rotwoning bent blijven zitten om genoeg woonduur op te bouwen om eindelijk op een leuke plek te komen. Er zijn nu eenmaal mensen die niet kunnen kopen, en dat wordt alleen maar minder de komende jaren (in de steden zullen de huizenprijzen echt niet zakken, de crisis heeft er nauwelijks invloed op gehad, en dat zal een eventuele hypotheekrenteaftrek-afschaffing ook niet hebben). Dus dan word je, als je geen goede opleiding hebt, of wisselend werk hebt, een leuk beroep dat slecht betaalt, of werkloos bent (het bekende rijtje: te oud, geen ervaring, geen diploma) gedwongen om in een goedkope buitenwijk te gaan wonen. Ik vind dit echt totaal belachelijk en hoop dat dit er niet door komt. Ik ben redelijk hoog opgeleid, momenteel werkloos, ben bereid om nog een opleiding te doen en ben ook bereid om hier en daar "pijn te lijden" (zoals 5 euro voor de huisarts e.d.), maar dit vind ik een te grote ingreep op mijn persoonlijke leven.
donderdag 8 april 2010 om 21:15
quote:stout1975 schreef op 08 april 2010 @ 21:08:
Ja, gaat niet zo slecht als iedereen denkt, maar ook niet zo goed als iedereen hoopt.
Moet nog even iets nuanceren: je bent een droeftoeter als je benedenmodaal verdient om er vervolgens over te gaan zeuren.Daar ben ik het dan wel weer mee eens. Grotendeels.quote:Zoek dan een baan die beter verdient of nog beter: geef je baas de middelvinger en begin voor jezelf!
Mja, op zich een goed idee, en voor veel mensen ook best een veel beter idee als te gaan zitten zeuren dat je te weinig verdient.
Maar er zijn nou eenmaal situaties waarin dat gewoon niet mogelijk is. Echt niet mogelijk. Mag je dan niet bezorgd zijn over de plannen die rondzingen? Ben je dan meteen jaloers op mensen die een beter inkomen hebben als je die bezorgdheid uit?
Ja, gaat niet zo slecht als iedereen denkt, maar ook niet zo goed als iedereen hoopt.
Moet nog even iets nuanceren: je bent een droeftoeter als je benedenmodaal verdient om er vervolgens over te gaan zeuren.Daar ben ik het dan wel weer mee eens. Grotendeels.quote:Zoek dan een baan die beter verdient of nog beter: geef je baas de middelvinger en begin voor jezelf!
Mja, op zich een goed idee, en voor veel mensen ook best een veel beter idee als te gaan zitten zeuren dat je te weinig verdient.
Maar er zijn nou eenmaal situaties waarin dat gewoon niet mogelijk is. Echt niet mogelijk. Mag je dan niet bezorgd zijn over de plannen die rondzingen? Ben je dan meteen jaloers op mensen die een beter inkomen hebben als je die bezorgdheid uit?
Iets anders
donderdag 8 april 2010 om 21:15
donderdag 8 april 2010 om 21:28
donderdag 8 april 2010 om 21:33
quote:stout1975 schreef op 08 april 2010 @ 21:18:
Nee Babsjuh dat mag niet.
Ik vind overigens dat mensen die IB betalen in de hoogste schijf dubbelstemrecht moeten krijgen.
Dus dat je op 9 juni tweemaal je stem uit mag brengen.
Wie betaald bepaald.sjonge. Jou vind ik treurig. Groeit jouw ego soms met je inkomen?
Nee Babsjuh dat mag niet.
Ik vind overigens dat mensen die IB betalen in de hoogste schijf dubbelstemrecht moeten krijgen.
Dus dat je op 9 juni tweemaal je stem uit mag brengen.
Wie betaald bepaald.sjonge. Jou vind ik treurig. Groeit jouw ego soms met je inkomen?
donderdag 8 april 2010 om 21:34
quote:stout1975 schreef op 08 april 2010 @ 21:18:
Nee Babsjuh dat mag niet.
Ik vind overigens dat mensen die IB betalen in de hoogste schijf dubbelstemrecht moeten krijgen.
Dus dat je op 9 juni tweemaal je stem uit mag brengen.
Wie betaald bepaald.En dan met 2x t (verder leuke post hoor).
Nee Babsjuh dat mag niet.
Ik vind overigens dat mensen die IB betalen in de hoogste schijf dubbelstemrecht moeten krijgen.
Dus dat je op 9 juni tweemaal je stem uit mag brengen.
Wie betaald bepaald.En dan met 2x t (verder leuke post hoor).
Cum non tum age
donderdag 8 april 2010 om 23:10
donderdag 8 april 2010 om 23:20
Stout, die schop is wat mij betreft prima bij mensen die niet wìllen. Maar wat doe je met de mensen die niet kùnnen? Hoe ga je daar mee om?
(En "je" bedoel ik algemeen)
Natuurlijk moeten ook die mensen de tering naar de nering zetten, en is het huis te duur dan moet er iets anders gevonden worden. Maar het is toch niet zo gek dat die mensen zich zorgen maken bij de huidige plannen? Afschaffen huursubsidie + afschaffen max. huurverhoging zorgt bij veel gezinnen voor een heel groot gat in de begroting. Wat wil men bereiken? Die mensen zullen naar een goedkopere huurwoning moeten, maar waar vind je die? En zolang dat goedkopere huis nog niet is gevonden stapelen de rekeningen op. Die moeten betaald worden, uiteraard. Maar als aan alle kanten de voorzieningen en potjes minder en minder worden, worden de gaten in de begroting van die mensen steeds groter. Schuldsanering? Bijstand? Wie betaalt die kosten als de voorzieningen steeds verder uitgehold worden?
Natuurlijk moet er bezuinigd worden, daar is iedereen het wel over eens. Maar is bezuinigen op huurwoningen, radicaal bezuinigen, wel de oplossing? Ik ben wel van mening dat er in dit land te lang op veel te grote voet is geleefd, maar vraag me serieus af of rigoureus knippen en snoeien wel dé oplossing is.
(En "je" bedoel ik algemeen)
Natuurlijk moeten ook die mensen de tering naar de nering zetten, en is het huis te duur dan moet er iets anders gevonden worden. Maar het is toch niet zo gek dat die mensen zich zorgen maken bij de huidige plannen? Afschaffen huursubsidie + afschaffen max. huurverhoging zorgt bij veel gezinnen voor een heel groot gat in de begroting. Wat wil men bereiken? Die mensen zullen naar een goedkopere huurwoning moeten, maar waar vind je die? En zolang dat goedkopere huis nog niet is gevonden stapelen de rekeningen op. Die moeten betaald worden, uiteraard. Maar als aan alle kanten de voorzieningen en potjes minder en minder worden, worden de gaten in de begroting van die mensen steeds groter. Schuldsanering? Bijstand? Wie betaalt die kosten als de voorzieningen steeds verder uitgehold worden?
Natuurlijk moet er bezuinigd worden, daar is iedereen het wel over eens. Maar is bezuinigen op huurwoningen, radicaal bezuinigen, wel de oplossing? Ik ben wel van mening dat er in dit land te lang op veel te grote voet is geleefd, maar vraag me serieus af of rigoureus knippen en snoeien wel dé oplossing is.
Iets anders
vrijdag 9 april 2010 om 08:35
@ Babsjuh niet werken?
Vooruit voor de langdurig comateuzen en mensen zonder ledematen maak ik een uitzondering, maar anders kun je toch gewoon werken?
En dat mensen in de schuldsanering terechtkomen als ze hun rekeningen niet betalen lijkt me logisch.
Beleid wordt in NL zelden van de ene op de andere dag ingevoerd, ze hebben dus tijd genoeg om de tering naar de nering te zetten.
Vooruit voor de langdurig comateuzen en mensen zonder ledematen maak ik een uitzondering, maar anders kun je toch gewoon werken?
En dat mensen in de schuldsanering terechtkomen als ze hun rekeningen niet betalen lijkt me logisch.
Beleid wordt in NL zelden van de ene op de andere dag ingevoerd, ze hebben dus tijd genoeg om de tering naar de nering te zetten.
vrijdag 9 april 2010 om 09:13
quote:lindy schreef op 02 april 2010 @ 13:12:
Nou, ga demonstreren zou ik zeggen. Persoonlijk maak ik me veel grotere zorgen over marktwerking in de zorg, en de kaalslag in het onderwijs, dan het recht om voor weinig geld op de duurste plekken te kunnen wonen...
eens
Hoewel ik me wel kan voorstellen, dat je je zorgen maakt als het je eigen situatie wellicht gaan raken. Onzekerheid is slopend.
Nou, ga demonstreren zou ik zeggen. Persoonlijk maak ik me veel grotere zorgen over marktwerking in de zorg, en de kaalslag in het onderwijs, dan het recht om voor weinig geld op de duurste plekken te kunnen wonen...
eens
Hoewel ik me wel kan voorstellen, dat je je zorgen maakt als het je eigen situatie wellicht gaan raken. Onzekerheid is slopend.
vrijdag 9 april 2010 om 09:15
quote:stout1975 schreef op 09 april 2010 @ 08:35:
@ Babsjuh niet werken?
Vooruit voor de langdurig comateuzen en mensen zonder ledematen maak ik een uitzondering, maar anders kun je toch gewoon werken?
En dat mensen in de schuldsanering terechtkomen als ze hun rekeningen niet betalen lijkt me logisch.
Beleid wordt in NL zelden van de ene op de andere dag ingevoerd, ze hebben dus tijd genoeg om de tering naar de nering te zetten.
Ik werk ook niet. En heb al mijn ledematen nog.
Ze doen het alleen niet zo goed.
@ Babsjuh niet werken?
Vooruit voor de langdurig comateuzen en mensen zonder ledematen maak ik een uitzondering, maar anders kun je toch gewoon werken?
En dat mensen in de schuldsanering terechtkomen als ze hun rekeningen niet betalen lijkt me logisch.
Beleid wordt in NL zelden van de ene op de andere dag ingevoerd, ze hebben dus tijd genoeg om de tering naar de nering te zetten.
Ik werk ook niet. En heb al mijn ledematen nog.
Ze doen het alleen niet zo goed.
vrijdag 9 april 2010 om 10:36
"Iedereen" vertrekt naar de Randstad voor de hoge lonen en gaat vervolgens op het viva-forum zitten janken over de te hoge huurprijzen voor te kleine appartementen.
Waarom kan een autospuiter, getrouwd met een parttime bejaardenverzorgster en een baby in oostgroningen wél een vrijstaand huis kopen ? Omdat ze niet meedoen aan het meer-centjes-meer-centjes-idee.
Wat heb je aan een hoger salaris, als je er niet eens een fatsoenlijk huis voor kunt kopen ?
Waarom kan een autospuiter, getrouwd met een parttime bejaardenverzorgster en een baby in oostgroningen wél een vrijstaand huis kopen ? Omdat ze niet meedoen aan het meer-centjes-meer-centjes-idee.
Wat heb je aan een hoger salaris, als je er niet eens een fatsoenlijk huis voor kunt kopen ?
