data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Bezuinigingsonderhandelingen zijn mislukt!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 21 april 2012 om 16:05
Er komt om kwart over vier een persconferentie.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 15:51
quote:gemini2011 schreef op 22 april 2012 @ 15:38:
Ff een rekensommetje voor cateautje.
Ik ga hierbij uit van een modaal inkomen waarbij je zo'n netto ¤1600 overhoudt en geen recht hebt op toeslagen. Met een kostwinner en een thuisblijver. In een rijtjeshuurwoning (want kopen is gelijk een vrijstaande villa volgens jou). En twee kinderen. Dan reken ik niet eens een auto (= luxe volgens jou...)
¤550 huur (is nog aan de lage kant)
¤150 gwl (is aan de lage kant)
¤220 zorgverzekering
¤40 internet tv en telefoon
¤150 kleding voor het hele gezin
¤100 sportclubs kinderen en meer van dat soort dingen als zwemles en muziek (hou ik laag aan)
¤350 boodschappen
¤20 overige verzekeringen
¤20 gemeentebelasting
Dat is al ¤1600.....
Kinderbijslag weet ik niet hoe hoog dat is, maar dat is dan je spaarpot.
En dan heb je dus geen luxe en extra's hè?
Geen vakanties, beugelbekkies, chronisch zieke kinderen, auto, nieuwe wasmaschine, laptop, mobiele telefoon etc.
Tijden zijn veranderd. Het is niet zoals 20 jaar geleden dat m'n ouders een 2 onder een kap woning konden betalen op 1 salaris. Dat mams lekker thuis kon blijven om in de plassen te stampen en dat er dan nog geld overbleef om met de vouwwagen naar Frankrijk te gaan en te sparen voor grotere uitgaven en studie van de kinderen.
Bovenstaande berekening verklaart dus waarom er veel gezinnen zijn waarbij de vrouw ook werkt. Om normaal rond te komen zonder elk duppie om te draaien.
Wat een loeders hè? Wat een ongelofelijk slechte moeders zijn dat
Kom eens uit je bubble. Het is niet meer zoals vroeger toen jij nog een klein kind had. Alles is duurder geworden.
Als je 24000 bruto per jaar verdiend dan heb je recht op huurtoeslag. E 150 voor kleding vind ik erg veel, E40 voor internet en telefoon ook.
Ik snap dat alles duurder is geworden, ik heb er zelf ook mee te maken, het ligt er aan hoe je er mee omgaat.
Als ik hier op het forum een rokje laat zien van de Hema voor 12 euro, dan lacht iedereen me uit, want wie gaat daar nou in lopen.
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.
Ff een rekensommetje voor cateautje.
Ik ga hierbij uit van een modaal inkomen waarbij je zo'n netto ¤1600 overhoudt en geen recht hebt op toeslagen. Met een kostwinner en een thuisblijver. In een rijtjeshuurwoning (want kopen is gelijk een vrijstaande villa volgens jou). En twee kinderen. Dan reken ik niet eens een auto (= luxe volgens jou...)
¤550 huur (is nog aan de lage kant)
¤150 gwl (is aan de lage kant)
¤220 zorgverzekering
¤40 internet tv en telefoon
¤150 kleding voor het hele gezin
¤100 sportclubs kinderen en meer van dat soort dingen als zwemles en muziek (hou ik laag aan)
¤350 boodschappen
¤20 overige verzekeringen
¤20 gemeentebelasting
Dat is al ¤1600.....
Kinderbijslag weet ik niet hoe hoog dat is, maar dat is dan je spaarpot.
En dan heb je dus geen luxe en extra's hè?
Geen vakanties, beugelbekkies, chronisch zieke kinderen, auto, nieuwe wasmaschine, laptop, mobiele telefoon etc.
Tijden zijn veranderd. Het is niet zoals 20 jaar geleden dat m'n ouders een 2 onder een kap woning konden betalen op 1 salaris. Dat mams lekker thuis kon blijven om in de plassen te stampen en dat er dan nog geld overbleef om met de vouwwagen naar Frankrijk te gaan en te sparen voor grotere uitgaven en studie van de kinderen.
Bovenstaande berekening verklaart dus waarom er veel gezinnen zijn waarbij de vrouw ook werkt. Om normaal rond te komen zonder elk duppie om te draaien.
Wat een loeders hè? Wat een ongelofelijk slechte moeders zijn dat
Kom eens uit je bubble. Het is niet meer zoals vroeger toen jij nog een klein kind had. Alles is duurder geworden.
Als je 24000 bruto per jaar verdiend dan heb je recht op huurtoeslag. E 150 voor kleding vind ik erg veel, E40 voor internet en telefoon ook.
Ik snap dat alles duurder is geworden, ik heb er zelf ook mee te maken, het ligt er aan hoe je er mee omgaat.
Als ik hier op het forum een rokje laat zien van de Hema voor 12 euro, dan lacht iedereen me uit, want wie gaat daar nou in lopen.
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 15:57
quote:gemini2011 schreef op 22 april 2012 @ 15:44:
Ok modaal ¤1829 dan.
Ik ben vast nog wat vaste lasten vergeten....
Ik lees namelijk al ouderbijdragen van ¤300.
Keer 2 is ¤600, gedeeld door 12 is ook alweer ¤50 pm.
Een van de ouders een keer een dure afspraak in het ZH is ook alweer ¤220.
Dus aan die ¤1829 kom je makkelijk.
Je bent zeker nog wat vaste lasten vergeten, want wij hebben net zo'n lijstje gemaakt omdat we gaan samenwonen en wilden uitrekenen hoe we dan rond zouden komen als 1 van ons geen baan heeft. Overigens is een rijtjeshuis dan al erg optimistisch voor dat geld, in onze omgeving is een sociaal huurappartement al iets duurder en ben je voor rijtjeswoningen aangewezen op de vrije sector omdat ze er in de sociale huur gewoon niet zijn. Ook GWL is duurder dan wat jij inschat, ik woon nu nog in een appartement met overal spaarlampen, goed geisoleerd, weinig stookkosten omdat ik onder en bovenburen heb, en mijn huidige kosten zijn al hoger.
Ik mis nog de gemeentelijke belastingen (in de gemeente waar ik ga wonen voor een meerpersoonshuishouden minimaal 600 euro per jaar), de waterschapsbelasting, de ouderbijdrage voor school inderdaad, aanvullende zorgverzekering, en nog wat andere zaken.
Ok modaal ¤1829 dan.
Ik ben vast nog wat vaste lasten vergeten....
Ik lees namelijk al ouderbijdragen van ¤300.
Keer 2 is ¤600, gedeeld door 12 is ook alweer ¤50 pm.
Een van de ouders een keer een dure afspraak in het ZH is ook alweer ¤220.
Dus aan die ¤1829 kom je makkelijk.
Je bent zeker nog wat vaste lasten vergeten, want wij hebben net zo'n lijstje gemaakt omdat we gaan samenwonen en wilden uitrekenen hoe we dan rond zouden komen als 1 van ons geen baan heeft. Overigens is een rijtjeshuis dan al erg optimistisch voor dat geld, in onze omgeving is een sociaal huurappartement al iets duurder en ben je voor rijtjeswoningen aangewezen op de vrije sector omdat ze er in de sociale huur gewoon niet zijn. Ook GWL is duurder dan wat jij inschat, ik woon nu nog in een appartement met overal spaarlampen, goed geisoleerd, weinig stookkosten omdat ik onder en bovenburen heb, en mijn huidige kosten zijn al hoger.
Ik mis nog de gemeentelijke belastingen (in de gemeente waar ik ga wonen voor een meerpersoonshuishouden minimaal 600 euro per jaar), de waterschapsbelasting, de ouderbijdrage voor school inderdaad, aanvullende zorgverzekering, en nog wat andere zaken.
Am Yisrael Chai!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 15:57
quote:gemini2011 schreef op 22 april 2012 @ 15:46:
Ik maak een vergelijking met mijn ouders en mij toen zij zo oud waren als ik (30).
Ik kon nl wel op muziekles en sport en vakantie enz enz. En alleen mijn vader werkte tot m'n 10e. En die had een gewoon inkomen hoor.
Klopt, dat is precies de tijd dat alles vanzelf leek te gaan he? (wij zijn bijna even oud)
Ik maak een vergelijking met mijn ouders en mij toen zij zo oud waren als ik (30).
Ik kon nl wel op muziekles en sport en vakantie enz enz. En alleen mijn vader werkte tot m'n 10e. En die had een gewoon inkomen hoor.
Klopt, dat is precies de tijd dat alles vanzelf leek te gaan he? (wij zijn bijna even oud)
zondag 22 april 2012 om 16:02
Als je schoolgaande kinderen hebt is internet wel handig. En ¤40 is volkomen normaal voor zo'n combiabonnement. Maar laat het ¤30 zijn. Daar komt het ook niet op aan. Net als ¤150 voor kleding. Dat is helemaal niet zoveel bij opgroeiende kinderen. Dat is nl ongeveer ¤37 pp per maand. Goede schoenen zijn al ¤70. Dan nog sokken, ondergoed, spijkerbroeken (gaan veel kapot en ze groeien eruit), shirts, sportkleding en een winterjas à ¤50....
En als ouders zijnde wil je ook weleens iets nieuws. En ja je kunt alles tweedehands halen. Maar dat vind ik niet reëel. Ik koop ook weleens tweedehands, maar alles wil ik daar niet halen.
En ik loop ook in jurkjes van de HEMA. Maar ik wil ook fatsoenlijke laarzen 1x per jaar à ¤80 minimaal.
Je gaat niet in op de essentie van mijn posts.
Ik kom met feiten en jij gaat er gewoonweg niet op in en blijft overal kleine kritiekpunten geven die ook nog eens kant nog wal raken.
Je doet alsof iedereen de yup uithangt en luxe leeft. Met mijn berekening laat ik zien dat dit niet zo is. Dat er met 1 modale kostwinner niets luxe is.
En als ouders zijnde wil je ook weleens iets nieuws. En ja je kunt alles tweedehands halen. Maar dat vind ik niet reëel. Ik koop ook weleens tweedehands, maar alles wil ik daar niet halen.
En ik loop ook in jurkjes van de HEMA. Maar ik wil ook fatsoenlijke laarzen 1x per jaar à ¤80 minimaal.
Je gaat niet in op de essentie van mijn posts.
Ik kom met feiten en jij gaat er gewoonweg niet op in en blijft overal kleine kritiekpunten geven die ook nog eens kant nog wal raken.
Je doet alsof iedereen de yup uithangt en luxe leeft. Met mijn berekening laat ik zien dat dit niet zo is. Dat er met 1 modale kostwinner niets luxe is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:02
quote:Star schreef op 22 april 2012 @ 15:54:
Ja maar dat moet je met een korrel of wat zout nemen lijkt me Cateautje.
Ja ach, ik maak me ook niet meer druk om al die grote carriëres die gemaakt worden door de hele week op het forum rond te hangen.
Ik zag ooit een videoclip over een dame die een erotisch telefoonbaantje had. De klant zag en suporschoonheid voor zich die haar oververhitte bloedmooie benen in de koelkast liet rusten. In het echt was het een honderdvijftig kilo zware 50er die de strijk zat te doen in de keuken. Dat ben ik nooit vergeten en zo kijk ik ook over het algemeen naar het internet.
Ja maar dat moet je met een korrel of wat zout nemen lijkt me Cateautje.
Ja ach, ik maak me ook niet meer druk om al die grote carriëres die gemaakt worden door de hele week op het forum rond te hangen.
Ik zag ooit een videoclip over een dame die een erotisch telefoonbaantje had. De klant zag en suporschoonheid voor zich die haar oververhitte bloedmooie benen in de koelkast liet rusten. In het echt was het een honderdvijftig kilo zware 50er die de strijk zat te doen in de keuken. Dat ben ik nooit vergeten en zo kijk ik ook over het algemeen naar het internet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:04
zondag 22 april 2012 om 16:04
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 15:51:
[...]
Als je 24000 bruto per jaar verdiend dan heb je recht op huurtoeslag. E 150 voor kleding vind ik erg veel, E40 voor internet en telefoon ook.
Ik snap dat alles duurder is geworden, ik heb er zelf ook mee te maken, het ligt er aan hoe je er mee omgaat.
Als ik hier op het forum een rokje laat zien van de Hema voor 12 euro, dan lacht iedereen me uit, want wie gaat daar nou in lopen.
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.
24000 bruto is niet modaal. Met een modaal salaris heb je geen recht op toeslagen. Het enige belastingvoordeel dat je als meerpersoonshuishouden met een kind waarvan 1 niet werkt hebt, is de aanrechtsubsidie, die is ongeveer 200 euro per maand zagen wij toen we een berekening maakten.
Ik weet ook niet wat voor kabelpakket jij hebt, maar het goedkoopste abbonement bij Ziggo voor internet, televisie en bellen is 42 euro per maand. Wil je daar bijvoorbeeld gratis bellen naar vaste nummers of wat sneller internet bij, dan moet je al rekenen op ongeveer 70 euro per maand.
[...]
Als je 24000 bruto per jaar verdiend dan heb je recht op huurtoeslag. E 150 voor kleding vind ik erg veel, E40 voor internet en telefoon ook.
Ik snap dat alles duurder is geworden, ik heb er zelf ook mee te maken, het ligt er aan hoe je er mee omgaat.
Als ik hier op het forum een rokje laat zien van de Hema voor 12 euro, dan lacht iedereen me uit, want wie gaat daar nou in lopen.
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.
24000 bruto is niet modaal. Met een modaal salaris heb je geen recht op toeslagen. Het enige belastingvoordeel dat je als meerpersoonshuishouden met een kind waarvan 1 niet werkt hebt, is de aanrechtsubsidie, die is ongeveer 200 euro per maand zagen wij toen we een berekening maakten.
Ik weet ook niet wat voor kabelpakket jij hebt, maar het goedkoopste abbonement bij Ziggo voor internet, televisie en bellen is 42 euro per maand. Wil je daar bijvoorbeeld gratis bellen naar vaste nummers of wat sneller internet bij, dan moet je al rekenen op ongeveer 70 euro per maand.
Am Yisrael Chai!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:04
quote:gemini2011 schreef op 22 april 2012 @ 16:02:
Als je schoolgaande kinderen hebt is internet wel handig. En ¤40 is volkomen normaal voor zo'n combiabonnement. Maar laat het ¤30 zijn. Daar komt het ook niet op aan. Net als ¤150 voor kleding. Dat is helemaal niet zoveel bij opgroeiende kinderen. Dat is nl ongeveer ¤37 pp per maand. Goede schoenen zijn al ¤70. Dan nog sokken, ondergoed, spijkerbroeken (gaan veel kapot en ze groeien eruit), shirts, sportkleding en een winterjas à ¤50....
En als ouders zijnde wil je ook weleens iets nieuws. En ja je kunt alles tweedehands halen. Maar dat vind ik niet reëel. Ik koop ook weleens tweedehands, maar alles wil ik daar niet halen.
En ik loop ook in jurkjes van de HEMA. Maar ik wil ook fatsoenlijke laarzen 1x per jaar à ¤80 minimaal.
Je gaat niet in op de essentie van mijn posts.
Ik kom met feiten en jij gaat er gewoonweg niet op in en blijft overal kleine kritiekpunten geven die ook nog eens kant nog wal raken.
Je doet alsof iedereen de yup uithangt en luxe leeft. Met mijn berekening laat ik zien dat dit niet zo is. Dat er met 1 modale kostwinner niets luxe is.Ik kocht voor mijn zoon alleen kleding van de kinderbijslag, ik kan me niet voorstellen dat dat tegenwoordig anders zou moeten zijn.
Als je schoolgaande kinderen hebt is internet wel handig. En ¤40 is volkomen normaal voor zo'n combiabonnement. Maar laat het ¤30 zijn. Daar komt het ook niet op aan. Net als ¤150 voor kleding. Dat is helemaal niet zoveel bij opgroeiende kinderen. Dat is nl ongeveer ¤37 pp per maand. Goede schoenen zijn al ¤70. Dan nog sokken, ondergoed, spijkerbroeken (gaan veel kapot en ze groeien eruit), shirts, sportkleding en een winterjas à ¤50....
En als ouders zijnde wil je ook weleens iets nieuws. En ja je kunt alles tweedehands halen. Maar dat vind ik niet reëel. Ik koop ook weleens tweedehands, maar alles wil ik daar niet halen.
En ik loop ook in jurkjes van de HEMA. Maar ik wil ook fatsoenlijke laarzen 1x per jaar à ¤80 minimaal.
Je gaat niet in op de essentie van mijn posts.
Ik kom met feiten en jij gaat er gewoonweg niet op in en blijft overal kleine kritiekpunten geven die ook nog eens kant nog wal raken.
Je doet alsof iedereen de yup uithangt en luxe leeft. Met mijn berekening laat ik zien dat dit niet zo is. Dat er met 1 modale kostwinner niets luxe is.Ik kocht voor mijn zoon alleen kleding van de kinderbijslag, ik kan me niet voorstellen dat dat tegenwoordig anders zou moeten zijn.
zondag 22 april 2012 om 16:05
Even terug naar waar het begon.
Ik lees in deze draad vooral waarop we niet willen bezuinigen,
logisch want niemand wil inleveren.
Wat ik mis is waar we dan die dan wel op willen inleveren, en dan bedoel ik persoonlijk niet zaken als de JSF of andere ver van mijn bed zaken.
Ik zal beginnen wat ik voor mij persoonlijk acceptabel vind.
* Meer BTW
* Een hoger eigen risico in de zorg
Eerlijk is eerlijk, leuk is het niet maar het moet ergens vandaan komen.
Ik lees in deze draad vooral waarop we niet willen bezuinigen,
logisch want niemand wil inleveren.
Wat ik mis is waar we dan die dan wel op willen inleveren, en dan bedoel ik persoonlijk niet zaken als de JSF of andere ver van mijn bed zaken.
Ik zal beginnen wat ik voor mij persoonlijk acceptabel vind.
* Meer BTW
* Een hoger eigen risico in de zorg
Eerlijk is eerlijk, leuk is het niet maar het moet ergens vandaan komen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 16:06
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 16:02:
[...]
Ja ach, ik maak me ook niet meer druk om al die grote carriëres die gemaakt worden door de hele week op het forum rond te hangen.
Ik zag ooit een videoclip over een dame die een erotisch telefoonbaantje had. De klant zag en suporschoonheid voor zich die haar oververhitte bloedmooie benen in de koelkast liet rusten. In het echt was het een honderdvijftig kilo zware 50er die de strijk zat te doen in de keuken. Dat ben ik nooit vergeten en zo kijk ik ook over het algemeen naar het internet.Nou, dan snap ik al helemaal niet waarom je dit zegt:
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.
[...]
Ja ach, ik maak me ook niet meer druk om al die grote carriëres die gemaakt worden door de hele week op het forum rond te hangen.
Ik zag ooit een videoclip over een dame die een erotisch telefoonbaantje had. De klant zag en suporschoonheid voor zich die haar oververhitte bloedmooie benen in de koelkast liet rusten. In het echt was het een honderdvijftig kilo zware 50er die de strijk zat te doen in de keuken. Dat ben ik nooit vergeten en zo kijk ik ook over het algemeen naar het internet.Nou, dan snap ik al helemaal niet waarom je dit zegt:
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:08
quote:fashionvictim schreef op 22 april 2012 @ 16:04:
[...]
24000 bruto is niet modaal. Met een modaal salaris heb je geen recht op toeslagen. Het enige belastingvoordeel dat je als meerpersoonshuishouden met een kind waarvan 1 niet werkt hebt, is de aanrechtsubsidie, die is ongeveer 200 euro per maand zagen wij toen we een berekening maakten.
Ik weet ook niet wat voor kabelpakket jij hebt, maar het goedkoopste abbonement bij Ziggo voor internet, televisie en bellen is 42 euro per maand. Wil je daar bijvoorbeeld gratis bellen naar vaste nummers of wat sneller internet bij, dan moet je al rekenen op ongeveer 70 euro per maand.
Ik heb me gehouden aan het voorbeeld dat me gegeven werd.
Ik heb overigens televisie voor e9, meer heb ik er niet voor over. Internet kost e 25 en daar doe ik alles mee, ook telefoneren. Ik heb nog wel een mobieltje, maar dat kost me hooguit een tientje per 6 maanden. En inderdaad het scheelt maar 8 euro, maar als bij zo'n gezin ieder euro telt, dan lijkt het me dat je daar wel moeilijk over doet.
[...]
24000 bruto is niet modaal. Met een modaal salaris heb je geen recht op toeslagen. Het enige belastingvoordeel dat je als meerpersoonshuishouden met een kind waarvan 1 niet werkt hebt, is de aanrechtsubsidie, die is ongeveer 200 euro per maand zagen wij toen we een berekening maakten.
Ik weet ook niet wat voor kabelpakket jij hebt, maar het goedkoopste abbonement bij Ziggo voor internet, televisie en bellen is 42 euro per maand. Wil je daar bijvoorbeeld gratis bellen naar vaste nummers of wat sneller internet bij, dan moet je al rekenen op ongeveer 70 euro per maand.
Ik heb me gehouden aan het voorbeeld dat me gegeven werd.
Ik heb overigens televisie voor e9, meer heb ik er niet voor over. Internet kost e 25 en daar doe ik alles mee, ook telefoneren. Ik heb nog wel een mobieltje, maar dat kost me hooguit een tientje per 6 maanden. En inderdaad het scheelt maar 8 euro, maar als bij zo'n gezin ieder euro telt, dan lijkt het me dat je daar wel moeilijk over doet.
zondag 22 april 2012 om 16:08
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 16:04:
[...]
Ik kocht voor mijn zoon alleen kleding van de kinderbijslag, ik kan me niet voorstellen dat dat tegenwoordig anders zou moeten zijn.Nogmaals: als je 1 modaal salaris hebt, en kijk dan even naar het lijstje van Gemini voor een reële inschatting van wat voor kosten je daarbij hebt, dan heb je de kinderbijslag regelmatig nodig voor noodzakelijke uitgaven als bijvoorbeeld een nieuwe bril die ik al eerder noemde. Of inderdaad voor nieuwe winterschoenen en een winterjas. En dat is echt niet heel gezellig hoor, want kinderen hebben ook nogal eens de neiging om niet netjes twee weken voor de kinderbijslag uit hun schoenen te groeien, maar ook weleens vier weken erna.
[...]
Ik kocht voor mijn zoon alleen kleding van de kinderbijslag, ik kan me niet voorstellen dat dat tegenwoordig anders zou moeten zijn.Nogmaals: als je 1 modaal salaris hebt, en kijk dan even naar het lijstje van Gemini voor een reële inschatting van wat voor kosten je daarbij hebt, dan heb je de kinderbijslag regelmatig nodig voor noodzakelijke uitgaven als bijvoorbeeld een nieuwe bril die ik al eerder noemde. Of inderdaad voor nieuwe winterschoenen en een winterjas. En dat is echt niet heel gezellig hoor, want kinderen hebben ook nogal eens de neiging om niet netjes twee weken voor de kinderbijslag uit hun schoenen te groeien, maar ook weleens vier weken erna.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 april 2012 om 16:09
Ja maar die kinderbijslag is dus het enige geld wat overblijft in mijn berekening.
Als je daar kinderkleding van koopt hou je maar heel erg weinig over voor overige uitgaven.
Het gaat ook niet om berekeningen, maar om
jou te laten zien dat het niet meer zo makkelijk is om als stel ervoor te kiezen om een van beiden thuis te laten zitten voor de kinderen.
Als je daar kinderkleding van koopt hou je maar heel erg weinig over voor overige uitgaven.
Het gaat ook niet om berekeningen, maar om
jou te laten zien dat het niet meer zo makkelijk is om als stel ervoor te kiezen om een van beiden thuis te laten zitten voor de kinderen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:10
quote:liv_1 schreef op 22 april 2012 @ 16:06:
[...]
Nou, dan snap ik al helemaal niet waarom je dit zegt:
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.Zou je juist wel moeten kunnen snappen. In de loop van de tijd wordt het erg moeilijk hoor, om je achter een pseudoniem te verstoppen, ook als niemand je kan zien.
[...]
Nou, dan snap ik al helemaal niet waarom je dit zegt:
Ik reageer niet alleen vanuit mezelf en mijn eigen ervaringen, ik neem ook de algemene teneur mee die ik hier op het forum tegen kom en ik moet zeggen, dat er over het algemeen ongelooflijk hoog van de toren wordt geblazen.Zou je juist wel moeten kunnen snappen. In de loop van de tijd wordt het erg moeilijk hoor, om je achter een pseudoniem te verstoppen, ook als niemand je kan zien.
zondag 22 april 2012 om 16:11
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:12
quote:fashionvictim schreef op 22 april 2012 @ 16:08:
[...]
Nogmaals: als je 1 modaal salaris hebt, en kijk dan even naar het lijstje van Gemini voor een reële inschatting van wat voor kosten je daarbij hebt, dan heb je de kinderbijslag regelmatig nodig voor noodzakelijke uitgaven als bijvoorbeeld een nieuwe bril die ik al eerder noemde. Of inderdaad voor nieuwe winterschoenen en een winterjas. En dat is echt niet heel gezellig hoor, want kinderen hebben ook nogal eens de neiging om niet netjes twee weken voor de kinderbijslag uit hun schoenen te groeien, maar ook weleens vier weken erna.Ik weet alles van het leven met kinderbijslag en heb gelukkig nooit problemen ondervonden. Als mijn zoon 4 weken na de ontvangst uit zijn schoenen groeide, dan had ik het gewoon nog staan, voor die schoenen.
[...]
Nogmaals: als je 1 modaal salaris hebt, en kijk dan even naar het lijstje van Gemini voor een reële inschatting van wat voor kosten je daarbij hebt, dan heb je de kinderbijslag regelmatig nodig voor noodzakelijke uitgaven als bijvoorbeeld een nieuwe bril die ik al eerder noemde. Of inderdaad voor nieuwe winterschoenen en een winterjas. En dat is echt niet heel gezellig hoor, want kinderen hebben ook nogal eens de neiging om niet netjes twee weken voor de kinderbijslag uit hun schoenen te groeien, maar ook weleens vier weken erna.Ik weet alles van het leven met kinderbijslag en heb gelukkig nooit problemen ondervonden. Als mijn zoon 4 weken na de ontvangst uit zijn schoenen groeide, dan had ik het gewoon nog staan, voor die schoenen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:14
quote:gemini2011 schreef op 22 april 2012 @ 16:11:
Cateautje je kun nu wel moeilijk doen om ¤6 verschil in kosten van tv en internet, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat om het totaalplaatje. En ik baseerde het eerst op ¤1600 netto, maar als je verder leest kom je ook makkelijk aan ¤1829 vaste lasten.Zoals ik al zei, dit gezin heeft recht op huurtoeslag. en ze hebben zelfs recht op zorgtoeslag.
Cateautje je kun nu wel moeilijk doen om ¤6 verschil in kosten van tv en internet, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat om het totaalplaatje. En ik baseerde het eerst op ¤1600 netto, maar als je verder leest kom je ook makkelijk aan ¤1829 vaste lasten.Zoals ik al zei, dit gezin heeft recht op huurtoeslag. en ze hebben zelfs recht op zorgtoeslag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 april 2012 om 16:16
Het zal mij een zorg zijn als Cateutje denkt dat moeders gaan werken om meer geld over te hebben om merkkleding te kopen of om een auto te kunnen betalen ipv met de fiets. Ik lach haar, bij wijze van spreke!!!, uit als ik met mijn autootje voorbij kom racen als zij zeiknat van de regen op de fiets zit.
Maar zij doet net of Nederland naar de klote gaat met al die ontspoorde jongeren waarvan alle ouders tweeverdieners zijn. En die mening is gwbaseerd op haar eigen ervaring.
Maar zij doet net of Nederland naar de klote gaat met al die ontspoorde jongeren waarvan alle ouders tweeverdieners zijn. En die mening is gwbaseerd op haar eigen ervaring.
zondag 22 april 2012 om 16:16
Nee hoor geen recht op huurtoeslag bij 33000 modaal...
En anders is t lood om oud ijzer. Stel bij ¤1600 netto heb je recht op ¤100 huurtoeslag.
Dan is die ¤100 ook het enige dat je over houdt in de maand. En dat kan dan altijd nog op gaan aan bijvoorbeeld een schoolreisje, een cadeatje voor een kinderverjaardag, sinterklaascadeaus, een tandartsrekening...
En anders is t lood om oud ijzer. Stel bij ¤1600 netto heb je recht op ¤100 huurtoeslag.
Dan is die ¤100 ook het enige dat je over houdt in de maand. En dat kan dan altijd nog op gaan aan bijvoorbeeld een schoolreisje, een cadeatje voor een kinderverjaardag, sinterklaascadeaus, een tandartsrekening...