Actueel
alle pijlers
Bezuinigingsonderhandelingen zijn mislukt!
zaterdag 21 april 2012 om 16:05
Er komt om kwart over vier een persconferentie.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
zondag 22 april 2012 om 20:01
quote:popsicle schreef op 22 april 2012 @ 19:58:
[...]
nou ga je echt te ver... Van een kale kip kun je niet plukken Gijs.... en wat heb je zo tegen Rusland?
Niets, dat schrijf ik ook nergens, zou mijn geld ook niet belastingvrij in de VS parkeren in Mexico of op de maan
Ben trouwens gek op reizen in voormalig oostblok, dit jaar weer een keer Polen.
[...]
nou ga je echt te ver... Van een kale kip kun je niet plukken Gijs.... en wat heb je zo tegen Rusland?
Niets, dat schrijf ik ook nergens, zou mijn geld ook niet belastingvrij in de VS parkeren in Mexico of op de maan
Ben trouwens gek op reizen in voormalig oostblok, dit jaar weer een keer Polen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 20:05
zondag 22 april 2012 om 20:05
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 19:34:
[...]
Dank je dat je het allemaal even voor me hebt ingevuld.
De druiven zijn inderdaad zuur, maar dat laat ik voor jouw rekening.
Wat fijn voor je dat je straks als je samenwoont je alles kunt permitteren wat je hartje begeert.
De spijkerbroeken bij Zeeman van 15 euro zijn voor volwassen vrouwen en zelf voor een volwassen man heb je er één voor 9 euro.
Ik ben niet verantwoordelijk voor het lot van starters, ik ben geen projectontwikkelaar.
Het feit dat ik op mijn 50ste alles voor elkaar heb en mijn koetjes op het droge heb, dat heb ik verdiend en daar mag jij volop pisted off over zijn, dat raakt mij in het geheel niet.
Je bent een heel stuk geweldiger dan ik ooit zou kunnen zijn, gedraag je verder ook zo, dat zou je sieren.
Hoe kom je erbij dat ik pissed off ben omdat je je schaapjes op het droge zou hebben? Ik raak geirriteerd dat je dat anderen niet lijkt te gunnen, en ze daarbij ook nog eens afserveert als slechte ouders. Ik durf er heel wat om te verwedden dat de meeste jonge ouders van nu dolgraag de luxe zouden willen hebben die jouw generatie gehad heeft, maar, en dat is nu net mijn hele punt tegen jou al de hele tijd, dat heeft deze generatie niet. De twintigers van nu die moeten keihard bloeden voor hetgeen jouw generatie heeft lopen graaien.
Jouw generatie heeft volop geprofiteerd van vervroegde pensioenen, goedkope huizen, subsidie hier en subsidie daar en daar moet mijn kind en de tieners van nu en jouw zoon en de generatie twintigers vet voor afzien de komende jaren. En dan vind ik het gewoon niet fair van je dat je die mensen afserveert als verwende nesten die alles maar nu willen, want dat is gewoon feitelijk onjuist. Denk bijvoorbeeld maar niet dat een écht chronisch zieke dertig jaar in de WAO kan gaan hangen, zoals een huisvrouw met een dipje uit jouw generatie dat wél kon.
Heel fijn hoor, dat jouw generatie allemaal op sinaasappelkistjes gezeten heeft, maar jullie zijn wel de generatie die die mega staatsschuld heeft veroorzaakt waar mijn generatie en alle generaties onder mij nu vet voor bloedt.
[...]
Dank je dat je het allemaal even voor me hebt ingevuld.
De druiven zijn inderdaad zuur, maar dat laat ik voor jouw rekening.
Wat fijn voor je dat je straks als je samenwoont je alles kunt permitteren wat je hartje begeert.
De spijkerbroeken bij Zeeman van 15 euro zijn voor volwassen vrouwen en zelf voor een volwassen man heb je er één voor 9 euro.
Ik ben niet verantwoordelijk voor het lot van starters, ik ben geen projectontwikkelaar.
Het feit dat ik op mijn 50ste alles voor elkaar heb en mijn koetjes op het droge heb, dat heb ik verdiend en daar mag jij volop pisted off over zijn, dat raakt mij in het geheel niet.
Je bent een heel stuk geweldiger dan ik ooit zou kunnen zijn, gedraag je verder ook zo, dat zou je sieren.
Hoe kom je erbij dat ik pissed off ben omdat je je schaapjes op het droge zou hebben? Ik raak geirriteerd dat je dat anderen niet lijkt te gunnen, en ze daarbij ook nog eens afserveert als slechte ouders. Ik durf er heel wat om te verwedden dat de meeste jonge ouders van nu dolgraag de luxe zouden willen hebben die jouw generatie gehad heeft, maar, en dat is nu net mijn hele punt tegen jou al de hele tijd, dat heeft deze generatie niet. De twintigers van nu die moeten keihard bloeden voor hetgeen jouw generatie heeft lopen graaien.
Jouw generatie heeft volop geprofiteerd van vervroegde pensioenen, goedkope huizen, subsidie hier en subsidie daar en daar moet mijn kind en de tieners van nu en jouw zoon en de generatie twintigers vet voor afzien de komende jaren. En dan vind ik het gewoon niet fair van je dat je die mensen afserveert als verwende nesten die alles maar nu willen, want dat is gewoon feitelijk onjuist. Denk bijvoorbeeld maar niet dat een écht chronisch zieke dertig jaar in de WAO kan gaan hangen, zoals een huisvrouw met een dipje uit jouw generatie dat wél kon.
Heel fijn hoor, dat jouw generatie allemaal op sinaasappelkistjes gezeten heeft, maar jullie zijn wel de generatie die die mega staatsschuld heeft veroorzaakt waar mijn generatie en alle generaties onder mij nu vet voor bloedt.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 april 2012 om 20:06
quote:popsicle schreef op 22 april 2012 @ 20:05:
[...]
Je zei eerder: ik ga de Russische economie niet spekken. En mijn vraag is, waarom die opmerking?Kan vertaald worden als: Ik ga om belasting te ontduiken mijn geld niet in het buitenland parkeren zoals ik schreef ook niet in de VS , Mexico of op de maan.
[...]
Je zei eerder: ik ga de Russische economie niet spekken. En mijn vraag is, waarom die opmerking?Kan vertaald worden als: Ik ga om belasting te ontduiken mijn geld niet in het buitenland parkeren zoals ik schreef ook niet in de VS , Mexico of op de maan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 20:09
quote:louisavuitton schreef op 22 april 2012 @ 19:51:
En is jullie stem dan gebaseerd op jullie eigen persoonlijke leven of kijken jullie naar het grotere geheel naar wat die partij met Nederland wil doen om een beetje netjes uit de crisis te komen?
De Christelijke partijen vallen voor mij sowieso af (SGP, CU, CDA). Wilders vind ik een schreeuwlelijk, PvdD heeft niet genoeg inhoud. SP is me te conservatief.
Blijven over: GroenLinks, D66 en VVD. VVD wordt het sowieso niet, tenzij ze weer liberaal worden en mensen zoals Fred Teeven er direcht uitgooien. Jeanine Hennis Plasschaert vind ik wel een stoer mens.
Groenlinks zou ik misschien op stemmen als ze Halsema nog hadden. Ik heb niet zoveel met mevrouw Sap nog. Dibi is wel tof.
D66 blijft over. Die wil tenminste hervormen, en komt ook op voor internetvrijheid (erg belangrijk voor mij). Ze zijn ook sociaal genoeg.
En is jullie stem dan gebaseerd op jullie eigen persoonlijke leven of kijken jullie naar het grotere geheel naar wat die partij met Nederland wil doen om een beetje netjes uit de crisis te komen?
De Christelijke partijen vallen voor mij sowieso af (SGP, CU, CDA). Wilders vind ik een schreeuwlelijk, PvdD heeft niet genoeg inhoud. SP is me te conservatief.
Blijven over: GroenLinks, D66 en VVD. VVD wordt het sowieso niet, tenzij ze weer liberaal worden en mensen zoals Fred Teeven er direcht uitgooien. Jeanine Hennis Plasschaert vind ik wel een stoer mens.
Groenlinks zou ik misschien op stemmen als ze Halsema nog hadden. Ik heb niet zoveel met mevrouw Sap nog. Dibi is wel tof.
D66 blijft over. Die wil tenminste hervormen, en komt ook op voor internetvrijheid (erg belangrijk voor mij). Ze zijn ook sociaal genoeg.
zondag 22 april 2012 om 20:10
En gisteren op Radio 1 Agnes Jongerius, onze nationale kwebbel.
Die lanceerde een grandioos idee: Extra belasting van winstgevende bedrijven.
Doe je als bedrijf je best om rendabel te blijven krijg je een soort boete, buiten dat waar bemoeid deze FNV diva zich mee
Die lanceerde een grandioos idee: Extra belasting van winstgevende bedrijven.
Doe je als bedrijf je best om rendabel te blijven krijg je een soort boete, buiten dat waar bemoeid deze FNV diva zich mee
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 20:10
zondag 22 april 2012 om 20:10
Ik ben net zo oud als Cateautje, tenminste bijna en ja, ik heb het makkelijk gehad.
Rijke ouders, genoeg mogelijkheden, hoog iq, laag eq en dat laatste heeft een erg belangrijke rol gespeeld.
Wij hadden het echt makkelijker dan de jeugd van nu. Ik zou echt voor geen goud met ze willen ruilen en ik zie dagelijks hoe jong volwassen met het leven worstelen omdat in deze tijd niks zeker is en alles duur is.
De toekomst is niet rooskleurig en zij moeten nog zo lang.
Nogmaals: ik benijd ze niet.
Als je 10 jaar geleden in de bijstand zat was het een stuk makkelijker rondkomen dan nu en dat vergeten de meeste mensen. Ook als student was het 10 jaar geleden makkelijker.
Om ons de schuld te geven vind ik echter wel erg ver gaan want het waren nog altijd de politicie die het vond dat het allemaal maar kon en wie waren wij nou?
De gewone mens heeft doorgaans niet echt veel kijk over hoe het reilt en zeilt in de politiek en dat moet ook niet vergeten worden.
Iemand beschuldigen is makkelijk maar of het eerlijk is, is een tweede.
Rijke ouders, genoeg mogelijkheden, hoog iq, laag eq en dat laatste heeft een erg belangrijke rol gespeeld.
Wij hadden het echt makkelijker dan de jeugd van nu. Ik zou echt voor geen goud met ze willen ruilen en ik zie dagelijks hoe jong volwassen met het leven worstelen omdat in deze tijd niks zeker is en alles duur is.
De toekomst is niet rooskleurig en zij moeten nog zo lang.
Nogmaals: ik benijd ze niet.
Als je 10 jaar geleden in de bijstand zat was het een stuk makkelijker rondkomen dan nu en dat vergeten de meeste mensen. Ook als student was het 10 jaar geleden makkelijker.
Om ons de schuld te geven vind ik echter wel erg ver gaan want het waren nog altijd de politicie die het vond dat het allemaal maar kon en wie waren wij nou?
De gewone mens heeft doorgaans niet echt veel kijk over hoe het reilt en zeilt in de politiek en dat moet ook niet vergeten worden.
Iemand beschuldigen is makkelijk maar of het eerlijk is, is een tweede.
zondag 22 april 2012 om 20:12
quote:louisavuitton schreef op 22 april 2012 @ 19:51:
En is jullie stem dan gebaseerd op jullie eigen persoonlijke leven of kijken jullie naar het grotere geheel naar wat die partij met Nederland wil doen om een beetje netjes uit de crisis te komen?
Kijk, ik heb een heel goed leven, alles wat mijn hartje begeert. Als ik alleen hier op af moet gaan, dan stem ik VVD. Aangezien ik ook een sociaal hart heb, wil ik niet op een partij stemmen die alleen voor 'mijn soort mensen' zorgt (om het maar even zo te stellen)
Ik wil dus eigenlijk het beste voor deze twee werelden en ik wil dat NL goed uit de crisis komt zodat ik mijn kinderen niet opzadel met een enorme berg shit!
Iemand enig idee op welke partij ik zou moeten stemmen Ik stem nooit alleen op wat mijzelf aangaat. Ook ik hoor, ondanks mijn klaagzangen in dit topic, gewoon bij de groep bevoorrechten in deze maatschappij en niet bij Henk en Ingrid. Of bij de groep Mohammed en Fatima met een niet-afgemaakt vmbo-tje. Of bij de groep chronisch zieken of gehandicapten. De tegenslagen die mij treffen zijn dan ook tijdelijk van aard. Maar niet iedereen heeft die luxe en ook die mensen verdienen een volwaardig en menswaardig bestaan. En ook hun kinderen verdienen een goede opleiding, goede gezondheidszorg, voldoende kansen op een goede toekomst en mogelijkheden om hun talenten te benutten.
En is jullie stem dan gebaseerd op jullie eigen persoonlijke leven of kijken jullie naar het grotere geheel naar wat die partij met Nederland wil doen om een beetje netjes uit de crisis te komen?
Kijk, ik heb een heel goed leven, alles wat mijn hartje begeert. Als ik alleen hier op af moet gaan, dan stem ik VVD. Aangezien ik ook een sociaal hart heb, wil ik niet op een partij stemmen die alleen voor 'mijn soort mensen' zorgt (om het maar even zo te stellen)
Ik wil dus eigenlijk het beste voor deze twee werelden en ik wil dat NL goed uit de crisis komt zodat ik mijn kinderen niet opzadel met een enorme berg shit!
Iemand enig idee op welke partij ik zou moeten stemmen Ik stem nooit alleen op wat mijzelf aangaat. Ook ik hoor, ondanks mijn klaagzangen in dit topic, gewoon bij de groep bevoorrechten in deze maatschappij en niet bij Henk en Ingrid. Of bij de groep Mohammed en Fatima met een niet-afgemaakt vmbo-tje. Of bij de groep chronisch zieken of gehandicapten. De tegenslagen die mij treffen zijn dan ook tijdelijk van aard. Maar niet iedereen heeft die luxe en ook die mensen verdienen een volwaardig en menswaardig bestaan. En ook hun kinderen verdienen een goede opleiding, goede gezondheidszorg, voldoende kansen op een goede toekomst en mogelijkheden om hun talenten te benutten.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 april 2012 om 20:18
quote:fashionvictim schreef op 22 april 2012 @ 20:05:
[...]
Hoe kom je erbij dat ik pissed off ben omdat je je schaapjes op het droge zou hebben? Ik raak geirriteerd dat je dat anderen niet lijkt te gunnen, en ze daarbij ook nog eens afserveert als slechte ouders. Ik durf er heel wat om te verwedden dat de meeste jonge ouders van nu dolgraag de luxe zouden willen hebben die jouw generatie gehad heeft, maar, en dat is nu net mijn hele punt tegen jou al de hele tijd, dat heeft deze generatie niet. De twintigers van nu die moeten keihard bloeden voor hetgeen jouw generatie heeft lopen graaien.
Jouw generatie heeft volop geprofiteerd van vervroegde pensioenen, goedkope huizen, subsidie hier en subsidie daar en daar moet mijn kind en de tieners van nu en jouw zoon en de generatie twintigers vet voor afzien de komende jaren. En dan vind ik het gewoon niet fair van je dat je die mensen afserveert als verwende nesten die alles maar nu willen, want dat is gewoon feitelijk onjuist. Denk bijvoorbeeld maar niet dat een écht chronisch zieke dertig jaar in de WAO kan gaan hangen, zoals een huisvrouw met een dipje uit jouw generatie dat wél kon.
Heel fijn hoor, dat jouw generatie allemaal op sinaasappelkistjes gezeten heeft, maar jullie zijn wel de generatie die die mega staatsschuld heeft veroorzaakt waar mijn generatie en alle generaties onder mij nu vet voor bloedt.
1 Ik zeg net, ik stem niet voor mezelf, ik stem al sinds jaar en dag SP en dat blijf ik ook doen.
2 Ik ben geen babyboomer, niet eens een hippie, daar zit al het geld waar je zo boos over bent.
3 de huidige generatie wil ook inderdaad alles NU, dat bewijst het feit dat ze massaal tot over hun oren in de schulden zitten, nog afgezien van de hypotheekschuld.
4 De jongere generaties hebben vanwege hun hypotheek en de belofte dat HRA ongemoeid zou blijven massaal op de VVD gestemd en hebben daar nu hun chronische pech aan te danken.
5 Ik heb mijn koetjes op het droge gekregen door te werken en mijn leven heeft alleen maar in het teken gestaan van anderen.
6 De twintigers en dertigers van nu besluiten ook massaal voor een studie te kiezen waar geen droog brood mee te verdienen valt en laten de studies waar je mee binnen kan lopen links liggen
Dis je kan de schuld weleens afschuiven, maar het riekt hier naar de verkeerde keuze.
7Ik gun mijn medemens alles wat het hartje begeert, daarin tel ik kinderen ook mee, sterker nog, die staan bij mij voorop. Lullig misschien, maar daar zul je het mee moeten doen.
[...]
Hoe kom je erbij dat ik pissed off ben omdat je je schaapjes op het droge zou hebben? Ik raak geirriteerd dat je dat anderen niet lijkt te gunnen, en ze daarbij ook nog eens afserveert als slechte ouders. Ik durf er heel wat om te verwedden dat de meeste jonge ouders van nu dolgraag de luxe zouden willen hebben die jouw generatie gehad heeft, maar, en dat is nu net mijn hele punt tegen jou al de hele tijd, dat heeft deze generatie niet. De twintigers van nu die moeten keihard bloeden voor hetgeen jouw generatie heeft lopen graaien.
Jouw generatie heeft volop geprofiteerd van vervroegde pensioenen, goedkope huizen, subsidie hier en subsidie daar en daar moet mijn kind en de tieners van nu en jouw zoon en de generatie twintigers vet voor afzien de komende jaren. En dan vind ik het gewoon niet fair van je dat je die mensen afserveert als verwende nesten die alles maar nu willen, want dat is gewoon feitelijk onjuist. Denk bijvoorbeeld maar niet dat een écht chronisch zieke dertig jaar in de WAO kan gaan hangen, zoals een huisvrouw met een dipje uit jouw generatie dat wél kon.
Heel fijn hoor, dat jouw generatie allemaal op sinaasappelkistjes gezeten heeft, maar jullie zijn wel de generatie die die mega staatsschuld heeft veroorzaakt waar mijn generatie en alle generaties onder mij nu vet voor bloedt.
1 Ik zeg net, ik stem niet voor mezelf, ik stem al sinds jaar en dag SP en dat blijf ik ook doen.
2 Ik ben geen babyboomer, niet eens een hippie, daar zit al het geld waar je zo boos over bent.
3 de huidige generatie wil ook inderdaad alles NU, dat bewijst het feit dat ze massaal tot over hun oren in de schulden zitten, nog afgezien van de hypotheekschuld.
4 De jongere generaties hebben vanwege hun hypotheek en de belofte dat HRA ongemoeid zou blijven massaal op de VVD gestemd en hebben daar nu hun chronische pech aan te danken.
5 Ik heb mijn koetjes op het droge gekregen door te werken en mijn leven heeft alleen maar in het teken gestaan van anderen.
6 De twintigers en dertigers van nu besluiten ook massaal voor een studie te kiezen waar geen droog brood mee te verdienen valt en laten de studies waar je mee binnen kan lopen links liggen
Dis je kan de schuld weleens afschuiven, maar het riekt hier naar de verkeerde keuze.
7Ik gun mijn medemens alles wat het hartje begeert, daarin tel ik kinderen ook mee, sterker nog, die staan bij mij voorop. Lullig misschien, maar daar zul je het mee moeten doen.
zondag 22 april 2012 om 20:18
quote:Sorcha_ schreef op 22 april 2012 @ 20:16:
Daar zal ik dus ook niet opstemmen. Ik heb helemaal niets met de Partij voor de Arbeid.Oke de enig reden om een "links" uitstapje te maken zou Wouter Bos geweest zijn, hij durfde tijdens de banken-crisis terwijl Nout Welling en Balkenende uitblonken in afwezigheid en besluiteloosheid.
Daar zal ik dus ook niet opstemmen. Ik heb helemaal niets met de Partij voor de Arbeid.Oke de enig reden om een "links" uitstapje te maken zou Wouter Bos geweest zijn, hij durfde tijdens de banken-crisis terwijl Nout Welling en Balkenende uitblonken in afwezigheid en besluiteloosheid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 20:23
quote:hollebollegijs schreef op 22 april 2012 @ 20:18:
[...]
Oke de enig reden om een "links" uitstapje te maken zou Wouter Bos geweest zijn, hij durfde tijdens de banken-crisis terwijl Nout Welling en Balkenende uitblonken in afwezigheid en besluiteloosheid.Toen kon ik niet stemmen. Wouter Bos was wel een goede minister ja.
[...]
Oke de enig reden om een "links" uitstapje te maken zou Wouter Bos geweest zijn, hij durfde tijdens de banken-crisis terwijl Nout Welling en Balkenende uitblonken in afwezigheid en besluiteloosheid.Toen kon ik niet stemmen. Wouter Bos was wel een goede minister ja.
zondag 22 april 2012 om 20:26
quote:Sorcha_ schreef op 22 april 2012 @ 20:23:
[...]
Toen kon ik niet stemmen. Wouter Bos was wel een goede minister ja.Ja Wouter deed het inderdaad goed als minister van financiën. Toen kwam die klootviool die als eerste daad honderden miljarden aan garanties aan landen gaf die aan de grond zitten. Dat krijgt volgens mij ook nog een staartje, ben ik bang.
[...]
Toen kon ik niet stemmen. Wouter Bos was wel een goede minister ja.Ja Wouter deed het inderdaad goed als minister van financiën. Toen kwam die klootviool die als eerste daad honderden miljarden aan garanties aan landen gaf die aan de grond zitten. Dat krijgt volgens mij ook nog een staartje, ben ik bang.
zondag 22 april 2012 om 20:27
quote:Sorcha_ schreef op 22 april 2012 @ 20:16:
Ik ben de hele PvdA vergeten in mijn post!
Daar zal ik dus ook niet opstemmen. Ik heb helemaal niets met de Partij voor de Arbeid.
Bedankt voor die 'ontboezeming'!
PS: Ook ik stem niet op de PvdA, maar ik voel niet de minste behoefte om dat wereldkundig te maken, als ware het een mogelijk besmettelijke ziekte!
Ik ben de hele PvdA vergeten in mijn post!
Daar zal ik dus ook niet opstemmen. Ik heb helemaal niets met de Partij voor de Arbeid.
Bedankt voor die 'ontboezeming'!
PS: Ook ik stem niet op de PvdA, maar ik voel niet de minste behoefte om dat wereldkundig te maken, als ware het een mogelijk besmettelijke ziekte!
zondag 22 april 2012 om 20:31
Premier: Eijsink (PvdA dat mens is fantastisch, heeft autoriteit, uitstraling, zeer zakelijk en representatief, kan boven de partijen uitstijgen, topdebater, zeer geschikt als MP)
Binnenlandse Zaken: Pechtold (D66) voor de staatkundige vernieuwing, stas'en; Kuiken (PvdA) voor de interne leiding/bestuurlijke ervaring, Van Raak (SP) voor de hulpdiensten
Justitie: Koser Kaya (D66) om het recht vooruit te helpen (individuele, immateriële rechten van de burger), stas: De Wit (SP) om het onrecht uit het recht te halen
Financien: Koolmees (D66), <-stas: of/of-> Irrgang (SP)
SZW: Rinnooy Kan (D66), stas: Karabulut (SP)
Econ. Zn: Verhoeven (D66), stas: ?
BuZa: Vliegenthart (SP), stas OSW: Van Velthoven (D66)
Zorg/Sport: Leijten (SP), stas: ?
Onderwijs/Wetenschap: Van Dijk (SP), stas Kunst/Cultuur/Media: Dibi (GL)
Duurzaamheid (natuur, zee, water, energie, voedsel, dierenwelzijn): Thieme (PvdD), stas: Ouwehand (PvdD)
Mobiliteit/Steden/Ruimtelijke Ordening: Samson (PvdA), stas: Grashoff (GL)
Defensie: Popsicle (partijloos/neutraal/subject-technocraat)
Perfect elftal! En iedereen speelt qua kennis/opleiding/ervaring zoveel mogelijk op diens meest natuurlijke positie!
Binnenlandse Zaken: Pechtold (D66) voor de staatkundige vernieuwing, stas'en; Kuiken (PvdA) voor de interne leiding/bestuurlijke ervaring, Van Raak (SP) voor de hulpdiensten
Justitie: Koser Kaya (D66) om het recht vooruit te helpen (individuele, immateriële rechten van de burger), stas: De Wit (SP) om het onrecht uit het recht te halen
Financien: Koolmees (D66), <-stas: of/of-> Irrgang (SP)
SZW: Rinnooy Kan (D66), stas: Karabulut (SP)
Econ. Zn: Verhoeven (D66), stas: ?
BuZa: Vliegenthart (SP), stas OSW: Van Velthoven (D66)
Zorg/Sport: Leijten (SP), stas: ?
Onderwijs/Wetenschap: Van Dijk (SP), stas Kunst/Cultuur/Media: Dibi (GL)
Duurzaamheid (natuur, zee, water, energie, voedsel, dierenwelzijn): Thieme (PvdD), stas: Ouwehand (PvdD)
Mobiliteit/Steden/Ruimtelijke Ordening: Samson (PvdA), stas: Grashoff (GL)
Defensie: Popsicle (partijloos/neutraal/subject-technocraat)
Perfect elftal! En iedereen speelt qua kennis/opleiding/ervaring zoveel mogelijk op diens meest natuurlijke positie!
zondag 22 april 2012 om 20:33
quote:louisavuitton schreef op 22 april 2012 @ 20:31:
Cateautje, Klootviool? We gaan hier toch niet steeds scheldwoorden gebruiken? Dat laat ik over aan Wilders en zijn volgelingen! We gaan ons toch niet verlagen naar het PVV-niveau?
Het gaat om meer dan 250 miljard, dus dan mag het even.
Als die landen hun problemen niet op kunnen lossen dan moeten wij die 250 miljard ophoesten, daar word ik niet vrolijk van.
Cateautje, Klootviool? We gaan hier toch niet steeds scheldwoorden gebruiken? Dat laat ik over aan Wilders en zijn volgelingen! We gaan ons toch niet verlagen naar het PVV-niveau?
Het gaat om meer dan 250 miljard, dus dan mag het even.
Als die landen hun problemen niet op kunnen lossen dan moeten wij die 250 miljard ophoesten, daar word ik niet vrolijk van.
zondag 22 april 2012 om 20:36
quote:jaap schreef op 22 april 2012 @ 20:27:
[...]
Bedankt voor die 'ontboezeming'!
PS: Ook ik stem niet op de PvdA, maar ik voel niet de minste behoefte om dat wereldkundig te maken, als ware het een mogelijk besmettelijke ziekte!Graag gedaan. Mijn posts waren een reactie op die van louisavuitton die zich afvroeg waarom mensen welke partij zouden stemmen.
[...]
Bedankt voor die 'ontboezeming'!
PS: Ook ik stem niet op de PvdA, maar ik voel niet de minste behoefte om dat wereldkundig te maken, als ware het een mogelijk besmettelijke ziekte!Graag gedaan. Mijn posts waren een reactie op die van louisavuitton die zich afvroeg waarom mensen welke partij zouden stemmen.
zondag 22 april 2012 om 20:38
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 20:18:
[...]
6 De twintigers en dertigers van nu besluiten ook massaal voor een studie te kiezen waar geen droog brood mee te verdienen valt en laten de studies waar je mee binnen kan lopen links liggen
Dis je kan de schuld weleens afschuiven, maar het riekt hier naar de verkeerde keuze.
Neem me niet kwalijk, maar het wordt hier in dit land ook niet bepaald aangemoedigd om zo'n studie te kiezen waar je mee binnen kan lopen. Je meerjarige (!) master kan je zelf gaan betalen, met een zware studie (waarmee je dus later inderdaad vaak een flink salaris krijgt) loop je vaak - liever gezegd, meestal - vertraging op en krijg je vervolgens de langstudeerdersboete op je dak. Daarnaast wordt ook nog gedreigd het OV-reisrecht in te korten en de aanvullende beurs dan ook maar meteen af te schaffen. Sorry, maar op die manier wordt studeren onmogelijk gemaakt voor mij. Ik doe dus toevallig wel zo'n studie waar een luxe lunch mee kan worden verdiend in plaats van een droge boterham, maar het kost me eerst een hoop geld: een studieschuld van hier tot tokio, een flinke investering om de eindstreep te halen. Niet iedereen heeft ouders die wel financiële ondersteuning bieden, en ik woon ook nog eens niet in de buurt van een studentenstad en dus afhankelijk van de OV-jaarkaart en een kamer op lokatie! Studeren wordt weer voor studenten die wel de juiste financiële achtergrond hebben, dat is toch niet waar je heen wilt als land?
En maar lopen klagen over het gebrek aan een kenniseconomie. Hoe zou dat nou komen? Ze kunnen hier nog een voorbeeld nemen aan Zweden. Het is dat ik voor mijn master niet naar het buitenland kan uitwijken (co-schappen), maar anders had ik het wel geweten!
[...]
6 De twintigers en dertigers van nu besluiten ook massaal voor een studie te kiezen waar geen droog brood mee te verdienen valt en laten de studies waar je mee binnen kan lopen links liggen
Dis je kan de schuld weleens afschuiven, maar het riekt hier naar de verkeerde keuze.
Neem me niet kwalijk, maar het wordt hier in dit land ook niet bepaald aangemoedigd om zo'n studie te kiezen waar je mee binnen kan lopen. Je meerjarige (!) master kan je zelf gaan betalen, met een zware studie (waarmee je dus later inderdaad vaak een flink salaris krijgt) loop je vaak - liever gezegd, meestal - vertraging op en krijg je vervolgens de langstudeerdersboete op je dak. Daarnaast wordt ook nog gedreigd het OV-reisrecht in te korten en de aanvullende beurs dan ook maar meteen af te schaffen. Sorry, maar op die manier wordt studeren onmogelijk gemaakt voor mij. Ik doe dus toevallig wel zo'n studie waar een luxe lunch mee kan worden verdiend in plaats van een droge boterham, maar het kost me eerst een hoop geld: een studieschuld van hier tot tokio, een flinke investering om de eindstreep te halen. Niet iedereen heeft ouders die wel financiële ondersteuning bieden, en ik woon ook nog eens niet in de buurt van een studentenstad en dus afhankelijk van de OV-jaarkaart en een kamer op lokatie! Studeren wordt weer voor studenten die wel de juiste financiële achtergrond hebben, dat is toch niet waar je heen wilt als land?
En maar lopen klagen over het gebrek aan een kenniseconomie. Hoe zou dat nou komen? Ze kunnen hier nog een voorbeeld nemen aan Zweden. Het is dat ik voor mijn master niet naar het buitenland kan uitwijken (co-schappen), maar anders had ik het wel geweten!
