data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Geen kopvoddentaks, wel boerkaverbod
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 15 september 2011 om 20:17
De Boerka - in sommige landen de verplichte klederdracht voor vrouwen - wordt binnenkort in Nederland verboden. Vrouwen die zich toch geheel omhuld op straat vertonen, kunnen een forse boete krijgen. Dit geldt overigens ook voor mannen, want daarin kent de wet geen onderscheid.
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
zaterdag 17 september 2011 om 14:19
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 14:16:
Ik mag het zeker, we hebben een gezonde relatie met vertrouwen. Ik mag ook gewoon savonds weg met vriendinnen ed.
Ik zou ook echt geen ruzie krijgen met mijn man als ik eens met een man praat. Omdat er vertrouwen is.
Maar ik zie niet in waarom ik perse met een man zou willen moeten praten terwijl het niet hoeft. Heb er toch echt ZELF geen behoefte aan.
Ik 'mag' schrijf je.
Tsjonge....
Dan heb je dus geen behoefte aan sociale contacten? Als je geen behoefte heb om te praten? Of praat je weleens met vreemde vrouwen? Want dat schijnt dan wel weer te 'mogen'
Ik wil je niet afkatten, maar ik bemerk een hele sterke verdediging bij jou, die niet nodig is
Ik mag het zeker, we hebben een gezonde relatie met vertrouwen. Ik mag ook gewoon savonds weg met vriendinnen ed.
Ik zou ook echt geen ruzie krijgen met mijn man als ik eens met een man praat. Omdat er vertrouwen is.
Maar ik zie niet in waarom ik perse met een man zou willen moeten praten terwijl het niet hoeft. Heb er toch echt ZELF geen behoefte aan.
Ik 'mag' schrijf je.
Tsjonge....
Dan heb je dus geen behoefte aan sociale contacten? Als je geen behoefte heb om te praten? Of praat je weleens met vreemde vrouwen? Want dat schijnt dan wel weer te 'mogen'
Ik wil je niet afkatten, maar ik bemerk een hele sterke verdediging bij jou, die niet nodig is
zaterdag 17 september 2011 om 14:24
zaterdag 17 september 2011 om 14:24
En om op je vraag antwoord te geven:
Ik kan het me niet voorstellen dat je geen behoefte hebt aan contact met andere mannen (in dit geval) dan je man of familie.
De bakker? De jongen achter de kassa? De postbode? De collega's? De buurman?
Hoe doe je dat dan? Je slaat je ogen neer wanneer zo'n man iets vraagt en verdwijnt achter je eigen voordeur?
Dat is sociaal geisoleerd raken.
Of spreek je dan wel met bovenstaande mensen wanneer het dames zijn?
Ik kan het me niet voorstellen dat je geen behoefte hebt aan contact met andere mannen (in dit geval) dan je man of familie.
De bakker? De jongen achter de kassa? De postbode? De collega's? De buurman?
Hoe doe je dat dan? Je slaat je ogen neer wanneer zo'n man iets vraagt en verdwijnt achter je eigen voordeur?
Dat is sociaal geisoleerd raken.
Of spreek je dan wel met bovenstaande mensen wanneer het dames zijn?
zaterdag 17 september 2011 om 14:24
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 14:05:
Ik kan je plaatje niet zien, maar vast een plaatje dat een gevoel van angst moet opwekken?
Welnee joh.
Het is een heel vrolijk plaatje van een heleboel geëmancipeerde vrije mohammedaanse vrouwen bij elkaar.
Als dat Nederlandse verbod er niet zou komen, dan wie weet, hebben we hier in sommige wijken over tien, twintig jaar ook wel zo'n geëmancipeerd, vrij, vooruitstreven en supervrouwvriendelijk straatbeeld.
Nou zou dát niet fantastisch zijn Lolove?
Ik kan je plaatje niet zien, maar vast een plaatje dat een gevoel van angst moet opwekken?
Welnee joh.
Het is een heel vrolijk plaatje van een heleboel geëmancipeerde vrije mohammedaanse vrouwen bij elkaar.
Als dat Nederlandse verbod er niet zou komen, dan wie weet, hebben we hier in sommige wijken over tien, twintig jaar ook wel zo'n geëmancipeerd, vrij, vooruitstreven en supervrouwvriendelijk straatbeeld.
Nou zou dát niet fantastisch zijn Lolove?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 17 september 2011 om 14:24
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 14:09:
Zoals ik eerder al uitgelegd heb, bij vrouwen die hem opgelegd krijgen, is het symptoombestrijding. Er zit toch echt iets fout in je relatie als mijn man dat bij mij klaar zou kunnen krijgen.
Maar hier moeten al die vrouwen die er dus wel zelf voor kiezen de dupe van zijn?
En als ik het moet accepteren omdat geloof in mezelf zit, asjeblieft zeg verbied nonnen dan ook. Onderdrukking dat ze geen gezin mogen ditdat, nergens voor nodig, geloof zit in hunzelf.
Het is echt gewoon een kwestie van inlevingsvermogen.
Je vergeet één ding: de non is iets uit onze eigen westerse cultuur. Bovendien houden nonnen er 'n eigen samenleving op na en zorgen voor elkaar en doen nog vaak goed werk voor de gemeenschap. En nonnen worden niet als non geboren en geindoctrineerd. Ze kiezen doorgaans zelf voor die invulling van hun leven als ze volwassen zijn. Da's heel wat anders dan moslims (of biblebelt christenen) die vanaf hun geboorte door de ouders, de iman/priester en op school geindoctrineerd worden met 'n geloof.
En dat iemand zo'n geloof nu nog thuis of in het geloofshuis uitoefent, tot daaraan toe, maar waarom moeten normale maatschappelijke regels wijken voor iemands religie? Echt hoor, ga dan gewoon in 'n land wonen wat nog helemaal om zo'n religie draait. Vind niet dat die hier in de westerse samenleving thuis horen.
Zoals ik eerder al uitgelegd heb, bij vrouwen die hem opgelegd krijgen, is het symptoombestrijding. Er zit toch echt iets fout in je relatie als mijn man dat bij mij klaar zou kunnen krijgen.
Maar hier moeten al die vrouwen die er dus wel zelf voor kiezen de dupe van zijn?
En als ik het moet accepteren omdat geloof in mezelf zit, asjeblieft zeg verbied nonnen dan ook. Onderdrukking dat ze geen gezin mogen ditdat, nergens voor nodig, geloof zit in hunzelf.
Het is echt gewoon een kwestie van inlevingsvermogen.
Je vergeet één ding: de non is iets uit onze eigen westerse cultuur. Bovendien houden nonnen er 'n eigen samenleving op na en zorgen voor elkaar en doen nog vaak goed werk voor de gemeenschap. En nonnen worden niet als non geboren en geindoctrineerd. Ze kiezen doorgaans zelf voor die invulling van hun leven als ze volwassen zijn. Da's heel wat anders dan moslims (of biblebelt christenen) die vanaf hun geboorte door de ouders, de iman/priester en op school geindoctrineerd worden met 'n geloof.
En dat iemand zo'n geloof nu nog thuis of in het geloofshuis uitoefent, tot daaraan toe, maar waarom moeten normale maatschappelijke regels wijken voor iemands religie? Echt hoor, ga dan gewoon in 'n land wonen wat nog helemaal om zo'n religie draait. Vind niet dat die hier in de westerse samenleving thuis horen.
zaterdag 17 september 2011 om 14:25
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 14:24:
Ik maak de nonnenvergelijking omdat ze het allebei doen uit kuisheid en uit geloof.
Het is nu eenmaal ook een geloofskwestie en daarom kun je het er niet los van zien.
Vies toch, dat alles maar open en blootgesteld wordt waar je ook maar kijkt?
Waarom is naaktheid vies? Dat is een gedachte die van jezelf is dan.
Ikzelf vind het af en toe overbodig, die naaktheid. Maar vind het niet vies.
Ik maak de nonnenvergelijking omdat ze het allebei doen uit kuisheid en uit geloof.
Het is nu eenmaal ook een geloofskwestie en daarom kun je het er niet los van zien.
Vies toch, dat alles maar open en blootgesteld wordt waar je ook maar kijkt?
Waarom is naaktheid vies? Dat is een gedachte die van jezelf is dan.
Ikzelf vind het af en toe overbodig, die naaktheid. Maar vind het niet vies.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 17 september 2011 om 14:27
quote:malu3 schreef op 17 september 2011 @ 14:17:
[...]
Als je dan zo graag een burka wil dragen, zou je kunnen verkassen naar een land waar dat wel geaccepteerd wordt of soms zelfs verplicht is. Burka's horen wat mij betreft bij extreme moslims. Ik vind jou trouwens hier behoorlijk hysterisch reageren.'Ik vind jou trouwens behoorlijk hysterisch reageren' zei de pot tegen de ketel...
[...]
Als je dan zo graag een burka wil dragen, zou je kunnen verkassen naar een land waar dat wel geaccepteerd wordt of soms zelfs verplicht is. Burka's horen wat mij betreft bij extreme moslims. Ik vind jou trouwens hier behoorlijk hysterisch reageren.'Ik vind jou trouwens behoorlijk hysterisch reageren' zei de pot tegen de ketel...
zaterdag 17 september 2011 om 14:27
quote:Twinkle1001 schreef op 17 september 2011 @ 14:24:
[...]
Het is een plaatje van een heleboel geëmancipeerde vrije mohammedaanse vrouwen bij elkaar. Als dat Nederlandse verbod er niet zou komen, dan wie weet, hebben we hier in sommige wijken over tien, twintig jaar ook wel zo'n geëmancipeerd, vrij, vooruitstreven en supervrouwvriendelijk straatbeeld.
Nou zou dát niet fantastisch zijn?
[afbeelding]
Niet alle Mohameddaanse vrouwen lopen er zo bij. Het merendeel niet overigens.
Je moet er toch niet aan denken dat dat plaatje toekomstbeeld wordt voor Nederland?
Niet om het geloof, maar gewoon uit het gegeven dat je niet weet wie er in hemelsnaam naast je loopt... Heel geisoleerd leventje lijkt me dat
[...]
Het is een plaatje van een heleboel geëmancipeerde vrije mohammedaanse vrouwen bij elkaar. Als dat Nederlandse verbod er niet zou komen, dan wie weet, hebben we hier in sommige wijken over tien, twintig jaar ook wel zo'n geëmancipeerd, vrij, vooruitstreven en supervrouwvriendelijk straatbeeld.
Nou zou dát niet fantastisch zijn?
[afbeelding]
Niet alle Mohameddaanse vrouwen lopen er zo bij. Het merendeel niet overigens.
Je moet er toch niet aan denken dat dat plaatje toekomstbeeld wordt voor Nederland?
Niet om het geloof, maar gewoon uit het gegeven dat je niet weet wie er in hemelsnaam naast je loopt... Heel geisoleerd leventje lijkt me dat
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 17 september 2011 om 14:29
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 14:16:
Ik mag het zeker, we hebben een gezonde relatie met vertrouwen. Ik mag ook gewoon savonds weg met vriendinnen ed.
Ik zou ook echt geen ruzie krijgen met mijn man als ik eens met een man praat. Omdat er vertrouwen is.
Maar ik zie niet in waarom ik perse met een man zou willen moeten praten terwijl het niet hoeft. Heb er toch echt ZELF geen behoefte aan.
Kunnen jullie je dat voorstellen, gewoon geen behoefte aan andere mannen dan je man en familie
?
En dat zonder ruzie te krijgen ofzo als ik eens met een man moet praten.Ik kan me dat niet voorstellen nee. Je sluit zo 50% van de bevolking uit waar je leuk contact mee zou kunnen hebben. Je zou denken dat je bij 'n man gelijk aan seks denkt, als je zo reageert. Mannen hebben vaak weer andere gespreksonderwerpen dan vrouwen en ik vind het dus altijd leuk en leerzaam om ook met mannen te babbelen. Voor mij staat 'n man dan ook niet direct voor mogellijke sekspartner. In de eerste plaats zijn mannen en vrouwen gewoon mensen waar je misschien gedeelde interesses mee hebt en aantrekkingskracht heb je maar heel zelden.
Ik mag het zeker, we hebben een gezonde relatie met vertrouwen. Ik mag ook gewoon savonds weg met vriendinnen ed.
Ik zou ook echt geen ruzie krijgen met mijn man als ik eens met een man praat. Omdat er vertrouwen is.
Maar ik zie niet in waarom ik perse met een man zou willen moeten praten terwijl het niet hoeft. Heb er toch echt ZELF geen behoefte aan.
Kunnen jullie je dat voorstellen, gewoon geen behoefte aan andere mannen dan je man en familie
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
En dat zonder ruzie te krijgen ofzo als ik eens met een man moet praten.Ik kan me dat niet voorstellen nee. Je sluit zo 50% van de bevolking uit waar je leuk contact mee zou kunnen hebben. Je zou denken dat je bij 'n man gelijk aan seks denkt, als je zo reageert. Mannen hebben vaak weer andere gespreksonderwerpen dan vrouwen en ik vind het dus altijd leuk en leerzaam om ook met mannen te babbelen. Voor mij staat 'n man dan ook niet direct voor mogellijke sekspartner. In de eerste plaats zijn mannen en vrouwen gewoon mensen waar je misschien gedeelde interesses mee hebt en aantrekkingskracht heb je maar heel zelden.
zaterdag 17 september 2011 om 14:29
Wat is dat nou weer voor iets, dus als je allerlei vooroordelen over je heen krijgt en daar langzamerhand moe van wordt, mag je je niet verdedigen?
Jij begint over "mogen of niet mogen". En dan gebruik ik dat woord ook om de andere kant te laten zien, is dat woord nou echt t enige om op in te haken?
Natuurlijk heb ik behoefte aan sociale contacten, dat is normaal.
Maar zoals ik al zei, heb genoeg aan mijn man, mijn gezin, mijn familie en mijn vriendinnen. Daar hoeven geen vreemde mannen bij, ZELF geen behoefte aan. Ik voel me daar goed bij.
Maar ik dacht dat we het zo nodig bij de burka moesten houden, en dit er allemaal los van stond..
Jij begint over "mogen of niet mogen". En dan gebruik ik dat woord ook om de andere kant te laten zien, is dat woord nou echt t enige om op in te haken?
Natuurlijk heb ik behoefte aan sociale contacten, dat is normaal.
Maar zoals ik al zei, heb genoeg aan mijn man, mijn gezin, mijn familie en mijn vriendinnen. Daar hoeven geen vreemde mannen bij, ZELF geen behoefte aan. Ik voel me daar goed bij.
Maar ik dacht dat we het zo nodig bij de burka moesten houden, en dit er allemaal los van stond..
zaterdag 17 september 2011 om 14:38
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 14:24:
Vies toch, dat alles maar open en blootgesteld wordt waar je ook maar kijkt?
Vies?
Dus jij eist dat men in een vrije Westerse democratie kritiekloos staat tegenover de klederdracht die men massaal in bv. het vrouwenonderdrukkende Saoedie Arabie draagt. Maar als men in het Westen, Westers gekleed gaat, dan uit jij WEL je kritiek en noem je dat 'vies'???
Vies toch, dat alles maar open en blootgesteld wordt waar je ook maar kijkt?
Vies?
Dus jij eist dat men in een vrije Westerse democratie kritiekloos staat tegenover de klederdracht die men massaal in bv. het vrouwenonderdrukkende Saoedie Arabie draagt. Maar als men in het Westen, Westers gekleed gaat, dan uit jij WEL je kritiek en noem je dat 'vies'???
zaterdag 17 september 2011 om 14:41
Dit is echt wat jullie er zelf van maken.
Denk je echt dat ik niet gewoon normaal doe tegen de bakker?
Of dat als ik bij een vriendin op bezoek ben en haar echtgenoot er ook is, ik niet gewoon normaal tegen hem kan doen?
Of dat als ik naast een vriendin zou lopen met burka, ik opeens niet meer weet wie ze is?
Het verschil met mannen zit erin dat ik het verder gewoon niet opzoek. Omdat ik er geen behoefte aan heb, ga ik ook niet blij vriendjes willen zijn met iemand anders zijn echtgenoot, of met de bakker. Of met mannen afspreken, of omgaan.
Snap niet waar dat voor nodig zou zijn, heb echt genoeg aan mijn man en familie.
Ik heb in mijn jongere jaren op school vaker meegemaakt dat een klasgenoot, een 'goede vriend' uiteindelijk verliefd op me was, dan dat er niks achter zat. Eigenlijk bijna altijd. Dat mannen niet aan seks denken en vrienden kunen zijn met vrouwen, maak dat jezelf wijs.
Maar daar gaat t uiteindelijk niet eens om, ik heb er geen behoefte aan en ook vanuit mijn geloof, dus waar maken jullie een probleem van als ik ZELF niet eens met mannen wil praten?
Terwijl ik dan nog steeds normaal kan doen tegen mannen, zo ver als het zou moeten.
Denk je echt dat ik niet gewoon normaal doe tegen de bakker?
Of dat als ik bij een vriendin op bezoek ben en haar echtgenoot er ook is, ik niet gewoon normaal tegen hem kan doen?
Of dat als ik naast een vriendin zou lopen met burka, ik opeens niet meer weet wie ze is?
Het verschil met mannen zit erin dat ik het verder gewoon niet opzoek. Omdat ik er geen behoefte aan heb, ga ik ook niet blij vriendjes willen zijn met iemand anders zijn echtgenoot, of met de bakker. Of met mannen afspreken, of omgaan.
Snap niet waar dat voor nodig zou zijn, heb echt genoeg aan mijn man en familie.
Ik heb in mijn jongere jaren op school vaker meegemaakt dat een klasgenoot, een 'goede vriend' uiteindelijk verliefd op me was, dan dat er niks achter zat. Eigenlijk bijna altijd. Dat mannen niet aan seks denken en vrienden kunen zijn met vrouwen, maak dat jezelf wijs.
Maar daar gaat t uiteindelijk niet eens om, ik heb er geen behoefte aan en ook vanuit mijn geloof, dus waar maken jullie een probleem van als ik ZELF niet eens met mannen wil praten?
Terwijl ik dan nog steeds normaal kan doen tegen mannen, zo ver als het zou moeten.
zaterdag 17 september 2011 om 14:46
zaterdag 17 september 2011 om 14:52
quote:Kier_V schreef op 17 september 2011 @ 14:27:
Niet alle Mohameddaanse vrouwen lopen er zo bij. Het merendeel niet overigens.
Je moet er toch niet aan denken dat dat plaatje toekomstbeeld wordt voor Nederland?
Niet om het geloof, maar gewoon uit het gegeven dat je niet weet wie er in hemelsnaam naast je loopt... Heel geisoleerd leventje lijkt me dat
Ook dat.
Maar er komt ook bij dat het aantal burka's (mét complete gezichtsbedekking) de laatste jaren alleen maar toeneemt.
(150 wordt er steeds geroepen, klopt niks van. Alleen in mijn wijk zijn het er al meer.)
Niet alleen het aantal salafistische burka's neemt toe, maar ook steeds meer peuters, kleuters en hele jonge meisje lopen met salafistisch omgeknoopte hoofddoeken (worden dus steeds jonger verseksualiseerd), en ook het aantal moskeeën, koranscholen, mohammedaanse scholen en noem maar op.
Van 'integratie' in die zin is dus geen sprake.
Als er geen verbod op complete gezichtsbedekking zou komen, is er in die zin inderdaad een grote kans dat dit plaatje op sommige plekken wél toekomstbeeld wordt. De ontwikkelingen spreken dit niet tegen. Integendeel.
En dat wordt dan door de linkse kerk verkocht als 'emancipatie'.
Niet alle Mohameddaanse vrouwen lopen er zo bij. Het merendeel niet overigens.
Je moet er toch niet aan denken dat dat plaatje toekomstbeeld wordt voor Nederland?
Niet om het geloof, maar gewoon uit het gegeven dat je niet weet wie er in hemelsnaam naast je loopt... Heel geisoleerd leventje lijkt me dat
Ook dat.
Maar er komt ook bij dat het aantal burka's (mét complete gezichtsbedekking) de laatste jaren alleen maar toeneemt.
(150 wordt er steeds geroepen, klopt niks van. Alleen in mijn wijk zijn het er al meer.)
Niet alleen het aantal salafistische burka's neemt toe, maar ook steeds meer peuters, kleuters en hele jonge meisje lopen met salafistisch omgeknoopte hoofddoeken (worden dus steeds jonger verseksualiseerd), en ook het aantal moskeeën, koranscholen, mohammedaanse scholen en noem maar op.
Van 'integratie' in die zin is dus geen sprake.
Als er geen verbod op complete gezichtsbedekking zou komen, is er in die zin inderdaad een grote kans dat dit plaatje op sommige plekken wél toekomstbeeld wordt. De ontwikkelingen spreken dit niet tegen. Integendeel.
En dat wordt dan door de linkse kerk verkocht als 'emancipatie'.
zaterdag 17 september 2011 om 14:59
Oh ow twinkle, de moslims are taking over..
Dat steeds meer mensen zich erin vinden betekent toch iets he. Zullen ze allemaal hun eigen redenen voor hebben. Misschien dat als dat een geloof steeds populairder wordt in een land, je daar nou eenmaal niks over te zeggen hebt. Mensen mogen zelf kiezen, en we hebben toch zon vrij land
Dat steeds meer mensen zich erin vinden betekent toch iets he. Zullen ze allemaal hun eigen redenen voor hebben. Misschien dat als dat een geloof steeds populairder wordt in een land, je daar nou eenmaal niks over te zeggen hebt. Mensen mogen zelf kiezen, en we hebben toch zon vrij land
zaterdag 17 september 2011 om 15:03
Tuurlijk Lolove, ik weet dat mensen als jij erop hopen dat Nederland islamiseert. Omdat de islam nu eenmaal het prachtigste geloof is en het best voor alle mensen deez' aard, niet?
Maar sta mij toe daar in Nederland tegen te zijn. Er mogen strepen getrokken worden. Dit is geen mohammedaans maar een Westers land en dat mag van mij zo blijven.
Maar sta mij toe daar in Nederland tegen te zijn. Er mogen strepen getrokken worden. Dit is geen mohammedaans maar een Westers land en dat mag van mij zo blijven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 17 september 2011 om 15:04
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 14:59:
Oh ow twinkle, de moslims are taking over..
Dat steeds meer mensen zich erin vinden betekent toch iets he. Zullen ze allemaal hun eigen redenen voor hebben. Misschien dat als dat een geloof steeds populairder wordt in een land, je daar nou eenmaal niks over te zeggen hebt. Mensen mogen zelf kiezen, en we hebben toch zon vrij land
En waarom gaan al die extremistische gelovigen dan niet lekker in 'n land wonen waar dat geloof de norm is? Waarom moet je persé een land met 'n andere cultuur 'overnemen'?
Van mij mogen er grenzen gesteld worden aan vrijheid, zeker als ze indruisen tegen de westerse levensstijl. Wij zijn 'n westers land en moeten invloeden uit andere culturen die te dominant zijn, de kop indrukken, vind ik persoonlijk.
Oh ow twinkle, de moslims are taking over..
Dat steeds meer mensen zich erin vinden betekent toch iets he. Zullen ze allemaal hun eigen redenen voor hebben. Misschien dat als dat een geloof steeds populairder wordt in een land, je daar nou eenmaal niks over te zeggen hebt. Mensen mogen zelf kiezen, en we hebben toch zon vrij land
En waarom gaan al die extremistische gelovigen dan niet lekker in 'n land wonen waar dat geloof de norm is? Waarom moet je persé een land met 'n andere cultuur 'overnemen'?
Van mij mogen er grenzen gesteld worden aan vrijheid, zeker als ze indruisen tegen de westerse levensstijl. Wij zijn 'n westers land en moeten invloeden uit andere culturen die te dominant zijn, de kop indrukken, vind ik persoonlijk.
zaterdag 17 september 2011 om 15:06
quote:elninjoo schreef op 17 september 2011 @ 15:04:
[...]
En waarom gaan al die extremistische gelovigen dan niet lekker in 'n land wonen waar dat geloof de norm is? Waarom moet je persé een land met 'n andere cultuur 'overnemen'?
Van mij mogen er grenzen gesteld worden aan vrijheid, zeker als ze indruisen tegen de westerse levensstijl. Wij zijn 'n westers land en moeten invloeden uit andere culturen die te dominant zijn, de kop indrukken, vind ik persoonlijk.
[...]
En waarom gaan al die extremistische gelovigen dan niet lekker in 'n land wonen waar dat geloof de norm is? Waarom moet je persé een land met 'n andere cultuur 'overnemen'?
Van mij mogen er grenzen gesteld worden aan vrijheid, zeker als ze indruisen tegen de westerse levensstijl. Wij zijn 'n westers land en moeten invloeden uit andere culturen die te dominant zijn, de kop indrukken, vind ik persoonlijk.
zaterdag 17 september 2011 om 15:10
quote:elninjoo schreef op 17 september 2011 @ 15:04:
[...]
En waarom gaan al die extremistische gelovigen dan niet lekker in 'n land wonen waar dat geloof de norm is? Waarom moet je persé een land met 'n andere cultuur 'overnemen'?
Van mij mogen er grenzen gesteld worden aan vrijheid, zeker als ze indruisen tegen de westerse levensstijl. Wij zijn 'n westers land en moeten invloeden uit andere culturen die te dominant zijn, de kop indrukken, vind ik persoonlijk.
Sterke post
Ben benieuwd wat de reaktie hierop zal zijn.
[...]
En waarom gaan al die extremistische gelovigen dan niet lekker in 'n land wonen waar dat geloof de norm is? Waarom moet je persé een land met 'n andere cultuur 'overnemen'?
Van mij mogen er grenzen gesteld worden aan vrijheid, zeker als ze indruisen tegen de westerse levensstijl. Wij zijn 'n westers land en moeten invloeden uit andere culturen die te dominant zijn, de kop indrukken, vind ik persoonlijk.
Sterke post
Ben benieuwd wat de reaktie hierop zal zijn.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zaterdag 17 september 2011 om 15:12
Ik weet ook dat mensen zoals jij hopen dat de islam verdwijnt en mensen zoals elninjoo ons het liefste eruit zetten. Want wat jullie vinden is het allerbeste.
Sta mij toe daartegen te zijn
Jullie denken dat de islam het westen 'overneemt' ja, dat maken jullie er toch echt zelf van. Want het overgrote deel van de nederlanders die zich bekeert tot moslim doet dit vrijwillig, inderdaad omdat ze het een prachtig geloof vinden, en nee het zijn niet alleen vrouwen.
Wie is er nou dominant om andere culturen 'de kop in te willen drukken'?
Sta mij toe daartegen te zijn
Jullie denken dat de islam het westen 'overneemt' ja, dat maken jullie er toch echt zelf van. Want het overgrote deel van de nederlanders die zich bekeert tot moslim doet dit vrijwillig, inderdaad omdat ze het een prachtig geloof vinden, en nee het zijn niet alleen vrouwen.
Wie is er nou dominant om andere culturen 'de kop in te willen drukken'?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 17 september 2011 om 15:15
Volwassen mensen die zich bekeren dan wel 'n geloof aannemen, ontbreekt 't vaak aan iets, waardoor ze 'n sekte nodig hebben waar ze houvast aan hebben. Dat soort mensen vind ik niet serieus te nemen en ik ben bang dat ze sowieso vrij labiel zijn.
Verder heb je nog de bekeerlingen die het uit liehiefde doen voor 'n buitenlandse scharrel. Ook niet al te serieus te nemen dus.
Verder heb je nog de bekeerlingen die het uit liehiefde doen voor 'n buitenlandse scharrel. Ook niet al te serieus te nemen dus.
zaterdag 17 september 2011 om 15:21
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 15:12:
Jullie denken dat de islam het westen 'overneemt' ja, dat maken jullie er toch echt zelf van. Want het overgrote deel van de nederlanders die zich bekeert tot moslim doet dit vrijwillig, inderdaad omdat ze het een prachtig geloof vinden, en nee het zijn niet alleen vrouwen.
Wie is er nou dominant om andere culturen 'de kop in te willen drukken'?Je zegt dus dat de islam het westen niet overneemt, maar dat de tot de islam bekeerde Westerlingen (Nederlanders) de islamisering eigenlijk zelf bewerkstelligen?
Jullie denken dat de islam het westen 'overneemt' ja, dat maken jullie er toch echt zelf van. Want het overgrote deel van de nederlanders die zich bekeert tot moslim doet dit vrijwillig, inderdaad omdat ze het een prachtig geloof vinden, en nee het zijn niet alleen vrouwen.
Wie is er nou dominant om andere culturen 'de kop in te willen drukken'?Je zegt dus dat de islam het westen niet overneemt, maar dat de tot de islam bekeerde Westerlingen (Nederlanders) de islamisering eigenlijk zelf bewerkstelligen?
zaterdag 17 september 2011 om 15:24
quote:lolove89 schreef op 17 september 2011 @ 15:12:
Ik weet ook dat mensen zoals jij hopen dat de islam verdwijnt en mensen zoals elninjoo ons het liefste eruit zetten. Want wat jullie vinden is het allerbeste.
Sta mij toe daartegen te zijn
Jullie denken dat de islam het westen 'overneemt' ja, dat maken jullie er toch echt zelf van. Want het overgrote deel van de nederlanders die zich bekeert tot moslim doet dit vrijwillig, inderdaad omdat ze het een prachtig geloof vinden, en nee het zijn niet alleen vrouwen.
Wie is er nou dominant om andere culturen 'de kop in te willen drukken'?
Van mij hoeft er geen enkel geloof te verdwijnen mits ze mij en alle andere die er niet van gediend zijn, met rust laten.
Dit gebeurd dus niet, helaas. Bijna overal wordt ik geconfronteerd met geloofsuitingen en daar ben ik niet altijd blij om.
Tevens ben ik van mening dat Nederland niet gewend is aan deze vorm van geloofsovertuiging. En die wordt de nederlandse bevolking nu is opgelegd. Vraag eens aan oudere mensen hoe Nederland in de loop der jaren is veranderd in dit opzicht. En niet altijd ten goede.
En de daarbij behorende strenge regels. Natuurlijk heb je ook milde moslims die deze strenge regels afkeuren. Geen probleem mee. Maar wel met diegene die de vrouw onderdrukken en bepalen wat voor een kleding zij moet dragen. Dat gaat mij te ver.
Ik weet ook dat mensen zoals jij hopen dat de islam verdwijnt en mensen zoals elninjoo ons het liefste eruit zetten. Want wat jullie vinden is het allerbeste.
Sta mij toe daartegen te zijn
Jullie denken dat de islam het westen 'overneemt' ja, dat maken jullie er toch echt zelf van. Want het overgrote deel van de nederlanders die zich bekeert tot moslim doet dit vrijwillig, inderdaad omdat ze het een prachtig geloof vinden, en nee het zijn niet alleen vrouwen.
Wie is er nou dominant om andere culturen 'de kop in te willen drukken'?
Van mij hoeft er geen enkel geloof te verdwijnen mits ze mij en alle andere die er niet van gediend zijn, met rust laten.
Dit gebeurd dus niet, helaas. Bijna overal wordt ik geconfronteerd met geloofsuitingen en daar ben ik niet altijd blij om.
Tevens ben ik van mening dat Nederland niet gewend is aan deze vorm van geloofsovertuiging. En die wordt de nederlandse bevolking nu is opgelegd. Vraag eens aan oudere mensen hoe Nederland in de loop der jaren is veranderd in dit opzicht. En niet altijd ten goede.
En de daarbij behorende strenge regels. Natuurlijk heb je ook milde moslims die deze strenge regels afkeuren. Geen probleem mee. Maar wel met diegene die de vrouw onderdrukken en bepalen wat voor een kleding zij moet dragen. Dat gaat mij te ver.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zaterdag 17 september 2011 om 15:26
Nee twinkle, hoe kan de islam 'overnemen' als ze er vrijwillig en zelf voor kiezen. Dat bedoelde ik.
Maar pff, vind dat ik mijn punt wel duidelijk heb gemaakt.
Wie nu nog steeds vanuit een soort gevoel tegen de islam is en het maar op onderdrukking gooit zal het na al mijn argumenten ook nooit gaan begrijpen.
Maar pff, vind dat ik mijn punt wel duidelijk heb gemaakt.
Wie nu nog steeds vanuit een soort gevoel tegen de islam is en het maar op onderdrukking gooit zal het na al mijn argumenten ook nooit gaan begrijpen.