Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
zaterdag 1 juni 2019 om 22:52
Wat denk je zelf?
Ik heb dan wel geen moord gepleegd maar als ik er niet op kan vertrouwen dat mijn hulpverlener zijn mond houdt als ik met iets kom is het gelijk afgelopen. Ik denk dat Kia dat bedoelt. En gelijk heeft ze.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:02
Ik zou het zelf eerder tegen een goede vriend/in vertellen dan een hulpverlener.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:05
Dit vind ik wel vreemd:
Dus als je de neiging hebt vertellen ze het wel aan de politie, maar heb je het al gedaan dan houden ze het geheim en gaan ze er eigenlijk dus vanuit dat je het niet nog een keer zal doen?
Er is een groot verschil, zegt hij, tussen een patiënt die zegt een moord te wíllen beramen en een patiënt die de moord al heeft gepleegd. In het eerste geval is doorbreken van het beroepsgeheim een begrijpelijke keuze, in het tweede geval dient het medisch beroepsgeheim altíjd te prevaleren. Hij kent ook geen jurisprudentie die anders uitwijst. Buijsen: „Ook een dader die zich gewond bij een ziekenhuis meldt, moet erop kunnen vertrouwen dat alles wat hij vertelt vertrouwelijk blijft. Anders komt hij niet meer, of wenst hij belangrijke medische informatie niet te delen.”
Dus als je de neiging hebt vertellen ze het wel aan de politie, maar heb je het al gedaan dan houden ze het geheim en gaan ze er eigenlijk dus vanuit dat je het niet nog een keer zal doen?
zaterdag 1 juni 2019 om 23:07
zaterdag 1 juni 2019 om 23:13
Geen moorden, maar ik hoor wel vrij veel strafbare feiten en misdrijven. En daar doe ik niets mee.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:14
Het doel is het behandelen van de patiënt, niet het afleggen van een bekentenis. Ik denk niét dat dader daarover met hun arts of de verplegende staf praat.
Wat je hoort is dat ze ooit medepatienten in vertrouwen nemen, een verpleegster of verpleger nooit. Behalve die gevallen van patiënten die een relatie hebben met een lid van het medisch team, dat lijkt me wel een situatie waarin het geven van wat extra informatie.
Wat je hoort is dat ze ooit medepatienten in vertrouwen nemen, een verpleegster of verpleger nooit. Behalve die gevallen van patiënten die een relatie hebben met een lid van het medisch team, dat lijkt me wel een situatie waarin het geven van wat extra informatie.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:17
Dat gaat vast niet over iemand die je lens hebt geslagen. Dus niet vergelijkbaar.
Wel sterkte.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:18
Dat is wel heel kort door de bocht. En ik moet mijn vorige post nuanceren overigens, ik heb nog nooit gehad dat iemand een actuele moord opbiechte, maar wel dát ze ooit iemand vermoord hebben en dat ik dan weet dat dat nergens op hun strafblad staat. Ik heb nog nooit overwogen om daar iets mee te doen en ik heb ook nog nooit een relatie met een client gehad47084 schreef: ↑01-06-2019 23:14Het doel is het behandelen van de patiënt, niet het afleggen van een bekentenis. Ik denk niét dat dader daarover met hun arts of de verplegende staf praat.
Wat je hoort is dat ze ooit medepatienten in vertrouwen nemen, een verpleegster of verpleger nooit. Behalve die gevallen van patiënten die een relatie hebben met een lid van het medisch team, dat lijkt me wel een situatie waarin het geven van wat extra informatie.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:21
Totaal niet vergelijkbaar idd. Maar alleen om aan te geven dat er mensen zijn die liever met een hulpverlener praten dan met een vriend(in). Dus is beroepsgeheim wel een waardevol iets. Wel vind ik dat er goed naar gekeken mag worden of dat in bepaalde gevallen andets kan/moet of dat het huidige systeem voldoende werkt.
Dank je.
anoniem_370063 wijzigde dit bericht op 01-06-2019 23:22
0.81% gewijzigd
zaterdag 1 juni 2019 om 23:23
Hij heeft het niet opgebiecht en het staat nergens geschreven, maar je weet dat hij wel een moord heeft begaan?Ranveig schreef: ↑01-06-2019 23:18Dat is wel heel kort door de bocht. En ik moet mijn vorige post nuanceren overigens, ik heb nog nooit gehad dat iemand een actuele moord opbiechte, maar wel dát ze ooit iemand vermoord hebben en dat ik dan weet dat dat nergens op hun strafblad staat. Ik heb nog nooit overwogen om daar iets mee te doen en ik heb ook nog nooit een relatie met een client gehad
En wetende dat iemand een ander heeft vermoord maakt jou niet angstig dat hij nog een moord zou kunnen plegen?
Want stel dat diegene later voor een andere moord of gruwelijke geweldadigheid opgepakt wordt, dan voel je je toch enigszins schuldig dat je er nooit melding van hebt gemaakt?
zaterdag 1 juni 2019 om 23:23
Er werken meer mensen in die hoek dan verpleegsters of artsen. Sociotherapeuten, maatschappelijk werkers, psychomotore therapeuten, muziektherapeuten, psychotherapeuten, activiteitenbegeleiders, werkbegeleiders en nog veel meer. En die hebben ook allemaal beroepsgeheim.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:25
O maar dat begrijp ik ook zeker wel. Je zal niet alles tegen vriend/innen willen vertellen.Coconuts12 schreef: ↑01-06-2019 23:21Totaal niet vergelijkbaar idd. Maar alleen om aan te geven dat er mensen zijn die liever met een hulpverlener praten dan met een vriend(in). Dus is beroepsgeheim wel een waardevol iets. Wel vind ik dat er goed naar gekeken mag worden of dat in bepaalde gevallen andets kan/moet of dat het huidige systeem voldoende werkt.
Dank je.
Als iedereen liever met een vriend zou praten zou het wel erg rustig worden bij het GGZ e.d.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:27
Een heel groot deel hiervan heeft geen beroepsgeheim, wel een beroepscode/ethiek.Ranveig schreef: ↑01-06-2019 23:23Er werken meer mensen in die hoek dan verpleegsters of artsen. Sociotherapeuten, maatschappelijk werkers, psychomotore therapeuten, muziektherapeuten, psychotherapeuten, activiteitenbegeleiders, werkbegeleiders en nog veel meer. En die hebben ook allemaal beroepsgeheim.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:27
Nee dat maakt mij niet angstig. En nee daar voel ik me niet schuldig over.Niq schreef: ↑01-06-2019 23:23Hij heeft het niet opgebiecht en het staat nergens geschreven, maar je weet dat hij wel een moord heeft begaan?
En wetende dat iemand een ander heeft vermoord maakt jou niet angstig dat hij nog een moord zou kunnen plegen?
Want stel dat diegene later voor een andere moord of gruwelijke geweldadigheid opgepakt wordt, dan voel je je toch enigszins schuldig dat je er nooit melding van hebt gemaakt?
De meeste mensen zijn in staat tot het plegen van een moord. De een zal het sneller doen dan de ander, dat wel. En ik ga er bij veel mensen die ik zie van uit dat ze uiteindelijk weer eens opgepakt worden. Dat is een gegeven.
En ik heb geen enkele reden om dat ergens te gaan melden. Zelfs al zou ik dat mogen en willen, wat moet ik dan precies gaan melden? Pietje heeft me verteld dat hij 10 jaar terug iemand bij een drugsdeal heeft omgelegd? Geen idee of het klopt, wie het was of het wel in Nederland was, maar succes ermee?
Nog los van dat ik dan mijn werk niet meer kan doen, want dan durft niemand meer open te zijn en dan kan ik dus ook niets doen om herhaling te voorkomen
zaterdag 1 juni 2019 om 23:33
Zeg je hier dat iemand jou een onopgelost moordzaak heeft opgebiecht en dat jij het hebt gelaten wat het is: een onopgeloste moordzaak?Ranveig schreef: ↑01-06-2019 23:18Dat is wel heel kort door de bocht. En ik moet mijn vorige post nuanceren overigens, ik heb nog nooit gehad dat iemand een actuele moord opbiechte, maar wel dát ze ooit iemand vermoord hebben en dat ik dan weet dat dat nergens op hun strafblad staat. Ik heb nog nooit overwogen om daar iets mee te doen en ik heb ook nog nooit een relatie met een client gehad
zaterdag 1 juni 2019 om 23:37
Ik heb weleens gevraagd waarom er patiënten ‘s nachts op inbrekerspad kunnen gaan, hun buit zelfs mee naar binnen nemen, terwijl het het personeel geen fuck interesseert wat ze uithalen terwijl ze ‘s nachts binnen horen te zijn. “ we kunnen ze niet vastbinden” is het schouderophalende antwoord.
De persoonlijke verhouding die ík er van meekrijg is juist helemaal nul vertrouwensrelatie. Ze zijn op hun hoede voor elkaar. De verzorging vanwege de onberekenbaarheid en de agressie, de patiënt omdat hij niks bepaalt....
De persoonlijke verhouding die ík er van meekrijg is juist helemaal nul vertrouwensrelatie. Ze zijn op hun hoede voor elkaar. De verzorging vanwege de onberekenbaarheid en de agressie, de patiënt omdat hij niks bepaalt....
zaterdag 1 juni 2019 om 23:38
Maak het niet zo groot zeg. Ik weet alleen wat iemand me vertelt, of dat waar is of niet weet ik niet, en of dat überhaupt een zaak is geweest of in Nederland weet ik ook niet. Dat is mijn taak ook niet. Maar als je het met mensen hebt over hun leven en nare dingen die ze hebben meegemaakt dan komen daar ook inderdaad wel zaken als moord en doodslag in voor. Ik weet dan soms dat mensen daar voor vast hebben gezeten en soms ook dat ze er niet voor veroordeeld zijn. Als je zegt ‘onopgeloste moordzaak’ dan doe je alsof ik de oplossing in een zaak als die van Nicky Verstappen zou hebben terwijl het veel meer gaat om zaken in het criminele circuit waar ik de ins en outs niet van weet. En waar ik me ook echt niet mee bezig hou eigenlijk. Ik ben namelijk de politie niet.ikBedoelHetGoed schreef: ↑01-06-2019 23:33Zeg je hier dat iemand jou een onopgelost moordzaak heeft opgebiecht en dat jij het hebt gelaten wat het is: een onopgeloste moordzaak?
