Actueel
alle pijlers
Het drama van onze pabo's
dinsdag 1 mei 2012 om 09:53
Ik maak me grote zorgen voor mezelf en v oor anderen als het gaat om de kwaliteit van het basisonderwijs van onze kinderen.
Zoals jullie waarschijnlijk weten is de pabo geen post-doctorale kopstudie, maar een hbo-opleiding. Dat betekent dat onze kinderen, ook degenen die naar het gymnasium of vwo zullen gaan, jarenlang grotendeels worden opgevoed door iemand die zelf nooit heeft geprofiteerd van een academische vorming.
Vroeger was een onderwijzer de intellectueel van het dorp. Hij las boeken, was geinteresseerd in geschiedenis, had thuis een exemplaar van Homeros liggen. Als je nu foto's ziet van een pabo-klasje, en je ziet die meisjes... Dat zijn gewoon geen intellectuele types. Bezig met hun Uggs of smartphone, maar nog nooit gehoord van Thomas Mann of Keats.
En let wel, het gaat niet alleen om havo-meisjes, maar soms zelfs om vmbo-meisjes die zijn doorgestroomd naar het mbo. Het resultaat is dan ook dat de juf vaker minder kan spellen en rekenen dan de kinderen die naar het vmbo gaan. Dat is toch schandalig?
De pabo is ook niet zomaar een hbo-opleiding (dat zou al erg genoeg zijn), maar ook nog een opleiding waarin de aandacht erg ligt op het pedagogische (ronde a's schrijven) en erg weinig op de inhoud (algebra, economie, geschiedenis). Het resultaat: een meisjescultuur, waarin veel gedanst en gezongen wordt en de mannen afhaken. Het ultieme resultaat: een feminiene maatschappij (want iedereen is het product van een feminien schoolsysteem).
Zou de overheid haar ouders niet moeten kunnen garanderen dat iedereen in het onderwijs een universitaire achtergrond heeft? Normaal ben ik tegen de pvda-logica van "uitgeven = investeren", maar is onderwijs niet de enige uitzondering?
Natuurlijk zou je kunnen kiezen voor een prive-school. Maar doordat de overheid zoveel publiek onderwijs aanbiedt, is er nauwelijks privaat aanbod. En sowieso betaal je mee aan de financiering van het publieke onderwijs, zodat je dan dubbel zou betalen. Door de rol van de overheid, is privaat onderwijs voor vrijwel niemand te betalen.
Wat zou de overheid hiermee beogen? Zou zij echt een gefeminiseerde maatschappij willen? Zou zij hopen dat laag opgeleide juffen geen kritische vragen stellen over de overheid (ook omdat zij zelf worden betaald door die overheid)?
Zoals jullie waarschijnlijk weten is de pabo geen post-doctorale kopstudie, maar een hbo-opleiding. Dat betekent dat onze kinderen, ook degenen die naar het gymnasium of vwo zullen gaan, jarenlang grotendeels worden opgevoed door iemand die zelf nooit heeft geprofiteerd van een academische vorming.
Vroeger was een onderwijzer de intellectueel van het dorp. Hij las boeken, was geinteresseerd in geschiedenis, had thuis een exemplaar van Homeros liggen. Als je nu foto's ziet van een pabo-klasje, en je ziet die meisjes... Dat zijn gewoon geen intellectuele types. Bezig met hun Uggs of smartphone, maar nog nooit gehoord van Thomas Mann of Keats.
En let wel, het gaat niet alleen om havo-meisjes, maar soms zelfs om vmbo-meisjes die zijn doorgestroomd naar het mbo. Het resultaat is dan ook dat de juf vaker minder kan spellen en rekenen dan de kinderen die naar het vmbo gaan. Dat is toch schandalig?
De pabo is ook niet zomaar een hbo-opleiding (dat zou al erg genoeg zijn), maar ook nog een opleiding waarin de aandacht erg ligt op het pedagogische (ronde a's schrijven) en erg weinig op de inhoud (algebra, economie, geschiedenis). Het resultaat: een meisjescultuur, waarin veel gedanst en gezongen wordt en de mannen afhaken. Het ultieme resultaat: een feminiene maatschappij (want iedereen is het product van een feminien schoolsysteem).
Zou de overheid haar ouders niet moeten kunnen garanderen dat iedereen in het onderwijs een universitaire achtergrond heeft? Normaal ben ik tegen de pvda-logica van "uitgeven = investeren", maar is onderwijs niet de enige uitzondering?
Natuurlijk zou je kunnen kiezen voor een prive-school. Maar doordat de overheid zoveel publiek onderwijs aanbiedt, is er nauwelijks privaat aanbod. En sowieso betaal je mee aan de financiering van het publieke onderwijs, zodat je dan dubbel zou betalen. Door de rol van de overheid, is privaat onderwijs voor vrijwel niemand te betalen.
Wat zou de overheid hiermee beogen? Zou zij echt een gefeminiseerde maatschappij willen? Zou zij hopen dat laag opgeleide juffen geen kritische vragen stellen over de overheid (ook omdat zij zelf worden betaald door die overheid)?
Als je een vrouw wilt versieren, behandel haar dan als je irritante, 13-jarige bakvis-zusje.
dinsdag 1 mei 2012 om 11:40
quote:rozehanddoek schreef op 01 mei 2012 @ 11:36:
Scamp, is het niet zo dat zolang je consequent bent in het gebruik van een bepaalde variant van het Engels, dat het dan niet uitmaakt voor welke variant je kiest?
Dat maakt zeker wel uit. Zakelijk Engels bijvoorbeeld, is Brits Engels.
Veel woorden in het Amerikaans zijn heel anders dan in het Engels.
Ik geloof dat het standaard is dat er in Nederland Brits Engels wordt geleerd.
Scamp, is het niet zo dat zolang je consequent bent in het gebruik van een bepaalde variant van het Engels, dat het dan niet uitmaakt voor welke variant je kiest?
Dat maakt zeker wel uit. Zakelijk Engels bijvoorbeeld, is Brits Engels.
Veel woorden in het Amerikaans zijn heel anders dan in het Engels.
Ik geloof dat het standaard is dat er in Nederland Brits Engels wordt geleerd.
dinsdag 1 mei 2012 om 11:40
Zo, hier een voormalig pabostudente. En ik heb slechts havo als vooropleiding.
Hmmm...zou ik daarom dan niet verder komen dan groep 1-2 en 3??
Gelukkig heb ik nu twee weken vakantie. Jaren groep 1/2 gehad, dus lekker veel kunnen breien onder schooltijd .. Het zijn immers toch maar kleuters..
Kan makkelijk met een adhd-er, een met vermoedelijk klassiek autisme en een met PDD-nos bij de 20 kinderen in groep 3. En dan de overige 17 kinderen ook nog eens fatsoenlijk leren lezen en schrijven. Ben benieuwd of me dat lukken gaat met alleen maar havo als vooropleiding en 15 jaar ervaring voor de klas...
Hmmm...zou ik daarom dan niet verder komen dan groep 1-2 en 3??
Gelukkig heb ik nu twee weken vakantie. Jaren groep 1/2 gehad, dus lekker veel kunnen breien onder schooltijd .. Het zijn immers toch maar kleuters..
Kan makkelijk met een adhd-er, een met vermoedelijk klassiek autisme en een met PDD-nos bij de 20 kinderen in groep 3. En dan de overige 17 kinderen ook nog eens fatsoenlijk leren lezen en schrijven. Ben benieuwd of me dat lukken gaat met alleen maar havo als vooropleiding en 15 jaar ervaring voor de klas...
dinsdag 1 mei 2012 om 11:40
quote:memorytapes schreef op 01 mei 2012 @ 11:17:
Ik ben het ergens wel met de OP eens (heb niet het hele topic gelezen). Weet nog dat ik als 12-jarige een toets over Engels had in groep 8. Bij 'herfst' vulde ik 'fall' in. Maar dat was niet goed, dat moest autumn zijn, want dat stond immers in het boek, zei de juffrouw. Eh...
'Fall' is Amerikaans Engels. Mocht bij mijn academisch geschoolde leraren Engels op de middelbare school óók niet: slechts British English was toegestaan in woord en geschrift...
EDIT: moutarde royal!
Ik ben het ergens wel met de OP eens (heb niet het hele topic gelezen). Weet nog dat ik als 12-jarige een toets over Engels had in groep 8. Bij 'herfst' vulde ik 'fall' in. Maar dat was niet goed, dat moest autumn zijn, want dat stond immers in het boek, zei de juffrouw. Eh...
'Fall' is Amerikaans Engels. Mocht bij mijn academisch geschoolde leraren Engels op de middelbare school óók niet: slechts British English was toegestaan in woord en geschrift...
EDIT: moutarde royal!
dinsdag 1 mei 2012 om 11:41
Ben even benieuwd hoe jullie over het volgende denken:
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?
dinsdag 1 mei 2012 om 11:44
quote:snico schreef op 01 mei 2012 @ 11:40:
Zo, hier een voormalig pabostudente. En ik heb slechts havo als vooropleiding.
Hmmm...zou ik daarom dan niet verder komen dan groep 1-2 en 3??
Gelukkig heb ik nu twee weken vakantie. Jaren groep 1/2 gehad, dus lekker veel kunnen breien onder schooltijd .. Het zijn immers toch maar kleuters..
Kan makkelijk met een adhd-er, een met vermoedelijk klassiek autisme en een met PDD-nos bij de 20 kinderen in groep 3. En dan de overige 17 kinderen ook nog eens fatsoenlijk leren lezen en schrijven. Ben benieuwd of me dat lukken gaat met alleen maar havo als vooropleiding en 15 jaar ervaring voor de klas...
Zo, hier een voormalig pabostudente. En ik heb slechts havo als vooropleiding.
Hmmm...zou ik daarom dan niet verder komen dan groep 1-2 en 3??
Gelukkig heb ik nu twee weken vakantie. Jaren groep 1/2 gehad, dus lekker veel kunnen breien onder schooltijd .. Het zijn immers toch maar kleuters..
Kan makkelijk met een adhd-er, een met vermoedelijk klassiek autisme en een met PDD-nos bij de 20 kinderen in groep 3. En dan de overige 17 kinderen ook nog eens fatsoenlijk leren lezen en schrijven. Ben benieuwd of me dat lukken gaat met alleen maar havo als vooropleiding en 15 jaar ervaring voor de klas...
dinsdag 1 mei 2012 om 11:45
quote:Baudolino schreef op 01 mei 2012 @ 11:41:
Ben even benieuwd hoe jullie over het volgende denken:
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?Ja, goed idee: mijn dochter had een leerkracht met zo'n Sapph -bh waarvan die bandjes boven haar laag uitgesneden t-shirt zaten. De leerlingen vonden het verschrikkelijk genant. Spijkerbroek vind ik dan trouwens weer niet erg hoor. Een leraar hoeft ook niet in pak voor de klas te staan toch.
Ben even benieuwd hoe jullie over het volgende denken:
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?Ja, goed idee: mijn dochter had een leerkracht met zo'n Sapph -bh waarvan die bandjes boven haar laag uitgesneden t-shirt zaten. De leerlingen vonden het verschrikkelijk genant. Spijkerbroek vind ik dan trouwens weer niet erg hoor. Een leraar hoeft ook niet in pak voor de klas te staan toch.
dinsdag 1 mei 2012 om 11:54
quote:snoesje666 schreef op 01 mei 2012 @ 11:36:
Ik las op de site van een vooraanstaand gymnasium dat in de tweede klas de Gulden Snede behandeld wordt. Maar die kennis kun je ook leren van een DonaldDuckfimpje, blijkbaar. Donald Duck in Rekenwonderland / Mathmagicland.
Vervolgens maken de juffen zich zorgen om "boze invloeden" omdat Snoezekind helemaal onder de indruk is van het pentagram, en dit in bijna al zijn tekeningen verwerkt.
http://www.youtube.com/watch?v=YRD4gb0p5RM
[afbeelding]Nou, daar zeg je wat. Maar als je de stripboeken van 0 tot nu leest, heb je een behoorlijke goede basiskennis van de Nederlandse geschiedenis, op een leuke manier onderwezen
Ik las op de site van een vooraanstaand gymnasium dat in de tweede klas de Gulden Snede behandeld wordt. Maar die kennis kun je ook leren van een DonaldDuckfimpje, blijkbaar. Donald Duck in Rekenwonderland / Mathmagicland.
Vervolgens maken de juffen zich zorgen om "boze invloeden" omdat Snoezekind helemaal onder de indruk is van het pentagram, en dit in bijna al zijn tekeningen verwerkt.
http://www.youtube.com/watch?v=YRD4gb0p5RM
[afbeelding]Nou, daar zeg je wat. Maar als je de stripboeken van 0 tot nu leest, heb je een behoorlijke goede basiskennis van de Nederlandse geschiedenis, op een leuke manier onderwezen
dinsdag 1 mei 2012 om 11:59
quote:Baudolino schreef op 01 mei 2012 @ 11:41:
Ben even benieuwd hoe jullie over het volgende denken:
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?
Pesrsoonlijk vind ik dat je zelf wat te conservatief bent, onderwijs is al lang neit meer wat het was, maar de hele wereld is al lang niet meer wat het was.
Je kan wel vasthouden aan het vertrouwde stramien, maar dat hoeft niet altijd te betekenen dat dit ook het beste is.
Gelukig is er tegenwoordig oog voor andere leerstijlen, en betekent niet goed kunnen spellen niet meteen dat je dom bent.
Het onderwijs wil van alle kinderen een eenheidsworst maken, dar ben ik sterk op tegen.
Wel ben ik een voorstander van meer respect naar de leerkacht, en een bredere basis, maar deze twee componenten hoeven vernieuwend onderwijs niet in de weg te liggen.
Ik ben niet zo van de lappen tekst, maar dit filmpje verteld veel hoe ik het zie!
Geniale man!:
http://www.youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY
Ben even benieuwd hoe jullie over het volgende denken:
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?
Pesrsoonlijk vind ik dat je zelf wat te conservatief bent, onderwijs is al lang neit meer wat het was, maar de hele wereld is al lang niet meer wat het was.
Je kan wel vasthouden aan het vertrouwde stramien, maar dat hoeft niet altijd te betekenen dat dit ook het beste is.
Gelukig is er tegenwoordig oog voor andere leerstijlen, en betekent niet goed kunnen spellen niet meteen dat je dom bent.
Het onderwijs wil van alle kinderen een eenheidsworst maken, dar ben ik sterk op tegen.
Wel ben ik een voorstander van meer respect naar de leerkacht, en een bredere basis, maar deze twee componenten hoeven vernieuwend onderwijs niet in de weg te liggen.
Ik ben niet zo van de lappen tekst, maar dit filmpje verteld veel hoe ik het zie!
Geniale man!:
http://www.youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY
dinsdag 1 mei 2012 om 12:02
dinsdag 1 mei 2012 om 12:05
quote:plukjepulk schreef op 01 mei 2012 @ 11:59:
[...]
Pesrsoonlijk vind ik dat je zelf wat te conservatief bent, onderwijs is al lang neit meer wat het was, maar de hele wereld is al lang niet meer wat het was.
Je kan wel vasthouden aan het vertrouwde stramien, maar dat hoeft niet altijd te betekenen dat dit ook het beste is.
Gelukig is er tegenwoordig oog voor andere leerstijlen, en betekent niet goed kunnen spellen niet meteen dat je dom bent.
Het onderwijs wil van alle kinderen een eenheidsworst maken, dar ben ik sterk op tegen.
Wel ben ik een voorstander van meer respect naar de leerkacht, en een bredere basis, maar deze twee componenten hoeven vernieuwend onderwijs niet in de weg te liggen.
Ik ben niet zo van de lappen tekst, maar dit filmpje verteld veel hoe ik het zie!
Geniale man!:
http://www.youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY ik ben het met je eens dat niet kunnen spellen niet in hoeft te houden dat je dom bent, maar ik ben wel van mening dat degene die voor een klas staat, dit wel moet kunnen. Hoe kun je in hemelsnaam het werk van je leerlingen controleren wanneer je zelf niet weet hoe het moet?
[...]
Pesrsoonlijk vind ik dat je zelf wat te conservatief bent, onderwijs is al lang neit meer wat het was, maar de hele wereld is al lang niet meer wat het was.
Je kan wel vasthouden aan het vertrouwde stramien, maar dat hoeft niet altijd te betekenen dat dit ook het beste is.
Gelukig is er tegenwoordig oog voor andere leerstijlen, en betekent niet goed kunnen spellen niet meteen dat je dom bent.
Het onderwijs wil van alle kinderen een eenheidsworst maken, dar ben ik sterk op tegen.
Wel ben ik een voorstander van meer respect naar de leerkacht, en een bredere basis, maar deze twee componenten hoeven vernieuwend onderwijs niet in de weg te liggen.
Ik ben niet zo van de lappen tekst, maar dit filmpje verteld veel hoe ik het zie!
Geniale man!:
http://www.youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY ik ben het met je eens dat niet kunnen spellen niet in hoeft te houden dat je dom bent, maar ik ben wel van mening dat degene die voor een klas staat, dit wel moet kunnen. Hoe kun je in hemelsnaam het werk van je leerlingen controleren wanneer je zelf niet weet hoe het moet?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 mei 2012 om 12:07
quote:rosanna08 schreef op 01 mei 2012 @ 12:05:
[...]
ik ben het met je eens dat niet kunnen spellen niet in hoeft te houden dat je dom bent, maar ik ben wel van mening dat degene die voor een klas staat, dit wel moet kunnen. Hoe kun je in hemelsnaam het werk van je leerlingen controleren wanneer je zelf niet weet hoe het moet? Even ter verduidelijking, daar ben ik het ook niet mee eens! Een leerkracht moet alle kernvakken vlekkeloos kunnen doceren, anders kies je maar een ander boeiend vak, hoe jammer ook.
[...]
ik ben het met je eens dat niet kunnen spellen niet in hoeft te houden dat je dom bent, maar ik ben wel van mening dat degene die voor een klas staat, dit wel moet kunnen. Hoe kun je in hemelsnaam het werk van je leerlingen controleren wanneer je zelf niet weet hoe het moet? Even ter verduidelijking, daar ben ik het ook niet mee eens! Een leerkracht moet alle kernvakken vlekkeloos kunnen doceren, anders kies je maar een ander boeiend vak, hoe jammer ook.
dinsdag 1 mei 2012 om 12:08
Eens met plukjepulk (al ga ik het filmpje later nog even bekijken).
Kleding dwingt het respect niet af, dat is gedrag dat je zelf vertoont, máár: het ondersteunt dat gedrag wel.
Het is trouwens mogelijk de noemer conservatief met een negatieve connotatie, waardoor plukjepulk de link legt met het in de kiem smoren van creativiteit en het in de weg staan van vernieuwend onderwijs.
Ik zou het wel fijn vinden als de leraar (weer?) wat meer overwicht heeft, maar dat moet dan niet door een conservatief stramien hoeven worden afgedwongen persé (al vind ik wel dat een kind gewoon hoort te luisteren, punt) maar door het gegrepen worden door de inhoud.
Het jaren '80 syndroom van 'iedereen gelijk' en alles met een -k schrijven, staat te ver van mijn bed daarin, maar straffen met een rietje óók
Kleding dwingt het respect niet af, dat is gedrag dat je zelf vertoont, máár: het ondersteunt dat gedrag wel.
Het is trouwens mogelijk de noemer conservatief met een negatieve connotatie, waardoor plukjepulk de link legt met het in de kiem smoren van creativiteit en het in de weg staan van vernieuwend onderwijs.
Ik zou het wel fijn vinden als de leraar (weer?) wat meer overwicht heeft, maar dat moet dan niet door een conservatief stramien hoeven worden afgedwongen persé (al vind ik wel dat een kind gewoon hoort te luisteren, punt) maar door het gegrepen worden door de inhoud.
Het jaren '80 syndroom van 'iedereen gelijk' en alles met een -k schrijven, staat te ver van mijn bed daarin, maar straffen met een rietje óók
dinsdag 1 mei 2012 om 12:12
quote:-susv- schreef op 01 mei 2012 @ 12:06:
[...]
Hier blijkt de leerkracht inderdaad op het niveau te staan zoals O.P. aangeeft.
Ach, niet iedereen spreekt Oud-Grieks en dus is ook deze naam 'verbasterd' naar het Nederlands. Net zoals Spinoza eigenlijk d'Espinosa heette (sefardische joden uit Portugal)
Niet iedereen kent de achtergrond van zo'n naam als Homerus, en niet iedereen hoeft dat ook te weten om in zijn eigen beroep verder prima te kunnen functioneren!
[...]
Hier blijkt de leerkracht inderdaad op het niveau te staan zoals O.P. aangeeft.
Ach, niet iedereen spreekt Oud-Grieks en dus is ook deze naam 'verbasterd' naar het Nederlands. Net zoals Spinoza eigenlijk d'Espinosa heette (sefardische joden uit Portugal)
Niet iedereen kent de achtergrond van zo'n naam als Homerus, en niet iedereen hoeft dat ook te weten om in zijn eigen beroep verder prima te kunnen functioneren!
dinsdag 1 mei 2012 om 12:23
quote:mniekske schreef op 01 mei 2012 @ 10:22:
[...]
Nou ja, als ik naar mijn Pabo kijk: Niet, en moet je er dus gewoon alsnog van af. Ik heb genoeg mensen gezien die na 2 jaar nog steeds hun reken- of taaltoets niet hadden gehaald en dus gewoon van de opleiding af moesten. Hoe het dus met de persoon in afgelopen die jij kent weet ik niet, maar het lijkt me toch als hij het echt niet kan, hij alsnog is moeten stoppen met de Pabo.
Hier in de buurt kun je dan gerust naar een andere PABO gaan en het daar nog eens drie keer proberen (de spelling/taal- en rekentoets). Ik heb zelf eens een jaar PABO 'genoten' (gestopt, was mijn ding niet) en daar is toen 'bedacht' dat je de opleiding zelfs in drie jaar kon doen. Maar, let op, dit betekende wel dat je dan voor je eindexamen HAVO, minstens een 8 moest staan. Ik stond gemiddeld een 7 en mocht ook zonder enig overleg meevaren in dit verkorte traject.
Daarnaast irriteerde ik me mateloos aan het type student dat ik daar aantrof. Weinig lichtpunten..
Wil daarmee niet insinueren dat zelf wel te zijn, maar je kon er ook bijna niet door de boot vallen. Het niveau van de lesstof op deze PABO was erg laag te noemen. Nauwelijks/geen pedagogiek en inderdaad alleen maar gezwam over 'zo netjes mogelijk aan elkaar schrijven'. De PABO wordt hier in de buurt altijd wat neerbuigend de 'knip en plak opleiding' genoemd.
En ik blijf erbij; als je de reken- en taaltoets niet in een keer halen, dan vergeet het dan maar. Die zijn echt nét ietsje meer dan groep 8 niveau. Dat zou peace of cake moeten zijn.
Maar wat buiten absolute intelligentie ook erg belangrijk is, is m.i. dus dat stuk pedagogiek, emphatie en psychopathologie in ontwikkeling. Veel juffen en meesters hebben daar geen flauw idee van.
Waardoor ze bepaalde signalen van een kind niet herkennen of juist drastisch verkeerd inschalen.
[...]
Nou ja, als ik naar mijn Pabo kijk: Niet, en moet je er dus gewoon alsnog van af. Ik heb genoeg mensen gezien die na 2 jaar nog steeds hun reken- of taaltoets niet hadden gehaald en dus gewoon van de opleiding af moesten. Hoe het dus met de persoon in afgelopen die jij kent weet ik niet, maar het lijkt me toch als hij het echt niet kan, hij alsnog is moeten stoppen met de Pabo.
Hier in de buurt kun je dan gerust naar een andere PABO gaan en het daar nog eens drie keer proberen (de spelling/taal- en rekentoets). Ik heb zelf eens een jaar PABO 'genoten' (gestopt, was mijn ding niet) en daar is toen 'bedacht' dat je de opleiding zelfs in drie jaar kon doen. Maar, let op, dit betekende wel dat je dan voor je eindexamen HAVO, minstens een 8 moest staan. Ik stond gemiddeld een 7 en mocht ook zonder enig overleg meevaren in dit verkorte traject.
Daarnaast irriteerde ik me mateloos aan het type student dat ik daar aantrof. Weinig lichtpunten..
Wil daarmee niet insinueren dat zelf wel te zijn, maar je kon er ook bijna niet door de boot vallen. Het niveau van de lesstof op deze PABO was erg laag te noemen. Nauwelijks/geen pedagogiek en inderdaad alleen maar gezwam over 'zo netjes mogelijk aan elkaar schrijven'. De PABO wordt hier in de buurt altijd wat neerbuigend de 'knip en plak opleiding' genoemd.
En ik blijf erbij; als je de reken- en taaltoets niet in een keer halen, dan vergeet het dan maar. Die zijn echt nét ietsje meer dan groep 8 niveau. Dat zou peace of cake moeten zijn.
Maar wat buiten absolute intelligentie ook erg belangrijk is, is m.i. dus dat stuk pedagogiek, emphatie en psychopathologie in ontwikkeling. Veel juffen en meesters hebben daar geen flauw idee van.
Waardoor ze bepaalde signalen van een kind niet herkennen of juist drastisch verkeerd inschalen.
dinsdag 1 mei 2012 om 12:24
quote:Baudolino schreef op 01 mei 2012 @ 11:41:
Ben even benieuwd hoe jullie over het volgende denken:
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?Hear hear.....
Ben even benieuwd hoe jullie over het volgende denken:
Zouden de leraren en leraressen op school (zowel basis als voortgezet) zich weer wat conservatiever moeten kleden? Of misschien is conservatiever niet het juiste woord, netter?
Mijn man moest laatst wat afleveren op een school en verbaasde zich over het uiterlijk van de leerkrachten. Spijkerbroek, gympen, tshirts enz.
Hoe is dat in andere landen? Weet iemand dat?Hear hear.....
Als je een vrouw wilt versieren, behandel haar dan als je irritante, 13-jarige bakvis-zusje.
