Actueel
alle pijlers
Hoogzwangere vrouw mishandeld in Zeist
woensdag 31 december 2008 om 13:55
Las net het volgende artikel op nu.nl
ZEIST - In Zeist is dinsdagavond een hoogzwangere vrouw mishandeld. Dat heeft de politie woensdag bekendgemaakt.
De 31-jarige vrouw uit Zeist liep met boodschappen over de Antonlaan. Ze vroeg aan vier jongens die op het voetpad stonden, of ze even mocht passeren.
Daarop schopten de jongens haar en raakten ze ook de buik van de vrouw. Daarna verdwenen ze. De vrouw, die dertig weken zwanger is, heeft zich laten onderzoeken door een arts. Vooralsnog lijkt het kind van de vrouw in orde te zijn.
Echt erg zeg, waar moet het met de wereld naar toe? Ongelofelijk, zelfs geen respect meer voor zwangere vrouwen!
Laatst in de bus ook, stond een hoogzwangere vrouw in een bus vol met studenten, en niemand ging staan voor haar, totdat een lief omaatje voor haar op wilde staan. Dat wilde ze niet, maar zelfs tóen het omaatje expliciet uitsprak dat de mevrouw hoogzwanger was bleef de jeugd nog gewoon zitten. Echt zó asociaal.
ZEIST - In Zeist is dinsdagavond een hoogzwangere vrouw mishandeld. Dat heeft de politie woensdag bekendgemaakt.
De 31-jarige vrouw uit Zeist liep met boodschappen over de Antonlaan. Ze vroeg aan vier jongens die op het voetpad stonden, of ze even mocht passeren.
Daarop schopten de jongens haar en raakten ze ook de buik van de vrouw. Daarna verdwenen ze. De vrouw, die dertig weken zwanger is, heeft zich laten onderzoeken door een arts. Vooralsnog lijkt het kind van de vrouw in orde te zijn.
Echt erg zeg, waar moet het met de wereld naar toe? Ongelofelijk, zelfs geen respect meer voor zwangere vrouwen!
Laatst in de bus ook, stond een hoogzwangere vrouw in een bus vol met studenten, en niemand ging staan voor haar, totdat een lief omaatje voor haar op wilde staan. Dat wilde ze niet, maar zelfs tóen het omaatje expliciet uitsprak dat de mevrouw hoogzwanger was bleef de jeugd nog gewoon zitten. Echt zó asociaal.
zaterdag 3 januari 2009 om 11:34
quote:Carlice schreef op 03 januari 2009 @ 00:21:
[...]
Het was niet mijn opmerking/commentaar over de reacties hier, ik licht hem slechts toe. Maar kan me wel vinden in wat lammy zegt, reacties zijn soms vreemder en respectlozer (agressiever) dan de mening waar het over gaat. Spiegel, denk ik dan...
Stel je niet zo aan, dit is een discussieforum, soms gaat het er nu eenmaal fel aan toe. Vind dat je je er wel erg makkelijk afmaakt zo. Geef gewoon es antwoord op de vraag van Bloesie.......
Edit: en ook op mijn vraag..........
[...]
Het was niet mijn opmerking/commentaar over de reacties hier, ik licht hem slechts toe. Maar kan me wel vinden in wat lammy zegt, reacties zijn soms vreemder en respectlozer (agressiever) dan de mening waar het over gaat. Spiegel, denk ik dan...
Stel je niet zo aan, dit is een discussieforum, soms gaat het er nu eenmaal fel aan toe. Vind dat je je er wel erg makkelijk afmaakt zo. Geef gewoon es antwoord op de vraag van Bloesie.......
Edit: en ook op mijn vraag..........
zaterdag 3 januari 2009 om 13:51
Ik stel me niet aan, ik licht een commentaar van iemand hier toe en gaf aan dat ik me daar wel in kan vinden. Ik ben me welbewust van het feit dat een forum een plek is waar soms met modder gesmeten wordt en men slecht lees en heel kort door de bocht kan gaan. Tja, Ring als jij dat pot verwijt de ketel noemt. Ik heb hier niemand uitgescholden, even kijken wat er voor geschreeuw langskwam: muts, bitch, lul (die heb ik niet eens), dom, onopgevoed. Dan lees ik terug, en ben ik een van de weinigen die met redelijke beschaafde termen haar mening heeft toegelicht.
En jullie vragen? Kan ik ergens beschaafde vragen terug vinden tussen al dat gebleer? Ik niet in ieder geval. Tip: wellicht moet men een sarcastische ondertoon ook kunnen herkennen ipv hard over elkaar te rollen en met modder te gaan gooien. Maar goed, daar is het dan weer een forum voor, omdat zoals lammy het al zei, het nou eenmaal leuk is om even lekker een relletje te schoppen zonder nuances of beschaafde termen. Je hoort mij er niet over zeiken klagen.
En ook hierop zal weer een hoop getoeter en gefoeter komen, dat is prima, het zijn meestal dezelfden.
En jullie vragen? Kan ik ergens beschaafde vragen terug vinden tussen al dat gebleer? Ik niet in ieder geval. Tip: wellicht moet men een sarcastische ondertoon ook kunnen herkennen ipv hard over elkaar te rollen en met modder te gaan gooien. Maar goed, daar is het dan weer een forum voor, omdat zoals lammy het al zei, het nou eenmaal leuk is om even lekker een relletje te schoppen zonder nuances of beschaafde termen. Je hoort mij er niet over zeiken klagen.
En ook hierop zal weer een hoop getoeter en gefoeter komen, dat is prima, het zijn meestal dezelfden.
zaterdag 3 januari 2009 om 14:08
klinkt wel even anders dan zwangere teven, of werpende bitches o.i.d. en gemuts had ook gezeik of gekanker kunnen zijn, wat ik persoonlijk niet vind kunnen (het is dus een voorbeeld). Maar aan de andere kant kan bitch en lul blijkbaar wel, dat is echt helemaal oké. Dus inderdaad, ik laat me anders uit omdat ik bovengenoemde krachtermen niet nodig vind om iets toe te lichten. Je kunt je prima van andere termen bedienen (alhoewel Angel wel waarschuwde), maar hoe onbeschoft ben je zelf dan? Het maakt me verder niet uit, lijkt me duidelijk want ik ga er verder niet op in en scheld niet terug, maar nogmaals practice what you preach. Bitch, lul, dom en dat soort zaken in één adem noemen met respect en beleefd en opgevoed, sorry maar dan neem ik iemand niet erg serieus.
zaterdag 3 januari 2009 om 14:12
Ben ik met je eens, maar dat zie je hier vaker als er geen argumenten meer zijn. Dan gaan mensen schelden, dus dat is niks nieuws onder de zon. Waar de mensen met name in deze discussie over vielen was jouw gebrek aan inlevingsvermogen bij zwangere vrouwen. Je vond het hun eigen keus, dus moeten ze ook niet zeuren. Je kiest er inderdaad voor om zwanger te worden, maar je moet maar afwachten in hoeverre je die zwangerschap kwaalloos doorkomt. Ik zou dus ook kunnen stellen dat jij geen respect hebt voor zwangere vrouwen.
zaterdag 3 januari 2009 om 14:13
quote:Carlice schreef op 03 januari 2009 @ 14:08:
klinkt wel even anders dan zwangere teven, of werpende bitches o.i.d. en gemuts had ook gezeik of gekanker kunnen zijn, wat ik persoonlijk niet vind kunnen (het is dus een voorbeeld). Maar aan de andere kant kan bitch en lul blijkbaar wel, dat is echt helemaal oké. Dus inderdaad, ik laat me anders uit omdat ik bovengenoemde krachtermen niet nodig vind om iets toe te lichten. Je kunt je prima van andere termen bedienen (alhoewel Angel wel waarschuwde), maar hoe onbeschoft ben je zelf dan? Het maakt me verder niet uit, lijkt me duidelijk want ik ga er verder niet op in en scheld niet terug, maar nogmaals practice what you preach. Bitch, lul, dom en dat soort zaken in één adem noemen met respect en beleefd en opgevoed, sorry maar dan neem ik iemand niet erg serieus.Eens met Carlice. Ondanks dat ik het niet eens ben met haar visie op opstaan (of eigenlijk juist niet) voor zwangere vrouwen, zijn de reacties die volgen op haar stelling niet allemaal even netjes. Je mag natuurlijk best zeggen dat je het oneens bent en het helemaal niks vindt wat Carlice zegt maar om nou op iemand te gaan schelden getuigt zowel van weinig respect naar de mede-forummer als van weinig intelligentie (kan je je punt niet duidelijk maken zonder te schelden?).
klinkt wel even anders dan zwangere teven, of werpende bitches o.i.d. en gemuts had ook gezeik of gekanker kunnen zijn, wat ik persoonlijk niet vind kunnen (het is dus een voorbeeld). Maar aan de andere kant kan bitch en lul blijkbaar wel, dat is echt helemaal oké. Dus inderdaad, ik laat me anders uit omdat ik bovengenoemde krachtermen niet nodig vind om iets toe te lichten. Je kunt je prima van andere termen bedienen (alhoewel Angel wel waarschuwde), maar hoe onbeschoft ben je zelf dan? Het maakt me verder niet uit, lijkt me duidelijk want ik ga er verder niet op in en scheld niet terug, maar nogmaals practice what you preach. Bitch, lul, dom en dat soort zaken in één adem noemen met respect en beleefd en opgevoed, sorry maar dan neem ik iemand niet erg serieus.Eens met Carlice. Ondanks dat ik het niet eens ben met haar visie op opstaan (of eigenlijk juist niet) voor zwangere vrouwen, zijn de reacties die volgen op haar stelling niet allemaal even netjes. Je mag natuurlijk best zeggen dat je het oneens bent en het helemaal niks vindt wat Carlice zegt maar om nou op iemand te gaan schelden getuigt zowel van weinig respect naar de mede-forummer als van weinig intelligentie (kan je je punt niet duidelijk maken zonder te schelden?).
zaterdag 3 januari 2009 om 14:13
zaterdag 3 januari 2009 om 14:31
quote:traincha2 schreef op 03 januari 2009 @ 14:13:
Overigens moet ik zeggen dat ik ook niet gediend ben van schelden op het forum en dat ik het doorgaans ook negeer. Tenzij het te erg wordt - heb ooit eens naar mijn hoofd geslingerd gekregen dat mijn moeder me had moeten laten aborteren - dan grijp ik wel in.Ik vat dat soort opmerkingen echt niet, ik bedoel: hallo, het is een forum, je kent elkaar niet eens echt, hoe kan je dat nou zeggen over iemand!
Overigens moet ik zeggen dat ik ook niet gediend ben van schelden op het forum en dat ik het doorgaans ook negeer. Tenzij het te erg wordt - heb ooit eens naar mijn hoofd geslingerd gekregen dat mijn moeder me had moeten laten aborteren - dan grijp ik wel in.Ik vat dat soort opmerkingen echt niet, ik bedoel: hallo, het is een forum, je kent elkaar niet eens echt, hoe kan je dat nou zeggen over iemand!
zaterdag 3 januari 2009 om 14:36
quote:Carlice schreef op 31 december 2008 @ 14:16:
Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg.Knap hoor dat je zo denkt!!! Wat dacht je van zwangere vrouwen die vocht vasthouden en niet lang kunnen staan?Vind ik wel een beetje kort door de bocht!Graag deze wat ruimer nemen!
Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg.Knap hoor dat je zo denkt!!! Wat dacht je van zwangere vrouwen die vocht vasthouden en niet lang kunnen staan?Vind ik wel een beetje kort door de bocht!Graag deze wat ruimer nemen!
zaterdag 3 januari 2009 om 14:36
zaterdag 3 januari 2009 om 14:40
Om maar ff te reageren op dit onderwerp!Nee,ik vind het niet normaal dat de jongens haar gewoon schoppen terwijl ze gewoon op een normale manier vraagt of ze ff langskan.Ik kan me haar angst indenken om haar kind.Wat moet je nou met zulke jongens???Je kunt ze nergens voor gebruiken.Ik vind dit te triest voor woorden.
zaterdag 3 januari 2009 om 16:59
Ik heb mijn eigen postings nog even doorgespit, en kom tot de conclusie dat ik idd kwaad was. Geen onmacht mijnerzijds dat ik het woord "muts "heb gebruikt. dat jij je "genomen" voelt, Carlice maw "de lul " bent in deze, meid, hebben we allemaal wel een keer bij de hakken gehad! Je mening komt niet overeen met de goegemeente, jammer maar helaas. dat noemen ze nou "incasseren ' en dat is niet altijd even leuk. Maar daar leren we allemaal van, zeker om wat genuanceerder te denken en te schrijven, althans ik wel. Lukt me niet altijd, getuige mijn laaste post naar jou toe. En toch neem ik het niet terug, simpelweg omdat dat mijn gevoelens en gedachten daaromtrent weergaf.
Mijn vraag heb je nog steeds niet beantwoordt en dat vind ik jammer.
Nogmaals, wie gaat jou straks verzorgen als je oud en seniel in een bejaardentehuis zit? En wie betaald dat?
In mijn optiek wordt dat geregeld door degenen die nu nog in de buik van die "zwangere zeurdozen "zitten, en die betalen dat trouwens ook nog!
Ben benieuwd wat je weerwoord hierop is......
Mijn vraag heb je nog steeds niet beantwoordt en dat vind ik jammer.
Nogmaals, wie gaat jou straks verzorgen als je oud en seniel in een bejaardentehuis zit? En wie betaald dat?
In mijn optiek wordt dat geregeld door degenen die nu nog in de buik van die "zwangere zeurdozen "zitten, en die betalen dat trouwens ook nog!
Ben benieuwd wat je weerwoord hierop is......
zaterdag 3 januari 2009 om 19:30
quote:Liv schreef op 02 januari 2009 @ 09:57:
[...]
Nou, om eerlijk te zijn konden die ongemakken me gestolen worden, Carlice! Ja, zwanger zijn daar kies je voor, maar niet voor de ongemakken! Wat een kul om geen rekening met iemands toestand te houden alleen maar vanwege het "je hebt er zelf voor gekozen"........
Dus als die zwangere vrouw van haar stokje gaat in die bus dan doe jij ook niks? Onder het mom: laat maar liggen, ze heeft er toch zelf voor gekozen? Of is het dan ineens anders?Dit was mijn posting en vraag, Carlice. Ik heb niet gescholden, dus wat is er nou zo moeilijk?
[...]
Nou, om eerlijk te zijn konden die ongemakken me gestolen worden, Carlice! Ja, zwanger zijn daar kies je voor, maar niet voor de ongemakken! Wat een kul om geen rekening met iemands toestand te houden alleen maar vanwege het "je hebt er zelf voor gekozen"........
Dus als die zwangere vrouw van haar stokje gaat in die bus dan doe jij ook niks? Onder het mom: laat maar liggen, ze heeft er toch zelf voor gekozen? Of is het dan ineens anders?Dit was mijn posting en vraag, Carlice. Ik heb niet gescholden, dus wat is er nou zo moeilijk?
zaterdag 3 januari 2009 om 19:37
quote:Carlice schreef op 31 december 2008 @ 14:16:
Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg.
Op straat is het verschrikkelijk maar verder niet?!
Wat ben jij een vreemd kind zeg. Helemaal als ik de rest van je posting lees. Je hoort gewoon op te staan voor ouderen en zwangere vrouwen in het openbaar, is jou dat nooit geleerd?
Zwanger zijn is heel vermoeiend, en nee, dan ben je niet ziek. maar je mag best een beetje respect verwachten. Mensen staan ook voor jou op als jij een been in het gips hebt neem ik aan.
Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg.
Op straat is het verschrikkelijk maar verder niet?!
Wat ben jij een vreemd kind zeg. Helemaal als ik de rest van je posting lees. Je hoort gewoon op te staan voor ouderen en zwangere vrouwen in het openbaar, is jou dat nooit geleerd?
Zwanger zijn is heel vermoeiend, en nee, dan ben je niet ziek. maar je mag best een beetje respect verwachten. Mensen staan ook voor jou op als jij een been in het gips hebt neem ik aan.
zaterdag 3 januari 2009 om 19:44
quote:Zwieber schreef op 31 december 2008 @ 14:53:
Ik was toen ik zwanger was dus doodsbang dat mij ook zoiets zou overkomen. Als er mensen ruzie had zette ik het dus echt op een lopen (lees: waggelen) want er zou maar een gek een mes in je buik steken.
Carlice: ik kan me niet voorstellen dat je echt zo kortzichtig bent maar denk eerder dat je het neer hebt gezet om te provoceren. Elke idioot weet toch dat je als zwangere pijn in je rug hebt en zeker niet op je buik wil vallen omdat de bus of tram raar beweegt? Zitten is een noodzaak. Voor mij is overigens ook nooooooooit iemand opgestaan toen ik hoogzwanger was en ik heb ook echt bijna staan huilen van de pijn.Zwieber, dit doet me denken aan mijn zwangerschappen. Alleen was ik juist NIET bang dat me iets zou gebeuren, maar voelde me juist beschermd. In de zin van dat iemand een zwangere vrouw echt niets zou doen....is dus helemaal niet waar zoals we nu lezen. En nog merk ik een verschil in hoe ik op mijn fiets zit als ik 's avonds over straat moet. Heb ik mijn fiets met kinderstoeltjes bij me, dan voel ik me veiliger dan wanneer het mijn gewone fiets zonder kinderstoeltjes is. Raar he? Alsof het tuig van tegenwoordig daar wat om zou geven.
Ik was toen ik zwanger was dus doodsbang dat mij ook zoiets zou overkomen. Als er mensen ruzie had zette ik het dus echt op een lopen (lees: waggelen) want er zou maar een gek een mes in je buik steken.
Carlice: ik kan me niet voorstellen dat je echt zo kortzichtig bent maar denk eerder dat je het neer hebt gezet om te provoceren. Elke idioot weet toch dat je als zwangere pijn in je rug hebt en zeker niet op je buik wil vallen omdat de bus of tram raar beweegt? Zitten is een noodzaak. Voor mij is overigens ook nooooooooit iemand opgestaan toen ik hoogzwanger was en ik heb ook echt bijna staan huilen van de pijn.Zwieber, dit doet me denken aan mijn zwangerschappen. Alleen was ik juist NIET bang dat me iets zou gebeuren, maar voelde me juist beschermd. In de zin van dat iemand een zwangere vrouw echt niets zou doen....is dus helemaal niet waar zoals we nu lezen. En nog merk ik een verschil in hoe ik op mijn fiets zit als ik 's avonds over straat moet. Heb ik mijn fiets met kinderstoeltjes bij me, dan voel ik me veiliger dan wanneer het mijn gewone fiets zonder kinderstoeltjes is. Raar he? Alsof het tuig van tegenwoordig daar wat om zou geven.
zaterdag 3 januari 2009 om 21:55
quote:Bloesie schreef op 31 december 2008 @ 16:13:
[...]
Mag JIJ even verdomde blij zijn dat JOUW ouders niet zo verdomd kortzichtig door het leven zijn gegaan als dat JIJ nu doet!
Ik heb het nml. niet allen over de centjes, dan we: WIE GAAT ER STRAKKIES VOOR JOU ZORGEN ALS JIJ HET ZELF NIET MEER KAN? WIE GAAT JOU DE KONT AFVEGEN ALS JE GESCHETEN HEBT, WIE GAAT JOU VOEREN ALS HET VOEDERTIJD IS, WIE WAST JOUW KLEREN, VERSCHOOND JE ALS JE MET JE SENIEL HASSES WEER IN JE BOX HEBT GEZEKEN? HE< NOU ? MIJN KINDEREN, MUTS!!!!!
Goh, er zijn in ieder geval over een aantal jaren geen tekorten in de zorg meer, want al jullie kinderen gaan de verzorging in om oude, kinderloze zeikerds te verzorgen. Fijn vooruitzicht!
[...]
Mag JIJ even verdomde blij zijn dat JOUW ouders niet zo verdomd kortzichtig door het leven zijn gegaan als dat JIJ nu doet!
Ik heb het nml. niet allen over de centjes, dan we: WIE GAAT ER STRAKKIES VOOR JOU ZORGEN ALS JIJ HET ZELF NIET MEER KAN? WIE GAAT JOU DE KONT AFVEGEN ALS JE GESCHETEN HEBT, WIE GAAT JOU VOEREN ALS HET VOEDERTIJD IS, WIE WAST JOUW KLEREN, VERSCHOOND JE ALS JE MET JE SENIEL HASSES WEER IN JE BOX HEBT GEZEKEN? HE< NOU ? MIJN KINDEREN, MUTS!!!!!
Goh, er zijn in ieder geval over een aantal jaren geen tekorten in de zorg meer, want al jullie kinderen gaan de verzorging in om oude, kinderloze zeikerds te verzorgen. Fijn vooruitzicht!
zaterdag 3 januari 2009 om 22:35
quote:Madiken schreef op 03 januari 2009 @ 19:44:
[...]
Zwieber, dit doet me denken aan mijn zwangerschappen. Alleen was ik juist NIET bang dat me iets zou gebeuren, maar voelde me juist beschermd. In de zin van dat iemand een zwangere vrouw echt niets zou doen....is dus helemaal niet waar zoals we nu lezen. En nog merk ik een verschil in hoe ik op mijn fiets zit als ik 's avonds over straat moet. Heb ik mijn fiets met kinderstoeltjes bij me, dan voel ik me veiliger dan wanneer het mijn gewone fiets zonder kinderstoeltjes is. Raar he? Alsof het tuig van tegenwoordig daar wat om zou geven.Misschien lopen er statistisch meer gekken in Den Haag rond dan waar jij woont?
[...]
Zwieber, dit doet me denken aan mijn zwangerschappen. Alleen was ik juist NIET bang dat me iets zou gebeuren, maar voelde me juist beschermd. In de zin van dat iemand een zwangere vrouw echt niets zou doen....is dus helemaal niet waar zoals we nu lezen. En nog merk ik een verschil in hoe ik op mijn fiets zit als ik 's avonds over straat moet. Heb ik mijn fiets met kinderstoeltjes bij me, dan voel ik me veiliger dan wanneer het mijn gewone fiets zonder kinderstoeltjes is. Raar he? Alsof het tuig van tegenwoordig daar wat om zou geven.Misschien lopen er statistisch meer gekken in Den Haag rond dan waar jij woont?
zondag 4 januari 2009 om 01:43
quote:sarah2ndlife schreef op 03 januari 2009 @ 17:01:
Ik lees met stijgende verbazing dit topic,
de acties en reacties.
Carlice , ik hoopte dat je een grapje maakte om reacties te ontlokken, maar helaas meen je het echt,
Respect is nog lang niet een normaal goed in Nederland, echt erg.Nee, geen grapje om alleen maar reacties uit te lokken (?). Maar zoals mijn uitspraak hier in het extreme wordt getrokken zo bedoel ik het niet. Maar als mensen lekker los gaan heeft het geen enkele zin om genuanceerd je standpunt toe te lichten, dan is het modder gooien om het modder gooien. Dan steek ik geen energie meer in reageren en uitleggen wat en hoe ik het dan wél bedoel.
Ik lees met stijgende verbazing dit topic,
de acties en reacties.
Carlice , ik hoopte dat je een grapje maakte om reacties te ontlokken, maar helaas meen je het echt,
Respect is nog lang niet een normaal goed in Nederland, echt erg.Nee, geen grapje om alleen maar reacties uit te lokken (?). Maar zoals mijn uitspraak hier in het extreme wordt getrokken zo bedoel ik het niet. Maar als mensen lekker los gaan heeft het geen enkele zin om genuanceerd je standpunt toe te lichten, dan is het modder gooien om het modder gooien. Dan steek ik geen energie meer in reageren en uitleggen wat en hoe ik het dan wél bedoel.
zondag 4 januari 2009 om 01:46
quote:Madiken schreef op 03 januari 2009 @ 19:37:
[...]
Op straat is het verschrikkelijk maar verder niet?!
uiteraard is mishandeling waar dan ook van wie dan ook verschrikkelijk, lijkt me duidelijk. Dit bericht ging specifiek over mishandeling op straat, vandaar 'mishandeling op straat is verschrikkelijk.'
[...]
Op straat is het verschrikkelijk maar verder niet?!
uiteraard is mishandeling waar dan ook van wie dan ook verschrikkelijk, lijkt me duidelijk. Dit bericht ging specifiek over mishandeling op straat, vandaar 'mishandeling op straat is verschrikkelijk.'
