Actueel
alle pijlers
Hoogzwangere vrouw mishandeld in Zeist
woensdag 31 december 2008 om 13:55
Las net het volgende artikel op nu.nl
ZEIST - In Zeist is dinsdagavond een hoogzwangere vrouw mishandeld. Dat heeft de politie woensdag bekendgemaakt.
De 31-jarige vrouw uit Zeist liep met boodschappen over de Antonlaan. Ze vroeg aan vier jongens die op het voetpad stonden, of ze even mocht passeren.
Daarop schopten de jongens haar en raakten ze ook de buik van de vrouw. Daarna verdwenen ze. De vrouw, die dertig weken zwanger is, heeft zich laten onderzoeken door een arts. Vooralsnog lijkt het kind van de vrouw in orde te zijn.
Echt erg zeg, waar moet het met de wereld naar toe? Ongelofelijk, zelfs geen respect meer voor zwangere vrouwen!
Laatst in de bus ook, stond een hoogzwangere vrouw in een bus vol met studenten, en niemand ging staan voor haar, totdat een lief omaatje voor haar op wilde staan. Dat wilde ze niet, maar zelfs tóen het omaatje expliciet uitsprak dat de mevrouw hoogzwanger was bleef de jeugd nog gewoon zitten. Echt zó asociaal.
ZEIST - In Zeist is dinsdagavond een hoogzwangere vrouw mishandeld. Dat heeft de politie woensdag bekendgemaakt.
De 31-jarige vrouw uit Zeist liep met boodschappen over de Antonlaan. Ze vroeg aan vier jongens die op het voetpad stonden, of ze even mocht passeren.
Daarop schopten de jongens haar en raakten ze ook de buik van de vrouw. Daarna verdwenen ze. De vrouw, die dertig weken zwanger is, heeft zich laten onderzoeken door een arts. Vooralsnog lijkt het kind van de vrouw in orde te zijn.
Echt erg zeg, waar moet het met de wereld naar toe? Ongelofelijk, zelfs geen respect meer voor zwangere vrouwen!
Laatst in de bus ook, stond een hoogzwangere vrouw in een bus vol met studenten, en niemand ging staan voor haar, totdat een lief omaatje voor haar op wilde staan. Dat wilde ze niet, maar zelfs tóen het omaatje expliciet uitsprak dat de mevrouw hoogzwanger was bleef de jeugd nog gewoon zitten. Echt zó asociaal.
zondag 4 januari 2009 om 02:44
zondag 4 januari 2009 om 02:46
zondag 4 januari 2009 om 02:56
Daar maak ik geen punt van, de rest hier in dit topic maakt daar wel een punt van en groter/extremer dan het is (en trekt dingen nogal uit z'n verband omdat men niet goed leest, lekker met elkaar gaat meedoen). Jij leest ook niet, het ging niet over ouderen. Denk niet dat het zin heeft om op iedere ongenuanceerde, niet doordachte, niet goed gelezen reactie en forummer in te gaan.
Hoe kom jij er bijvoorbeeld bij dat het ging/gaat om niet opstaan voor ouderen? En zo kan ik 9 pagina's lang ieder zinnetje, scheldwoord, misvatting, rare uitspraak, verkeerd geciteerd, leugen eruit pikken en weerleggen, tot wie betaald wiens AOW nou aan toe? Neen.
Hoe kom jij er bijvoorbeeld bij dat het ging/gaat om niet opstaan voor ouderen? En zo kan ik 9 pagina's lang ieder zinnetje, scheldwoord, misvatting, rare uitspraak, verkeerd geciteerd, leugen eruit pikken en weerleggen, tot wie betaald wiens AOW nou aan toe? Neen.
zondag 4 januari 2009 om 02:57
quote:Mevrouwdekees schreef op 04 januari 2009 @ 02:34:
Maar Carlice; In het Grote Geheel; hoeveel last heb jij nou van opstaan in de bus tov. het plezier dat je een ander daar mee kan doen? Da's toch heel fijn dat iemand opgelucht/ comfortabel/ ontlast is dankzij een kleine moeite van jou?Heb ik gezegd dat ik daar last van heb? Nee.
Maar Carlice; In het Grote Geheel; hoeveel last heb jij nou van opstaan in de bus tov. het plezier dat je een ander daar mee kan doen? Da's toch heel fijn dat iemand opgelucht/ comfortabel/ ontlast is dankzij een kleine moeite van jou?Heb ik gezegd dat ik daar last van heb? Nee.
zondag 4 januari 2009 om 03:04
Nog maar eens:
"Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg."
Wat is hier uit zijn verband gerukt behalve het feit dat jij niet voor zwangere vrouwen wenst op te staan? En waarom zou je dat wel voor ouderen doen? Die mankeren toch ook niets aan hun benen, behalve dan dat die oud zijn, maar he, het is hun keuze om oud te worden toch?
Carlice, je wordt constant met je eigen argumenten om de oren gegooid, zie/snap/lees je dat dan niet?
"Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg."
Wat is hier uit zijn verband gerukt behalve het feit dat jij niet voor zwangere vrouwen wenst op te staan? En waarom zou je dat wel voor ouderen doen? Die mankeren toch ook niets aan hun benen, behalve dan dat die oud zijn, maar he, het is hun keuze om oud te worden toch?
Carlice, je wordt constant met je eigen argumenten om de oren gegooid, zie/snap/lees je dat dan niet?
zondag 4 januari 2009 om 03:38
quote:Jaschenca schreef op 04 januari 2009 @ 03:04:
Nog maar eens:
"Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg."
Wat is hier uit zijn verband gerukt behalve het feit dat jij niet voor zwangere vrouwen wenst op te staan? En waarom zou je dat wel voor ouderen doen? Die mankeren toch ook niets aan hun benen, behalve dan dat die oud zijn, maar he, het is hun keuze om oud te worden toch?
Carlice, je wordt constant met je eigen argumenten om de oren gegooid, zie/snap/lees je dat dan niet?Dus doe je maar gelijk de aanname dat ik niet voor ouderen opsta. Juist. Dus ik mag aannemen dat jij alle topics hier eigenlijk nooit goed doorleest voordat je reageert. En je zegt exact hetzelfde als anderen, dat ouderen er zelf voor kiezen om oud te worden, ik vind dat tegenargumenten waar ik niks mee kan. Ik heb nog bevestigd dat ik opsta voor ouderen/gehandicapten/slecht ter been etc. Toch heb jij aan één zin voldoende om er ook maar van te maken dat 'ze dan ook wel niet op staat voor ouderen, waarom zou je dat dan wél doen'. Mijn argumenten weerlegd zien? Ehm nee, ik heb amper een argument/uitleg/toelichting gegeven op al dat gefoeter en getoeter. En je ziet, indien ik netjes probeer te reageren/toe te lichten, lees ik alleen maar meer aannames, veronderstellingen, verdraaiingen, mensen die niet goed lezen. Dus nogmaals, ga ik die stuk voor stuk pareren? Nee dus. Men wil lekker een relletje en met modder gooien, dus netjes reageren of uitleggen heeft geen enkel nut. Ook jij geeft er weer je eigen draai aan, die niet blijkt te kloppen.
Nog maar eens:
"Mensen op straat mishandelen is verschrikkelijk.
Opstaan voor een zwangere vrouw in het openbaar vervoer, nee dat doe ik ook niet. Je mankeert toch niets aan je benen. kom zeg."
Wat is hier uit zijn verband gerukt behalve het feit dat jij niet voor zwangere vrouwen wenst op te staan? En waarom zou je dat wel voor ouderen doen? Die mankeren toch ook niets aan hun benen, behalve dan dat die oud zijn, maar he, het is hun keuze om oud te worden toch?
Carlice, je wordt constant met je eigen argumenten om de oren gegooid, zie/snap/lees je dat dan niet?Dus doe je maar gelijk de aanname dat ik niet voor ouderen opsta. Juist. Dus ik mag aannemen dat jij alle topics hier eigenlijk nooit goed doorleest voordat je reageert. En je zegt exact hetzelfde als anderen, dat ouderen er zelf voor kiezen om oud te worden, ik vind dat tegenargumenten waar ik niks mee kan. Ik heb nog bevestigd dat ik opsta voor ouderen/gehandicapten/slecht ter been etc. Toch heb jij aan één zin voldoende om er ook maar van te maken dat 'ze dan ook wel niet op staat voor ouderen, waarom zou je dat dan wél doen'. Mijn argumenten weerlegd zien? Ehm nee, ik heb amper een argument/uitleg/toelichting gegeven op al dat gefoeter en getoeter. En je ziet, indien ik netjes probeer te reageren/toe te lichten, lees ik alleen maar meer aannames, veronderstellingen, verdraaiingen, mensen die niet goed lezen. Dus nogmaals, ga ik die stuk voor stuk pareren? Nee dus. Men wil lekker een relletje en met modder gooien, dus netjes reageren of uitleggen heeft geen enkel nut. Ook jij geeft er weer je eigen draai aan, die niet blijkt te kloppen.
zondag 4 januari 2009 om 04:12
quote:Jaschenca schreef op 04 januari 2009 @ 03:59:
Dan zou je dus ook niet voor ouderen opstaan, als je niet met de bus zou gaan? En als je niet met de bus zou gaan, waarom wel voor ouderen opstaan en niet voor zwangere vrouwen? Haske hypothetisch natuurlijk!!!!
Oké, voor jou speciaal dan, maar dat is dan ook mijn laatste bericht hier en daarna zal men nog wel lekker door foeteren en toeteren en modder gooiend over elkaar heen struikelen, maar dat is ook best lekker af en toe. Let op:
Ik sta alleen op voor ouderen (op vertoon van legitimatie) in de tram op zondag, maandag en dinsdag, voor de rest zoeken ze het maar uit. Maar op woensdag en donderdag sta ik wel voor ze op in de bus, hypothetisch natuurlijk he, want ik ga dus niet met de bus. Voor mensen slecht ter been maar (nog) niet bejaard sta ik alleen op in tram 12, richting Amstel om 12.14 uur. Voor zwangere vrouwen sta ik alleen op als ze 33 weken en 3 dagen zwanger zijn en daarbij alleen op vrijdag, maar dan zowel tram als bus (weer hypothetisch he, die bus).
Hoop dat het een beetje duidelijk is zo.
Dan zou je dus ook niet voor ouderen opstaan, als je niet met de bus zou gaan? En als je niet met de bus zou gaan, waarom wel voor ouderen opstaan en niet voor zwangere vrouwen? Haske hypothetisch natuurlijk!!!!
Oké, voor jou speciaal dan, maar dat is dan ook mijn laatste bericht hier en daarna zal men nog wel lekker door foeteren en toeteren en modder gooiend over elkaar heen struikelen, maar dat is ook best lekker af en toe. Let op:
Ik sta alleen op voor ouderen (op vertoon van legitimatie) in de tram op zondag, maandag en dinsdag, voor de rest zoeken ze het maar uit. Maar op woensdag en donderdag sta ik wel voor ze op in de bus, hypothetisch natuurlijk he, want ik ga dus niet met de bus. Voor mensen slecht ter been maar (nog) niet bejaard sta ik alleen op in tram 12, richting Amstel om 12.14 uur. Voor zwangere vrouwen sta ik alleen op als ze 33 weken en 3 dagen zwanger zijn en daarbij alleen op vrijdag, maar dan zowel tram als bus (weer hypothetisch he, die bus).
Hoop dat het een beetje duidelijk is zo.
zondag 4 januari 2009 om 09:58
quote:Carlice schreef op 04 januari 2009 @ 04:12:
[...]
Oké, voor jou speciaal dan, maar dat is dan ook mijn laatste bericht hier en daarna zal men nog wel lekker door foeteren en toeteren en modder gooiend over elkaar heen struikelen, maar dat is ook best lekker af en toe. Let op:
Ik sta alleen op voor ouderen (op vertoon van legitimatie) in de tram op zondag, maandag en dinsdag, voor de rest zoeken ze het maar uit. Maar op woensdag en donderdag sta ik wel voor ze op in de bus, hypothetisch natuurlijk he, want ik ga dus niet met de bus. Voor mensen slecht ter been maar (nog) niet bejaard sta ik alleen op in tram 12, richting Amstel om 12.14 uur. Voor zwangere vrouwen sta ik alleen op als ze 33 weken en 3 dagen zwanger zijn en daarbij alleen op vrijdag, maar dan zowel tram als bus (weer hypothetisch he, die bus).
Hoop dat het een beetje duidelijk is zo.Wat heb jij een ongeloofelijke plaat voor je kop...spiegel enzo??
[...]
Oké, voor jou speciaal dan, maar dat is dan ook mijn laatste bericht hier en daarna zal men nog wel lekker door foeteren en toeteren en modder gooiend over elkaar heen struikelen, maar dat is ook best lekker af en toe. Let op:
Ik sta alleen op voor ouderen (op vertoon van legitimatie) in de tram op zondag, maandag en dinsdag, voor de rest zoeken ze het maar uit. Maar op woensdag en donderdag sta ik wel voor ze op in de bus, hypothetisch natuurlijk he, want ik ga dus niet met de bus. Voor mensen slecht ter been maar (nog) niet bejaard sta ik alleen op in tram 12, richting Amstel om 12.14 uur. Voor zwangere vrouwen sta ik alleen op als ze 33 weken en 3 dagen zwanger zijn en daarbij alleen op vrijdag, maar dan zowel tram als bus (weer hypothetisch he, die bus).
Hoop dat het een beetje duidelijk is zo.Wat heb jij een ongeloofelijke plaat voor je kop...spiegel enzo??
zondag 4 januari 2009 om 10:10
Carlice, jammer dat je niet op mijn posting reageert............
Edit: deze posting dus:
"Nou, om eerlijk te zijn konden die ongemakken me gestolen worden, Carlice! Ja, zwanger zijn daar kies je voor, maar niet voor de ongemakken! Wat een kul om geen rekening met iemands toestand te houden alleen maar vanwege het "je hebt er zelf voor gekozen"........
Dus als die zwangere vrouw van haar stokje gaat in die bus dan doe jij ook niks? Onder het mom: laat maar liggen, ze heeft er toch zelf voor gekozen? Of is het dan ineens anders?"
Waar gooi ik met modder?
Edit: deze posting dus:
"Nou, om eerlijk te zijn konden die ongemakken me gestolen worden, Carlice! Ja, zwanger zijn daar kies je voor, maar niet voor de ongemakken! Wat een kul om geen rekening met iemands toestand te houden alleen maar vanwege het "je hebt er zelf voor gekozen"........
Dus als die zwangere vrouw van haar stokje gaat in die bus dan doe jij ook niks? Onder het mom: laat maar liggen, ze heeft er toch zelf voor gekozen? Of is het dan ineens anders?"
Waar gooi ik met modder?
zondag 4 januari 2009 om 10:20
zondag 4 januari 2009 om 12:08
zondag 4 januari 2009 om 13:27
quote:Madiken schreef op 04 januari 2009 @ 12:08:
[...]
Ik woon ook in in een stad in de randstad dus daar zal het niet aan liggen.
Maar ik bedoelde eigenlijk dat ik een misplaatst gevoel van veiligheid had/heb.Dat begreep ik wel hoor. Maar het tegenovergestelde is ook niet echt leuk voor je gemoedsrust. Volgens mij heb ik trouwens nog nooit zoveel ruzies op straat meegemaakt als toen ik zwanger was....of het viel me meer op.
[...]
Ik woon ook in in een stad in de randstad dus daar zal het niet aan liggen.
Maar ik bedoelde eigenlijk dat ik een misplaatst gevoel van veiligheid had/heb.Dat begreep ik wel hoor. Maar het tegenovergestelde is ook niet echt leuk voor je gemoedsrust. Volgens mij heb ik trouwens nog nooit zoveel ruzies op straat meegemaakt als toen ik zwanger was....of het viel me meer op.
zondag 4 januari 2009 om 21:13
Bloesie,ff off-topic.Ik vind dat je een mooi plaatje hebt.Neem aan dat die vrouw met hoed van 1900 is.Waar heb je dit plaatje eigenlijk vandaan?
Om nog maar een keer te reageren op dit topic:Als ik zie dat een zwangere vrouw witjes wegtrekkt in de tram dan is mijn keuze snel gemaakt en dan sta ik gewoon op en bied haar mijn plaats en hulp aan,punt uit!Kwaltjes kan je niet altijd voorspelen en daar kies je niet voor.
Om nog maar een keer te reageren op dit topic:Als ik zie dat een zwangere vrouw witjes wegtrekkt in de tram dan is mijn keuze snel gemaakt en dan sta ik gewoon op en bied haar mijn plaats en hulp aan,punt uit!Kwaltjes kan je niet altijd voorspelen en daar kies je niet voor.
zondag 4 januari 2009 om 22:10
Om gezellig even off topic te blijven:
het plaatje heb ik van uit mijn opgeslagen afbeeldingen, en die afbeeldingen haal ik overal en nergens weg, dus eerlijk weet ik niet meer waar ik het vandaan heb. Blij dat je het mooi vindt! En idd. zo omstreeks 1900 zou heel goed kunnen. Misschien een site over kostuumgeschiedenis bezoeken? Sorry dat ik je niet verder kan helpen!
het plaatje heb ik van uit mijn opgeslagen afbeeldingen, en die afbeeldingen haal ik overal en nergens weg, dus eerlijk weet ik niet meer waar ik het vandaan heb. Blij dat je het mooi vindt! En idd. zo omstreeks 1900 zou heel goed kunnen. Misschien een site over kostuumgeschiedenis bezoeken? Sorry dat ik je niet verder kan helpen!
