Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
vrijdag 1 februari 2008 om 00:51
quote:CL2 schreef op 01 februari 2008 @ 00:45:
[...]
Ik snap je wel, het hoeft van mij ook niet persé, maar het zou me ook niet dwarszitten. Ik vind zijn invloed van dien aard, dat ik er niet tegen zou ageren. Het is wel een beetje off-topic misschien, dus ik zal het kort houden, maar in Nederland worden ook moorden gepleegd. Ik leg dan direct een link naar onopgeloste zaken hier. Wordt daar dan wel het maximale in gedaan vanuit de overheid c.q. zitten daar wel de goede mensen op de goede plek. En dat dan even gechargeerd lezen. Want ook daarin heeft Peter R. regelmatig nieuwe inzichten/oplossingen geboden.
Daar kom ik (ook hartstikke off-topic) morgen uitgebreider op terug. Eerste wat nu in me opkomt is: Het heeft te maken met connecties die PRdV wel heeft en die ze bij de overheid nooit zullen krijgen. En tuurlijk..twijfel ik net zo hard met je mee op het moment dat het hem wel lukt daar waar ons rechtssysteem al jaren faalt...
*off*
[...]
Ik snap je wel, het hoeft van mij ook niet persé, maar het zou me ook niet dwarszitten. Ik vind zijn invloed van dien aard, dat ik er niet tegen zou ageren. Het is wel een beetje off-topic misschien, dus ik zal het kort houden, maar in Nederland worden ook moorden gepleegd. Ik leg dan direct een link naar onopgeloste zaken hier. Wordt daar dan wel het maximale in gedaan vanuit de overheid c.q. zitten daar wel de goede mensen op de goede plek. En dat dan even gechargeerd lezen. Want ook daarin heeft Peter R. regelmatig nieuwe inzichten/oplossingen geboden.
Daar kom ik (ook hartstikke off-topic) morgen uitgebreider op terug. Eerste wat nu in me opkomt is: Het heeft te maken met connecties die PRdV wel heeft en die ze bij de overheid nooit zullen krijgen. En tuurlijk..twijfel ik net zo hard met je mee op het moment dat het hem wel lukt daar waar ons rechtssysteem al jaren faalt...
*off*
vrijdag 1 februari 2008 om 01:23
quote:blumpke schreef op 01 februari 2008 @ 01:14:
Ook zo'n last van winterdip? :s
Heel erg! Jij ook?
Dit is de eerste winter die ik volledig in NL doorbreng sinds jaren en dat bevalt me niks!
Ik zou 3 weken geleden naar Kenia gaan, voor een weekje maar, maar dat helpt al, maar een dag voor vertrek moest ik cancellen wegens ziekte.
Wat baalde ik!
En nog!
Ook zo'n last van winterdip? :s
Heel erg! Jij ook?
Dit is de eerste winter die ik volledig in NL doorbreng sinds jaren en dat bevalt me niks!
Ik zou 3 weken geleden naar Kenia gaan, voor een weekje maar, maar dat helpt al, maar een dag voor vertrek moest ik cancellen wegens ziekte.
Wat baalde ik!
En nog!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 februari 2008 om 01:35
vrijdag 1 februari 2008 om 01:37
vrijdag 1 februari 2008 om 01:46
Alles klopt maar er is veel meer wat je in het NL nieuws niet ziet.
Ik hoor dat rechtstreeks uit KE en ik lees de Keniaanse en Duitse kranten.
De Duitsers hebben het beste nieuws.
In het gebied aan de kust waar ik altijd ben en waar ons weeshuis is, is het rustig.
In Mombasa zijn wel rellen geweest, maar dat is wel weer over.
In het westen is het een ramp. Een regelrechte ramp.
Ik hoor dat rechtstreeks uit KE en ik lees de Keniaanse en Duitse kranten.
De Duitsers hebben het beste nieuws.
In het gebied aan de kust waar ik altijd ben en waar ons weeshuis is, is het rustig.
In Mombasa zijn wel rellen geweest, maar dat is wel weer over.
In het westen is het een ramp. Een regelrechte ramp.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 februari 2008 om 01:46
quote:meds schreef op 01 februari 2008 @ 01:44:
Kunnen we het weer over Peter hebben? Dat heeft ie toch verdiend dacht ik zo
O jawel maar af en toe even over wat anders babbelen is ook wel prettig
My middlename is offtopic.
Kan d'r ook niks aan doen.
Kunnen we het weer over Peter hebben? Dat heeft ie toch verdiend dacht ik zo
O jawel maar af en toe even over wat anders babbelen is ook wel prettig
My middlename is offtopic.
Kan d'r ook niks aan doen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 februari 2008 om 01:53
Mail me maar voor verdere info over weeshuis dan.
yasmijndewinter@hotmail.com
yasmijndewinter@hotmail.com
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 februari 2008 om 01:58
vrijdag 1 februari 2008 om 02:02
Neem maar een (rood) wijntje op Peter. Natuurlijk is ie zeker van zijn zaak en dat is niet voor niets, reken er maar op dat ie klinkend materiaal heeft. Anders zou hij moeder Holoway ook niet hebben geinformeerd. Hij gaat altijd heel integer om met die moeders (moet steeds denken aan de moeder van Marjon van Buren) Die heeft hij ook nooit valse hoop gegeven
Kan Peterrrr ook niet eens zijn goddelijke neusje steken in de zaken van de familie Mc. Cann?
Kan Peterrrr ook niet eens zijn goddelijke neusje steken in de zaken van de familie Mc. Cann?
