Actueel
alle pijlers
Nav premierdebat: huizen zijn ook voor starters betaalbaar!
woensdag 26 mei 2010 om 22:20
Huizen zijn toch gewoon betaalbaar, ik heb vriendinnen die na een jaar werken als basisschool-lerares een fatsoenlijk appartement van 70m2 kunnen kopen in een redelijke wijk in een grote stad. En dat in hun eentje......huizen zijn niet onbereikbaar voor starters!
Je moet alleen niet meteen een grachtenpand in oud-zuid willen!
Je moet alleen niet meteen een grachtenpand in oud-zuid willen!
donderdag 27 mei 2010 om 12:45
donderdag 27 mei 2010 om 12:47
Maar ik vind het wel frappant dat er voor iemand met een wo opleiding en baan op datzelfde niveau gewoon helemaal niks te koop is in mijn woonplaats. (en dit zal vast heel snobistisch klinken enzo)
Ja, ik kan ergens anders gaan wonen, Zaandam ofzo, maar ik heb geloof ik al heel wat posts volgetikt met de redenen waarom ik nu huur en dat ik heus wel begrijp dat dit een keus is die ik zelf gemaakt heb.
Ja, ik kan ergens anders gaan wonen, Zaandam ofzo, maar ik heb geloof ik al heel wat posts volgetikt met de redenen waarom ik nu huur en dat ik heus wel begrijp dat dit een keus is die ik zelf gemaakt heb.
donderdag 27 mei 2010 om 12:48
quote:Bagheera schreef op 27 mei 2010 @ 12:45:
[...]
Ik bedoelde het niet kattig, hoor en ik ben het nog met je eens ook
dus nieuwbouw = geen smaak?
oh, die leuke oude monumentenpandjes in de stad zijn ook ooit nieuwbouw geweest.
Maar ja, iets anders was voor ons gewoon niet bereikbaar qua prijs. Als ik mocht kiezen dan zou ik ook iets anders willen, maar ja. Dan maar geen smaak, ik hang mijn identiteit niet aan mijn huis op.
[...]
Ik bedoelde het niet kattig, hoor en ik ben het nog met je eens ook
dus nieuwbouw = geen smaak?
oh, die leuke oude monumentenpandjes in de stad zijn ook ooit nieuwbouw geweest.
Maar ja, iets anders was voor ons gewoon niet bereikbaar qua prijs. Als ik mocht kiezen dan zou ik ook iets anders willen, maar ja. Dan maar geen smaak, ik hang mijn identiteit niet aan mijn huis op.
donderdag 27 mei 2010 om 12:48
quote:Misseigenwijs schreef op 26 mei 2010 @ 22:56:
Klussen klopt, maar je kan ook in gedeeltes doen.....ik heb ook nooit gezegd dat het makkelijk is he? Maar onbereikbaar vind ik overdreven en naar mijn persoonlijke mening is een koophuis een luxe!In mijn gemeente is het aantal huizen wat huur is in percentage stukken lager dan de koophuizen. Tsja, ik zal wel verwend zijn maar ik ga niet in een volksbuurt huren waar mensen buiten op de kratten bier zitten te zuipen in de voortuin.
Klussen klopt, maar je kan ook in gedeeltes doen.....ik heb ook nooit gezegd dat het makkelijk is he? Maar onbereikbaar vind ik overdreven en naar mijn persoonlijke mening is een koophuis een luxe!In mijn gemeente is het aantal huizen wat huur is in percentage stukken lager dan de koophuizen. Tsja, ik zal wel verwend zijn maar ik ga niet in een volksbuurt huren waar mensen buiten op de kratten bier zitten te zuipen in de voortuin.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 27 mei 2010 om 12:50
quote:Starshine schreef op 27 mei 2010 @ 12:48:
[...]
dus nieuwbouw = geen smaak?
oh, die leuke oude monumentenpandjes in de stad zijn ook ooit nieuwbouw geweest.
Maar ja, iets anders was voor ons gewoon niet bereikbaar qua prijs. Als ik mocht kiezen dan zou ik ook iets anders willen, maar ja. Dan maar geen smaak, ik hang mijn identiteit niet aan mijn huis op.
Nee, niet geen smaak, een andere smaak.
Zie de post over mij en mijn vader bv. Die wil echt niet doodgevonden worden in dat o zo leuke boerderijtje waar familie woont. Die wil in nieuwbouw.
[...]
dus nieuwbouw = geen smaak?
oh, die leuke oude monumentenpandjes in de stad zijn ook ooit nieuwbouw geweest.
Maar ja, iets anders was voor ons gewoon niet bereikbaar qua prijs. Als ik mocht kiezen dan zou ik ook iets anders willen, maar ja. Dan maar geen smaak, ik hang mijn identiteit niet aan mijn huis op.
Nee, niet geen smaak, een andere smaak.
Zie de post over mij en mijn vader bv. Die wil echt niet doodgevonden worden in dat o zo leuke boerderijtje waar familie woont. Die wil in nieuwbouw.
donderdag 27 mei 2010 om 12:51
ws de verkeerde richting WO want een beetje WO kan toch zeker 250K lenen voor een huis en dan druk ik mij nog voorzichtig uit.
Wij hebben geen van beide WO en mijn inkomen kan niet mee worden geteld (zzp) en toch weliswaar 5 jaar geleden een mooi huis kunnen kopen.
Wat nu ook nog zou kunnen btw (maar nu zouden we 280K kunnen lenen ipv de 5 jaar geleden 400K)
Het kan echt wel, maar idd je moet het wel willen.
Wij hebben geen van beide WO en mijn inkomen kan niet mee worden geteld (zzp) en toch weliswaar 5 jaar geleden een mooi huis kunnen kopen.
Wat nu ook nog zou kunnen btw (maar nu zouden we 280K kunnen lenen ipv de 5 jaar geleden 400K)
Het kan echt wel, maar idd je moet het wel willen.
donderdag 27 mei 2010 om 12:53
quote:zusenzo schreef op 27 mei 2010 @ 12:51:
ws de verkeerde richting WO want een beetje WO kan toch zeker 250K lenen voor een huis en dan druk ik mij nog voorzichtig uit.
Wij hebben geen van beide WO en mijn inkomen kan niet mee worden geteld (zzp) en toch weliswaar 5 jaar geleden een mooi huis kunnen kopen.
Wat nu ook nog zou kunnen btw (maar nu zouden we 280K kunnen lenen ipv de 5 jaar geleden 400K)
Het kan echt wel, maar idd je moet het wel willen.
tsja, onderwijs.
en wat ik zie wat mijn vader kon kopen (zelfde beroep) en ik nu, daar zit een heel groot verschil in.
ws de verkeerde richting WO want een beetje WO kan toch zeker 250K lenen voor een huis en dan druk ik mij nog voorzichtig uit.
Wij hebben geen van beide WO en mijn inkomen kan niet mee worden geteld (zzp) en toch weliswaar 5 jaar geleden een mooi huis kunnen kopen.
Wat nu ook nog zou kunnen btw (maar nu zouden we 280K kunnen lenen ipv de 5 jaar geleden 400K)
Het kan echt wel, maar idd je moet het wel willen.
tsja, onderwijs.
en wat ik zie wat mijn vader kon kopen (zelfde beroep) en ik nu, daar zit een heel groot verschil in.
donderdag 27 mei 2010 om 12:55
quote:Starshine schreef op 27 mei 2010 @ 12:48:
[...]
dus nieuwbouw = geen smaak?
oh, die leuke oude monumentenpandjes in de stad zijn ook ooit nieuwbouw geweest.
Maar ja, iets anders was voor ons gewoon niet bereikbaar qua prijs. Als ik mocht kiezen dan zou ik ook iets anders willen, maar ja. Dan maar geen smaak, ik hang mijn identiteit niet aan mijn huis op.
Je leest niet goed. Smaak is bepalend voor de keuzes die je maakt. En door die smaak kan het dus zijn (omdat je niet nieuw wilt wonen) dat je zult moeten blijven huren.
Het ging helemaal niet over wat smaak was, maar dat smaak consequenties heeft.
Ik woon overigens zelf in een nieuwbouwhuis en vind het heerlijk. Ik vind oude huizen veel hebben, maar ik heb het liever goed geisoleerd en nieuw en liefst zo onderhoudsarm. En ik woon op een lokatie waar veel mensen niet dood gevonden willen worden, kennelijk.
[...]
dus nieuwbouw = geen smaak?
oh, die leuke oude monumentenpandjes in de stad zijn ook ooit nieuwbouw geweest.
Maar ja, iets anders was voor ons gewoon niet bereikbaar qua prijs. Als ik mocht kiezen dan zou ik ook iets anders willen, maar ja. Dan maar geen smaak, ik hang mijn identiteit niet aan mijn huis op.
Je leest niet goed. Smaak is bepalend voor de keuzes die je maakt. En door die smaak kan het dus zijn (omdat je niet nieuw wilt wonen) dat je zult moeten blijven huren.
Het ging helemaal niet over wat smaak was, maar dat smaak consequenties heeft.
Ik woon overigens zelf in een nieuwbouwhuis en vind het heerlijk. Ik vind oude huizen veel hebben, maar ik heb het liever goed geisoleerd en nieuw en liefst zo onderhoudsarm. En ik woon op een lokatie waar veel mensen niet dood gevonden willen worden, kennelijk.
donderdag 27 mei 2010 om 13:22
On topic: Ja, ik vind dat de starters te hoge eisen stellen. Het is nooit anders geweest dan dat je bij het kopen van een woning of je eisen laag moest houden, afhankelijk van je budget, of eerst flink moest sparen.
Zo ben ik ook op een iniminie appertementje begonnen in een ongewilde wijk en zo zijn mijn ouders ooit op een bovenwoning begonnen met een gezamelijke opgang.
Teveel kijken naar wat anderen hebben vertroebelt het juiste beeld van de woningmarkt en de mogelijkheden daarin.
Overigens denk ik dat de hypotheekrenteaftrek weg moet. Maar dan wil ik wel eerst mijn overdrachtsbelasting terug, tesamen met mijn jarenlang betaalde OZB. Daar mogen ze mijn aftrek gekregen tot nu toe wel verrekenen.
Dan kom ik er mooi mee weg, want ik zal nog heel wat rente moeten aftrekken wil ik aan dat bedrag komen.
Zo ben ik ook op een iniminie appertementje begonnen in een ongewilde wijk en zo zijn mijn ouders ooit op een bovenwoning begonnen met een gezamelijke opgang.
Teveel kijken naar wat anderen hebben vertroebelt het juiste beeld van de woningmarkt en de mogelijkheden daarin.
Overigens denk ik dat de hypotheekrenteaftrek weg moet. Maar dan wil ik wel eerst mijn overdrachtsbelasting terug, tesamen met mijn jarenlang betaalde OZB. Daar mogen ze mijn aftrek gekregen tot nu toe wel verrekenen.
Dan kom ik er mooi mee weg, want ik zal nog heel wat rente moeten aftrekken wil ik aan dat bedrag komen.
donderdag 27 mei 2010 om 13:27
Minder ontopic: er is in principe voor een starter niets mis met servicekosten. Die kosten zijn bedoeld voor de verwarming, al dan niet met het waterverbruik, en het onderhoud van het gebouw.
Je wordt dus als beginnende koper beschermd voor onverwachte hoge kosten van onderhoud.
Het is wel noodzakelijk voor het kopen van zo'n appartement de statuten en staat van uitgaven en onderhoud op te vragen. Zo kun je een beeld krijgen of het geld op een juiste manier wordt besteed en of er geen achterstallig onderhoud is.
Laat er dan iemand met verstand naar kijken. (bv van 'verenigingen eigen huis')
Je wordt dus als beginnende koper beschermd voor onverwachte hoge kosten van onderhoud.
Het is wel noodzakelijk voor het kopen van zo'n appartement de statuten en staat van uitgaven en onderhoud op te vragen. Zo kun je een beeld krijgen of het geld op een juiste manier wordt besteed en of er geen achterstallig onderhoud is.
Laat er dan iemand met verstand naar kijken. (bv van 'verenigingen eigen huis')
donderdag 27 mei 2010 om 13:36
quote:Oehoe schreef op 27 mei 2010 @ 13:22:
On topic: Ja, ik vind dat de starters te hoge eisen stellen. Het is nooit anders geweest dan dat je bij het kopen van een woning of je eisen laag moest houden, afhankelijk van je budget, of eerst flink moest sparen.
Zo ben ik ook op een iniminie appertementje begonnen in een ongewilde wijk en zo zijn mijn ouders ooit op een bovenwoning begonnen met een gezamelijke opgang.
Teveel kijken naar wat anderen hebben vertroebelt het juiste beeld van de woningmarkt en de mogelijkheden daarin.
Overigens denk ik dat de hypotheekrenteaftrek weg moet. Maar dan wil ik wel eerst mijn overdrachtsbelasting terug, tesamen met mijn jarenlang betaalde OZB. Daar mogen ze mijn aftrek gekregen tot nu toe wel verrekenen.
Dan kom ik er mooi mee weg, want ik zal nog heel wat rente moeten aftrekken wil ik aan dat bedrag komen.
hoezo vind je dan dat starters te hoge eisen stellen? welke eisen dan? Ik vind dat nl altijd een nogal vaag statement.
Ik hoef nl geen groot huis, tip top in orde met een enorme tuin erom heen. Eigen opgang hoeft ook niet.
Ik wil best een opknappertje die ik jaren later pas opknap, met een gedeelde opgang ergens op de 2e verdieping ofzo. Maar wel in mijn eigen woonplaats in een ok buurt (en dat is niet meteen grachtengordel chique, maar wel een waar mijn kat gewoon naar buiten kan en ik ook midden in de nacht). En dat is er nu net niet in mijn prijsklasse. Alleen maar garageboxen dus.
En dus blijf ik maar even huren (want waar ik nu zit is het helemaal niet te betalen). Als ik trouwens zou kopen, heb ik nog minder maandlasten ook.
On topic: Ja, ik vind dat de starters te hoge eisen stellen. Het is nooit anders geweest dan dat je bij het kopen van een woning of je eisen laag moest houden, afhankelijk van je budget, of eerst flink moest sparen.
Zo ben ik ook op een iniminie appertementje begonnen in een ongewilde wijk en zo zijn mijn ouders ooit op een bovenwoning begonnen met een gezamelijke opgang.
Teveel kijken naar wat anderen hebben vertroebelt het juiste beeld van de woningmarkt en de mogelijkheden daarin.
Overigens denk ik dat de hypotheekrenteaftrek weg moet. Maar dan wil ik wel eerst mijn overdrachtsbelasting terug, tesamen met mijn jarenlang betaalde OZB. Daar mogen ze mijn aftrek gekregen tot nu toe wel verrekenen.
Dan kom ik er mooi mee weg, want ik zal nog heel wat rente moeten aftrekken wil ik aan dat bedrag komen.
hoezo vind je dan dat starters te hoge eisen stellen? welke eisen dan? Ik vind dat nl altijd een nogal vaag statement.
Ik hoef nl geen groot huis, tip top in orde met een enorme tuin erom heen. Eigen opgang hoeft ook niet.
Ik wil best een opknappertje die ik jaren later pas opknap, met een gedeelde opgang ergens op de 2e verdieping ofzo. Maar wel in mijn eigen woonplaats in een ok buurt (en dat is niet meteen grachtengordel chique, maar wel een waar mijn kat gewoon naar buiten kan en ik ook midden in de nacht). En dat is er nu net niet in mijn prijsklasse. Alleen maar garageboxen dus.
En dus blijf ik maar even huren (want waar ik nu zit is het helemaal niet te betalen). Als ik trouwens zou kopen, heb ik nog minder maandlasten ook.
donderdag 27 mei 2010 om 13:39
quote:Oehoe schreef op 27 mei 2010 @ 13:27:
Minder ontopic: er is in principe voor een starter niets mis met servicekosten. Die kosten zijn bedoeld voor de verwarming, al dan niet met het waterverbruik, en het onderhoud van het gebouw.
Je wordt dus als beginnende koper beschermd voor onverwachte hoge kosten van onderhoud.
Het is wel noodzakelijk voor het kopen van zo'n appartement de statuten en staat van uitgaven en onderhoud op te vragen. Zo kun je een beeld krijgen of het geld op een juiste manier wordt besteed en of er geen achterstallig onderhoud is.
Laat er dan iemand met verstand naar kijken. (bv van 'verenigingen eigen huis')Servicekosten is prima, betaal ik hier ook, maar 675euro is best veel en houd meer in dan de gebruikelijke servicekosten, en niet gericht op mijn doelgroep. (zie mijn link naar huizen onder een ton in Haarlem)
Minder ontopic: er is in principe voor een starter niets mis met servicekosten. Die kosten zijn bedoeld voor de verwarming, al dan niet met het waterverbruik, en het onderhoud van het gebouw.
Je wordt dus als beginnende koper beschermd voor onverwachte hoge kosten van onderhoud.
Het is wel noodzakelijk voor het kopen van zo'n appartement de statuten en staat van uitgaven en onderhoud op te vragen. Zo kun je een beeld krijgen of het geld op een juiste manier wordt besteed en of er geen achterstallig onderhoud is.
Laat er dan iemand met verstand naar kijken. (bv van 'verenigingen eigen huis')Servicekosten is prima, betaal ik hier ook, maar 675euro is best veel en houd meer in dan de gebruikelijke servicekosten, en niet gericht op mijn doelgroep. (zie mijn link naar huizen onder een ton in Haarlem)
donderdag 27 mei 2010 om 13:40
quote:Oehoe schreef op 27 mei 2010 @ 13:27:
Minder ontopic: er is in principe voor een starter niets mis met servicekosten. Die kosten zijn bedoeld voor de verwarming, al dan niet met het waterverbruik, en het onderhoud van het gebouw.
Je wordt dus als beginnende koper beschermd voor onverwachte hoge kosten van onderhoud.Nee, niks mis met servicekosten, die zijn er altijd bij een appartement (als de VvE gezond is). Waar het hier eerder over ging, is dat veel van de genoemde zogenaamd goedkope appartementen serviceflats zijn. Heel goedkoop in de aanschaf, maar dan krijg je per maand enorm hoge servicekosten (675 kwam al voorbij) omdat er dan verzorging is. Zijn een soort bejaardenflats. Vanwege die servicekosten zijn de appartementen vaak onder de ton. Omdat ze nauwelijks verkoopbaar zijn.
Minder ontopic: er is in principe voor een starter niets mis met servicekosten. Die kosten zijn bedoeld voor de verwarming, al dan niet met het waterverbruik, en het onderhoud van het gebouw.
Je wordt dus als beginnende koper beschermd voor onverwachte hoge kosten van onderhoud.Nee, niks mis met servicekosten, die zijn er altijd bij een appartement (als de VvE gezond is). Waar het hier eerder over ging, is dat veel van de genoemde zogenaamd goedkope appartementen serviceflats zijn. Heel goedkoop in de aanschaf, maar dan krijg je per maand enorm hoge servicekosten (675 kwam al voorbij) omdat er dan verzorging is. Zijn een soort bejaardenflats. Vanwege die servicekosten zijn de appartementen vaak onder de ton. Omdat ze nauwelijks verkoopbaar zijn.
donderdag 27 mei 2010 om 13:53
In de meeste steden is er echt wel voor elk budget iets te vinden....uiteraard moet je je eisen (ook als starter) aanpassen aan je financiele mogelijkheden. Gezien de prijsontwikkelingen kan je in Amsterdam/Haarlem minder huis voor je geld krijgen dan ik de andere (randstad) plaatsen.
Ik ben van mening dat het voor starters echt mogelijk is om een huis te kopen.....en er is niets mis met eerst huren. Zo heb ik zelf de ontwikkeling studentenkamer, appartementje, luxer appartement, huis gemaakt. Heb er zelf totaal geen moeite mee gehad.....en vind het niet meer dan logisch dat je niet direct een huis kan kopen, laat staan je droomhuis. Ik was uiteindelijk een starter van 30.
Ik ben van mening dat het voor starters echt mogelijk is om een huis te kopen.....en er is niets mis met eerst huren. Zo heb ik zelf de ontwikkeling studentenkamer, appartementje, luxer appartement, huis gemaakt. Heb er zelf totaal geen moeite mee gehad.....en vind het niet meer dan logisch dat je niet direct een huis kan kopen, laat staan je droomhuis. Ik was uiteindelijk een starter van 30.
donderdag 27 mei 2010 om 13:58
quote:Assie78 schreef op 27 mei 2010 @ 13:53:
Gezien de prijsontwikkelingen kan je in Amsterdam/Haarlem minder huis voor je geld krijgen dan ik de andere (randstad) plaatsen.
Ik ben van mening dat het voor starters echt mogelijk is om een huis te kopen.....en er is niets mis met eerst huren.En mag ik vragen hoe je in Amsterdam (of Haarlem) aan een betaalbaar huurhuis komt? Ik zou heel graag betaalbaar hebben gehuurd, maar woon nu in een piepklein appartementje in een niet-heel-erg-stomme buurt in Amsterdam, voor twee ton. Heeeeel betaalbaar.
Gezien de prijsontwikkelingen kan je in Amsterdam/Haarlem minder huis voor je geld krijgen dan ik de andere (randstad) plaatsen.
Ik ben van mening dat het voor starters echt mogelijk is om een huis te kopen.....en er is niets mis met eerst huren.En mag ik vragen hoe je in Amsterdam (of Haarlem) aan een betaalbaar huurhuis komt? Ik zou heel graag betaalbaar hebben gehuurd, maar woon nu in een piepklein appartementje in een niet-heel-erg-stomme buurt in Amsterdam, voor twee ton. Heeeeel betaalbaar.
donderdag 27 mei 2010 om 14:00
@Mevrouw75: Echt heel waardeloos voor je, maar misschien moet je de conclusie trekken dat met jouw werk en hoeveelheid werk er gewoon geen kopen in zit.
Maar zo was het voorheen ook: kopen was niet voor iedereen weggelegd. Jammer, maar wel waar.
Voor even meer heb je best wel wat in Haarlem:
http://www.funda.nl/koop/haarlem/+1km/75000-125000/
Misschien toch nog eens praten met een hypotheekverstrekker?
En anders hoop ik dat je in de toekomst misschie wel fulltime kan gaan werken en zo een leuke woning kan kopen.
Wat betreft servicekosten: ik had niet gerekend op een 'serviceflat' Hopelijk hebben we die nog lang niet nodig
Maar zo was het voorheen ook: kopen was niet voor iedereen weggelegd. Jammer, maar wel waar.
Voor even meer heb je best wel wat in Haarlem:
http://www.funda.nl/koop/haarlem/+1km/75000-125000/
Misschien toch nog eens praten met een hypotheekverstrekker?
En anders hoop ik dat je in de toekomst misschie wel fulltime kan gaan werken en zo een leuke woning kan kopen.
Wat betreft servicekosten: ik had niet gerekend op een 'serviceflat' Hopelijk hebben we die nog lang niet nodig
donderdag 27 mei 2010 om 14:03
donderdag 27 mei 2010 om 14:06
Sorry, maar Oehoe, kijk je wel goed op Funda? Als ik naar Haarlem kijk, vind ik serviceflats --> kan dus niet als starter, of een woning met een erfpachtconstructie van 30 jaar lang elke maand 140 euro, of een appartement met 200 euro servicekosten en twee eenkamerwoningen van 25m2. Het enige dat niet direct helemaal niks lijkt is deze, maar daar zal vast ook wat mis mee zijn.
Als jij andere/betere huizen hebt gevonden, hoor ik het graag.
Als jij andere/betere huizen hebt gevonden, hoor ik het graag.
donderdag 27 mei 2010 om 14:09
quote:Oehoe schreef op 27 mei 2010 @ 14:00:
@Mevrouw75: Echt heel waardeloos voor je, maar misschien moet je de conclusie trekken dat met jouw werk en hoeveelheid werk er gewoon geen kopen in zit.
Maar zo was het voorheen ook: kopen was niet voor iedereen weggelegd. Jammer, maar wel waar.
Voor even meer heb je best wel wat in Haarlem:
http://www.funda.nl/koop/haarlem/+1km/75000-125000/
Misschien toch nog eens praten met een hypotheekverstrekker?
En anders hoop ik dat je in de toekomst misschie wel fulltime kan gaan werken en zo een leuke woning kan kopen.
Wat betreft servicekosten: ik had niet gerekend op een 'serviceflat' Hopelijk hebben we die nog lang niet nodig
Ik ken alle huizen uit de Haarlemlijst uit mijn hoofd (er zijn bij mij ook hele andere redenen dat ik nog geen huis heb gekocht hoor, maar de discussie blijft in principe hetzelfde)
ik kan er gewoon niet zo goed tegen dat mensen meteen roepen dat je je eisen maar moet bijstellen want je kunt niet op de eerste rang zitten. Die eerste rang is hier helemaal niet aan de orde namelijk.
wb die serviceflats, daar ging het in eerste instantie over als voorbeeld dat starters niet zo moeten zeuren want er is genoeg te koop (ja die serviceflats dus).
Sorry, dit is nogal een heikel punt bij mij, de combi werk/salaris en huis kopen. Is heel persoonlijk natuurlijk, maar dan komen alle frustraties in alle hevigheid naar boven.
@Mevrouw75: Echt heel waardeloos voor je, maar misschien moet je de conclusie trekken dat met jouw werk en hoeveelheid werk er gewoon geen kopen in zit.
Maar zo was het voorheen ook: kopen was niet voor iedereen weggelegd. Jammer, maar wel waar.
Voor even meer heb je best wel wat in Haarlem:
http://www.funda.nl/koop/haarlem/+1km/75000-125000/
Misschien toch nog eens praten met een hypotheekverstrekker?
En anders hoop ik dat je in de toekomst misschie wel fulltime kan gaan werken en zo een leuke woning kan kopen.
Wat betreft servicekosten: ik had niet gerekend op een 'serviceflat' Hopelijk hebben we die nog lang niet nodig
Ik ken alle huizen uit de Haarlemlijst uit mijn hoofd (er zijn bij mij ook hele andere redenen dat ik nog geen huis heb gekocht hoor, maar de discussie blijft in principe hetzelfde)
ik kan er gewoon niet zo goed tegen dat mensen meteen roepen dat je je eisen maar moet bijstellen want je kunt niet op de eerste rang zitten. Die eerste rang is hier helemaal niet aan de orde namelijk.
wb die serviceflats, daar ging het in eerste instantie over als voorbeeld dat starters niet zo moeten zeuren want er is genoeg te koop (ja die serviceflats dus).
Sorry, dit is nogal een heikel punt bij mij, de combi werk/salaris en huis kopen. Is heel persoonlijk natuurlijk, maar dan komen alle frustraties in alle hevigheid naar boven.
donderdag 27 mei 2010 om 14:10
quote:Oehoe schreef op 27 mei 2010 @ 14:00:
@Mevrouw75: Echt heel waardeloos voor je, maar misschien moet je de conclusie trekken dat met jouw werk en hoeveelheid werk er gewoon geen kopen in zit.
Maar zo was het voorheen ook: kopen was niet voor iedereen weggelegd. Jammer, maar wel waar.
Voor even meer heb je best wel wat in Haarlem:
http://www.funda.nl/koop/haarlem/+1km/75000-125000/
Misschien toch nog eens praten met een hypotheekverstrekker?
En anders hoop ik dat je in de toekomst misschie wel fulltime kan gaan werken en zo een leuke woning kan kopen.
Wat betreft servicekosten: ik had niet gerekend op een 'serviceflat' Hopelijk hebben we die nog lang niet nodig :-)je hebt helemaal gelijk dat huren niet voor iedereen is weggelegd en ik vind ook niet dat iemand van 25 zo per se een koophuis moet hebben. Sterker nog, wij willen eigenlijk de komende 5 a 6 jaar nog geen koophuis omdat als we een huis kopen, we wel een huis willen kopen waar we misschien wel 20 of 30 jaar zouden willen wonen. En dat gaat even niet met 1 inkomen. Allemaal geen punt, maar dan moet de huurmarkt wel drastische hervormingen ondergaan want als je niet al jaren ingeschreven staat dan krijg je gewoon niks. Hier bij mij in de flat wonen mensen die 4000 euro verdienen in hun eentje in een gezinsflat(waarvan de kale huur 530 euro is). Want ja, das lekker goedkoop. Begrijp ik best dat ze graag weinig huur betaalt, maar daardoor is er wel iemand die veel minder inkomen heeft die dus geen woning kan vinden.
@Mevrouw75: Echt heel waardeloos voor je, maar misschien moet je de conclusie trekken dat met jouw werk en hoeveelheid werk er gewoon geen kopen in zit.
Maar zo was het voorheen ook: kopen was niet voor iedereen weggelegd. Jammer, maar wel waar.
Voor even meer heb je best wel wat in Haarlem:
http://www.funda.nl/koop/haarlem/+1km/75000-125000/
Misschien toch nog eens praten met een hypotheekverstrekker?
En anders hoop ik dat je in de toekomst misschie wel fulltime kan gaan werken en zo een leuke woning kan kopen.
Wat betreft servicekosten: ik had niet gerekend op een 'serviceflat' Hopelijk hebben we die nog lang niet nodig :-)je hebt helemaal gelijk dat huren niet voor iedereen is weggelegd en ik vind ook niet dat iemand van 25 zo per se een koophuis moet hebben. Sterker nog, wij willen eigenlijk de komende 5 a 6 jaar nog geen koophuis omdat als we een huis kopen, we wel een huis willen kopen waar we misschien wel 20 of 30 jaar zouden willen wonen. En dat gaat even niet met 1 inkomen. Allemaal geen punt, maar dan moet de huurmarkt wel drastische hervormingen ondergaan want als je niet al jaren ingeschreven staat dan krijg je gewoon niks. Hier bij mij in de flat wonen mensen die 4000 euro verdienen in hun eentje in een gezinsflat(waarvan de kale huur 530 euro is). Want ja, das lekker goedkoop. Begrijp ik best dat ze graag weinig huur betaalt, maar daardoor is er wel iemand die veel minder inkomen heeft die dus geen woning kan vinden.
donderdag 27 mei 2010 om 14:15
http://www.funda.nl/koop/ ... 0374694-engelandlaan-630/
(hopelijk lukt het kopieren nu beter...)
Op zo'n soort flatje ben ik begonnen. Van twee salarissen en iets mindere buurt, maar het was erg leuk wonen!
en deze:
http://www.funda.nl/koop/ ... 830-eksterlaan-103/fotos/
ff zoeken, maar niks mis mee.
Heb je toch een plekje voor jezelf en hoef je je geld niet aan een huur af te staan.
(hopelijk lukt het kopieren nu beter...)
Op zo'n soort flatje ben ik begonnen. Van twee salarissen en iets mindere buurt, maar het was erg leuk wonen!
en deze:
http://www.funda.nl/koop/ ... 830-eksterlaan-103/fotos/
ff zoeken, maar niks mis mee.
Heb je toch een plekje voor jezelf en hoef je je geld niet aan een huur af te staan.
donderdag 27 mei 2010 om 14:18
Tja Oehoe, die eerste heeft dus 200 euro per maand servicekosten (wat ik achterlijk hoog vind, voor zo'n flatje, maar het is incl stookkosten blijkbaar, dan nog...), en de tweede heeft de 140 euro per maand erfpachtconstructie.
Edit: bij die eerste moet ook nog een aantal jaren 500 euro per jaar gestort worden aan de VvE, vanwege achterstallig onderhoud. En er zit een huurder in tot 1 september.
Edit: bij die eerste moet ook nog een aantal jaren 500 euro per jaar gestort worden aan de VvE, vanwege achterstallig onderhoud. En er zit een huurder in tot 1 september.
donderdag 27 mei 2010 om 14:18
quote:zusenzo schreef op 27 mei 2010 @ 14:14:
Op de eksterlaan heb je een 3 kamer woning met tuin voor 115K
yeps, I know.
soms zit ik er over te denken...
(en nu even vivaform budget verantwoord: dat is hoger dan het nhg bedrag en 'tophypotheek' en dat moet je natuurlijk nooit doen en niet goed bij je hoofd enzo. Anyway, nu zit ik een beetje te stangen, want ik zou best een 'tophypotheek' nemen in dit soort gevallen, maar men snapt mijn punt wel denk ik. Ik woon hier nu ook lekker, even voor de goede orde)
Op de eksterlaan heb je een 3 kamer woning met tuin voor 115K
yeps, I know.
soms zit ik er over te denken...
(en nu even vivaform budget verantwoord: dat is hoger dan het nhg bedrag en 'tophypotheek' en dat moet je natuurlijk nooit doen en niet goed bij je hoofd enzo. Anyway, nu zit ik een beetje te stangen, want ik zou best een 'tophypotheek' nemen in dit soort gevallen, maar men snapt mijn punt wel denk ik. Ik woon hier nu ook lekker, even voor de goede orde)
