data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
PVV = Fascisme = een 10 voor je scriptie
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 12:45
Zo gemakkelijk is het dus. Je weet dat je scriptiebegeleider een fervent tegenstander is van de PVV, vervolgens schrijf je een bachelorscriptie waarin je 'aantoont' dat Wilders en de PVV fascistisch zijn, en daarna geeft je begeleider je een 10.
Ik had hier al eerder iets over willen posten, maar dat heb ik niet gedaan. Misschien had de betreffende student namelijk wel een 10 verdiend, door op erudiete en wetenschappelijk correcte wijze de ware aard van de PVV en Wilders aan te tonen.
Inmiddels staat de scriptie online, wat ik overigens zeer waardeer, waardoor het mogelijk is om je er een beeld van te vormen. Hier de link:
http://henkbovekerk.blogspot.com/2012/01/ba-thesis.html
Om positief te beginnen: Henk Bovekerk kan goed schrijven. Zijn scriptie is goed leesbaar dankzij een logische opbouw en helder taalgebruik.
Maar tegelijkertijd is het wetenschappelijk gezien onder de maat. Er wordt geen definitie van fascisme gegeven en er wordt duidelijk toegeredeneerd naar de gewenste conclusie (iets waar men in Tilburg overigens wel vaker last van heeft, zie o.a. Diederik Stapel). Zie onder andere hier een heldere uiteenzetting van wat er wetenschappelijk rammelt aan het verhaal.
http://victorvandersterre ... rugkeer-van-de-valse.html
Alles bij elkaar zal deze scriptie desondanks best een ruime voldoende verdienen, het gaat ten slotte om een bachelorscriptie en niet om een proefschrift. Maar een 10 is er alleen voor (bijna) perfectie, en daar is hier gewoon geen sprake van. Deze 10 is dus gewoon een politiek statement van de scriptiebegeleider.
Ik had hier al eerder iets over willen posten, maar dat heb ik niet gedaan. Misschien had de betreffende student namelijk wel een 10 verdiend, door op erudiete en wetenschappelijk correcte wijze de ware aard van de PVV en Wilders aan te tonen.
Inmiddels staat de scriptie online, wat ik overigens zeer waardeer, waardoor het mogelijk is om je er een beeld van te vormen. Hier de link:
http://henkbovekerk.blogspot.com/2012/01/ba-thesis.html
Om positief te beginnen: Henk Bovekerk kan goed schrijven. Zijn scriptie is goed leesbaar dankzij een logische opbouw en helder taalgebruik.
Maar tegelijkertijd is het wetenschappelijk gezien onder de maat. Er wordt geen definitie van fascisme gegeven en er wordt duidelijk toegeredeneerd naar de gewenste conclusie (iets waar men in Tilburg overigens wel vaker last van heeft, zie o.a. Diederik Stapel). Zie onder andere hier een heldere uiteenzetting van wat er wetenschappelijk rammelt aan het verhaal.
http://victorvandersterre ... rugkeer-van-de-valse.html
Alles bij elkaar zal deze scriptie desondanks best een ruime voldoende verdienen, het gaat ten slotte om een bachelorscriptie en niet om een proefschrift. Maar een 10 is er alleen voor (bijna) perfectie, en daar is hier gewoon geen sprake van. Deze 10 is dus gewoon een politiek statement van de scriptiebegeleider.
maandag 9 januari 2012 om 12:55
quote:ondernemer schreef op 09 januari 2012 @ 12:45:
Zo gemakkelijk is het dus. Je weet dat je scriptiebegeleider een fervent tegenstander is van de PVV, vervolgens schrijf je een bachelorscriptie waarin je 'aantoont' dat Wilders en de PVV fascistisch zijn, en daarna geeft je begeleider je een 10.
Ik had hier al eerder iets over willen posten, maar dat heb ik niet gedaan. Misschien had de betreffende student namelijk wel een 10 verdiend, door op erudiete en wetenschappelijk correcte wijze de ware aard van de PVV en Wilders aan te tonen.
Inmiddels staat de scriptie online, wat ik overigens zeer waardeer, waardoor het mogelijk is om je er een beeld van te vormen. Hier de link:
http://henkbovekerk.blogspot.com/2012/01/ba-thesis.html
Om positief te beginnen: Henk Bovekerk kan goed schrijven. Zijn scriptie is goed leesbaar dankzij een logische opbouw en helder taalgebruik.
Maar tegelijkertijd is het wetenschappelijk gezien onder de maat. Er wordt geen definitie van fascisme gegeven en er wordt duidelijk toegeredeneerd naar de gewenste conclusie (iets waar men in Tilburg overigens wel vaker last van heeft, zie o.a. Diederik Stapel). Zie onder andere hier een heldere uiteenzetting van wat er wetenschappelijk rammelt aan het verhaal.
http://victorvandersterre ... rugkeer-van-de-valse.html
Alles bij elkaar zal deze scriptie desondanks best een ruime voldoende verdienen, het gaat ten slotte om een bachelorscriptie en niet om een proefschrift. Maar een 10 is er alleen voor (bijna) perfectie, en daar is hier gewoon geen sprake van. Deze 10 is dus gewoon een politiek statement van de scriptiebegeleider.Dat kan maar zo, maar je moet eigenlijk meer scripties van de betreffende opleiding zien om te kunnen vergelijken. Het is een van de punten waar accreditatiecommissies naar kijken. Hoe de norm is en of er niet te hoog beoordeeld wordt.
Zo gemakkelijk is het dus. Je weet dat je scriptiebegeleider een fervent tegenstander is van de PVV, vervolgens schrijf je een bachelorscriptie waarin je 'aantoont' dat Wilders en de PVV fascistisch zijn, en daarna geeft je begeleider je een 10.
Ik had hier al eerder iets over willen posten, maar dat heb ik niet gedaan. Misschien had de betreffende student namelijk wel een 10 verdiend, door op erudiete en wetenschappelijk correcte wijze de ware aard van de PVV en Wilders aan te tonen.
Inmiddels staat de scriptie online, wat ik overigens zeer waardeer, waardoor het mogelijk is om je er een beeld van te vormen. Hier de link:
http://henkbovekerk.blogspot.com/2012/01/ba-thesis.html
Om positief te beginnen: Henk Bovekerk kan goed schrijven. Zijn scriptie is goed leesbaar dankzij een logische opbouw en helder taalgebruik.
Maar tegelijkertijd is het wetenschappelijk gezien onder de maat. Er wordt geen definitie van fascisme gegeven en er wordt duidelijk toegeredeneerd naar de gewenste conclusie (iets waar men in Tilburg overigens wel vaker last van heeft, zie o.a. Diederik Stapel). Zie onder andere hier een heldere uiteenzetting van wat er wetenschappelijk rammelt aan het verhaal.
http://victorvandersterre ... rugkeer-van-de-valse.html
Alles bij elkaar zal deze scriptie desondanks best een ruime voldoende verdienen, het gaat ten slotte om een bachelorscriptie en niet om een proefschrift. Maar een 10 is er alleen voor (bijna) perfectie, en daar is hier gewoon geen sprake van. Deze 10 is dus gewoon een politiek statement van de scriptiebegeleider.Dat kan maar zo, maar je moet eigenlijk meer scripties van de betreffende opleiding zien om te kunnen vergelijken. Het is een van de punten waar accreditatiecommissies naar kijken. Hoe de norm is en of er niet te hoog beoordeeld wordt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 9 januari 2012 om 12:58
maandag 9 januari 2012 om 13:00
quote:jo12345 schreef op 09 januari 2012 @ 12:58:
Facistisch of niet, geen enkel PVV kamerlid is in staat om die scriptie uberhaupt te lezen of te begrijpen. En de PVV kiezers trouwens ook niet.
Het zou al mooi zijn als de PVV maar een paar ideeen had die iets verder gingen dan een vaag onderbuikgevoel en heel erg veel
negatief geschreeuw.Dat is het onderwerp niet: het gaat hier over de al dan niet terechte waardering van de bedoelde scriptie.
Facistisch of niet, geen enkel PVV kamerlid is in staat om die scriptie uberhaupt te lezen of te begrijpen. En de PVV kiezers trouwens ook niet.
Het zou al mooi zijn als de PVV maar een paar ideeen had die iets verder gingen dan een vaag onderbuikgevoel en heel erg veel
negatief geschreeuw.Dat is het onderwerp niet: het gaat hier over de al dan niet terechte waardering van de bedoelde scriptie.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 13:01
quote:xalliesuper schreef op 09 januari 2012 @ 12:59:
Mag dit zomaar iemand met naam en toenaam en zijn scriptie een topic over openen?Ja natuurlijk. Deze student heeft bijna alle landelijke dagbladen al gehaald en zijn scriptie heeft hij zelf online gezet. Alle informatie uit de openingspost zou je zelf kunnen vinden met 1 of 2 voor de hand liggende google-termen.
Mag dit zomaar iemand met naam en toenaam en zijn scriptie een topic over openen?Ja natuurlijk. Deze student heeft bijna alle landelijke dagbladen al gehaald en zijn scriptie heeft hij zelf online gezet. Alle informatie uit de openingspost zou je zelf kunnen vinden met 1 of 2 voor de hand liggende google-termen.
maandag 9 januari 2012 om 13:03
Voor zijn scriptie heeft die student het boekje 'De eeuwige terugkeer van het fascisme' van Rob Riemen, directeur van het prestigieuze Nexus Instituut, gebruikt. En hoe verrassend, het Nexus Instituut is verbonden aan de Universiteit van Tilburg. Die 10 kan dus niet missen. Nog een wonder dat er geen griffel bijkwam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 13:03
maandag 9 januari 2012 om 13:04
Trouwens ik ben niet in staat een scriptie binnen de gedragswetenschap te beoordelen, niet mijn vakgebied. Een mening vormen is natuurlijk erg makkelijk en uiteindelijk heeft iedereen straks een mening over de scriptie. Maar een scriptie , ook een bachelor scriptie, wordt door meerdere personen beoordeeld en ik weiger op grond van gevoel en mening de comissie die hem heeft beoordeeld in twijfel te trekken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 13:04
Tsja wie al op internet op zoek gaat naar de vergelijking fascisme en pvv, weet dat al. De pvv scoort hoog op dat punt, nu was er een student die het officieel maakte. Goh.
Jammer de waarheid doet nu eenmaal pijn, ondernemer beweert geen pvv aanhanger te zijn. Maar ik het idee dat hij ongeveer een van de warmte aanhangers is. Studeer een dagje online en zie met wie Geert in zee en weet, dat het xenofoben, homo haters en ook weinig op hebben met de recht van vrouwen.Kortom lood om ijzer en niet zeuren over een student die er op af studeert.
Jammer de waarheid doet nu eenmaal pijn, ondernemer beweert geen pvv aanhanger te zijn. Maar ik het idee dat hij ongeveer een van de warmte aanhangers is. Studeer een dagje online en zie met wie Geert in zee en weet, dat het xenofoben, homo haters en ook weinig op hebben met de recht van vrouwen.Kortom lood om ijzer en niet zeuren over een student die er op af studeert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 13:08
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 13:13
quote:duistercontinent schreef op 09 januari 2012 @ 13:04:
Tsja wie al op internet op zoek gaat naar de vergelijking fascisme en pvv, weet dat al.
Goh, staat dat echt op internet? En als er meerdere websites zijn over Holocaustontkenning, heeft deze dan ook nooit plaatsgevonden?
De crux van een wetenschappelijke scriptie is dat je kritisch bent, zaken probeert te falsifiëren, en juist niet klakkeloos andermans meningen en definities overschrijft.
Tsja wie al op internet op zoek gaat naar de vergelijking fascisme en pvv, weet dat al.
Goh, staat dat echt op internet? En als er meerdere websites zijn over Holocaustontkenning, heeft deze dan ook nooit plaatsgevonden?
De crux van een wetenschappelijke scriptie is dat je kritisch bent, zaken probeert te falsifiëren, en juist niet klakkeloos andermans meningen en definities overschrijft.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 13:13
quote:Twinkle1001 schreef op 09 januari 2012 @ 13:03:
Voor zijn scriptie heeft die student het boekje 'De eeuwige terugkeer van het fascisme' van Rob Riemen, directeur van het prestigieuze Nexus Instituut, gebruikt. En hoe verrassend, het Nexus Instituut is verbonden aan de Universiteit van Tilburg. Die 10 kan dus niet missen. Nog een wonder dat er geen griffel bijkwam.Dit dus.
Voor zijn scriptie heeft die student het boekje 'De eeuwige terugkeer van het fascisme' van Rob Riemen, directeur van het prestigieuze Nexus Instituut, gebruikt. En hoe verrassend, het Nexus Instituut is verbonden aan de Universiteit van Tilburg. Die 10 kan dus niet missen. Nog een wonder dat er geen griffel bijkwam.Dit dus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2012 om 13:14
Niet echt, de noe-conservatieve christelijke kliek is zo ongeveer het zelfde waar Geert tegen strijd. Behalve dat vrouwen thuis moeten blijven om zoveel kinderen te fokken, homo's komen in de hel, en met vreemden zijn ze ook niet blij. En dan nog wat durven te zeggen over de religie van de haat, terwijl de fanatieke religieuzen net zo erg zijn.
Het bleef trouwens stil in pvv kringen over dat meisje dat niet meer over straat kon dankzij de orthodoxen aldaar. I rest my case.
Het bleef trouwens stil in pvv kringen over dat meisje dat niet meer over straat kon dankzij de orthodoxen aldaar. I rest my case.