Actueel
alle pijlers
Rechter: kinderbesnijdenis is mishandeling
dinsdag 26 juni 2012 om 19:56
Wat ik al jaren roep op dit forum wordt nu door een Duitse rechter bekrachtigd in een vonnis: kinderbesnijdenis zonder medische noodzaak is een vorm van kindermishandeling. Religie mag geen excuus zijn om jonge, weerloze kinderen genitaal te verminken.
"Besnijdenis jonge jongens is mishandeling"
De besnijdenis van jonge jongens op religieuze gronden is zware mishandeling. Dit heeft een rechter in Duitsland vandaag bepaald. De magistraat in Keulen oordeelde dat 'het fundamentele recht van een kind op lichamelijke onschendbaarheid zwaarder weegt dan fundamentele rechten van de ouders'.
Bovendien zou 'de religieuze vrijheid van de ouders en hun recht kinderen op te voeden, niet worden geschonden als ze moeten wachten tot het kind zelf kan bepalen of het besneden wil worden', aldus de rechter.
De rechter deed uitspraak in een zaak die tegen een dokter was aangespannen, omdat die op verzoek van islamitische ouders een 4-jarig jongetje had besneden. De uitspraak biedt volgens juristen voor artsen eindelijk houvast in de omstreden en vage juridische materie rond besnijdenis.
De arts werd eerst aangeklaagd wegens mishandeling, maar een lagere rechter sprak hem vrij, omdat de ouders met de ingreep instemden. In hoger beroep bekrachtigde de rechter dat er wel degelijk sprake was van ernstige mishandeling. Maar dat wordt de betrokken arts toch niet aangerekend, omdat er juridisch zo veel onduidelijkheid over bestond, oordeelde de rechter.
(Bron: AD)
Stelling:
De wet dient te gelden voor iedereen en uitzonderingen op wettelijke regels vanwege religieuze gronden moeten worden afgeschaft.
Eens of oneens ?
"Besnijdenis jonge jongens is mishandeling"
De besnijdenis van jonge jongens op religieuze gronden is zware mishandeling. Dit heeft een rechter in Duitsland vandaag bepaald. De magistraat in Keulen oordeelde dat 'het fundamentele recht van een kind op lichamelijke onschendbaarheid zwaarder weegt dan fundamentele rechten van de ouders'.
Bovendien zou 'de religieuze vrijheid van de ouders en hun recht kinderen op te voeden, niet worden geschonden als ze moeten wachten tot het kind zelf kan bepalen of het besneden wil worden', aldus de rechter.
De rechter deed uitspraak in een zaak die tegen een dokter was aangespannen, omdat die op verzoek van islamitische ouders een 4-jarig jongetje had besneden. De uitspraak biedt volgens juristen voor artsen eindelijk houvast in de omstreden en vage juridische materie rond besnijdenis.
De arts werd eerst aangeklaagd wegens mishandeling, maar een lagere rechter sprak hem vrij, omdat de ouders met de ingreep instemden. In hoger beroep bekrachtigde de rechter dat er wel degelijk sprake was van ernstige mishandeling. Maar dat wordt de betrokken arts toch niet aangerekend, omdat er juridisch zo veel onduidelijkheid over bestond, oordeelde de rechter.
(Bron: AD)
Stelling:
De wet dient te gelden voor iedereen en uitzonderingen op wettelijke regels vanwege religieuze gronden moeten worden afgeschaft.
Eens of oneens ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juni 2012 om 21:24
quote:_lupine_ schreef op 26 juni 2012 @ 21:16:
[...]
Wat is er mis met besneden mannen?
Vanuit onze Westerse normen veroordelen wij dit heel hard, maar die mannen hebben er zelf nul-komma-nul last van bij mijn weten. Dus wat is het werkelijke probleem dan?
Als die mannen het zelf echt zo erg hadden gevonden, dan waren ze allang in opstand gekomen. Misschien niet binnen de religie of landen zelf, maar daarbuiten echt wel. Ik heb werkelijk nog nooit een besneden man horen klagen. Wij maken dit probleem, niet zij.
Dan heb je niet hard genoeg gezocht. Er zijn genoeg mannen die er gewoon echt last van hebben en het zwaar oncool vinden dat ze hun voorhuid moeten missen.
En, wat natuurlijk ook zo is, vaak 'hoort het zo'. Dan haal je het ook niet in je harsens om er kritiek op te geven.
Nog een mooi tegengeluid; bij besnijdenis van jonge meisjes is het vaak de moeder die het regelt. De moeder die dus precies weet wat ze haar dochter aandoet. Waarom komen die dan niet massaal in opstand? Vaak ook gewoon omdat ze niet beter weten.
[...]
Wat is er mis met besneden mannen?
Vanuit onze Westerse normen veroordelen wij dit heel hard, maar die mannen hebben er zelf nul-komma-nul last van bij mijn weten. Dus wat is het werkelijke probleem dan?
Als die mannen het zelf echt zo erg hadden gevonden, dan waren ze allang in opstand gekomen. Misschien niet binnen de religie of landen zelf, maar daarbuiten echt wel. Ik heb werkelijk nog nooit een besneden man horen klagen. Wij maken dit probleem, niet zij.
Dan heb je niet hard genoeg gezocht. Er zijn genoeg mannen die er gewoon echt last van hebben en het zwaar oncool vinden dat ze hun voorhuid moeten missen.
En, wat natuurlijk ook zo is, vaak 'hoort het zo'. Dan haal je het ook niet in je harsens om er kritiek op te geven.
Nog een mooi tegengeluid; bij besnijdenis van jonge meisjes is het vaak de moeder die het regelt. De moeder die dus precies weet wat ze haar dochter aandoet. Waarom komen die dan niet massaal in opstand? Vaak ook gewoon omdat ze niet beter weten.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 26 juni 2012 om 21:24
quote:Oliefje schreef op 26 juni 2012 @ 21:19:
Onzin Donkey, dat heeft niets met godsdienst te maken.
Besnijdenis van kleine jongetjes wordt goedgepraat met:
- religie ("het moet van God/Allah")
- hygiene ("makkelijker schoon te houden")
- gezondheid ("voorkomt ziektes")
- ethiek ("het is mooier")
En dat zijn stuk voor stuk onzinnige redenen om in de genitaliën van een weerloos kind te gaan snijden. Je kan dan net zo goed een stuk van zijn oor af snijden. Slaat ook nergens op.
Onzin Donkey, dat heeft niets met godsdienst te maken.
Besnijdenis van kleine jongetjes wordt goedgepraat met:
- religie ("het moet van God/Allah")
- hygiene ("makkelijker schoon te houden")
- gezondheid ("voorkomt ziektes")
- ethiek ("het is mooier")
En dat zijn stuk voor stuk onzinnige redenen om in de genitaliën van een weerloos kind te gaan snijden. Je kan dan net zo goed een stuk van zijn oor af snijden. Slaat ook nergens op.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juni 2012 om 21:25
quote:spijk-er schreef op 26 juni 2012 @ 21:06:
[...]
Joh denk eens na! Je geeft je kind altijd bepaalde normen en waarden mee! Als je dat niet doet, dan zou dat pas mishandeling zijn.
En bij een groot deel van de mensheid zijn die voor een belangrijk deel gekleurd door een religie, omdat die religie onderdeel is van hen wereldbeeld.
Kortom; zowel evolutieleer als religie onderwijzen zou je kunnen zien als geestelijke indoctrinatie. Je geeft je kind je eigen cultuur mee, lijkt me nogal wiedes.
Precies, het is niet alleen religie, maar ook cultuur, het is een levenswijze. Toch vind ik besnijdenis een ander verhaal. In sommige culturen behoort vrouwenbesnijdenis ook tot de cultuur en dat wordt gezien als verminking, waarom is het bij mannenbesnijdenis dan geen verminking? Omdat de consequenties minder ingrijpend zijn of omdat de achterliggende gedachte (vrouwenonderdrukking) niet speelt? Ik ben voor godsdienstvrijheid, maar meer nog voor zelfbeschikking.
Vind het een lastige discussie.
[...]
Joh denk eens na! Je geeft je kind altijd bepaalde normen en waarden mee! Als je dat niet doet, dan zou dat pas mishandeling zijn.
En bij een groot deel van de mensheid zijn die voor een belangrijk deel gekleurd door een religie, omdat die religie onderdeel is van hen wereldbeeld.
Kortom; zowel evolutieleer als religie onderwijzen zou je kunnen zien als geestelijke indoctrinatie. Je geeft je kind je eigen cultuur mee, lijkt me nogal wiedes.
Precies, het is niet alleen religie, maar ook cultuur, het is een levenswijze. Toch vind ik besnijdenis een ander verhaal. In sommige culturen behoort vrouwenbesnijdenis ook tot de cultuur en dat wordt gezien als verminking, waarom is het bij mannenbesnijdenis dan geen verminking? Omdat de consequenties minder ingrijpend zijn of omdat de achterliggende gedachte (vrouwenonderdrukking) niet speelt? Ik ben voor godsdienstvrijheid, maar meer nog voor zelfbeschikking.
Vind het een lastige discussie.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:26
quote:fabienneg schreef op 26 juni 2012 @ 21:22:
Mijn man is Amerikaans en wil absolut dat als we een zoon zouden hebbben dat hij de dag na de geboorte wordt besneden. Voor 2 redenen: Het zou hygienischer zijn en in de bijbel staat dat God de opdracht heeft gegeven om jongen te laten besnijden. Natuurlijk ben ik het met al die onzin oneens maar het is wel een serieus probleem. Als ik ooit zwanger raak wordt dit een serieus probleem. Ik vind het gruwelijk. Het wordt zonder verdoving gedaan. Het excuus is dat de baby's zo jong zijn dat ze het toch niet herinneren. Wat een onzin. Dus als je je baby met een mes toetakelt mag dat ook. Want dat weet ie ove tien jaar toch niet meer?! Grrrrrr!!!!Mijn ex man wilde onze zoons dus ook laten besnijden. Maar ik wilde dat dus persé niet. Over my dead body. Heb gezegd dat ze later zélf mogen beslissen. Zo'n voorhuid kan er maar één keer af en plak je er nooit meer aan. Het is ook niet gebeurd. En zal wel nooit gebeuren want guess what? Ze willen het niet!
Mijn man is Amerikaans en wil absolut dat als we een zoon zouden hebbben dat hij de dag na de geboorte wordt besneden. Voor 2 redenen: Het zou hygienischer zijn en in de bijbel staat dat God de opdracht heeft gegeven om jongen te laten besnijden. Natuurlijk ben ik het met al die onzin oneens maar het is wel een serieus probleem. Als ik ooit zwanger raak wordt dit een serieus probleem. Ik vind het gruwelijk. Het wordt zonder verdoving gedaan. Het excuus is dat de baby's zo jong zijn dat ze het toch niet herinneren. Wat een onzin. Dus als je je baby met een mes toetakelt mag dat ook. Want dat weet ie ove tien jaar toch niet meer?! Grrrrrr!!!!Mijn ex man wilde onze zoons dus ook laten besnijden. Maar ik wilde dat dus persé niet. Over my dead body. Heb gezegd dat ze later zélf mogen beslissen. Zo'n voorhuid kan er maar één keer af en plak je er nooit meer aan. Het is ook niet gebeurd. En zal wel nooit gebeuren want guess what? Ze willen het niet!
dinsdag 26 juni 2012 om 21:26
quote:Twinkle1001 schreef op 26 juni 2012 @ 21:22:
[...]
Ja, maar velen halen altijd de hygiënische aspecten van het besnijden aan. En dat het ziektes kan voorkomen enz.
Douchen en een condoom gebruiken helpt ook prima.
En het hygiënische aspect; in de woestijn had je veel meer kans dat je zooi eronder kreeg en was er veel minder beschikking tot water om je dagelijks te wassen.
Tegenwoordig niet zo heel erg meer van toepassing.
[...]
Ja, maar velen halen altijd de hygiënische aspecten van het besnijden aan. En dat het ziektes kan voorkomen enz.
Douchen en een condoom gebruiken helpt ook prima.
En het hygiënische aspect; in de woestijn had je veel meer kans dat je zooi eronder kreeg en was er veel minder beschikking tot water om je dagelijks te wassen.
Tegenwoordig niet zo heel erg meer van toepassing.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 26 juni 2012 om 21:27
quote:frizzy schreef op 26 juni 2012 @ 21:17:
[...]
Nou er is niks mis met onbesneden mannen voor zover ik weet, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zo'n voorhuid maar helemaal niks vind. Een lelijk en nutteloos ding.
Ach, amandelen kun je ook best missen. Bovendien raken ze vaak ontstoken. Ik zeg; voorhuid en amandelen in één keer. Scheelt weer.
Paar buizen in de oren voor de zekerheid...
En babymeisjes meteen nakijken op te grote spatlappen.
Flapoortjes meteen meenemen.
Ik vind onbesneden piemels niet zo prachtig eerlijk gezegd.
En ja ook babies kunnen een erectie krijgen, maar hebben dat veel minder vaak dan volwassenen.
[...]
Nou er is niks mis met onbesneden mannen voor zover ik weet, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zo'n voorhuid maar helemaal niks vind. Een lelijk en nutteloos ding.
Ach, amandelen kun je ook best missen. Bovendien raken ze vaak ontstoken. Ik zeg; voorhuid en amandelen in één keer. Scheelt weer.
Paar buizen in de oren voor de zekerheid...
En babymeisjes meteen nakijken op te grote spatlappen.
Flapoortjes meteen meenemen.
Ik vind onbesneden piemels niet zo prachtig eerlijk gezegd.
En ja ook babies kunnen een erectie krijgen, maar hebben dat veel minder vaak dan volwassenen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:27
quote:Twinkle1001 schreef op 26 juni 2012 @ 21:18:
[...]
Waarom moet het persé kunnen vind je, baby's en kleine kinderen besnijden?
Babies worden bij mijn weten niet besneden.
Waarom het perse moet kunnen?
Volgens mij heb ik alreeds uiteengezet waarom ik er niet tegen ben. Het zit nou eenmaal diep verankerd in bepaalde religies en culturen, dat het zo hardnekkig is dat bij mij de vraag opkomt: waarom verbieden? Op die vraag bestaat er wat mij betreft geen verzadigend antwoord.
[...]
Waarom moet het persé kunnen vind je, baby's en kleine kinderen besnijden?
Babies worden bij mijn weten niet besneden.
Waarom het perse moet kunnen?
Volgens mij heb ik alreeds uiteengezet waarom ik er niet tegen ben. Het zit nou eenmaal diep verankerd in bepaalde religies en culturen, dat het zo hardnekkig is dat bij mij de vraag opkomt: waarom verbieden? Op die vraag bestaat er wat mij betreft geen verzadigend antwoord.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:28
quote:frizzy schreef op 26 juni 2012 @ 21:17:
[...]
Nou er is niks mis met onbesneden mannen voor zover ik weet, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zo'n voorhuid maar helemaal niks vind. Een lelijk en nutteloos ding.
En ja ook babies kunnen een erectie krijgen, maar hebben dat veel minder vaak dan volwassenen.
Pak jij eens gauw een handspiegeltje en ga je kut bestuderen.
Maak daarna gauw een afspraak met een plastisch chirurg.
Ze kunnen tegenwoordig heel strakke designkutjes opleveren.
Ziet er een stuk beter uit.
[...]
Nou er is niks mis met onbesneden mannen voor zover ik weet, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zo'n voorhuid maar helemaal niks vind. Een lelijk en nutteloos ding.
En ja ook babies kunnen een erectie krijgen, maar hebben dat veel minder vaak dan volwassenen.
Pak jij eens gauw een handspiegeltje en ga je kut bestuderen.
Maak daarna gauw een afspraak met een plastisch chirurg.
Ze kunnen tegenwoordig heel strakke designkutjes opleveren.
Ziet er een stuk beter uit.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juni 2012 om 21:28
quote:_lupine_ schreef op 26 juni 2012 @ 21:27:
[...]
Babies worden bij mijn weten niet besneden.
Waarom het perse moet kunnen?
Volgens mij heb ik alreeds uiteengezet waarom ik er niet tegen ben. Het zit nou eenmaal diep verankerd in bepaalde religies en culturen, dat het zo hardnekkig is dat bij mij de vraag opkomt: waarom verbieden? Op die vraag bestaat er wat mij betreft geen verzadigend antwoord.http://masallahkliniek.nl ... besnijdenis-leeftijd.html
Vanaf 7 dagen.
Prachtige site vinden jullie niet
[...]
Babies worden bij mijn weten niet besneden.
Waarom het perse moet kunnen?
Volgens mij heb ik alreeds uiteengezet waarom ik er niet tegen ben. Het zit nou eenmaal diep verankerd in bepaalde religies en culturen, dat het zo hardnekkig is dat bij mij de vraag opkomt: waarom verbieden? Op die vraag bestaat er wat mij betreft geen verzadigend antwoord.http://masallahkliniek.nl ... besnijdenis-leeftijd.html
Vanaf 7 dagen.
Prachtige site vinden jullie niet
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 26 juni 2012 om 21:29
quote:Oliefje schreef op 26 juni 2012 @ 21:27:
@ Ninon, vrouwenbesnijdenis heeft ernstige sexuele en lichamelijke gevolgen.Yep, mannelijke besnijdenis kan dat ook hebben, maar het risico is minder inderdaad. Ik snap je punt, maar het gaat mij om zelfbeschikking, het zelf kunnen bepalen wat er met je lichaam gebeurt.
@ Ninon, vrouwenbesnijdenis heeft ernstige sexuele en lichamelijke gevolgen.Yep, mannelijke besnijdenis kan dat ook hebben, maar het risico is minder inderdaad. Ik snap je punt, maar het gaat mij om zelfbeschikking, het zelf kunnen bepalen wat er met je lichaam gebeurt.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:30
quote:Oliefje schreef op 26 juni 2012 @ 21:26:
@ Donkey: maar dat staat niet in de bijbel, over dat oor.
Geeft niet.
Ik ga een nieuwe religie stichten en mijn gelovigen kan je herkennen aan de afgeknipte oorlellen. Dat zet ik in mijn Heilige Boek. Ik zie het probleem niet.
@ Donkey: maar dat staat niet in de bijbel, over dat oor.
Geeft niet.
Ik ga een nieuwe religie stichten en mijn gelovigen kan je herkennen aan de afgeknipte oorlellen. Dat zet ik in mijn Heilige Boek. Ik zie het probleem niet.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juni 2012 om 21:31
quote:Donkeyshot schreef op 26 juni 2012 @ 21:24:
[...]
Besnijdenis van kleine jongetjes wordt goedgepraat met:
- religie ("het moet van God/Allah")
- hygiene ("makkelijker schoon te houden")
- gezondheid ("voorkomt ziektes")
- ethiek ("het is mooier")
En dat zijn stuk voor stuk onzinnige redenen om in de genitaliën van een weerloos kind te gaan snijden. Je kan dan net zo goed een stuk van zijn oor af snijden. Slaat ook nergens op.Dan verschillen wij fundamenteel van mening. Ik vind ideeën en overtuigingen (het zelfbeschikkingsrecht bijv.) ook heel belangrijk, maar niet altijd doorslaggevend. Zoveel credits krijgen ze van mij ook weer niet. Daarmee overschat je ze ook én geef ze eigenlijk dezelfde status die religie heeft. En juist tegen die status agiteer jij nu volgens mij.
[...]
Besnijdenis van kleine jongetjes wordt goedgepraat met:
- religie ("het moet van God/Allah")
- hygiene ("makkelijker schoon te houden")
- gezondheid ("voorkomt ziektes")
- ethiek ("het is mooier")
En dat zijn stuk voor stuk onzinnige redenen om in de genitaliën van een weerloos kind te gaan snijden. Je kan dan net zo goed een stuk van zijn oor af snijden. Slaat ook nergens op.Dan verschillen wij fundamenteel van mening. Ik vind ideeën en overtuigingen (het zelfbeschikkingsrecht bijv.) ook heel belangrijk, maar niet altijd doorslaggevend. Zoveel credits krijgen ze van mij ook weer niet. Daarmee overschat je ze ook én geef ze eigenlijk dezelfde status die religie heeft. En juist tegen die status agiteer jij nu volgens mij.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:32
quote:_lupine_ schreef op 26 juni 2012 @ 21:27:
[...]
Babies worden bij mijn weten niet besneden.
Waarom het perse moet kunnen?
Volgens mij heb ik alreeds uiteengezet waarom ik er niet tegen ben. Het zit nou eenmaal diep verankerd in bepaalde religies en culturen, dat het zo hardnekkig is dat bij mij de vraag opkomt: waarom verbieden? Op die vraag bestaat er wat mij betreft geen verzadigend antwoord.Racisme en vrouwenhaat zit ook diep verankerd in bepaalde religies, culturen en mensen. Ik vind dat geen reden om er dan maar niets aan te doen.
[...]
Babies worden bij mijn weten niet besneden.
Waarom het perse moet kunnen?
Volgens mij heb ik alreeds uiteengezet waarom ik er niet tegen ben. Het zit nou eenmaal diep verankerd in bepaalde religies en culturen, dat het zo hardnekkig is dat bij mij de vraag opkomt: waarom verbieden? Op die vraag bestaat er wat mij betreft geen verzadigend antwoord.Racisme en vrouwenhaat zit ook diep verankerd in bepaalde religies, culturen en mensen. Ik vind dat geen reden om er dan maar niets aan te doen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juni 2012 om 21:34
quote:Donkeyshot schreef op 26 juni 2012 @ 21:21:
[...]
Bij mij werkt die link gewoon.
Maar hier is ie nog een keer. En google anders maar op "grote gevolgen van een kleine ingreep"Ik heb het gelezen en ben nu nog minder overtuigd. Het grootste deel is een interview met een man die om medische reden besneden is! Hij zegt te willen dat besnijdenis verboden werd, maar hij had zonder zeer zeker ook problemen gehad!
Wat hij beschrijft (niet kunnen masturberen en andere seksuele problemen) is volgens mij overigens absoluut niet zo vaak voorkomend. Anders zouden besneden mannen wel klagen.
[...]
Bij mij werkt die link gewoon.
Maar hier is ie nog een keer. En google anders maar op "grote gevolgen van een kleine ingreep"Ik heb het gelezen en ben nu nog minder overtuigd. Het grootste deel is een interview met een man die om medische reden besneden is! Hij zegt te willen dat besnijdenis verboden werd, maar hij had zonder zeer zeker ook problemen gehad!
Wat hij beschrijft (niet kunnen masturberen en andere seksuele problemen) is volgens mij overigens absoluut niet zo vaak voorkomend. Anders zouden besneden mannen wel klagen.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:35
quote:Donkeyshot schreef op 26 juni 2012 @ 21:32:
[...]
Racisme en vrouwenhaat zit ook diep verankerd in bepaalde religies, culturen en mensen. Ik vind dat geen reden om er dan maar niets aan te doen.Tegen racisme en vrouwenhaat zijn al vele mensen in opstand gekomen. Tegen de mannenbesnijdenis niet, terwijl dat allang had gekund. Blijkbaar zitten de besneden mannen er niet mee dus.
[...]
Racisme en vrouwenhaat zit ook diep verankerd in bepaalde religies, culturen en mensen. Ik vind dat geen reden om er dan maar niets aan te doen.Tegen racisme en vrouwenhaat zijn al vele mensen in opstand gekomen. Tegen de mannenbesnijdenis niet, terwijl dat allang had gekund. Blijkbaar zitten de besneden mannen er niet mee dus.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:35
quote:Donkeyshot schreef op 26 juni 2012 @ 21:28:
[...]
Pak jij eens gauw een handspiegeltje en ga je kut bestuderen.
Maak daarna gauw een afspraak met een plastisch chirurg.
Ze kunnen tegenwoordig heel strakke designkutjes opleveren.
Ziet er een stuk beter uit.Als je het dan perse persoonlijk wil maken, laat mijn 'kut' er dan lekker buiten zeg. Zolang je mijn bedpartner niet bent hoef je die taal ook niet tegen mij te bezigen.
[...]
Pak jij eens gauw een handspiegeltje en ga je kut bestuderen.
Maak daarna gauw een afspraak met een plastisch chirurg.
Ze kunnen tegenwoordig heel strakke designkutjes opleveren.
Ziet er een stuk beter uit.Als je het dan perse persoonlijk wil maken, laat mijn 'kut' er dan lekker buiten zeg. Zolang je mijn bedpartner niet bent hoef je die taal ook niet tegen mij te bezigen.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:35
