Rookverbod verder uitbreiden?

26-11-2018 19:44 149 berichten
Volgens mij is er een nieuwe wet in de maak die roken nog verder aan banden legt (oa rondom overheidsgebouwen en bij verenigingen).

Gisteren was ik met mijn kinderen bij een Sinterklaas-intocht (hier in de provincie gebeurt alles wat later). Naast mij stonden twee jonge moeders met kleine kinderen. Ondanks dat we allemaal dicht opeengepakt stonden, staken ze alletwee een sigaret op. Ik zag een heleboel mensen geirriteerd kijken, maar niemand zei iets. Geen idee of dat een uiting is van beleefdheid, wegkijkerigheid, geen zin in confrontatie-gedrag of angst voor gedoe.

Wel kregen de rookdames spontaan veel meer ruimte om zich heen; niemand wilde ernaast staan met z’n kinderen. Dat riep bij mij de vraag op: komt er binnenkort een punt waar roken in binnensteden en bij evenementen helemaal wordt verboden? Mijn kinderen zijn alvast voor, want die begonnen spontaan te kuchen bij de lucht van een sigaret.
Alle reacties Link kopieren
Vixxen schreef:
29-11-2018 12:17
Grappig dat jij jezelf duidelijk ook een beter mens voelt (beter dan ondergetekende iig), terwijl jij me daarvan beschuldigt. Jij kent ook mijn achtergrond niet, mijn leven niet en zelfs niet eens of ik ooit gerookt heb of niet.
Iets met potten en ketels.

Ik vind het sneu ja dat zieke mensen daar staan te roken.
Het doet er helemaal niets toe of jij wel of niet gerookt hebt. Je veroordeelt mensen die je totáál niet kent. Omdat ze dure zorg krijgen. Dat zijn sukkels. En ze zijn asociaal. Omdat ze roken en alleen omdat ze roken. Je weet niks van hun eventuele vrijwilligerswerk, karakter, hoeveel ze hebben betekend voor anderen. Nee, ze róken, dus mag jij ze naar hartenlust sneu, sukkels en asociaal vinden.
guppekop schreef:
29-11-2018 12:04
goede verhaal.

Ik ben gestopt met roken maar wordt norm recalcitrant van alle regels en gezeur, ik zou er bijna weer van gaan roken.

Wat ik ook vreemd vind is dat de e-sigaret ook geweerd wordt, is er iets uitgevonden zonder de voor andere vervelende damp , wordt het alsnog in de zelfde regelgeving meegenomen als de sigaret, dat is toch raar?

Laatst aan de bar lief aan de barman gevraagd of ik binnen mocht dampen, en het mocht, heb het ook al in diverse restaurants meegemaakt. Super tof :jump:
p.s. ik heb een bescheiden e-sigaret, geen damp-apparaat waarmee je de halve tent in de mist zet.
Vixxen schreef:
29-11-2018 12:17
Grappig dat jij jezelf duidelijk ook een beter mens voelt (beter dan ondergetekende iig), terwijl jij me daarvan beschuldigt. Jij kent ook mijn achtergrond niet, mijn leven niet en zelfs niet eens of ik ooit gerookt heb of niet.
Iets met potten en ketels.

Ik vind het sneu ja dat zieke mensen daar staan te roken.
Als ik vandaag te horen krijg dat ik ongeneeslijk ziek ben dan begin ik meteen weer
met roken. Want ondanks dat ik vier jaar gestopt ben mis ik het nog steeds.
Alle reacties Link kopieren
nachtvlinder1977 schreef:
29-11-2018 00:43
Ik vermoed zomaar dat jij rookt? En dat jij gezond 100 wordt ondanks het roken? Je kunt natuurlijk alles wat krom is recht lullen, maar de grootste oorzaak van longkanker is nog steeds roken. Er zitten geen voordelen aan roken, alleen maar nadelen.

Maar als iemand in zijn eigen huis wil roken moet ie dat vooral zelf weten. Ik vind het als ex-roker wel fijn dat de sigaretten straks niet meer zichtbaar in de winkel liggen en van mij mogen ze roken op allerlei openbare plekken verbieden. Vooral bij ziekenhuizen. Niks zo triest als iemand die aan de zuurstof hangt en er ééntje opsteekt.
Je kunt van alles fijn vinden. Ik zie hier regelmatig bij de plaatselijke snackbar behoorlijk overmaatse mensen met smaak in een frikandel speciaal happen, of in een bamiblok, en dan gaat er nog een zak friet mee voor thuis. Kan ik triest vinden, maar anderzijds: vrije keuze van mensen. Moet een frikandel voortaan 9 euro worden, of een zakje friet 12 euro? Gewoon, omdat we vinden dat het ongewenst en ongezond gedrag is? Zo nee, waarom moet er dan wél zoveel taks op sigaretten geheven worden?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
29-11-2018 19:26
Je kunt van alles fijn vinden. Ik zie hier regelmatig bij de plaatselijke snackbar behoorlijk overmaatse mensen met smaak in een frikandel speciaal happen, of in een bamiblok, en dan gaat er nog een zak friet mee voor thuis. Kan ik triest vinden, maar anderzijds: vrije keuze van mensen. Moet een frikandel voortaan 9 euro worden, of een zakje friet 12 euro? Gewoon, omdat we vinden dat het ongewenst en ongezond gedrag is? Zo nee, waarom moet er dan wél zoveel taks op sigaretten geheven worden?
Jawel, ik denk dat alle ongezonde dingen duurder zouden moeten worden. Mits ze dan alles wat gezond is goedkoop maken. Dus gezond voedsel en bijvoorbeeld sporten voor weinig en snacks, snoep, drank en sigaretten duur.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben een roker en van mij mag het rookverbod uitgebreid. Sterker, ik pleit voor een landelijk (en het liefst wereldwijd) verkoopverbod.

Ben ik meteen verlost van die ziekelijke verslaving. Win-win.
Fuck die spaarrekening, ik stack in schoenendoos
Beau-ter-Ham schreef:
30-11-2018 01:11
Ik ben een roker en van mij mag het rookverbod uitgebreid. Sterker, ik pleit voor een landelijk (en het liefst wereldwijd) verkoopverbod.

Ben ik meteen verlost van die ziekelijke verslaving. Win-win.

Zeker dat je het dan niet gewoon in 't zwart circuit gaat zoeken?


Zo'n verbod klinkt namelijk mooi in theorie en ook ik droom ervan, maar ik vrees dat sigaretten dan gewoon "ondergronds" (in het stiekeme) verkocht worden.
Alle reacties Link kopieren
25 jaar kettingroker geweest van de ergste soort, nu 7 jaar geleden gestopt en nooit meer een sigaret aangeraakt.
Overigens een jaar mentale voorbereiding nodig gehad om het ook daadwerkelijk te doen.
Ik gun iedereen een rookloos bestaan want het was mijn beste beslissing ooit, het leven krijgt zoveel meer inhoud en vooral vrijheid.
Naar mijn mening is er maar 1 manier om er af te komen.

1. De absolute overtuiging dat je nooit meer wilt roken nadat je die ene laatste hebt uitgemaakt.
2. Volledige cold turkey.
Niet een beetje en niet af en toe 1 omdat het zo gezellig is of omdat een biertje niet lekker smaakt zonder (onzin).
3. Onthouden dat die ontwenningsmomenten tijdens de cold turkey slechts 40 seconden duren, daarna kun je weer door...

On Topic....
Ik gun ook iedereen zijn sigaretje en de vrijheid om die te kunnen roken.
Toch ben ik wel voor meer rookvrije publieke ruimtes omdat ik het een beter middel vind dan verslaafde mensen geld uit de zak te kloppen om de staatskas te vullen...
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
poeziewoezie schreef:
29-11-2018 13:14
Als ik vandaag te horen krijg dat ik ongeneeslijk ziek ben dan begin ik meteen weer
met roken. Want ondanks dat ik vier jaar gestopt ben mis ik het nog steeds.
Missen doe ik het niet, maar als ik hoor dat ik ongeneeslijk ziek ben, ga ik weer beginnen, het heeft dan toch geen zin meer. Ben bijna 25 jaar van het roken af.
Alle reacties Link kopieren
Belg007 schreef:
30-11-2018 01:22
Zeker dat je het dan niet gewoon in 't zwart circuit gaat zoeken?


Zo'n verbod klinkt namelijk mooi in theorie en ook ik droom ervan, maar ik vrees dat sigaretten dan gewoon "ondergronds" (in het stiekeme) verkocht worden.
Nee dat zou ik dan niet doen. Nu is het voor mij de kwestie van de hoek om en ik kom 4 winkels tegen waar ik rookwaar kan kopen. En dat is te gemakkelijk allemaal.

Maar zo'n verbod komt er toch nooit omdat wij regeringen hebben (gehad) die dubbele signalen afgeven. Enerzijds een ontmoedigingsbeleid wat in mijn ogen nergens op slaat, want die afschuwelijke afbeeldingen op de pakjes word je op een gegeven moment ook immuun voor en de hoge prijzen maakt ook niet uit voor iemand die het (nog) makkelijk kan betalen. En anderzijds vinden ze het wel lekker al dat extra geld van de rookverslaafden in de schatkist.
Fuck die spaarrekening, ik stack in schoenendoos
Alle reacties Link kopieren
Beau-ter-Ham schreef:
01-12-2018 13:59
Nee dat zou ik dan niet doen. Nu is het voor mij de kwestie van de hoek om en ik kom 4 winkels tegen waar ik rookwaar kan kopen. En dat is te gemakkelijk allemaal.

Maar zo'n verbod komt er toch nooit omdat wij regeringen hebben (gehad) die dubbele signalen afgeven. Enerzijds een ontmoedigingsbeleid wat in mijn ogen nergens op slaat, want die afschuwelijke afbeeldingen op de pakjes word je op een gegeven moment ook immuun voor en de hoge prijzen maakt ook niet uit voor iemand die het (nog) makkelijk kan betalen. En anderzijds vinden ze het wel lekker al dat extra geld van de rookverslaafden in de schatkist.
Tja... vandaag was het Bavaria bier bij mijn supermarkt in de aanbieding. Paar euro per kratje van 12 ofzo. Mensen stonden zowat in de rij om 4-6-8-10 kratten tegelijk weg te slepen. Ook niet gezond, want die kratten bier gaan ze meestal echt niet over een jaar uitsmeren, dat is gewoon om in het weekend los te gaan en flink te drinken. En genoeg mensen die er geen been in zien door de week ook elke avond een half kratje weg te tikken na het werk. Maar dat kan allemaal, in de aanbieding voor 4,50 per kratje ofzo. Kan je mij niet wijsmaken dat die mensen er gezonder van worden. Toch zie ik op die flesjes bier geen levensgrote afbeeldingen van vervette levers of dichtgeslibde aderen. Of in dikke zwarte letters geprinte waarschuwingen dat je bij overmatig gebruik impotent kunt worden, of je hart er niet tegen kan. Wel bij sigaretten.

Begrijp me goed, vind ik prima, dat dat bij rookwaar gebeurt, maar waarom dan niet bij andere dingen die ongezond zijn?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
01-12-2018 18:17
Tja... vandaag was het Bavaria bier bij mijn supermarkt in de aanbieding. Paar euro per kratje van 12 ofzo. Mensen stonden zowat in de rij om 4-6-8-10 kratten tegelijk weg te slepen. Ook niet gezond, want die kratten bier gaan ze meestal echt niet over een jaar uitsmeren, dat is gewoon om in het weekend los te gaan en flink te drinken. En genoeg mensen die er geen been in zien door de week ook elke avond een half kratje weg te tikken na het werk. Maar dat kan allemaal, in de aanbieding voor 4,50 per kratje ofzo. Kan je mij niet wijsmaken dat die mensen er gezonder van worden. Toch zie ik op die flesjes bier geen levensgrote afbeeldingen van vervette levers of dichtgeslibde aderen. Of in dikke zwarte letters geprinte waarschuwingen dat je bij overmatig gebruik impotent kunt worden, of je hart er niet tegen kan. Wel bij sigaretten.

Begrijp me goed, vind ik prima, dat dat bij rookwaar gebeurt, maar waarom dan niet bij andere dingen die ongezond zijn?
Omdat roken de meeste financiële gevolgen heeft voor de samenleving.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben het wel met Pejeka eens, dit zou dan ook voor andere ongezonde dingen moeten gelden.

Maar wat ik ook wil opmerken zijn de sportblessures die op de zaterdag en zondagmiddag (of ergens midden in de week) worden opgelopen door amateursporters. Binnen ons bedrijf met grote regelmaat ziekmeldingen daardoor. Is ook niet gratis en kost ook ontzettend veel geld.
Fuck die spaarrekening, ik stack in schoenendoos
palanja schreef:
30-11-2018 11:57
25 jaar kettingroker geweest van de ergste soort, nu 7 jaar geleden gestopt en nooit meer een sigaret aangeraakt.
Overigens een jaar mentale voorbereiding nodig gehad om het ook daadwerkelijk te doen.
Ik gun iedereen een rookloos bestaan want het was mijn beste beslissing ooit, het leven krijgt zoveel meer inhoud en vooral vrijheid.
Naar mijn mening is er maar 1 manier om er af te komen.

1. De absolute overtuiging dat je nooit meer wilt roken nadat je die ene laatste hebt uitgemaakt.
2. Volledige cold turkey.
Niet een beetje en niet af en toe 1 omdat het zo gezellig is of omdat een biertje niet lekker smaakt zonder (onzin).
3. Onthouden dat die ontwenningsmomenten tijdens de cold turkey slechts 40 seconden duren, daarna kun je weer door...

On Topic....
Ik gun ook iedereen zijn sigaretje en de vrijheid om die te kunnen roken.
Toch ben ik wel voor meer rookvrije publieke ruimtes omdat ik het een beter middel vind dan verslaafde mensen geld uit de zak te kloppen om de staatskas te vullen...
Hoe lang heeft het bij jou geduurd voordat je leuke momenten ook leuk vond zonder sigaret? Op een terrasje in de zon en zo? Ik ben een keer 7 maanden gestopt geweest en vond elke dag stom. Ik heb ook allerlei smoesjes, dat besef ik wel, bijvoorbeeld dat ik helemaal niet zoveel rook en het dus niet erg is.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
01-12-2018 18:17

Begrijp me goed, vind ik prima, dat dat bij rookwaar gebeurt, maar waarom dan niet bij andere dingen die ongezond zijn?
Roken geeft (los van gezondheidsaspecten) meer overlast dan alcohol. De meeste mensen die die kratten bier kopen lopen niet met open flessen bier door de stad. En staan er ook niet mee langs het voetbalveld. De overlast van alcohol in de openbare ruimte zijn incidenten en bij de andere probleemgevallen (alcoholisme) is de overlast beperkt tot een kleine omgeving.
Alle reacties Link kopieren
Sara9876 schreef:
02-12-2018 14:15
Roken geeft (los van gezondheidsaspecten) meer overlast dan alcohol. De meeste mensen die die kratten bier kopen lopen niet met open flessen bier door de stad. En staan er ook niet mee langs het voetbalveld. De overlast van alcohol in de openbare ruimte zijn incidenten en bij de andere probleemgevallen (alcoholisme) is de overlast beperkt tot een kleine omgeving.
Wat dacht je van alle vrouwen/kinderen die mishandeld worden onder invloed van alcohol? Verkeersslachtoffers ten gevolge van alcoholgebruik? Vandalisme in uitgaanscentra, of vechtpartijen in uitgaanscentra? Enz. Hoezo geeft alcohol geen overlast voor derden?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
02-12-2018 13:00
Omdat roken de meeste financiële gevolgen heeft voor de samenleving.
Allang niet meer. Obesitas bijvoorbeeld, is al een veel grotere kostenpost over het algeheel genomen. En vlak de kosten die alcoholgebruik met zich meeneemt voor derden niet uit.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Roken is gewoon een trieste verslaving. Doe het lekker thuis of buiten voor de kroeg en val mij er niet mee lastig.
Alle reacties Link kopieren
KatherineClifton schreef:
02-12-2018 17:30
Roken is gewoon een trieste verslaving. Doe het lekker thuis of buiten voor de kroeg en val mij er niet mee lastig.
Verslaafd zijn aan je mobiel ook. Trieste verslaving, die hand over hand toeneemt. Je kan nergens komen of iedereen staat op zijn mobiel te staren, alsof ze héul belangrijke dingen missen anders (not). Mensen die een dag geen mobiel ter beschikking hebben, vertonen vaak zelfs al ontwenningsverschijnselen. Dus mobieltjes ook verbieden in het openbaar?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
02-12-2018 17:38
Verslaafd zijn aan je mobiel ook. Trieste verslaving, die hand over hand toeneemt. Je kan nergens komen of iedereen staat op zijn mobiel te staren, alsof ze héul belangrijke dingen missen anders (not). Mensen die een dag geen mobiel ter beschikking hebben, vertonen vaak zelfs al ontwenningsverschijnselen. Dus mobieltjes ook verbieden in het openbaar?
Ik heb als astmapatient geen last van mobieltjes. Wel van rook.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
02-12-2018 17:27
Wat dacht je van alle vrouwen/kinderen die mishandeld worden onder invloed van alcohol? Verkeersslachtoffers ten gevolge van alcoholgebruik? Vandalisme in uitgaanscentra, of vechtpartijen in uitgaanscentra? Enz. Hoezo geeft alcohol geen overlast voor derden?
+1
don't watch the movie, read the book
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
02-12-2018 17:29
Allang niet meer. Obesitas bijvoorbeeld, is al een veel grotere kostenpost over het algeheel genomen. En vlak de kosten die alcoholgebruik met zich meeneemt voor derden niet uit.
+1
don't watch the movie, read the book
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
02-12-2018 17:38
Verslaafd zijn aan je mobiel ook. Trieste verslaving, die hand over hand toeneemt. Je kan nergens komen of iedereen staat op zijn mobiel te staren, alsof ze héul belangrijke dingen missen anders (not). Mensen die een dag geen mobiel ter beschikking hebben, vertonen vaak zelfs al ontwenningsverschijnselen. Dus mobieltjes ook verbieden in het openbaar?
+1
don't watch the movie, read the book
Alle reacties Link kopieren
WildeMimosa schreef:
02-12-2018 17:56
+1
Alcoholmisbruik vind ik ook triest maar blijft vaak toch beperkt tot bepaalde plekken. Voor 1 dronken malloot zeker 100 rokers op straat.
Alle reacties Link kopieren
KatherineClifton schreef:
02-12-2018 17:58
Alcoholmisbruik vind ik ook triest maar blijft vaak toch beperkt tot bepaalde plekken. Voor 1 dronken malloot zeker 100 rokers op straat.
Lees even terug: mishandeling, verkeersslachtoffers, vandalisme
don't watch the movie, read the book

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven