Actueel
alle pijlers
Trump vs Biden deel 3
donderdag 10 december 2020 om 09:37
Het gaat erom dat er maar 1 staat hoeft te vallen en dat de hele verkiezing dan ter discussie staat.
Vriend en oud buurman van Biden, Carlson Tucker ziet het zo:
- Biden moest winnen, dus werd nieuws over het onderzoek naar criminele daden Bidens onderdrukt
- nu het erop lijkt dat Biden heeft gewonnen, moet hij het veld ruimen om plaats te maken voor de meer extreem linkse flank van de partij (Harris)
Daarom zou Biden nu door zijn eigen mensen voor het blok gezet zijn zelf naar buten te komen met het FBI onderzoek.
https://youtu.be/kJjwa9L0qFg
Vriend en oud buurman van Biden, Carlson Tucker ziet het zo:
- Biden moest winnen, dus werd nieuws over het onderzoek naar criminele daden Bidens onderdrukt
- nu het erop lijkt dat Biden heeft gewonnen, moet hij het veld ruimen om plaats te maken voor de meer extreem linkse flank van de partij (Harris)
Daarom zou Biden nu door zijn eigen mensen voor het blok gezet zijn zelf naar buten te komen met het FBI onderzoek.
https://youtu.be/kJjwa9L0qFg
donderdag 10 december 2020 om 09:44
Mouthgard schreef: ↑10-12-2020 09:37Het gaat erom dat er maar 1 staat hoeft te vallen en dat de hele verkiezing dan ter discussie staat.
Vriend en oud buurman van Biden, Carlson Tucker ziet het zo:
- Biden moest winnen, dus werd nieuws over het onderzoek naar criminele daden Bidens onderdrukt
- nu het erop lijkt dat Biden heeft gewonnen, moet hij het veld ruimen om plaats te maken voor de meer extreem linkse flank van de partij (Harris)
Daarom zou Biden nu door zijn eigen mensen voor het blok gezet zijn zelf naar buten te komen met het FBI onderzoek.
https://youtu.be/kJjwa9L0qFg
Het gaat erom dat jij echt geen iota hebt begrepen van de Texas lawsuit.
En het is Tucker Carlson, niet Carlson Tucker.
donderdag 10 december 2020 om 09:44
Je bedoelt Tucker Carlson, populist en praatpaal van Trump.Mouthgard schreef: ↑10-12-2020 09:37Het gaat erom dat er maar 1 staat hoeft te vallen en dat de hele verkiezing dan ter discussie staat.
Vriend en oud buurman van Biden, Carlson Tucker ziet het zo:
- Biden moest winnen, dus werd nieuws over het onderzoek naar criminele daden Bidens onderdrukt
- nu het erop lijkt dat Biden heeft gewonnen, moet hij het veld ruimen om plaats te maken voor de meer extreem linkse flank van de partij (Harris)
Daarom zou Biden nu door zijn eigen mensen voor het blok gezet zijn zelf naar buten te komen met het FBI onderzoek.
https://youtu.be/kJjwa9L0qFg
Hoe kom je erbij dat dat een vriend van Biden is?
donderdag 10 december 2020 om 09:49
donderdag 10 december 2020 om 09:55
donderdag 10 december 2020 om 10:02
Mee eens maar als je Harris vergelijkt met D66 hebben we het nog steeds niet over 'extreem links'.AnAppleADay schreef: ↑10-12-2020 09:59Sowieso heb ik het idee dat waar in Nederland het politieke landschap zich veel meer differentieert in rechts-links, dat het in Amerika veel meer gaat over progressief-conservatief.
donderdag 10 december 2020 om 10:05
donderdag 10 december 2020 om 10:51
De hoeveelheid stemmen is niet doorslaggevend voor de winst in Amerika. Dus ik weet dat Trump minder stemmen heeft gekregen dan Biden. Ook met miljoenen stemmen minder kun je winnen.ClumsyNinja schreef: ↑10-12-2020 07:24Waarom denk je dat trump zal winnen? Je weet dat hij minder stemmen heeft gekregen dan Biden?
Let’s Go Brandon!
donderdag 10 december 2020 om 10:53
Lange-met-een-korte schreef: ↑10-12-2020 10:51De hoeveelheid stemmen is niet doorslaggevend voor de winst in Amerika. Dus ik weet dat Trump minder stemmen heeft gekregen dan Biden. Ook met miljoenen stemmen minder kun je winnen.
Maar waarom zou je dat wíllen? Waarom hóóp je op een ondemocratische uitslag?
donderdag 10 december 2020 om 11:01
Ik denk dat je niet goed geinformeerd bent. Want SCOTUS herziet mede beslissingen van lagere rechtbanken zoals de state supreme court. Als blijkt dat daar beslissingen zijn genomen die tegen de grondwet zijn dan heeft SCOTUS het recht die beslissingen terug te draaien. Dus SCOTUS gaat wel degelijk over recht op staatsniveau.
Let’s Go Brandon!
donderdag 10 december 2020 om 11:09
Voor het gemak even de maandenlange geweldadige protesten van de Biden clan vergeten? Dat zijn jouw vredelievende vriendjes die geen vlieg kwaad doen toch? Het moet toch heerlijk zijn om zo je ogen te kunnen sluiten en doen of er niks aan de hand is met je eigen groep. En met die gesloten ogen toch nog overal gevaar zien bij de andere partij. Biden Brainwash Inc.
Let’s Go Brandon!
donderdag 10 december 2020 om 11:12
Als SCOTUS zou oordelen dat er ongrondwettelijke dingen zijn gebeurd is de uitslag ook niet democratisch. En dat besluit ligt dus bij SCOTUS. Daarom is het afwachten voor ons allen.
Let’s Go Brandon!
donderdag 10 december 2020 om 11:23
Dat is helemaal niet aan de orde in dit geval.Lange-met-een-korte schreef: ↑10-12-2020 11:01Ik denk dat je niet goed geinformeerd bent. Want SCOTUS herziet mede beslissingen van lagere rechtbanken zoals de state supreme court. Als blijkt dat daar beslissingen zijn genomen die tegen de grondwet zijn dan heeft SCOTUS het recht die beslissingen terug te draaien. Dus SCOTUS gaat wel degelijk over recht op staatsniveau.
donderdag 10 december 2020 om 11:32
Over welke zaak heb jij het eigenlijk?Lange-met-een-korte schreef: ↑10-12-2020 11:30Maar wel in die andere zaak die loopt bij SCOTUS. Dus om te zeggen dat SCOTUS zich daar niet mee bezig houdt is onjuist.
donderdag 10 december 2020 om 11:36
Noem eens een voorbeeld van een gewelddadige of zelfs maar opruiende Biden-bijeenkomst. Ééntje maar.Lange-met-een-korte schreef: ↑10-12-2020 11:09Voor het gemak even de maandenlange geweldadige protesten van de Biden clan vergeten? Dat zijn jouw vredelievende vriendjes die geen vlieg kwaad doen toch? Het moet toch heerlijk zijn om zo je ogen te kunnen sluiten en doen of er niks aan de hand is met je eigen groep. En met die gesloten ogen toch nog overal gevaar zien bij de andere partij. Biden Brainwash Inc.
donderdag 10 december 2020 om 11:40
Da's best een gekke redenatie, vind je niet? Dat jij bijvoorbeeld gaat stemmen op het stembureau in Beverwijk Centrum, waar heel veel mensen toevallig stemmen op FvD, en dat al die stemmen dan onwettig zijn omdat het potlood niet rood genoeg was. En dat noem jij dan rechtvaardig. Ik noem dat krankzinnig. Net als het voorbeeld in de VS.Lange-met-een-korte schreef: ↑10-12-2020 11:12Als SCOTUS zou oordelen dat er ongrondwettelijke dingen zijn gebeurd is de uitslag ook niet democratisch. En dat besluit ligt dus bij SCOTUS. Daarom is het afwachten voor ons allen.
donderdag 10 december 2020 om 11:59
Mouthgard schreef: ↑10-12-2020 09:18Dat klepeltje hangt ergens tussen 'Haha, dat is allemaal Russische desinformatie' en 'Hunter Bidens handel en wandel in vijandelijke staten wordt onderzocht door de FBI'.
Het zijn krappe bochten voor media zoals de Volkskrant.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ntent=free
Eén klein foutje in de belastingopgave of verkeerd emailtje is genoeg voor tientallen jaren gevangenisstraf en beschadiging van Biden sr. Geloof mij, die zitten nu echt te zweten. Want ze hebben met de Russia hoax zelf de lat neergelegd waar de labiele Hunter nu overheen moet.
Gelukkig hoeft Biden zijn belastingopgave niet openbaar te maken en kan hij iedereen die hij wil een pardon schenken als dank voor hun inzet. Trump heeft mooie precedenten gezet. Precedenten die foxnews vanaf nu natuurlijk gaat bekritiseren, waar ze bij Trump staan te juichen omdat ie zo lekker hands on is.
Biden gaat natuurlijk nooit worden afgezet. Dan wordt een zwarte vrouw president, en alt-right kan een hoop hebben, maar dat nooit natuurlijk.
donderdag 10 december 2020 om 12:07
En kijk,hier gaat het fout. Je weet er gewoon niet genoeg over en dat is toch wel een vereiste om zinvol mee te doen. Dat jij je anti Trump sentiment hier wil laten blijken mag natuurlijk. Maar ga dan niet in op inhoudelijke dingen en blijf gewoon bij Trump klieren.
Let’s Go Brandon!
donderdag 10 december 2020 om 12:11
Ik volg de Amerikaanse politiek al jaren (heb er ook gewoond) en ik zal ongetwijfeld niet alles weten maar ik denk dat jij degene bent die dingen door elkaar haalt.Lange-met-een-korte schreef: ↑10-12-2020 12:07En kijk,hier gaat het fout. Je weet er gewoon niet genoeg over en dat is toch wel een vereiste om zinvol mee te doen. Dat jij je anti Trump sentiment hier wil laten blijken mag natuurlijk. Maar ga dan niet in op inhoudelijke dingen en blijf gewoon bij Trump klieren.
En dit is een forum he, als je geen zin hebt om op mijn posts in te gaan kun je me gewoon negeren of mij zelfs op negeer zetten.
