Actueel
alle pijlers
Vliegtaks als je vaak vliegt
donderdag 23 juli 2020 om 10:50
Mijn mond viel eerlijk gezegd een beetje open van dit bericht:
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
zaterdag 25 juli 2020 om 15:49
Waarom wordt er dan zoveel geld in KLM gestopt nu? En waarom mag Schiphol plannen maken voor nog verdere groei?
Ik ben niet zo van de complotten, maar als er in NL een ‘deep state’ bestaat dan zit Schiphol daar vuistdiep in.
zaterdag 25 juli 2020 om 16:24
Ik ben blij dat ik al ontzettend veel van de wereld heb gezien voor het onbetaalbaar/onmogelijk wordt gemaakt.
Zou daarom mensen aanraden om reiswensen vooral niet uit te stellen!
zaterdag 25 juli 2020 om 16:35
En dan komt Lelystad er ook nog eens bij...ManOpHetPrikbord schreef: ↑25-07-2020 15:49Waarom wordt er dan zoveel geld in KLM gestopt nu? En waarom mag Schiphol plannen maken voor nog verdere groei?
Ik ben niet zo van de complotten, maar als er in NL een ‘deep state’ bestaat dan zit Schiphol daar vuistdiep in.
zaterdag 25 juli 2020 om 17:33
Maar ook iets (nieuws) zien van de wereld is geen recht. En zo wordt het dus wel gebracht, dat mensen er récht op hebben om (goed betaalbaar) veel op vakantie te kunnen.
Prima mogelijkheden om te ontspannen en recreëren in eigen land of even daarbuiten. En ook prima om af en toe verder weg te gaan. Ik zeg ook zeker niet dat alle vluchten afgeschaft moeten worden. Maar die prijzen moeten wel een beetje in verhouding zijn want dit slaat nu echt nergens op.
zaterdag 25 juli 2020 om 17:52
Prachtig toch? Reizen wordt zo weer gezellig want het gros van de tokkies kan het zich niet veroorloven, er zijn extra belastingsinkomsten, het is een belasting die niets extra kost en het aantal vluchten wordt zwaar gereduceerd. Win-win.
zaterdag 25 juli 2020 om 18:07
Waarom praat jij over tokkies? Het staat een beetje euh: denigrerend.
Buiten dat, er zijn veel jongeren die veel korte weekendjes weg boeken. Of zijn dat ook allemaal tokkies
zaterdag 25 juli 2020 om 22:58
Misschien snap jij het wel als ik het zo uitleg:redbulletje schreef: ↑25-07-2020 15:15Je wou zeggen dat de leefbaarheid er op vooruit zou gaan met GL of D66? Ik denk eerder het tegendeel!
Het is in je eigen belang om het milieu te beschermen. Anders heb jij straks geen mooie national parks in de VS meer om naartoe te vliegen met je stinkvliegtuig. Want die zijn dan allemaal kapot.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zaterdag 25 juli 2020 om 23:00
Ik heb niet zoveel jaar meer te gaan, dus ik neem het er liever nog even van (als dat straks uberhaupt nog kan)patsy--stone schreef: ↑25-07-2020 22:58Misschien snap jij het wel als ik het zo uitleg:
Het is in je eigen belang om het milieu te beschermen. Anders heb jij straks geen mooie national parks in de VS meer om naartoe te vliegen met je stinkvliegtuig. Want die zijn dan allemaal kapot.
zaterdag 25 juli 2020 om 23:07
InderdaadNYC schreef: ↑25-07-2020 17:33Maar ook iets (nieuws) zien van de wereld is geen recht. En zo wordt het dus wel gebracht, dat mensen er récht op hebben om (goed betaalbaar) veel op vakantie te kunnen.
Prima mogelijkheden om te ontspannen en recreëren in eigen land of even daarbuiten. En ook prima om af en toe verder weg te gaan. Ik zeg ook zeker niet dat alle vluchten afgeschaft moeten worden. Maar die prijzen moeten wel een beetje in verhouding zijn want dit slaat nu echt nergens op.
Verre vliegreizen maken is geen recht, maar een luxe die nu veel te veel mensen zich kunnen permitteren vanwege de achterlijk lage ticketprijzen.
Het klinkt verschrikkelijk verwend dat een vakantie in Nederland niet volstaat.
zaterdag 25 juli 2020 om 23:15
Ik blijf het zeggen: mensen beseffen niet hoe welvarend en verwend we zijn. Zo jammer dat mensen het niet kunnen waarderen!
In Japan hebben mensen maar 1 week vakantie per jaar. In de VS is dat ook standaard als je net begint. Na jaren werken bouw je op tot 2 weken per jaar, maar als je ziek bent gaat dat meestal van je vakantiedagen af.
We gaan met twee vingers in onze neus naar Peru en beseffen niet dat de gemiddelde Peruaan hooguit een keer naar een dorp verderop "op vakantie" is geweest, 10 jaar geleden, en zich verder helemaal de pleuris werkt voor €5 per dag.
En wij, we moeten misschien terug naar duurdere vliegtickets, maar nog steeds houden we minstens 4,5 week doorbetaalde vakantie PLUS feestdagen PLUS ziektedagen per jaar, makkelijk toegang tot vrijwel elk land in de wereld (geen gedoe met maandenlange visumaanvragen en mensen die garant moeten staan voor je).... maar alleen maar een wat logischere prijs betalen voor je vliegticket. En daar lopen nu al 21 pagina's lang mensen om te janken alsof hun eerste levensbehoefte bedreigd wordt zoals eten, onderdak en kleding. Boehoooeee ze willen dat ik betaal wat het daadwerkelijk kost om te vliegen! Aanstellers.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zaterdag 25 juli 2020 om 23:27
Komt deze houding van jou voort uit jaloezie ofzo? Wat is het met precies waardoor jij denkt allerlei rechten te hebben, zoals bijvoorbeeld een milieuvervuilende vliegreis maken zonder enige vorm van belasting te betalen? En altijd die hatelijke houding tegen kinderen. De hele wereld moet zeker om jou draaien. Stel je voor dat een kind even je spotlight steelt. En zal ik eens een geheimpje vertellen: kinderen kosten heel veel geld in het onderhoud. Het is niet zo dat ouders de kinderbijslag als een soort bonus krijgen om een PlayStation en de vliegtaks mee te kunnen betalen voor hun vele vakanties.redbulletje schreef: ↑23-07-2020 11:34Nee, er zijn al veel te veel van die krijsjes waar alles om draait. Hoge belastingen erop!
zaterdag 25 juli 2020 om 23:29
Na Redbulletje de zondvloed hoor.patsy--stone schreef: ↑25-07-2020 22:58Misschien snap jij het wel als ik het zo uitleg:
Het is in je eigen belang om het milieu te beschermen. Anders heb jij straks geen mooie national parks in de VS meer om naartoe te vliegen met je stinkvliegtuig. Want die zijn dan allemaal kapot.
zondag 26 juli 2020 om 08:25
Ik snap best dat in Japan de zelfmoordcijfers zo hoog zijn. Daar leef je toch niet voor?patsy--stone schreef: ↑25-07-2020 23:15Ik blijf het zeggen: mensen beseffen niet hoe welvarend en verwend we zijn. Zo jammer dat mensen het niet kunnen waarderen!
In Japan hebben mensen maar 1 week vakantie per jaar. In de VS is dat ook standaard als je net begint. Na jaren werken bouw je op tot 2 weken per jaar, maar als je ziek bent gaat dat meestal van je vakantiedagen af.
We gaan met twee vingers in onze neus naar Peru en beseffen niet dat de gemiddelde Peruaan hooguit een keer naar een dorp verderop "op vakantie" is geweest, 10 jaar geleden, en zich verder helemaal de pleuris werkt voor €5 per dag.
En wij, we moeten misschien terug naar duurdere vliegtickets, maar nog steeds houden we minstens 4,5 week doorbetaalde vakantie PLUS feestdagen PLUS ziektedagen per jaar, makkelijk toegang tot vrijwel elk land in de wereld (geen gedoe met maandenlange visumaanvragen en mensen die garant moeten staan voor je).... maar alleen maar een wat logischere prijs betalen voor je vliegticket. En daar lopen nu al 21 pagina's lang mensen om te janken alsof hun eerste levensbehoefte bedreigd wordt zoals eten, onderdak en kleding. Boehoooeee ze willen dat ik betaal wat het daadwerkelijk kost om te vliegen! Aanstellers.
Reizen hoort bij mijn eerste levensbehoefte net zoals kinderen dat voor een ander zijn.
zondag 26 juli 2020 om 08:55
Helemaal mee eens. Overigens ben ik geen voorstander van een Japans of Amerikaans systeem waarbij mensen nauwelijks vakantiedagen opnemen en zich helemaal de pleuris werken. Redbulletje noemt de zelfmoordcijfers al, dat is niet waar we naar moeten zouden streven. Kortere werkdagen en meer vakantiedagen lijken me wenselijk, spotgoedkope vliegprijzen niet.patsy--stone schreef: ↑25-07-2020 23:15Ik blijf het zeggen: mensen beseffen niet hoe welvarend en verwend we zijn. Zo jammer dat mensen het niet kunnen waarderen!
In Japan hebben mensen maar 1 week vakantie per jaar. In de VS is dat ook standaard als je net begint. Na jaren werken bouw je op tot 2 weken per jaar, maar als je ziek bent gaat dat meestal van je vakantiedagen af.
We gaan met twee vingers in onze neus naar Peru en beseffen niet dat de gemiddelde Peruaan hooguit een keer naar een dorp verderop "op vakantie" is geweest, 10 jaar geleden, en zich verder helemaal de pleuris werkt voor €5 per dag.
En wij, we moeten misschien terug naar duurdere vliegtickets, maar nog steeds houden we minstens 4,5 week doorbetaalde vakantie PLUS feestdagen PLUS ziektedagen per jaar, makkelijk toegang tot vrijwel elk land in de wereld (geen gedoe met maandenlange visumaanvragen en mensen die garant moeten staan voor je).... maar alleen maar een wat logischere prijs betalen voor je vliegticket. En daar lopen nu al 21 pagina's lang mensen om te janken alsof hun eerste levensbehoefte bedreigd wordt zoals eten, onderdak en kleding. Boehoooeee ze willen dat ik betaal wat het daadwerkelijk kost om te vliegen! Aanstellers.
Minder vluchten, en ja, dus mogelijk langer sparen voor een vlucht. Maar als die er dan óók in kwaliteit en service op vooruit gaat, wat is er dan mis mee als mensen in plaats van 4x per jaar gemiddeld eens in de vier jaar op vakantie met het vliegtuig gaan?
Ik heb het idee dat mensen te gevoelig zijn voor “goedkoop”, ongeacht wat je er ervoor krijgt (slechte service, opgepropt zitten, slecht schoongemaakt vliegtuig, en bijkomend milieuvervuiling) en niet vrijwillig meer gaan betalen. Terwijl uiteindelijk, als vliegen standaard duur(der) is geworden, men daar ook echt wel aan went en de voordelen van zal gaan merken.
zondag 26 juli 2020 om 09:44
Dat weet ik ook niet natuurlijk, in het begin zal het waarschijnlijk enkel neerkomen op "hetzelfde voor een hogere prijs" maar denk dat als mensen bewuster moeten gaan nadenken over wat ze "over hebben" om te gaan vliegen, dat dat uiteindelijk invloed zal hebben op welke keuzes zij gaan maken. Of is dat te optimistisch gedacht?redbulletje schreef: ↑26-07-2020 09:27Ik ga er niet vanuit dat je door extra belast te worden opeens meer stoelruimte krijgt eerlijk gezegd.
zondag 26 juli 2020 om 10:45
Nee want die belasting komt niet in de kas van de vliegtuigmaatschappij. Anders zou je nog kunnen denken : ze hebben meer inkomsten, dus kunnen minder stoelen in een vliegtuig zetten.redbulletje schreef: ↑26-07-2020 09:27Ik ga er niet vanuit dat je door extra belast te worden opeens meer stoelruimte krijgt eerlijk gezegd.
.
zondag 26 juli 2020 om 10:50
Dat zou het nog de moeite waard maken, ipv 3 stoelen op 'n rijtje maar 2 en wat meer tussenruimte tussen de rijen.
Maar ja, daar mag de persoon die maar 1 vlucht per jaar maakt en dus geen extra geld betaalt niet zitten, die moet gewoon opgehokt in economy.
zondag 26 juli 2020 om 10:50
Wat ik meer bedoelde is dat veel mensen het er niet meer voor over hebben als ze dadelijk 9000 euro moeten gaan betalen voor een chartervlucht voor een weekje zon in Europa en dit dan dus niet meer gaan doen. En dan eerder gaan kiezen voor een auto/fietsvakantie maar wel in gedachten houden dat ze nog wel een keer een hele speciale bestemming willen bezoeken (die dan uiteraard nóg veel duurder zal worden) via een lijnvlucht, waar (ook nu al) nog meer voor moeten betalen.
Dat het uiteindelijk zal gaan schelen op het totaal aantal vliegtuigen in de lucht.
Wat ik trouwens nooit heb begrepen: naar Groot-Brittannië met het vliegtuig. Voor mij is de boot echt zo onlosmakelijk verbonden met de echte Engeland ervaring. Dat maakt voor mij belangrijk deel uit van het gevoel.
zondag 26 juli 2020 om 11:26
Een autovakantie is voor velen ook onbetaalbaar en al helemaal als er straks overal in Europa tolwegen komen met rekening rijden. Een simpel huisje huren in Nederland is ook zo onderhand onbetaalbaar dus de vraag naar tenten en caravans zal sterk toenemen. Hierdoor zullen uiteindelijk ook de tenten, caravans en staanplaatsen onbetaalbaar worden en dan heb je een hele groep mensen die geen enkele vorm van vakantie kunnen vieren. Ben heel benieuwd wat dat met de werkeloosheid en belastingen gaat doen.
zondag 26 juli 2020 om 11:38
zondag 26 juli 2020 om 11:42
Londen is de bestemming waar de meeste vliegtuigen vanaf Schiphol heengaan. Als je Luton, Heathrow, london City en Stansted bij elkaar optelt dan heb je iets van 7% van het aantal vluchten te pakken.
Met de boot is leuk, maar het duurt eindeloos en vanaf de aankomsthaven is Londen nog een heel eind weg. Rechtstreekse treinen via de kanaaltunnel kunnen in potentie natuurlijk wel wat vliegverkeer weghalen.
