Actueel
alle pijlers
Vrouw uit bus gezet om niqaab
donderdag 15 juli 2010 om 14:49
Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Eens of oneens?
maandag 19 juli 2010 om 15:24
quote:Twinkle1001 schreef op 19 juli 2010 @ 15:13:
[...]
Dit is net zo goed betuttelend.
Zo moet je dan ook niet denken.
Ik vind dat we moeten uitgaan van onze eigen cultuur. Omdat we hier op Nederlands grondgebied leven. Is dat nu zo gek?
Hier is gevochten voor vrouwenemancipatie en waarom dragen we dat opeens op zo'n kromme manier uit?
Mogen we niet ook zelf eens ergens voor staan?
Wij gaan in Saodie Arbabië toch ook niet opeens staan op de minirok? Grondwet en zo?
Wat een gekte.
Nederland wordt terecht een slappe hap genoemd. Alsof het fout is om trots te zijn op je eigen verworvenheden en daarvoor te staan.
Maar ik zie de vrijheid om te dragen wat ik wil als een van die verworvenheden en cultuur. En ik ben helemaal niet trots juist op onze vrouwenemancipatie. In Nederland zijn vooral de mannen geemancipeerd namelijk. Wat emancipatie betreft zijn wij juist een slappe hap vind ik.
Als Saoudie Arabie zo'n slecht voorbeeld is, waarom dan hier ook pleiten voor overheidsbemoeienis mbt kleding?
[...]
Dit is net zo goed betuttelend.
Zo moet je dan ook niet denken.
Ik vind dat we moeten uitgaan van onze eigen cultuur. Omdat we hier op Nederlands grondgebied leven. Is dat nu zo gek?
Hier is gevochten voor vrouwenemancipatie en waarom dragen we dat opeens op zo'n kromme manier uit?
Mogen we niet ook zelf eens ergens voor staan?
Wij gaan in Saodie Arbabië toch ook niet opeens staan op de minirok? Grondwet en zo?
Wat een gekte.
Nederland wordt terecht een slappe hap genoemd. Alsof het fout is om trots te zijn op je eigen verworvenheden en daarvoor te staan.
Maar ik zie de vrijheid om te dragen wat ik wil als een van die verworvenheden en cultuur. En ik ben helemaal niet trots juist op onze vrouwenemancipatie. In Nederland zijn vooral de mannen geemancipeerd namelijk. Wat emancipatie betreft zijn wij juist een slappe hap vind ik.
Als Saoudie Arabie zo'n slecht voorbeeld is, waarom dan hier ook pleiten voor overheidsbemoeienis mbt kleding?
maandag 19 juli 2010 om 15:25
quote:Rik78 schreef op 19 juli 2010 @ 14:43:
[...]
Jammer genoeg niet nee.
Maar jij bent ook zo'n type die al telefonerend afrekent bij de AH? Of met je voeten op de stoelen in de tram leunt?
Ik vind het bijzonder a sociaal als iemand geen oogcontact wilt maken.
Ik ook. En het heeft bij mij dan ook niets met niet willen te maken.
Andere onzinnige insinuaties ga ik verder niet op in, dat begrijp je vast wel.
De rest van mijn quote haal je voor je gemak maar even weg? Want mijn verklaring stond je zeker niet aan?
[...]
Jammer genoeg niet nee.
Maar jij bent ook zo'n type die al telefonerend afrekent bij de AH? Of met je voeten op de stoelen in de tram leunt?
Ik vind het bijzonder a sociaal als iemand geen oogcontact wilt maken.
Ik ook. En het heeft bij mij dan ook niets met niet willen te maken.
Andere onzinnige insinuaties ga ik verder niet op in, dat begrijp je vast wel.
De rest van mijn quote haal je voor je gemak maar even weg? Want mijn verklaring stond je zeker niet aan?
maandag 19 juli 2010 om 15:30
quote:Rik78 schreef op 19 juli 2010 @ 15:11:
[...]
En daar verschil ik met je van mening want ik denk dat de vrouw (in het algemeen ieders persoon) wel vrijer wordt door iets te verbieden.
De overheid neemt een beschermende houding in en die juich ik toe inzake een burka.
Denk eens aan de wetten die er zijn om er voor te zorgen dat je niet oneindig mag werken per dag/week/maand, ook al zou je dat willen. De overheid neemt een beschermende houding in, wat uiteindelijk voordelen oplevert voor zowel de werkgever en werknemer.De vrouw wordt met een verbod dan dus beschermd tegen onderdrukking? Hoe zorgt het moeten uitdoen van een burka voor bescherming tegen onderdrukking dan? Binnenshuis heeft een vrouw geen burka aan hoor, als er geen vreemde mannen in huis zijn dan.
[...]
En daar verschil ik met je van mening want ik denk dat de vrouw (in het algemeen ieders persoon) wel vrijer wordt door iets te verbieden.
De overheid neemt een beschermende houding in en die juich ik toe inzake een burka.
Denk eens aan de wetten die er zijn om er voor te zorgen dat je niet oneindig mag werken per dag/week/maand, ook al zou je dat willen. De overheid neemt een beschermende houding in, wat uiteindelijk voordelen oplevert voor zowel de werkgever en werknemer.De vrouw wordt met een verbod dan dus beschermd tegen onderdrukking? Hoe zorgt het moeten uitdoen van een burka voor bescherming tegen onderdrukking dan? Binnenshuis heeft een vrouw geen burka aan hoor, als er geen vreemde mannen in huis zijn dan.
maandag 19 juli 2010 om 15:32
quote:Liv schreef op 19 juli 2010 @ 15:25:
[...]
Ik ook. En het heeft bij mij dan ook niets met niet willen te maken.
Andere onzinnige insinuaties ga ik verder niet op in, dat begrijp je vast wel.
De rest van mijn quote haal je voor je gemak maar even weg? Want mijn verklaring stond je zeker niet aan?
Ja voor het gemak want ik weet niet hoe je een quote in een quote kan quoten:)
Maar je schreef it:
Hahaha, grapjas! Dus als ik een drankje bestel moet ik me omdraaien? Of als ik een visje op de markt haal? Of is het dan ineens niet meer onbeschoft? Bovendien: ik krijg pijn van het licht, niet alleen van de zon. Maar goed, maak jij er lekker een kort gesprek van, zijn we beide blij!
Nou het is wel een kwestie van willen (of niet willen zoals je wilt) want je dan toch gewoon je petje/burka/zonnebril/hoodie af doen als je met iemand in gesprek bent? Simpel lijkt me.
Je krijgt pijn van het licht? Heb je een ziekte? Dan is het mss wel zinnig om dat er bij te zeggen in een gesprek. Dan begrijpen mensen je.
[...]
Ik ook. En het heeft bij mij dan ook niets met niet willen te maken.
Andere onzinnige insinuaties ga ik verder niet op in, dat begrijp je vast wel.
De rest van mijn quote haal je voor je gemak maar even weg? Want mijn verklaring stond je zeker niet aan?
Ja voor het gemak want ik weet niet hoe je een quote in een quote kan quoten:)
Maar je schreef it:
Hahaha, grapjas! Dus als ik een drankje bestel moet ik me omdraaien? Of als ik een visje op de markt haal? Of is het dan ineens niet meer onbeschoft? Bovendien: ik krijg pijn van het licht, niet alleen van de zon. Maar goed, maak jij er lekker een kort gesprek van, zijn we beide blij!
Nou het is wel een kwestie van willen (of niet willen zoals je wilt) want je dan toch gewoon je petje/burka/zonnebril/hoodie af doen als je met iemand in gesprek bent? Simpel lijkt me.
Je krijgt pijn van het licht? Heb je een ziekte? Dan is het mss wel zinnig om dat er bij te zeggen in een gesprek. Dan begrijpen mensen je.
maandag 19 juli 2010 om 15:35
quote:Vl43inder schreef op 19 juli 2010 @ 15:30:
[...]
De vrouw wordt met een verbod dan dus beschermd tegen onderdrukking? Hoe zorgt het moeten uitdoen van een burka voor bescherming tegen onderdrukking dan? Binnenshuis heeft een vrouw geen burka aan hoor, als er geen vreemde mannen in huis zijn dan.
Nou de overheid maakt een dan duidelijk dat dit in Nederland niet geaccepteerd wordt.
Onderdrukking wordt daar niet meteen mee opgelosd, het is een stap van de vele die moeten volgen.
Maar wat we wel zeker weten: gedogen van een burka zal de onderdrukking van vrouwen zeker niet verminderen. Of wil jij zeggen dat een burka helpt om een vrouw vrijer te laten zijn?
[...]
De vrouw wordt met een verbod dan dus beschermd tegen onderdrukking? Hoe zorgt het moeten uitdoen van een burka voor bescherming tegen onderdrukking dan? Binnenshuis heeft een vrouw geen burka aan hoor, als er geen vreemde mannen in huis zijn dan.
Nou de overheid maakt een dan duidelijk dat dit in Nederland niet geaccepteerd wordt.
Onderdrukking wordt daar niet meteen mee opgelosd, het is een stap van de vele die moeten volgen.
Maar wat we wel zeker weten: gedogen van een burka zal de onderdrukking van vrouwen zeker niet verminderen. Of wil jij zeggen dat een burka helpt om een vrouw vrijer te laten zijn?
maandag 19 juli 2010 om 15:37
quote:Liv schreef op 19 juli 2010 @ 15:34:
Rik, ik ben er wel klaar mee. Jij had je oordeel al klaar: ik bén namelijk onbeschoft. Dacht je nou echt dat ik me nog ging verdedigen tegen jouw veroordelingen? Ja, doei, ik heb wel wat beters te doen. Fijne dag.
Je hoeft je helemaal niet te verdedigen, ik vraag om uitleg. Net als bij Zwup blijft die achterwege als het wat dieper gaat. Ik geef je de kans om het anders te gaan zien door je uitleg te vragen en dan zeg je: ik heb wel wat beters te doen en een fijne dag.
Nou ik dank je voor de fijne dag (want die heb ik) maar waarom antwoord je niet gewoon?
Rik, ik ben er wel klaar mee. Jij had je oordeel al klaar: ik bén namelijk onbeschoft. Dacht je nou echt dat ik me nog ging verdedigen tegen jouw veroordelingen? Ja, doei, ik heb wel wat beters te doen. Fijne dag.
Je hoeft je helemaal niet te verdedigen, ik vraag om uitleg. Net als bij Zwup blijft die achterwege als het wat dieper gaat. Ik geef je de kans om het anders te gaan zien door je uitleg te vragen en dan zeg je: ik heb wel wat beters te doen en een fijne dag.
Nou ik dank je voor de fijne dag (want die heb ik) maar waarom antwoord je niet gewoon?
maandag 19 juli 2010 om 15:49
quote:Liv schreef op 19 juli 2010 @ 15:45:
Rik, ik heb volgens mij heel duidelijk uitgelegd waarom ik mijn zonnebril niet afzet bij zonnig, helder weer. Wat wil je nu precies van me?
Omdat je zegt eens te zijn dat het asociaal is als je geen oogcontact kan maken maar bij jou het niet een kwestie van niet willen is om geen oogcontact te maken.
Dat vind ik elkaar tegenspreken en wilde uitleg erover. That's all.
Rik, ik heb volgens mij heel duidelijk uitgelegd waarom ik mijn zonnebril niet afzet bij zonnig, helder weer. Wat wil je nu precies van me?
Omdat je zegt eens te zijn dat het asociaal is als je geen oogcontact kan maken maar bij jou het niet een kwestie van niet willen is om geen oogcontact te maken.
Dat vind ik elkaar tegenspreken en wilde uitleg erover. That's all.
maandag 19 juli 2010 om 15:52
quote:Vl43inder schreef op 19 juli 2010 @ 15:04:
[...]
Deze vrijheiden zijn wat mij betreft niet in conflict. Onze vrijheid in Nederland heeft volgens mij helemaal geen negatief verband met de vrijheid van een burkadraagster in ons land, juist een positief verband.
Een vrouw maak je niet vrijer door haar iets te verbieden. Een godsdienstfanate maak je niet minder fanatiek door haar iets te verbieden waar niemand last van heeft behalve zij zelf.
Die zijn wel met elkaar in conflict, want haar vrijheden worden beperkt door haar godsdienst. Zij doet, of moet doen wat haar geloof, haar man haar voorschrijft.
En nee, je maakt haar niet vrijer door haar iets te verbieden, maar het is wel een begin.
[...]
Deze vrijheiden zijn wat mij betreft niet in conflict. Onze vrijheid in Nederland heeft volgens mij helemaal geen negatief verband met de vrijheid van een burkadraagster in ons land, juist een positief verband.
Een vrouw maak je niet vrijer door haar iets te verbieden. Een godsdienstfanate maak je niet minder fanatiek door haar iets te verbieden waar niemand last van heeft behalve zij zelf.
Die zijn wel met elkaar in conflict, want haar vrijheden worden beperkt door haar godsdienst. Zij doet, of moet doen wat haar geloof, haar man haar voorschrijft.
En nee, je maakt haar niet vrijer door haar iets te verbieden, maar het is wel een begin.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 19 juli 2010 om 15:54
quote:Vl43inder schreef op 19 juli 2010 @ 14:54:
[...]
Ook als een burkaverbod er alleen maar voor is zodat jij niet meer met je burka-angst wordt geconfronteerd, ten koste van de vrijheid van een ander?
Ook als zo'n burkaverbod er voor zou kunnen zorgen dat de haat tussen fundamentalistische moslims en fundamentalistische anti-moslims nog groter wordt?
Ook als een burkaverbod voor een slechtere integratie zorgt?
Ook nog als een burkaverbod betekent dat het best zou kunnen dat jij op een gegeven moment ook niet meer mag dragen wat je wilt omdat andere mensen bang zijn voor iets wat jij wil dragen? Je rechten op dat vlak zijn dan immers niet meer beschermd.
Als als als als
Dan krijg je een hele andere discussie.
[...]
Ook als een burkaverbod er alleen maar voor is zodat jij niet meer met je burka-angst wordt geconfronteerd, ten koste van de vrijheid van een ander?
Ook als zo'n burkaverbod er voor zou kunnen zorgen dat de haat tussen fundamentalistische moslims en fundamentalistische anti-moslims nog groter wordt?
Ook als een burkaverbod voor een slechtere integratie zorgt?
Ook nog als een burkaverbod betekent dat het best zou kunnen dat jij op een gegeven moment ook niet meer mag dragen wat je wilt omdat andere mensen bang zijn voor iets wat jij wil dragen? Je rechten op dat vlak zijn dan immers niet meer beschermd.
Als als als als
Dan krijg je een hele andere discussie.
maandag 19 juli 2010 om 15:54
quote:Rik78 schreef op 19 juli 2010 @ 15:35:
[...]
Nou de overheid maakt een dan duidelijk dat dit in Nederland niet geaccepteerd wordt.
Onderdrukking wordt daar niet meteen mee opgelosd, het is een stap van de vele die moeten volgen.
Maar wat we wel zeker weten: gedogen van een burka zal de onderdrukking van vrouwen zeker niet verminderen. Of wil jij zeggen dat een burka helpt om een vrouw vrijer te laten zijn?
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien.
Jij wil nog meer stappen om het huwelijksleven aan banden te laten leggen door de overheid? Waar zit je dan aan te denken?
Afschaffing kleine deeltijdbaantjes?
[...]
Nou de overheid maakt een dan duidelijk dat dit in Nederland niet geaccepteerd wordt.
Onderdrukking wordt daar niet meteen mee opgelosd, het is een stap van de vele die moeten volgen.
Maar wat we wel zeker weten: gedogen van een burka zal de onderdrukking van vrouwen zeker niet verminderen. Of wil jij zeggen dat een burka helpt om een vrouw vrijer te laten zijn?
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien.
Jij wil nog meer stappen om het huwelijksleven aan banden te laten leggen door de overheid? Waar zit je dan aan te denken?
Afschaffing kleine deeltijdbaantjes?
maandag 19 juli 2010 om 15:56
quote:Francelle schreef op 19 juli 2010 @ 15:52:
[...]
Die zijn wel met elkaar in conflict, want haar vrijheden worden beperkt door haar godsdienst. Zij doet, of moet doen wat haar geloof, haar man haar voorschrijft.
En nee, je maakt haar niet vrijer door haar iets te verbieden, maar het is wel een begin.Sowieso moet de man dan zelf zijn boodschapjes gaan doen. Daar zal ie op den duur toch ook wel genoeg van hebben.
[...]
Die zijn wel met elkaar in conflict, want haar vrijheden worden beperkt door haar godsdienst. Zij doet, of moet doen wat haar geloof, haar man haar voorschrijft.
En nee, je maakt haar niet vrijer door haar iets te verbieden, maar het is wel een begin.Sowieso moet de man dan zelf zijn boodschapjes gaan doen. Daar zal ie op den duur toch ook wel genoeg van hebben.
maandag 19 juli 2010 om 15:57
quote:Vl43inder schreef op 19 juli 2010 @ 15:24:
[...]
Maar ik zie de vrijheid om te dragen wat ik wil als een van die verworvenheden en cultuur. En ik ben helemaal niet trots juist op onze vrouwenemancipatie. In Nederland zijn vooral de mannen geemancipeerd namelijk. Wat emancipatie betreft zijn wij juist een slappe hap vind ik.
Als Saoudie Arabie zo'n slecht voorbeeld is, waarom dan hier ook pleiten voor overheidsbemoeienis mbt kleding?Ik vind een burka geen kledingstuk, maar het symbool van vrouwenonderdrukking.
[...]
Maar ik zie de vrijheid om te dragen wat ik wil als een van die verworvenheden en cultuur. En ik ben helemaal niet trots juist op onze vrouwenemancipatie. In Nederland zijn vooral de mannen geemancipeerd namelijk. Wat emancipatie betreft zijn wij juist een slappe hap vind ik.
Als Saoudie Arabie zo'n slecht voorbeeld is, waarom dan hier ook pleiten voor overheidsbemoeienis mbt kleding?Ik vind een burka geen kledingstuk, maar het symbool van vrouwenonderdrukking.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 19 juli 2010 om 15:58
Eerlijk gezegd... vind ik dat Rik best een punt heeft dat een burqa-verbod gezien zou kunnen worden als bescherming vanuit de overheid.
Zowaar!
Maar... om de een of andere reden bekruipt mij toch steeds het gevoel dat de meeste voorstanders van een burqaverbod dat niet wensen om de vrouw in kwestie mee te beschermen. Bij het invoeren van wetgeving wordt het effect niet enkel bepaald door de wet an sich, maar ook door hoe deze ontvangen wordt. Wanneer een burqaverbod door delen van de niet-burqadragende bevolking wordt ontvangen als bevestiging van de eigen angst en het eigen gelijk terwijl het wel burqadragende deel, als wellicht ook een deel van het niet-burqadragend deel van de bevolking, deze wet zou interpreteren als teken van vijandigheid jegens, ik noem eens iets, de Islam, dan zal zo'n wet zijn punt voorbij schieten en meer kwaad dan goed doen aan de verhoudingen in de maatschappij.
Daarom ben ik nog steeds niet voor want ik heb er niet zo heel veel vertrouwen in dat een dergelijke wet meer goed dan kwaad zou bereiken.
Zowaar!
Maar... om de een of andere reden bekruipt mij toch steeds het gevoel dat de meeste voorstanders van een burqaverbod dat niet wensen om de vrouw in kwestie mee te beschermen. Bij het invoeren van wetgeving wordt het effect niet enkel bepaald door de wet an sich, maar ook door hoe deze ontvangen wordt. Wanneer een burqaverbod door delen van de niet-burqadragende bevolking wordt ontvangen als bevestiging van de eigen angst en het eigen gelijk terwijl het wel burqadragende deel, als wellicht ook een deel van het niet-burqadragend deel van de bevolking, deze wet zou interpreteren als teken van vijandigheid jegens, ik noem eens iets, de Islam, dan zal zo'n wet zijn punt voorbij schieten en meer kwaad dan goed doen aan de verhoudingen in de maatschappij.
Daarom ben ik nog steeds niet voor want ik heb er niet zo heel veel vertrouwen in dat een dergelijke wet meer goed dan kwaad zou bereiken.
maandag 19 juli 2010 om 16:01
quote:Vl43inder schreef op 19 juli 2010 @ 15:54:
[...]
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien.
Jij wil nog meer stappen om het huwelijksleven aan banden te laten leggen door de overheid? Waar zit je dan aan te denken?
Afschaffing kleine deeltijdbaantjes?Het is toch te treurig voor woorden dat er vrouwen in Nederland leven die zich buitenshuis in een tent moeten verplaatsen en dat er dan ook nog vrouwen zijn die dat verdedigen, hopeloos. Het wordt tijd dat de Nederlandse overheid paal en perk aan die gekkigheid gaat stellen.
[...]
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien.
Jij wil nog meer stappen om het huwelijksleven aan banden te laten leggen door de overheid? Waar zit je dan aan te denken?
Afschaffing kleine deeltijdbaantjes?Het is toch te treurig voor woorden dat er vrouwen in Nederland leven die zich buitenshuis in een tent moeten verplaatsen en dat er dan ook nog vrouwen zijn die dat verdedigen, hopeloos. Het wordt tijd dat de Nederlandse overheid paal en perk aan die gekkigheid gaat stellen.
maandag 19 juli 2010 om 16:08
quote:Vl43inder schreef op 19 juli 2010 @ 15:54:
[...]
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien.
Jij wil nog meer stappen om het huwelijksleven aan banden te laten leggen door de overheid? Waar zit je dan aan te denken?
Afschaffing kleine deeltijdbaantjes?
Ok dan verschil ik ontzettend van mening met jou. Hoe kun je nou vrij zijn met een burka. Ja ogenschijnlijk vrij want ze wordt uitgelaten als een huisdier.
Zie jij oplossing tegen onderdrukking terwijl je burka handhaaft?
Ik zie dat als een essentieel onderdeel om een stap vooruit te komen.
[...]
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien.
Jij wil nog meer stappen om het huwelijksleven aan banden te laten leggen door de overheid? Waar zit je dan aan te denken?
Afschaffing kleine deeltijdbaantjes?
Ok dan verschil ik ontzettend van mening met jou. Hoe kun je nou vrij zijn met een burka. Ja ogenschijnlijk vrij want ze wordt uitgelaten als een huisdier.
Zie jij oplossing tegen onderdrukking terwijl je burka handhaaft?
Ik zie dat als een essentieel onderdeel om een stap vooruit te komen.
maandag 19 juli 2010 om 16:15
quote:malu3 schreef op 19 juli 2010 @ 16:01:
[...]
Het is toch te treurig voor woorden dat er vrouwen in Nederland leven die zich buitenshuis in een tent moeten verplaatsen en dat er dan ook nog vrouwen zijn die dat verdedigen, hopeloos. Het wordt tijd dat de Nederlandse overheid paal en perk aan die gekkigheid gaat stellen.Malu, burkadraagsters kunnen kiezen uit "in een tent de deur uit" of " helemaal niet de deur" uit. En ja, dat vind ik ook triest, ik verdedig een burka niet, ik verdedig mijn mijn houding tov een verbod.
[...]
Het is toch te treurig voor woorden dat er vrouwen in Nederland leven die zich buitenshuis in een tent moeten verplaatsen en dat er dan ook nog vrouwen zijn die dat verdedigen, hopeloos. Het wordt tijd dat de Nederlandse overheid paal en perk aan die gekkigheid gaat stellen.Malu, burkadraagsters kunnen kiezen uit "in een tent de deur uit" of " helemaal niet de deur" uit. En ja, dat vind ik ook triest, ik verdedig een burka niet, ik verdedig mijn mijn houding tov een verbod.
maandag 19 juli 2010 om 16:18
quote:Vl43inder schreef op 19 juli 2010 @ 15:54:
[...]
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien. Door een burka te tolereren, zeg je dat je het okee vindt dat vrouwen alleen als Darth Vader de openbaarheid in kunnen.
[...]
Een burkadragende vrouw is nu inderdaad vrijer met dan zonder. Een burkadragende vrouw mag namelijk alleen met burka buiten komen, zonder niet.
Door een burka te verbieden zeg je niet alleen dat je onderdrukking niet accepteert, door een burka te verbieden zeg je vooral dat je onderdrukking niet wilt zien. Door een burka te tolereren, zeg je dat je het okee vindt dat vrouwen alleen als Darth Vader de openbaarheid in kunnen.
