Actueel
alle pijlers
Vruchtbaarheidsbehandelingen uit de basisverzekering??
vrijdag 29 juli 2011 om 18:47
Nee , ik kan daar niet over oordelen.(ik weet er te weinig vanaf, van de situatie, en sowieso denk ik niet dat mensen zich laten stoppen door wat ik dan wel of niet vind) Ik doelde op dat er mitsen en maren aanzitten in gevallen waarbij er risico's en dergelijke zijn. Ik heb dat nog niet helemaal uitgedacht verder, maar ik zei iig niet dat haar moeder het recht niet had
vrijdag 29 juli 2011 om 18:47
quote:_yellowlove_ schreef op 29 juli 2011 @ 18:45:
[...]
Het hele idee achter een collectieve verzekering is toch dat je allemaal betaald voor elkaar enzo...
Maar goed, ik heb allang gezegd dat het wat mij betreft in een aanvullende verzekering mag, mits daar niet allerhande keuringen aan vooraf gaan zodat de mensen die zich aanvullend zouden moeten verzekeren geweigerd worden. (zoals dat dus bij mijn aanvullende tandartsverzekering het geval is geweest)Klopt, het topic gaat over de basis verzekering. Daar hoort het mijn inziens niet in. Heel vervelend als niet niet lukt maar het is geen kostenpost die in een basis verzekering m.i. thuis hoort.
[...]
Het hele idee achter een collectieve verzekering is toch dat je allemaal betaald voor elkaar enzo...
Maar goed, ik heb allang gezegd dat het wat mij betreft in een aanvullende verzekering mag, mits daar niet allerhande keuringen aan vooraf gaan zodat de mensen die zich aanvullend zouden moeten verzekeren geweigerd worden. (zoals dat dus bij mijn aanvullende tandartsverzekering het geval is geweest)Klopt, het topic gaat over de basis verzekering. Daar hoort het mijn inziens niet in. Heel vervelend als niet niet lukt maar het is geen kostenpost die in een basis verzekering m.i. thuis hoort.
vrijdag 29 juli 2011 om 18:51
quote:Kier_V schreef op 29 juli 2011 @ 18:48:
[...]
Nee, maar bijvoorbeeld wel de aanloop-kosten voor een adoptie zou een mogelijkheid kunnen zijn....
Dit meen je toch niet serieus he? Als een man alleen een kinderwens heeft en hij gaat adopteren dan zou daar een deel van vergoed moeten worden door de verzekering in jouw ogen?
Dan mis je volgens mij inderdaad het basis concept van het sociale stelsel waarin we met zijn alleen betalen voor de gezondheid van onze medemens...
[...]
Nee, maar bijvoorbeeld wel de aanloop-kosten voor een adoptie zou een mogelijkheid kunnen zijn....
Dit meen je toch niet serieus he? Als een man alleen een kinderwens heeft en hij gaat adopteren dan zou daar een deel van vergoed moeten worden door de verzekering in jouw ogen?
Dan mis je volgens mij inderdaad het basis concept van het sociale stelsel waarin we met zijn alleen betalen voor de gezondheid van onze medemens...
vrijdag 29 juli 2011 om 18:54
quote:Lunax schreef op 29 juli 2011 @ 18:51:
[...]
Dit meen je toch niet serieus he? Als een man alleen een kinderwens heeft en hij gaat adopteren dan zou daar een deel van vergoed moeten worden door de verzekering in jouw ogen?
Dan mis je volgens mij inderdaad het basis concept van het sociale stelsel waarin we met zijn alleen betalen voor de gezondheid van onze medemens...Ik doelde eigenlijk op adoptie in het algemeen, na mislukken bijvoorbeeld van IVF-pogingen oid.
[...]
Dit meen je toch niet serieus he? Als een man alleen een kinderwens heeft en hij gaat adopteren dan zou daar een deel van vergoed moeten worden door de verzekering in jouw ogen?
Dan mis je volgens mij inderdaad het basis concept van het sociale stelsel waarin we met zijn alleen betalen voor de gezondheid van onze medemens...Ik doelde eigenlijk op adoptie in het algemeen, na mislukken bijvoorbeeld van IVF-pogingen oid.
vrijdag 29 juli 2011 om 18:59
quote:dubiootje schreef op 29 juli 2011 @ 18:53:
YL, hoe kun je nu stellen dat kinderen krijgen een basisrecht is als je niet over de mitsen en maren hebt nagedacht? Het hele punt van een basisrecht is dat er geen mitsen en maren aan zitten.
Ik heb volgens mij al proberen te nuanceren over het basisrect. En elke keer als ik iets zeg krijg ik daarna dingen over brillen, kinderen in Afrika e.d. dus ik dacht ik geef maar even aan dat ik heus wel zie dat het niet allemaal zwart wit is.
Ik denk persoonlijk niet dat he een goed idee is als mensen die geestelijk gehandicapt zijn, kinderen krijgen omdat ze er niet goed voor kunnen zorgen. Het is mij onduidelijk hoe dit trouwens op dit moment geregeld is.
Wat betreft erfelijke ziektes doorgeven, ik denk dat als mensen er zelf voor kiezen dat risico aan te gaan, ze dat 'mogen' doen (van mij ) .
YL, hoe kun je nu stellen dat kinderen krijgen een basisrecht is als je niet over de mitsen en maren hebt nagedacht? Het hele punt van een basisrecht is dat er geen mitsen en maren aan zitten.
Ik heb volgens mij al proberen te nuanceren over het basisrect. En elke keer als ik iets zeg krijg ik daarna dingen over brillen, kinderen in Afrika e.d. dus ik dacht ik geef maar even aan dat ik heus wel zie dat het niet allemaal zwart wit is.
Ik denk persoonlijk niet dat he een goed idee is als mensen die geestelijk gehandicapt zijn, kinderen krijgen omdat ze er niet goed voor kunnen zorgen. Het is mij onduidelijk hoe dit trouwens op dit moment geregeld is.
Wat betreft erfelijke ziektes doorgeven, ik denk dat als mensen er zelf voor kiezen dat risico aan te gaan, ze dat 'mogen' doen (van mij ) .
vrijdag 29 juli 2011 om 19:04
Waar ik wel eens hier graag op zou willen wijzen, is de leeftijd waarop veel vrouwen tegenwoordig beginnen aan een zwangerschap. Momenteel ken ik diverse mensen in mijn omgeving die in het traject van IUI, IVF en ICI zitten. Waarom? Omdat deze paren hebben gewacht tot ze rond de 35 waren. Voor die tijd moest er carriere gemaakt worden, gereisd en genoten. En daarna 'nemen' ze een kind zonder er kennelijk bij stil te staan dat de biologische klok dan op 5 voor 12 staat. En als het dan niet direkt lukt, zijn ze zich daar ineens wel degelijk van bewust en moet alle kunst en vliegwerk direct worden toegepast vanwege hun leeftijd.
Toen mijn dochter (gestudeerd en werkend) op haar 25e zwanger was, werd er zelfs gevraagd of het een ongelukje was! NEE het was geen ongelukje want voor haar was het heel belangrijk om moeder te worden en daar wilde ze graag wat voor opzij zetten. Alsof ze haar leven vergooide! En nu is ze zwanger van de 2e en zeggen de 35 plussers tegen haar: "Ja jij hebt het makkelijk want je hebt je leeftijd mee!"
Zo kan de mening ineens omslaan!
Mensen die willens en wetens wachten tot ze zo oud zijn dat het moeilijk wordt om zwanger te worden, leggen zich er maar bij neer dat ze geen moeder worden of ze betalen het maar zelf. De gezondheidszorg is sowieso al niet meer betaalbaar.
Ik vind het wat anders in geval van jonge mensen waar medisch duidelijk iets aan de hand is waardoor er geen zwangerschap mogelijk is. In het bovenstaande doelde ik op mensen waar niets mee aan de hand lijkt maar waarvan de leeftijd al dusdanig is gevorderd dat er niet meer gewacht kan worden op spontane zwangerschap. Het is inmiddels steeds meer duidelijk dat de kans op zwangerschap na het 30e levensjaar sterk afneemt.
Toen mijn dochter (gestudeerd en werkend) op haar 25e zwanger was, werd er zelfs gevraagd of het een ongelukje was! NEE het was geen ongelukje want voor haar was het heel belangrijk om moeder te worden en daar wilde ze graag wat voor opzij zetten. Alsof ze haar leven vergooide! En nu is ze zwanger van de 2e en zeggen de 35 plussers tegen haar: "Ja jij hebt het makkelijk want je hebt je leeftijd mee!"
Zo kan de mening ineens omslaan!
Mensen die willens en wetens wachten tot ze zo oud zijn dat het moeilijk wordt om zwanger te worden, leggen zich er maar bij neer dat ze geen moeder worden of ze betalen het maar zelf. De gezondheidszorg is sowieso al niet meer betaalbaar.
Ik vind het wat anders in geval van jonge mensen waar medisch duidelijk iets aan de hand is waardoor er geen zwangerschap mogelijk is. In het bovenstaande doelde ik op mensen waar niets mee aan de hand lijkt maar waarvan de leeftijd al dusdanig is gevorderd dat er niet meer gewacht kan worden op spontane zwangerschap. Het is inmiddels steeds meer duidelijk dat de kans op zwangerschap na het 30e levensjaar sterk afneemt.
vrijdag 29 juli 2011 om 19:41
quote:Kier_V schreef op 29 juli 2011 @ 18:54:
[...]
Hmmm, ongelofelijk vind ik datWaarom ongelofelijk? Het is juist goed dat iedere vrouw baas is over eigen buik, dat vrouwen niet gedwongen worden kinderen te krijgen als ze dat niet willen. Ik vind het heel goed dat dit in Nederland zonder kosten mogelijk is. Niet gedwongen kunnen worden kinderen te krijgen, dat vind ik nou een basisrecht.
[...]
Hmmm, ongelofelijk vind ik datWaarom ongelofelijk? Het is juist goed dat iedere vrouw baas is over eigen buik, dat vrouwen niet gedwongen worden kinderen te krijgen als ze dat niet willen. Ik vind het heel goed dat dit in Nederland zonder kosten mogelijk is. Niet gedwongen kunnen worden kinderen te krijgen, dat vind ik nou een basisrecht.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
vrijdag 29 juli 2011 om 20:00
vrijdag 29 juli 2011 om 20:07
quote:_yellowlove_ schreef op 29 juli 2011 @ 18:30:
[...]
Voor iedereen (maar als man alleen kan het nog wat lastiger worden natuurlijk)Misschien kunnen we voor alleenstaande mannen met een kinderwens de financiële vergoeding van het draagmoederschap opnemen in de basisverzekering ?
[...]
Voor iedereen (maar als man alleen kan het nog wat lastiger worden natuurlijk)Misschien kunnen we voor alleenstaande mannen met een kinderwens de financiële vergoeding van het draagmoederschap opnemen in de basisverzekering ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 29 juli 2011 om 20:26
vrijdag 29 juli 2011 om 20:27
quote:marianko schreef op 29 juli 2011 @ 19:04:
Waar ik wel eens hier graag op zou willen wijzen, is de leeftijd waarop veel vrouwen tegenwoordig beginnen aan een zwangerschap. Momenteel ken ik diverse mensen in mijn omgeving die in het traject van IUI, IVF en ICI zitten. Waarom? Omdat deze paren hebben gewacht tot ze rond de 35 waren. Voor die tijd moest er carriere gemaakt worden, gereisd en genoten. En daarna 'nemen' ze een kind zonder er kennelijk bij stil te staan dat de biologische klok dan op 5 voor 12 staat. En als het dan niet direkt lukt, zijn ze zich daar ineens wel degelijk van bewust en moet alle kunst en vliegwerk direct worden toegepast vanwege hun leeftijd.
Toen mijn dochter (gestudeerd en werkend) op haar 25e zwanger was, werd er zelfs gevraagd of het een ongelukje was! NEE het was geen ongelukje want voor haar was het heel belangrijk om moeder te worden en daar wilde ze graag wat voor opzij zetten. Alsof ze haar leven vergooide! En nu is ze zwanger van de 2e en zeggen de 35 plussers tegen haar: "Ja jij hebt het makkelijk want je hebt je leeftijd mee!"
Zo kan de mening ineens omslaan!
Mensen die willens en wetens wachten tot ze zo oud zijn dat het moeilijk wordt om zwanger te worden, leggen zich er maar bij neer dat ze geen moeder worden of ze betalen het maar zelf. De gezondheidszorg is sowieso al niet meer betaalbaar.
Ik vind het wat anders in geval van jonge mensen waar medisch duidelijk iets aan de hand is waardoor er geen zwangerschap mogelijk is. In het bovenstaande doelde ik op mensen waar niets mee aan de hand lijkt maar waarvan de leeftijd al dusdanig is gevorderd dat er niet meer gewacht kan worden op spontane zwangerschap. Het is inmiddels steeds meer duidelijk dat de kans op zwangerschap na het 30e levensjaar sterk afneemt.Helemaal eens.
Waar ik wel eens hier graag op zou willen wijzen, is de leeftijd waarop veel vrouwen tegenwoordig beginnen aan een zwangerschap. Momenteel ken ik diverse mensen in mijn omgeving die in het traject van IUI, IVF en ICI zitten. Waarom? Omdat deze paren hebben gewacht tot ze rond de 35 waren. Voor die tijd moest er carriere gemaakt worden, gereisd en genoten. En daarna 'nemen' ze een kind zonder er kennelijk bij stil te staan dat de biologische klok dan op 5 voor 12 staat. En als het dan niet direkt lukt, zijn ze zich daar ineens wel degelijk van bewust en moet alle kunst en vliegwerk direct worden toegepast vanwege hun leeftijd.
Toen mijn dochter (gestudeerd en werkend) op haar 25e zwanger was, werd er zelfs gevraagd of het een ongelukje was! NEE het was geen ongelukje want voor haar was het heel belangrijk om moeder te worden en daar wilde ze graag wat voor opzij zetten. Alsof ze haar leven vergooide! En nu is ze zwanger van de 2e en zeggen de 35 plussers tegen haar: "Ja jij hebt het makkelijk want je hebt je leeftijd mee!"
Zo kan de mening ineens omslaan!
Mensen die willens en wetens wachten tot ze zo oud zijn dat het moeilijk wordt om zwanger te worden, leggen zich er maar bij neer dat ze geen moeder worden of ze betalen het maar zelf. De gezondheidszorg is sowieso al niet meer betaalbaar.
Ik vind het wat anders in geval van jonge mensen waar medisch duidelijk iets aan de hand is waardoor er geen zwangerschap mogelijk is. In het bovenstaande doelde ik op mensen waar niets mee aan de hand lijkt maar waarvan de leeftijd al dusdanig is gevorderd dat er niet meer gewacht kan worden op spontane zwangerschap. Het is inmiddels steeds meer duidelijk dat de kans op zwangerschap na het 30e levensjaar sterk afneemt.Helemaal eens.
vrijdag 29 juli 2011 om 20:31
Ok , al mijn reacties samengebundeld:
Ik vind dat men het recht moet hebben om IVF pogingen te doen. Ik vind dat het een optie zou moeten zijn die betaalbaar is voor alle lagen in deze Nederlandse samenleving. (en het liefst over de hele wereld, maar daar ging deze discussie nu niet over)
Ik vind ook dat mensen met bepaalde geestelijke afwijkingen beter geen kinderen kunnen krijgen omdat ze niet voor hun kind kunnen zorgen. Ik begrijp dat dit heel lastig te realiseren is , en dat je dan uiteindelijk een hele botte grens moet trekken tussen wie nog 'goed genoeg' is en wie niet. Die discussie is ergens op het forum gaande geweest, en het is heel , heel erg lastig om daar een grens in te bepalen. Ik weet niet genoeg van verstandelijk gehandicapten af, en de gradaties daarin, om daar een zinnig antwoord op te geven.
Ik vind dat IVF prima in de aanvullende verzekering kan mits daar geen keuringen aan vooraf gaan waardoor de mensen die het juist zouden willen gebruiken uitgesloten worden van die aanvullende verzekeringen.
Wanneer ik over basisrecht spreek, heb ik het idd over mensen die geestelijk gezond zijn. Ik weet niet een ander woord dat de lading dekt .
Ik vind dat men het recht moet hebben om IVF pogingen te doen. Ik vind dat het een optie zou moeten zijn die betaalbaar is voor alle lagen in deze Nederlandse samenleving. (en het liefst over de hele wereld, maar daar ging deze discussie nu niet over)
Ik vind ook dat mensen met bepaalde geestelijke afwijkingen beter geen kinderen kunnen krijgen omdat ze niet voor hun kind kunnen zorgen. Ik begrijp dat dit heel lastig te realiseren is , en dat je dan uiteindelijk een hele botte grens moet trekken tussen wie nog 'goed genoeg' is en wie niet. Die discussie is ergens op het forum gaande geweest, en het is heel , heel erg lastig om daar een grens in te bepalen. Ik weet niet genoeg van verstandelijk gehandicapten af, en de gradaties daarin, om daar een zinnig antwoord op te geven.
Ik vind dat IVF prima in de aanvullende verzekering kan mits daar geen keuringen aan vooraf gaan waardoor de mensen die het juist zouden willen gebruiken uitgesloten worden van die aanvullende verzekeringen.
Wanneer ik over basisrecht spreek, heb ik het idd over mensen die geestelijk gezond zijn. Ik weet niet een ander woord dat de lading dekt .
