Actueel
alle pijlers
Wat een riooljournalistiek in die ***-Telegraaf
vrijdag 14 mei 2010 om 10:17
Ik zag dat er al op het forum over geschreven werd, maar veel eerder stond ik me er enorm over op te winden. Dat stuk op de website van die ***krant waarin verwezen wordt naar de papieren vesie van de krant waarin het hele 'interview' met Ruben te lezen is. Het is de Telegraaf alleen maar om de verkoopcijfers te doen. Niets ontziend doet men er alles aan de domme lezer aan zich te binden onder het motto: negatieve aandacht is ook aandacht.
Ik hoop dat Jolande van der Graaf en/of Sjuul Paradijs hun familie ook eens weggerukt zal worden en dat zij dan ook horden hijgerige journalisten rond zich weten.
Ik hoop dat Jolande van der Graaf en/of Sjuul Paradijs hun familie ook eens weggerukt zal worden en dat zij dan ook horden hijgerige journalisten rond zich weten.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 15-05-2010 11:15
Reden: Ivm laster/ smaad
Reden: Ivm laster/ smaad
% gewijzigd
vrijdag 14 mei 2010 om 12:59
quote:Omen schreef op 14 mei 2010 @ 12:43:
[...]
De Telegraaf is wel degelijk te breken. Laat dat alsjeblieft eens gebeuren. Wij zijn 'de markt' en wij bepalen wel degelijk ook wat er in de krant verschijnen kan.Eens. DSB is ook gebroken, het kan, de consument heeft nog altijd heel veel macht.
[...]
De Telegraaf is wel degelijk te breken. Laat dat alsjeblieft eens gebeuren. Wij zijn 'de markt' en wij bepalen wel degelijk ook wat er in de krant verschijnen kan.Eens. DSB is ook gebroken, het kan, de consument heeft nog altijd heel veel macht.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 14 mei 2010 om 12:59
quote:stapas schreef op 14 mei 2010 @ 12:53:
"Het spijt ons dat er onder onze lezers het gevoel is ontstaan dat De Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld."
Het gevoel is ontstaan bij de lezers? Het is dus de fout van de lezers bij wie het gevoel ontstaat?
Nee, daar had moeten staan : "Het spijt ons dat dDe Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld."
Dit gaat niet om een commercieel goedmakertje t.o. de lezers, maar om een erkenning dat hier zware ethische grenzen zijn overschreden.Helemaal correct.
"Het spijt ons dat er onder onze lezers het gevoel is ontstaan dat De Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld."
Het gevoel is ontstaan bij de lezers? Het is dus de fout van de lezers bij wie het gevoel ontstaat?
Nee, daar had moeten staan : "Het spijt ons dat dDe Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld."
Dit gaat niet om een commercieel goedmakertje t.o. de lezers, maar om een erkenning dat hier zware ethische grenzen zijn overschreden.Helemaal correct.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 14 mei 2010 om 12:59
Ik heb mijn mail aan jvdgraaf@telegraaf.nl nog niet terug gekregen...
vrijdag 14 mei 2010 om 12:59
[quote]lindy schreef op 14 mei 2010 @ 10:25:
Doe er wat aan. Zeg je abo op, of mail naar onderstaande adressen. Ook collegajournalisten zitten niet op het besmeuren van het vak te wachten. Feel free to copy.
raad@rvdj.nl en vereniging@nvj.nl
Lindy: vindt jij het goed dat ik een kopie van jouw mail op mijn facebook zet, zodat nog meer mensen worden aangespoord om een mail naar bovenstaande adressen te sturen?
Doe er wat aan. Zeg je abo op, of mail naar onderstaande adressen. Ook collegajournalisten zitten niet op het besmeuren van het vak te wachten. Feel free to copy.
raad@rvdj.nl en vereniging@nvj.nl
Lindy: vindt jij het goed dat ik een kopie van jouw mail op mijn facebook zet, zodat nog meer mensen worden aangespoord om een mail naar bovenstaande adressen te sturen?
vrijdag 14 mei 2010 om 13:01
Wat het telefoontje betreft, wat een meneer bij de Telegraaf mij vanochtend verteld was dat de desbetreffende journaliste naar het ziekenhuis belde, doorverbonden werd met de arts en deze gaf het kind het telefoontoestel zomaar ineens door. En dat geeft dat baggerblad natuurlijk het recht om van alles te plaatsen.
vrijdag 14 mei 2010 om 13:03
quote:dangeensuus schreef op 14 mei 2010 @ 13:01:
Wat het telefoontje betreft, wat een meneer bij de Telegraaf mij vanochtend verteld was dat de desbetreffende journaliste naar het ziekenhuis belde, doorverbonden werd met de arts en deze gaf het kind het telefoontoestel zomaar ineens door. En dat geeft dat baggerblad natuurlijk het recht om van alles te plaatsen.Dan had ze het fatsoen moeten hebben om de verbinding gelijk te verbreken en al helemaal niets te plaatsen over het gesprek!
Wat het telefoontje betreft, wat een meneer bij de Telegraaf mij vanochtend verteld was dat de desbetreffende journaliste naar het ziekenhuis belde, doorverbonden werd met de arts en deze gaf het kind het telefoontoestel zomaar ineens door. En dat geeft dat baggerblad natuurlijk het recht om van alles te plaatsen.Dan had ze het fatsoen moeten hebben om de verbinding gelijk te verbreken en al helemaal niets te plaatsen over het gesprek!
vrijdag 14 mei 2010 om 13:03
quote:dangeensuus schreef op 14 mei 2010 @ 13:01:
Wat het telefoontje betreft, wat een meneer bij de Telegraaf mij vanochtend verteld was dat de desbetreffende journaliste naar het ziekenhuis belde, doorverbonden werd met de arts en deze gaf het kind het telefoontoestel zomaar ineens door. En dat geeft dat baggerblad natuurlijk het recht om van alles te plaatsen.
Buiten de laatste zin om, geloof ik er geen zak van wat hier nu staat.
Ik zou het verhaal van de andere kant wel eens willen horen (van de arts, that is).
Wat het telefoontje betreft, wat een meneer bij de Telegraaf mij vanochtend verteld was dat de desbetreffende journaliste naar het ziekenhuis belde, doorverbonden werd met de arts en deze gaf het kind het telefoontoestel zomaar ineens door. En dat geeft dat baggerblad natuurlijk het recht om van alles te plaatsen.
Buiten de laatste zin om, geloof ik er geen zak van wat hier nu staat.
Ik zou het verhaal van de andere kant wel eens willen horen (van de arts, that is).
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 14 mei 2010 om 13:05
vrijdag 14 mei 2010 om 13:07
Dat was mijn antwoord ook, dat de journaliste in kwestie direct had moeten zeggen beterschap jongen, en op had moeten hangen en dat het haar in die zin ernstig ontbrak aan normen, en waarden. Om nog maar niet te spreken van enige ethiek, waarop meneer doodleuk zei, ow nou uw klacht heeft u dan bij deze ingediend, dag hoor, tuuttuuttuuttuut
vrijdag 14 mei 2010 om 13:10
Naja, artsen kunnen ook inschattingsfouten maken... maar dan nog is het FOUT van de telegraaf.
Helaas verwacht ik niet dat ze kapot gaan, de mensen die überhaupt al een abo hebben snappen wss niet dat dit dus echt niet kan (het spijt me als ik iemand beledig, maar de telegraaf is toch echt een krant die met name gelezen wordt door het minder slimme deel van Nederland).
Helaas verwacht ik niet dat ze kapot gaan, de mensen die überhaupt al een abo hebben snappen wss niet dat dit dus echt niet kan (het spijt me als ik iemand beledig, maar de telegraaf is toch echt een krant die met name gelezen wordt door het minder slimme deel van Nederland).
