Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Tekort zorgpersoneel in coronatijd

15-04-2021 09:10 316 berichten
We horen al een jaar dat er een tekort is aan zorgpersoneel, met name IC-verpleegkundigen. Het heeft er natuurlijk mee te maken dat er niet tegen exponentiële groei valt op te werven en scholen.

Maar toch ben ik daarnaast ook benieuwd. Waarom hebben wij sowieso structurele tekorten in de zorg? Waarom hebben we de minste IC-bedden van Europa? Waarom lukt het aantrekken van zorgpersoneel niet goed?

Ik vraag me af of dat ligt aan:
  • Vergrijzing, er is sowieso minder personeel
  • Het vak is niet aantrekkelijk, mensen zijn wat anders gaan doen
  • Het lukt niet om zorgpersoneel wat iets anders is gaan doen terug te halen om allerlei redenen
  • We zijn niet efficiënt, we zouden bijv. veel meer kunnen gaan doen met zorgrobots
  • Het zit heel anders in elkaar
Wat denken jullie? Is een les van deze gezondheidscrisis dat we in de toekomst sowieso meer zorgpersoneel zouden moeten willen? Ook juist gezien de vergrijzing en dus meer zieke ouderen? Of maakt dat niks uit en was het voor deze pandemie prima geregeld? En waarom is er zo weinig zorgpersoneel?
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 15-04-2021 09:34
2.82% gewijzigd
Mijn vooroordeel is dat zorgpersoneel extreem wordt onderbetaald, in een veel te hiërarchische omgeving moet werken waar de specialist koning is en waar een gigantische flexibiliteit in uren wordt gevraagd (wat niet te combineren is met een thuissituatie) en dat in ruil voor héél kleine contractjes met heel lage lonen. Ofwel: in ruil voor 1200 euro netto moet je 24/7 beschikbaar zijn voor het geval iemand wil dat je op komt draven.
Alle reacties Link kopieren
Bezuinigingen, alles moet goedkoper en met minder personeel. En het salaris is ook niet je van het, dus steeds minder mensen hebben zin in zo’n baan.
Volgens mij is een van de redenen dat wij verhoudingsgewijs zo weinig ic bedden hebben ook omdat wij niet iedereen maar (door)behandelen. Dus als je oud bent en een zware ingreep moet ondergaan of zou kunnen ondergaan dan stellen wij ons in Nederland eerder de vraag of dit nog wel zinvol is. Of de kwaliteit van leven dan niet in het geding komt. Terwijl in andere landen doorbehandelen tot het echt niet anders kan eerder de norm is. Alleen nu kom je door Covid-19 dus opeens in de knel met het aantal ic plaatsen.
Alle reacties Link kopieren
Voor de IC:
Er is vergrijzing wat een probleem is/wordt.
Er is meer uitstroom dan instroom van IC-verpleegkundigen, bijvoorbeeld naar de SEH of ambulance waar ook een schreeuwend tekort is (ondanks dat we heel veel opleiden).
We hadden voor de crisis wel genoeg bedden om goede zorg te bieden en daarmee goedkopere zorgkosten. Meer bedden is meer geld nodig.

Algemeen:
De zorg was sowieso niet zo aantrekkelijk om voor te kiezen.
Veel mensen stoppen tijdens de studie.
Van diegene die wel in de zorg gaan werken stapt binnen 2 jaar 50% de zorg weer uit.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
we hebben (Rutte is dat vergeten) vreselijke bezuinigen gehad in de zorg
Massa-ontslag vanaf 2012. 60.000 mensen alleen al in de ouderenzorg minder. En die grijze golf wordt steeds groter
Hoge werkdruk, laag salaris, ontevreden personeel. Gebrek aan vrijheid (slecht te combineren met thuis)
etc

Maarrrr we hebben een nog groter tekort aan technisch personeel.
Van de week stond nog in de krant dat als de vrouwen wat meer gaan werken we1 miljoen minder migranten nodig hebben om al het werk hier te kunnen gaan doen. Vrouwen werken voornamelijk in de zorg. Maar dus wel met van die nare oproepcontracten zonder rechten. Onmogelijke roosters die te pas en te onpas op het laatste moment weer aangepast worden. Als een collega ziek is moeten ze dat als zelfsturende teams lekker zelf met elkaar oplossen. Daarnaast is het beroep gewoon heel zwaar, hoog ziekteverzuim en wisselde diensten.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb altijd het gevoel dat je echt een type persoon moet zijn om in de zorg te werken (op een goede manier). Want het is hard werken, onregelmatig werken en niet tegen het aantrekkelijkste salaris. Maar je merkt vaak dat mensen in de zorg wel heeel gepassioneerd zijn over hun baan dus dat het echt bij hen past, wat ik vaak minder vind bij mensen die een kantoorbaan hebben. Ik denk dus dat niet iedereen per se geschikt is (of zichzelf geschikt vindt om in de zorg te werken) en dat dan het onregelmatig werken tegen een niet al te aantrekkelijk salaris niet voor iedereen geschikt is.
sneeuwwitje80 schreef:
15-04-2021 09:16
Volgens mij is een van de redenen dat wij verhoudingsgewijs zo weinig ic bedden hebben ook omdat wij niet iedereen maar (door)behandelen. Dus als je oud bent en een zware ingreep moet ondergaan of zou kunnen ondergaan dan stellen wij ons in Nederland eerder de vraag of dit nog wel zinvol is. Of de kwaliteit van leven dan niet in het geding komt. Terwijl in andere landen doorbehandelen tot het echt niet anders kan eerder de norm is. Alleen nu kom je door Covid-19 dus opeens in de knel met het aantal ic plaatsen.
dit idd.

En er is nu ook meer personeel besmet, waardoor er nu het zwaar is op de IC.
Duitsland heeft 25.000 ic bedden op 80 miljoen inwoners. Dat is echt verhoudingsgewijs bizar veel meer dan wij hebben. Maar daar behandelen ze dus langer door.
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
15-04-2021 09:19
Van de week stond nog in de krant dat als de vrouwen wat meer gaan werken we1 miljoen minder migranten nodig hebben om al het werk hier te kunnen gaan doen. Vrouwen werken voornamelijk in de zorg. Maar dus wel met van die nare oproepcontracten zonder rechten. Onmogelijke roosters die te pas en te onpas op het laatste moment weer aangepast worden. Als een collega ziek is moeten ze dat als zelfsturende teams lekker zelf met elkaar oplossen. Daarnaast is het beroep gewoon heel zwaar, hoog ziekteverzuim en wisselde diensten.
Welke krant was dat?
Wat eten we vanavond?
sneeuwwitje80 schreef:
15-04-2021 09:19
Van de week stond nog in de krant dat als de vrouwen wat meer gaan werken we1 miljoen minder migranten nodig hebben om al het werk hier te kunnen gaan doen. Vrouwen werken voornamelijk in de zorg. Maar dus wel met van die nare oproepcontracten zonder rechten. Onmogelijke roosters die te pas en te onpas op het laatste moment weer aangepast worden. Als een collega ziek is moeten ze dat als zelfsturende teams lekker zelf met elkaar oplossen. Daarnaast is het beroep gewoon heel zwaar, hoog ziekteverzuim en wisselde diensten.
Maar werken die 1 miljoen migranten in de zorg? Of over welke beroepen hebben ze het dan in dat artikel? Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat al die thuisblijfmoeders asperges zouden gaan steken.
Het is elke winter drama op de ic’s en Gommers zei dat opschalen onzin was omdat ze daarna met verveelt personeel zaten. Wat natuurlijk ook niet klopt, mijn operatie kon pas na 5 maanden (voor corona en geen spoed). Het zou best wenselijk zijn dat dat na een week een week al had gekund want vanaf eerste bezoek huisarts tot aan operatie zat dus bijna een jaar pijn.
Het verdiend slecht, je krijgt een klein contract en moet 24/7 beschikbaar zijn. Er zijn zoveel redenen waarom de situatie is zoals die nu is.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar zou graag in de zorg werken. Wat houd mij tegen?
Omscholen en fulltime terug naar school voor een hongerloontje en daarna op de meest vreemde tijden werken in kleine contracten tegen lage betaling.
Ik verdien nu in 2 dagen per week meer dan dat ik verdien tijdens het fulltime werk/leertraject.
Dat zie ik niet zitten: heb een kleintje thuis.
Volgens mij hebben we het wel al jaren over dat we wel zorgpersoneel uit het buitenland moeten halen ja. Het stond in de telegraaf, maar wel met een verwijzing naar berekeningen van het CBS. Ik kon het niet helemaal lezen want dat was alleen voor abonnees.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij waren het geen 1 miljoen minder arbeidsmigranten hoor. Ik ga het even opzoeken.

Wat ik van zorgpersoneel in mijn omgeving hoor, is dat er ook enorm veel administratieve rompslomp is. Gegevens die op 3 verschillende plekken in verschillende systemen ingevuld moeten worden.
En vergaderingen.
En al die tijd gaat ten koste van de patiëntenzorg.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Ik gooi het even over een andere boeg.

'De client staat centraal'.

Ik werk sinds 1,5 jaar in de zorg als zij-instromer en ik zie dat de client (of de familie) bepaald. Dat is heel mooi. Zorg op maat.

Maar het is soms echt niet te doen.
Een vrouw met dementie (en nog een aantal lichamelijke problemen) die 3x in de week moet douchen. Want dat was zo gewenst (gesteld) bij de inhuizing. Die vrouw zit er niet op te wachten en zegt dat ook, ze wordt er hartstikke moe van, maar veranderen ho maar.

Op de afdeling naast mij worden 3 van de 9 mensen elke dag gedoucht. En de andere 6 dus ook nog 2 of 3 keer per week. En daar bovenop komt zwachtelen, katheteriseren en andere handelingen die veel tijd kosten. En als de ochtendzorg klaar is, is er een shitload aan dingen die geregeld moeten worden.

Op mijn gedeelte van de afdeling werken we elke dag met drie personen van 7 tot 10:30 om (maar) 9!!! mensen te verzorgen. En dat loopt vaak ook nog uit ook. En dat is een gewone dag, laat staan een calamiteit erbij.

Soms heb ik het idee dat we mensen gijzelen in het leven. Dood gaan mogen ze niet. Wanneer iemand verzwakt wordt alles uit de kast getrokken om ze levend te houden. Maakt niet uit wat het onderliggend lijden is. En ja, er zijn mensen die ondanks alles wat ze onder de leden hebben willen blijven leven en dat uitspreken. Maar ik ken er ook genoeg die klaar zijn met hun leven en die dat ook zelf zeggen. Maar bijvoorbeeld door dementie dat niet meer zelf mogen bepalen. En zo lap ik mensen op, geef ze eten en te drinken, zodat ze 24/7 naar het plafond of raam kunnen staren.

Dus ik zou zeggen. Voor wie wil leven, daar wil ik ik goed voor kunnen zorgen. Voor wie klaar is met het leven, daar wil ik zorgen dat deze persoon zijn laatste levensfase zo comfortabel mogelijk mag zijn.

Maar goed. Ik zou graag zien op mijn werk dat er een gesprek komt over hoe centraal de client of de familie staat. En waarom 7 keer in de week douchen iets zou zeggen over de kwaliteit van zorg. Juist daardoor is er geen tijd meer voor het menselijke contact. Geen tijd voor gewoon even een praatje.
dansenindewind wijzigde dit bericht op 15-04-2021 09:46
0.05% gewijzigd
https://www.telegraaf.nl/financieel/103 ... dig%20zijn.

Er staat in potentie 1 miljoen minder de komende 30 jaar. Maar goed het was dus de sensatiekrant de Telegraaf en over een periode van 30 jaar. Maar er is wel wat voor te zeggen natuurlijk. Als we het beroep aantrekkelijker maken hebben we minder migranten nodig en dus ook minder huizen waardoor we minder natuur hoeven op te offeren.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ook nog steeds van mening dat de zorg in deze pandemie slecht verdeeld en georganiseerd was.

Ja IC werk is heel gespecialiseerd maar er zijn echt wel handelingen die andere verpleegkundige ook hadden gekund. Of waar ze in 1.5 jaar ondertussen in opgeleid hadden kunnen worden. Er had meer een plan moeten komen om juist die specialisten te ontlasten.

En dat elk ziekenhuis er een ander beleid op na mocht houden heeft mij ook verbaasd.
En er waren daarnaast minstens 2 ziekenhuizen net leeg die ingericht hadden kunnen worden als covid zorg.

Ik hoop dat er voor een eventueel volgende pandemie een plan klaar ligt van wat kan beter en efficienter. Ook met minder IC personeel.
..
Alle reacties Link kopieren
Er is sowieso ontzettend veel verloop in de zorg, de vergrijzing speelt ook mee. Verpleegkundigen hebben een baan die zowel fysiek als mentaal zwaar is.

Nachtdiensten, veel administratie, hoge werkdruk en ik hoor in mijn omgeving dat er vaak weinig regelmaat in roosters zit.
Alle reacties Link kopieren
vanochtend in het nieuws, dat Canada al het "buitenlandse"zorgpersoneel, dat in Coronatijden geholpen heeft een status aan gaat bieden, die mogen blijven
Mooi (en slim) gebaar. Geen idee of dat in Nederland iets op zou leveren hoor
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
15-04-2021 09:44
https://www.telegraaf.nl/financieel/103 ... dig%20zijn.

Er staat in potentie 1 miljoen minder de komende 30 jaar. Maar goed het was dus de sensatiekrant de Telegraaf en over een periode van 30 jaar. Maar er is wel wat voor te zeggen natuurlijk. Als we het beroep aantrekkelijker maken hebben we minder migranten nodig en dus ook minder huizen waardoor we minder natuur hoeven op te offeren.

Ik kreeg de melding dat het een premium artikel is, maar hier is het ook te lezen
https://www.telegraaf.nl/vrouw/16542786 ... aan-werken
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Ic lijkt me vaak geen leuk werk. Veel patiënten overlijden of komen met veel complicaties er weer af.
Meestal geen communicatie mogelijk met de patiënten daar.
Slechte betaling.

Je moet er maar zin in hebben.


Ik denk ook dat er ook in Nederland te vaak wordt doorbehandeld.
Terwijl de patiënt met al het onderliggend lijden liever zou overlijden.
kerst wijzigde dit bericht op 15-04-2021 09:55
25.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik sta ervoor open om in de zorg te werken. Het is niet aantrekkelijk voor een alleenstaande moeder om in de zorg te werken met wisselende diensten, tenzij er een 24 uurs opvang bij zit. Ik heb serieus zitten kijken naar de opleiding hbo verpleegkunde.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat de zorg kapot bezuinigd is, en dat de heren managers hun eigen zakken vullen. En dat is niet sinds het Rutte beleid( hij heeft het erger gemaakt) , maar in 1989 toen ik klaar was met mijn opleiding verpleegkundigen was er geen werk voor mij, en ben toen zelf naar het buitenland vertrokken. Daarna zijn de ziekenhuizen geprivatiseerd.... en gecentraliseerd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven